V veselje sem sodeloval v spletnem spominu na spomin na Kristusovo smrt v torek, 22rd z drugimi 22, ki živijo v štirih različnih državah.[I]  Vem, da ste se mnogi odločili, da se boste 23. udeležili v svoji lokalni kraljestveni dvorani. Spet drugi so se odločili za uporabo 22. ali 23. aprila glede na način, kako Judje spremljajo veliko noč. Pomembno je, da si vsi prizadevamo ubogati Gospodovo zapoved in "nadaljevati s tem."

Zadnjih nekaj mesecev naju z ženo ni doma. Živimo v špansko govoreči državi; začasni prebivalci v vseh pomenih izraza. (1Pe 1: 1) Zaradi tega me ne bi nihče pogrešal, če ne bi šel do spominskega obeležja v tamkajšnji kraljestveni dvorani; zato sem se odločil, da se letos ne bom udeležil. Potem se mi je nekaj zgodilo, da sem si premislil.

Nekega jutra, ko sem zapustil svojo stavbo na poti do lokalne kavarne, sem naletel na dva zelo prijetna starejša brata, ki sta razdelila spominsko vabilo: »Z mano boš v raju«. Izvedel sem, da je njihov spominski spomenik v lokalnem konferenčnem centru v istem bloku kot moje stanovanje - dve minuti hoje. Pokličite njihov prihod v tistem točno določenem trenutku kot naključnost ali vodenje duha, kot želite. Karkoli že je, me je spodbudilo k razmišljanju in spoznal sem, da mi je bila v mojih posebnih okoliščinah dana priložnost, da vstanem in me preštejejo.

Obstajata dva načina, s katerimi lahko protestiramo obnašanje vodstva organizacije brez besede. Eno je, da nam zadrži financiranje, drugo pa z udeležbo.

Vendar pa mi je bila dodatna korist za udeležbo. Dobil sem novo perspektivo. Prepričan sem, da je upravni organ res zaskrbljen zaradi vse večjega števila udeležencev. Poleg prejšnjega in tega tedna Stolpnica študijske članke, imate vabilo samo. Ali se osredotoča na nebeško nagrado? Na eno z Kristusom? Ne, osredotoča se na zemeljsko nagrado JW za tiste, ki nočejo sodelovati v komemoraciji. To so me odpeljali domov kot še nikoli, ko sem opazil, da je govorcu izročil kruh in nato vino. Vzel ga je, nato pa vrnil. Jasna zavrnitev udeležbe!

Govor je razložil mehanizem odkupnine, vendar ne z namenom, da bi se osredotočil predvsem na zbiranje Božjih otrok, skozi katere vse stvarstvo najde srečo. (Ro 8: 19-22) Ne, poudarek je bil na zemeljskem upanju na teologijo JW. Govornik je večkrat opozoril občinstvo, da bo sodelovala le majhna manjšina, toda za ostale moramo preprosto opazovati. Trikrat je rekel s toliko besedami, da "verjetno nobeden od vas ne bo sodeloval nocoj". Veliko govora je bilo o opisovanju JW vizije zemeljskega raja. Bilo je prodajno igrišče, preprosto in preprosto. »Ne sodelujte. Poglejte, kaj vse bi zamudili. « Govornik nas je celo zamikal z mislijo, da bi imeli "svojo sanjsko hišo", četudi bi za gradnjo potrebovali "300 let."

Večina, če ne celo vsi, niso opazili, da je bilo Izaiju odvzeto vsak spis, ki ga je uporabljal za podporo svoji zamisli o rajski zemlji z otroki, ki se zabavajo z živalmi, in odrasli, ki počivajo pod lastnimi trtami in smokvami. Izaija je oznanil "dobro novico" o obnovi iz babilonskega ujetništva - vrnitvi v judovsko domovino. Če je ta podoba rajske zemlje resnično upanje za 99% vseh kristjanov, zakaj se moramo v podporo predkrščanskim časom vrniti? Zakaj so potrebni judovski posnetki? Zakaj nam Jezus, ko nam je sporočil dobro novico o Kraljestvu, ni govoril o tej zemeljski nagradi, vsaj da bi priznal, da obstaja nebeški poklic? Ti rajski opisi in ilustracije umetnikov precej zapolnijo naše publikacije, kje pa jih najdemo med navdihnjenimi spisi kristjanov prvega stoletja?

Mislim, da je Upravni organ nekoliko obupan, da bi ohranil red in številke strankarske linije, zato se ponovno osredotočajo na alternativno upanje, ki ga oznanjujejo že od dni sodnika Rutherforda.

Ko so bili emblemi sprejeti, se je zgodilo nekaj šaljivega in motečega. Sedela sem v prvi vrsti odseka, tako da je bilo spredaj prostora za sprehod. Kljub temu so strežniki preprosto stali na koncu vrstice in vsakemu pustili mimo krožnika. Ko ga je brat zraven mene izročil, sem vzel kos kruha in krožnik dal kolegu zraven. Verjetno je bil novinec, saj se je zdel zaskrbljen nad tem, kar naj bi počel, ko me je videl, da vzamem kruh. Strežnik na koncu vrstice je prihitel, morda zaskrbljen, da bo neko neizrekljivo ponižanje kmalu zaznamovalo to priložnost, prijel krožnik in tiho nakazal, naj ga moški preprosto preda, kar je tudi storil.

Ta strežnik pa me je pustil pri miru. Bilo je prepozno. Kruh sem že imel v roki. Morda ga je videz starejšega Gringa privedel do prepričanja, da imam "pravico" sodelovati. Gotovo pa niso bili prepričani, kajti ko je vino preneslo, ga je prvi strežnik sprehodil po vrsti in ga predal vsaki osebi. Zdelo se mi je, da mi je sprva nekoliko okleval, a sem mu jo preprosto vzel in pil.

Po sestanku mi je brat poleg - prijazen kolega približno mojih let, ki je prišel iz držav - povedal, da sem jih vznemiril, ker niso pričakovali, da bo kdo sodeloval, in da bi jih verjetno moral obvestiti vnaprej. Predstavljajte si! Namen posredovanja emblemov vsem naj bi bil zagotoviti vso priložnost, da se udeležijo, če se sami odločijo. Zakaj je treba strežnike predhodno obvestiti? Da jih ne bi šokirali? Ali pa jim daje priložnost, da preverijo udeležence. Vse skupaj nima smisla.

Bilo mi je očitno, da imajo bratje skoraj vraževerno odpor do sodelovanja, vsaj v latinskoameriški kulturi. To ni nič novega. Spomnim se enega posebnega spomina, ko sem bil mladenič, ki je pridigal tukaj spodaj. Starejša gospa, prvič, je poskušala sodelovati. Ko je segla po emblemu, so vsi okoli nje, ki so ga opazovali, glasno, kolektivno dahnili. Očitno v zadregi je uboga draga umaknila roko in se skrčila vase. Človek bi si mislil, da je kmalu storila strašno bogokletstvo.

Zaradi vsega tega se sprašujem, zakaj tistih, ki se želijo udeležiti, preprosto ne prosimo, naj sedijo spredaj, kot to počnemo za krstne kandidate. Na ta način, če se nam zdi prva vrsta prazna, se lahko odpovemo temu nesmiselnemu ritualu podajanja emblemov pred tiste, ki nočejo sodelovati ali se navadno bojijo, in odidemo domov. Zakaj bi sploh imeli spominsko obeležje, če se nihče ne bo udeležil? Bi priredili pogostitev, povabili na stotine ljudi, saj bi vedeli, da nobeden od njih ne bo zagrizel niti enega grižljaja niti popil niti enega požirka? Kako neumno bi bilo to?

Čeprav mi je zdaj vse to očitno očitno, sem tudi jaz nekoč bil potopljen v to miselnost. Mislil sem, da delam prav in hvalim svojega Gospoda, tako da ubogljivo nočem sodelovati. Sanjala sem, da bom večno živela na zemlji in odkrito se mi je zdela misel na nebeško nagrado hladna in nepovabljiva. S tem sem se zavedel, s kakšnimi ovirami se srečujemo, ko skušamo pomagati svojim bližnjim, da se zbudijo po resnici, kakršno imamo.

To me je spodbudilo k razmišljanju o tem, kaj v resnici vključuje naše krščansko upanje. Če želite slediti tej temi, si oglejte ta članek: “Trženje novega sveta«.

_______________________________________________

[I] Poglej Kdaj je spomin na Kristusovo smrt v 2016"

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.
    18
    0
    Prosim, prosim, komentirajte.x