Pomoč otrokom tujih prebivalcev

[Iz ws5 / 17 str. 8 - julij 10 - 16]

"Ni večjega veselja od tega: da bi slišal, da moji otroci hodijo po resnici." - 3 John 4

V besedilu teme se John ne pogovarja s svojimi biološkimi otroki niti otrokom na splošno, ampak kristjani, ki jih v starosti gleda kot na svoje duhovne otroke. Ne glede na to, ali govorimo o otrocih v dobesednem ali duhovnem smislu, je naša želja, da bi vsi "nadaljevali po resnici."

Zdaj obstaja razlika med nepristranskim pojmom »resnica« in načinom, kako večina Jehovovih prič uporablja izraz v izrazu »v resnici«. JW vidijo to besedno zvezo kot sinonim za „v organizaciji“. To dejstvo lahko vidimo, ko Priča naleti na biblijsko resnico, ki je v nasprotju z naukom organizacije. Na žalost bo v večini primerov zmagalo poučevanje organizacije. V resnici sem imel prijatelje, ko so branili svoje stališče, uporabljajo besedno zvezo: "Všeč mi je organizacija".

Vendar v Janezovem dnevu JW organizacije ni bilo, zato je mislil "hoditi po resnici", kar je treba razumeti dobesedno.

S tem v mislih preučimo, česa JWW učijo svoje otroke, in se primerjajmo s tem, kar Biblija dejansko uči. To bomo storili tako, da bomo iz članka izvlekli ključne besedne zveze in misli ter jih komentirali. Rezultati bodo precej razsvetljujoči.

Hoja po resnici

Ne moremo usposobiti svojih otrok - niti samega sebe - da hodijo v resnici, če ignorirajo Jezusa Kristusa. Rekel nam je: "Jaz sem pot in resnica in življenje." (Janez 14: 6) Vsak članek, ki nas skuša naučiti, da se približamo Bogu, mora govoriti o »poti«, Jezus Kristus. Vsak članek, ki nam predlaga, da ‚hodimo po resnici,‘ mora na Jezusa opozarjati kot na resnico. Ali ta članek to počne? Ali sploh omenja Jezusa? Tudi enkrat?

Žrtvujte materialne stvari za duhovne koristi - ne obratno. Prizadevajte si, da bi ostali brez dolgov. Iščite »zaklad na nebesih« - Jehovo odobritev - in ne bogastva ali »slave ljudi«. - Preberite Mark 10: 21, 22; John 12: 43. - par. 3.

Janez doda pomemben element, ki ni razkrit v tem odstavku: »imeli boste zaklad na nebesih; in bodi moj privrženec. "(Gospod 10: 21)

Zakaj tej pomembni podrobnosti ni posvečena pozornost?

Kot je bilo že napovedano, ljudje "iz vseh jezikov narodov" pritekajo k Jehovovi organizaciji. (Zech. 8: 23) - par. 5

Upoštevati je treba, da se beseda "organizacija" v Bibliji ne pojavlja niti v različici NWT. Tako je težko videti, kako je Zaharija to uporabljal v današnji organizaciji Jehovovih prič; še posebej glede na to, da so se te besede izpolnile v prvem stoletju, ko so bili moški narodov (pogani) prvič zbrani v krščanski občini, ki se je začela pri Judih.

Vaši otroci so najpomembnejši biblijski študenti, kar jih boste kdaj imeli, in njihov "spoznavanje" Jehova pomeni njihovo večno življenje. (John 17: 3) - par. 5

Ponovno, zakaj je Jezus izpuščen? John 17: 3 pravi: "To pomeni večno življenje, ko te spoznajo, edini pravi Bog, in tistega, ki ste ga poslali, Jezusa Kristusa. " (Joh 17: 3) Zakaj bi ga izločili iz enačbe, če nas resnično zanima, da bi naši otroci posegli po večnem življenju?

Ko študija napreduje, Jezus še naprej ne pušča slike. Na primer:

"Če je to vaše stanje, lahko še vedno pomagate svojim otrokom, da spoznajo in ljubijo Jehova." [a ne Jezus?] - par. 8

"Nekateri otroci bodo morda morali spoznati Jehova [a ne Jezus?] v dveh jezikih ... " - par. 9

„Jasno je, da morajo starši priseljencev posvetiti več časa in pokazati več pobude, da bi pomagali svojim otrokom, da razvijejo močan odnos z Jehovom [a ne Jezus?]«. - par. 9

V odstavku 13 je sporno sporočilo.

"Vse to je pomagalo našim otrokom pri spoznavanju bratov in spoznavanju Jehova, ne le kot njihovega Boga, temveč tudi kot njihovega očeta in prijatelja." - par. 13

Prvič, spet imamo spodbudo, "da poznamo Jehova", vendar ničesar o tem, da poznamo Jezusa, pa vendar ne moremo dobiti božjega uma, da bi ga spoznal, če prej ne dobimo Jezusovega uma.

„Kajti,„ kdo je spoznal Jehovove misli, da ga lahko pouči? “ Imamo pa Kristusov um. " (1Ko 2:16)

Nasprotujoče si sporočilo prihaja v zadnjem delu stavka, v katerem naj bi otroci na Boga gledali kot na prijatelja in očeta. Kristjanov nikoli ne imenujemo Božji prijatelji, temveč njegove otroke. Toda nauk JW.org je, da druge ovce niso Božji otroci, ampak le njegovi prijatelji. (w08 1/15 str. 25, odstavek 3) Zakaj torej starše in otroke poziva, naj o Jehovu razmišljajo kot o svojem očetu? Tako kot človek ne more imeti svoje torte in je tudi jesti, mu tudi ne moremo odpovedati posvojitve, a vseeno biti sin.

„Toda zahvaljujemo se Jehovu, da je blagoslovil naša prizadevanja in žrtve. Naši trije otroci so službo Jehovu v polnem delovnem času. " - par. 14

"Odrasli otroci se lahko zavedajo, da bi lahko bolje služili Jehovu ..." - par. 15

Pokaže se, da Jehova blagoslavlja naše žrtve, ko v resnici Jezus reče, da hoče usmiljenje in ne žrtev. (Mt 9:13) Poleg tega se o otrocih govori, da služijo Jehovu, kaj pa Jezus? Tudi Jezusovi sužnji smo. (Ro 1: 1) Služimo Gospodu, ker mu pripadamo. (Ro 1: 6)

"Spoznavanje Jehova v mojem šolskem jeziku me je spodbudilo v akcijo." - par. 15

Spet vsi Jehova, ne Jezus.

"Bi vam obisk v takšni občini pomagal, da se zbližate z Jehovom? ... Obogatil je naše življenje in razširil možnosti, da drugim pomagamo spoznati Jehova." (Jak. 4: 8) - par. 16

Bližati se Jehovi; spoznavanje Jehova - hvalevredni cilji, ki pa jih je nemogoče doseči, razen s tistim, ki ostaja neznan.

„Prilagajanje takšne pomoči ne pomeni, da bi morali odreči svojo duhovno odgovornost; raje je lahko del vzgoje njihovih otrok "v disciplini in opomin Jehova." "(Eph. 6: 4) - par. 17

Efežanom ni rečeno "Jehova". V izvirnem rokopisnem besedilu se Pavel sklicuje na Gospoda. Upoštevajte kontekst in se sami odločite, o kom govori apostol:

1Otroci, poslušajte svoje starše v Gospodu, ker je to prav. 2"Poštujte očeta in mater" (to je prva zapoved z obljubo), 3"Da vam bo lahko šlo dobro in da boste dolgo živeli v deželi." 4Očetje, ne izzivajte svojih otrok na jezo, ampak jih vzgajajte v Gospodovi disciplini in pouku.
5Obveznice,^a ubogajte svoje zemeljske gospodarje^b s strahom in drhtenjem, z iskrenim srcem, kot bi bil Kristus, 6ne z načinom služenja oči, kot ljudje, ki uživajo, ampak kot Kristusovi služabniki, ki delajo Božjo voljo iz srca, 7opravljanje službe z dobro voljo do Gospoda in ne do človeka, 8vedoč, da karkoli dobrega kdo naredi, bo to prejel od Gospoda, ne glede na to, ali je hlapec ali svoboden. 9Mojstri, storite jim isto in prenehajte z grožnjo, vedoč, da je tisti, ki je hkrati njihov gospodar^c in tvoje je v nebesih in da ni pristnosti z njim.
(Efežanke 6: 1-9 ESV)

Če sem vstavimo Jehova, dejansko spremenimo pomen, tako da Jezusa odstranimo iz slike. Pa vendar so nam rekli, da je "eden naš učitelj", Kristus. Imamo enega očeta, Jehova, in enega voditelja, Jezusa, in enega učitelja, Kristusa. Pa če bi to prebral nekdo zunaj organizacije Stolpnica v študijskem članku bi jih težko obtožili, da so prišli do zaključka, da sploh ne verjamemo v Jezusa.

Ime »Jehova« se v tem članku pojavlja 29 krat, medtem ko je ime kralja, učitelja, voditelja in odrešenika, ki ga je sam imenoval Jehova; tistega, ki mu je dana vsa oblast; in komu se mora upogniti vsako koleno na nebesih in na zemlji - tega ni omenjena niti ena. (Mt 28: 18; Phil 2: 9, 10)

Do kakšnega zaključka bi prišli naši otroci? Bi se po preučevanju tega članka počutili všeč, da bi poznali in ljubili Jezusa?

Zaskrbljujoča nota

Ko sem bil v petdnevni starejši šoli, so nas poučili, kako ravnati v situaciji, ko se je v občino preselil znani (a domnevno pokajni) pedofil. Morali smo ga nadzorovati, vendar predhodno nismo smeli iti do vseh staršev, da bi jim pojasnili morebitno nevarnost. Kolikor mi je znano, ta politika ostaja na mestu. Torej odstavek 19 vzbuja zaskrbljenost.

"Seveda morajo tisti, ki se starši odločijo pomagati svojim otrokom, vedno vzgajati spoštovanje mladih do svojih staršev in o njih pozitivno govoriti, ne prevzeti njihove odgovornosti. Poleg tega bi se morali tisti, ki pomagajo, izogibati vsakršnemu ravnanju, ki bi ga nekateri v skupnosti ali zunaj nje lahko napačno razlagali kot moralno vprašljivo. (1 Pet. 2: 12) Starši svojih otrok ne smejo zgolj predati drugim na duhovno usposabljanje. Nadzorovati morajo pomoč spremljevalcev in še naprej sami poučevati svoje otroke«. - par. 19

Tu starši dobijo zeleno luč, da svoje otroke predajo drugim v občini na duhovno usposabljanje. Če pa jih ni mogoče obvestiti o prisotnosti zlostavljalca otrok v njihovi sredini, jim nič ne preprečuje, da bi svoje otroke nehote predali plenilcu. Starešine niso opremljene za policijsko vodenje takšnih stvari. Zakaj ne bi staršev opremili s predsodki, ki jih potrebujejo za opravljanje svojega dela? Dolgoletne politike Vodstvenega organa glede obravnave obtoženih (in tistih, ki so spoznani za krive) pedofilije zdaj stanejo Organizacijo več milijonov dolarjev denarne odškodnine in sodnih stroškov.

Medtem ko v članku ni opozorjeno, je staršem priporočljivo, da se najprej posvetujejo z več starešinami, preden otroka predajo v skrb (duhovno ali drugače) odgovorni odrasli osebi v skupščini - tudi imenovanemu starejšemu.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.