OPOZORILO: V internetu je veliko spletnih mest, ki ne naredijo ničesar drugega, kot da razbijejo Upravni organ in Organizacijo. Ves čas dobivam e-poštna sporočila in komentarje, s katerimi se zahvaljujem, da naša spletna mesta niso take vrste. Vendar je včasih lahko tanka črta za hojo. Nekateri načini njihovega delovanja in nekatere stvari, ki jih izvajajo v Božjem imenu, so tako nesramni in na Božjo ime prinašajo tako očitek, da je človek prisiljen vpiti.
Jezus ni skrival svojih občutkov glede pokvarjenosti in hinavščine verskih voditeljev svojega časa. Pred smrtjo jih je razkril z močnimi, a natančnimi posmehi. (Mt 3: 7; 23: 23–36) Vendar se ni spustil v posmeh. Tako kot on tudi mi moramo razkriti, ne pa tudi soditi. (Naš čas za presojo bo prišel, če bomo ostali resnični - 1. Kor. 6: 3) V tem imamo zgled angelov.
"Drzni in namerni, ne trepetajo, ko hulirajo slavne,11ker angeli, čeprav večji v moči in moči, ne izrečejo bogokletne sodbe zoper njih pred Gospodom. "(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)
V tem okviru smo dolžni razkriti kršitve, da bodo lahko naši bratje in sestre spoznali resnico in se osvobodili zasužnjevanja moških. Kljub temu je Jezus večino svojega časa gradil, ne da bi se rušil. Upam, da ga bomo pri tem lahko posnemali, čeprav se mi zdi, da na naših spletnih straneh še ni dovolj pozitivnega in konstruktivnega preučevanja Biblije. Kljub temu gremo v tej smeri in upam, da nam Gospod daje sredstva za pospešitev tega trenda.
Po vsem tem se ne bomo ustrašili, ko bo resno treba obravnavati. Problem zlorabe otrok je takšna potreba in Organizacija ima nepravilno ravnanje z njimi tako daljnosežne posledice, da jih ni mogoče prezreti ali prikriti. V zadnjem času smo lahko pregledali politike, ki so bile posredovane starešinam JW po vsem svetu s pomočjo 2018 enodnevna šola starejših. Sledi pregled teh politik, ki se nanašajo na obravnavo primerov spolne zlorabe otrok, ki se pojavijo v občini, in poskus ocene posledic teh politik na Organizacijo Jehovovih prič.
______________________________
O Ugotovitve ARC,[I] dobrodelna komisija Združenega kraljestva preiskava, kanadski 66 milijonov dolarjev razredna tožba, v teku štiri tisoč dolarjev na dan sodne globe za prezir, naraščajoče medijsko poročanje o kultizmu, zmanjšanje števila zaposlenih in zmanjšanje tiskanja, da ne omenjam prodaja kraljevskih dvoran za kritje stroškov - pisanje je na steni. Kako bo potekala Organizacija Jehovovih prič v prihodnjih mesecih in letih? Ali lahko preživi? Do danes je imela Katoliška cerkev, vendar je neizmerno bogatejša, kot lahko JW.org kdaj koli upa.
Na svetu je 150 katoličanov za vsakega Jehovovega pričevanja. Lahko bi torej pomislili, da bi bil obseg cerkvene odgovornosti pedofil 150-krat večji od obsega JW.org. Žal se zdi, da temu ni tako, in tukaj je razlog:
Poskusimo opredeliti težavo v vrednosti dolarja.
Prvi večji škandal, ki je prizadel Katoliško cerkev, je bil v Louisiani leta 1985. Po tem je bilo objavljeno poročilo, ki pa ni bilo uradno objavljeno z opozorilom, da bi lahko odgovornost v zvezi z duhovniki pedofili znašala milijardo dolarjev. To je bilo pred tridesetimi leti. Ne vemo, koliko je katoliška cerkev izplačala od takrat, a pojdimo s to številko. Ta odgovornost je nastala zaradi problema, ki je bil omejen na duhovništvo. Trenutno je po vsem svetu približno 450,000 duhovnikov. Predpostavimo, kot je razkril film Spotlight, ki temelji na delu preiskovalne skupine Boston Globe v letih 2001 in 2002, da je približno 6% duhovnikov pedofil. Torej to predstavlja 27,000 duhovnikov po vsem svetu. Cerkvi se ne očita, da prikriva zlorabe med svojimi starši, ker se v takšne stvari ne vmešavajo. Povprečnemu katoliku, ki stori to kaznivo dejanje, ni treba sedeti pred sodniškim odborom duhovnikov. Žrtev ne pripeljejo in ne zaslišijo. Pravica zlostavljalca, da ostane član cerkve, ni presojena. Skratka, Cerkev se ne vključuje. Njihova odgovornost je omejena na duhovništvo.
To ne velja za Jehovove priče. O vseh primerih greha, vključno s spolno zlorabo otrok, je treba poročati starešinam in jih obravnavati sodno, ne glede na to, ali gre za izločitev ali odpustitev, kot v primeru samo ene same priče. To pomeni, da se Jehovove priče trenutno ukvarjajo z zlorabami iz celotne jate - osem milijonov posameznikov, kar je več kot šestnajstkrat več kot bazen, iz katerega izhaja katoliška cerkev.
V spisih avstralske podružnice Jehovovih prič je bilo prijavljenih 1,006 primerov spolne zlorabe otrok. (Od objave novice o ARC se jih je javilo še veliko več, zato je problem bistveno večji.) Če upoštevamo samo to število - število trenutno znanih primerov - ne smemo pozabiti, da je bilo leta 2016 66,689 aktivnih Jehovovih prič Avstralija.[Ii] Istega leta je Kanada poročala o 113,954 založnikih, ZDA pa približno desetkrat več kot 1,198,026. Torej, če so razmerja podobna in ni razloga, da bi mislili drugače, to pomeni, da ima Kanada v evidenci približno 2,000 znanih primerov, države pa gledajo na nekaj več kot 20,000. Z le tremi od 240 držav, v katerih delujejo Jehovove priče, se že približujemo številu verjetnih pedofilov, za katere je odgovorna Katoliška cerkev.
Katoliška cerkev je tako bogata, da lahko prevzame več milijard dolarjev dolga. Lahko bi ga pokril s prodajo le majhnega dela umetniških zakladov, shranjenih v vatikanskih arhivih. Vendar bi podobna odgovornost proti Jehovovim pričam Organizacijo bankrotirala.
Upravno telo skuša zaslepiti jato, da verjame težav s pedofilijo ni, da je to vse delo odpadnikov in nasprotnikov. Prepričan sem, da so tudi potniki na Titaniku verjeli, da je njihov čoln nepotopljiv.
Zelo verjetno je prepozno za kakršne koli spremembe, uvedene zdaj, da bi omilile odgovornost za pretekle napake in grehe. Vendar, ali se je vodstvo organizacije kaj naučilo iz preteklosti, se pokesalo in sprejelo ukrepe, ki ustrezajo takšnemu kesanju? Poglejmo.
Česa se učijo starejši
Če prenesete pogovorni oris in September 1, pismo 2017 vsem telesom starejših temelji na tem, kar lahko spremljate, ko analiziramo najnovejše politike.
V 44-minutni razpravi očitno manjka kakršno koli pisno navodilo za stik s posvetnimi oblastmi. To je predvsem eden od razlogov, da se Organizacija sooča s to grozečo finančno katastrofo in katastrofo za odnose z javnostmi. Vendar iz nepojasnjenih razlogov še naprej zakopljejo glavo v pesek, namesto da bi se soočili s to težavo.
Edina omemba obveznega poročanja organom je navedena v obravnavi odstavkov 5 do 7, kjer je v opisu navedeno: „Dva starešina bi morala poklicati pravni oddelek v vseh okoliščinah, navedenih v odstavku 6, da bi zagotovili, da telo starejših upošteva zakone o poročanju o zlorabi otrok. (Ro 13: 1-4) Po seznanitvi z zakonsko obveznostjo prijave bo klic preusmerjen v servisno službo. "
Tako se zdi, da bodo starešine povedali, da bodo ta zločin prijavili policiji samo če obstaja a posebna pravna obveznost narediti tako. Zdi se, da motivacija za poslušnost Rimljanom 13: 1-4 ne izvira iz ljubezni do bližnjega, temveč iz strahu pred povračilnimi ukrepi. Recimo tako: Če je v vaši soseščini spolni plenilec, ali bi želeli vedeti o njem? Mislim, da bi vsak starš. Jezus nam reče, naj "delamo z drugimi, kot bi to počeli drugi." (Mt 7:12) Ali ne bi bilo zaradi tega potrebno, da bi o tako nevarni osebi poročali tistim, ki jih je Bog določil v Rimljanom 13: 1-7, da bi rešili težavo? Ali lahko ukaz v Rimljanih uporabimo na drug način? Ali je molčanje način, kako ubogati Božjo zapoved? Ali spoštujemo zakon ljubezni ali zakon strahu?
Če je edini razlog za to strah, da bi nas lahko, če tega ne storimo, kaznovali zaradi kršitve zakona, potem je naša motivacija sebična in sebična. Če se zdi, da ta strah odpravlja odsotnost kakršnega koli posebnega zakona, naj nenapisana politika organizacije pokriva greh.
Če bi Organizacija pisno zapisala, da je treba vse obtožbe o spolni zlorabi otrok sporočiti oblastem, bi se - tudi s samozadovoljevalnega vidika - njihova odgovornost močno zmanjšala.
V odstavku 3 pisma navajajo, da „Kongregacija nobenega storilca takšnih gnusnih dejanj ne bo zaščitila pred posledicami njegovega greha. Obravnavanje obtožb o spolni zlorabi otrok v zboru ni namenjeno nadomeščanju posvetne oblasti pri obravnavanju zadeve. (Rim. 13: 1-4) "
Spet citirajo Rimljanom 13: 1-4. Vendar obstajajo različni načini zaščite nekoga, ki je kriv za kaznivo dejanje. Če ne prijavimo znanega kaznivega dejanja zgolj zato, ker ni nobenega posebnega zakona, ki bi od nas to zahteval, ali ne posegamo v pasivno zaščito? Če na primer dejansko veste, da je sosed serijski morilec, in ne rečete ničesar, ali pasivno ne ovirate pravice? Ali gre, če gre spet ven in ubije, brez krivde? Ali vam vest pravi, da morate policiji prijaviti tisto, kar veste, le če obstaja poseben zakon, ki zahteva, da prijavite znanje o serijskih morilcih? Kako poslušamo Rimljanom 13: 1-4, tako da zaščitimo znane zločince s svojim lastnim neukrepanjem?
Klic podružnice
V celotnem tem dokumentu je večkrat zahtevano, da pokličete podružnico za pravne in / ali servisne službe. Namesto pisne politike veljajo za starešine ustni zakon. Ustni zakoni se lahko spreminjajo iz enega trenutka v drugega in se pogosto uporabljajo za zaščito posameznika pred krivdo. Vedno lahko rečemo: "Ne spomnim se natančno tistega, kar sem takrat rekel, vaša čast." Ko je pisno, se človek ne more tako enostavno izogniti odgovornosti.
Zdaj bi lahko trdili, da je razlog za to pomanjkanje pisne politike zagotavljanje prožnosti in reševanje vsake situacije glede na trenutne okoliščine in potrebe. Za to je treba nekaj povedati. Se pa zato organizacija v resnici nenehno upira povedati starešinam pisno prijaviti vsa kazniva dejanja? Vsi smo že slišali rek: "Dejanja govorijo več kot besede". Resnično, zgodovinska dejanja avstralske podružnice, ki se ukvarjajo s spolno zlorabo otrok, govorijo z veliko glasnostjo.
Najprej ugotovimo, da je besede orisa v zvezi s klicem v pravno pisarno na izpostavi, da ugotovite, ali obstaja zakonska zahteva za prijavo, da se ne ujemata dejavnosti desetletja v Avstraliji. Dejansko obstaja tak zakon, ki bi poročal o kakršnem koli kaznivem dejanju, vendar uradniki Organizacije niso poročali o nobenem poročilu.[Iii]
Zdaj pa razmislite o tem: v več kot tisoč primerih starešinam nikoli niso svetovali, naj poročajo o enem samem primeru. To vemo, ker bi starešine pri tem zagotovo upoštevali navodila Podružnice. Vsak starešina, ki ne posluša podružnice, ne ostane dolgo starešina.
Ker ni bilo nobenega poročila, ali naj torej sklepamo, da so bila poučena ne poročati? Odgovor je, da so jih bodisi odvrnili od poročanja, bodisi v zvezi s tem ni bilo nič povedano in so bili prepuščeni sami sebi. Ker vemo, kako Organizacija rada nadzira vse, se zdi zadnja možnost nesmiselna; a po pravici povejmo, da vprašanje poročanja ni nikoli posebej omenjeno kot del politike podružnice. Tako imamo dve možnosti. 1) Starešine (in Priče na splošno) so tako indoktrinirani, da samo Know instinktivno, da kaznivih dejanj v skupnosti ne bo treba prijaviti, ali 2) so nekateri starejši prosili in jim rekli, naj ne poročajo.
Čeprav obstaja velika verjetnost, da je prva možnost v večini primerov resnična, iz osebnih izkušenj vem, da je nekaj starejših, ki so dovolj vestni, da čutijo, da je treba takšna kazniva dejanja prijaviti policiji, in ta bi zagotovo vprašala službo Pisarna o tem. Zabeleženih 1,006 primerov v avstralskem Betelu bi obravnavalo na tisoče starešin. Nemogoče si je predstavljati, da od vseh teh tisoč ni bilo vsaj nekaj dobrih mož, ki bi želeli narediti pravilno, da bi zaščitili otroke. Če bi vprašali in dobili odgovor: "No, to je povsem odvisno od vas", potem lahko sklepamo, da bi vsaj nekateri to storili. Med tisoči tako imenovanih duhovnih ljudi bi jih zagotovo vest spravila v to, da spolni plenilec ne bi osvobodil. Vendar se to nikoli ni zgodilo. Niti enkrat na tisoč priložnosti.
Edina razlaga je, da so jim rekli, naj ne poročajo.
Dejstva govorijo sama zase. V Organizaciji Jehovovih prič obstaja nepisana politika, da ta kazniva dejanja prikriva pred policijo. Zakaj sicer starešinam večkrat rečejo, naj vedno pokličejo Podružnico, preden storijo kaj drugega? Izjava, da je le preveriti, ali so zakonske zahteve, je rdeči sled. Če je to vse, zakaj potem ne bi poslali pisma v kateri koli jurisdikciji, kjer obstaja takšna zahteva, da bi o tem obvestili vse starejše? Dajte pisno!
Organizacija rada uporablja Izaija 32: 1, 2 pri starejših po vsem svetu. Preberite ga spodaj in preverite, ali se tisto, kar je tam opisano, ujema s tem, kar je ARC v svoji preiskavi izročil.
»Poglej! Kralj bo vladal za pravičnost in knezi bodo vladali za pravičnost. 2 In vsak bo kot skrivališče pred vetrom, Kraj skrivanja pred deževno nevihto, Kot potoki vode v brezvodni deželi, Kot senca velike skale v posušeni deželi. " (Iza 32: 1, 2)
Vožnja točke proti domu
Če kažete, da je vse zgoraj natančno ocenjevanje dejstev, upoštevajte, kako se glasi preostali odstavek 3: „Zato bi morali biti žrtev, njeni starši ali kdo drug, ki takšno obtožbo sporoči starejšim, jasno obveščeni, da imajo pravico, da zadevo sporočijo posvetnim oblastem. Starejši ne kritizirajo nikogar, ki bi se odločil za takšno poročilo. - Gal. 6: 5. " Dejstvo, da je treba starešine ne smeti kritizirati nikogar, ker je dal prijavo na policijo, kaže na to, da že obstaja težava.
Poleg tega, zakaj v tej skupini manjkajo starešine? Če se ne bere, "Žrtev, njeni starši ali kdo drug, vključno s starejšimi ..." Jasno je, da ideja starejših, ki izvajajo poročanje, preprosto ni možnost.
Izven globine
Celotna pozornost pisma je povezana z ravnanjem z groznim zločinom spolne zlorabe otrok v okviru sodnega dogovora kongregacije. Kot tak nalagajo moškim, ki so slabo opremljeni za reševanje tako občutljivih zadev. Organizacija postavlja te starešine na neuspeh. Kaj povprečen človek ve o ravnanju s spolno zlorabo otrok? Kljub najboljšim namenom ga bodo zagotovo uničili. Zanje preprosto ni pošteno, da o žrtvi, ki verjetno potrebuje resnično strokovno pomoč, premaga čustvene travme, ki spreminjajo življenje.
Odstavek 14 daje več dokazov o bizarnem nepovezanosti z resničnostjo, ki je očitna v tej zadnji politični direktivi:
„Po drugi strani pa, če se storilcu kaznivega dejanja zamerijo in ga prigovarjajo, je treba to obtožbo napovedati zboru. (poglavje ks10. par. 7. 20-21) Ta objava bo zaščita za zbor. "
Kakšna neumna izjava! Sporočilo je preprosto, da je bilo "Tako in tako je bilo očitano." Torej ?! Za kaj? Davčna goljufija? Močno božanje? Izzivati starejše? Kako bodo starši v občini iz te preproste napovedi vedeli, da bi morali poskrbeti, da se bodo otroci držali stran od tega moškega? Ali bodo starši začeli spremljati svoje otroke v kopalnico zdaj, ko so slišali to napoved?
Nezakonita razvezanost
"Če vasi vzgoji otroka, potrebuje vas, da jo zlorabi." - Mitchell Garabedian, Spotlight (2015)
Zgornja trditev v primeru Organizacije velja dvakrat. Prvič, pripravljenost starešin in celo občinskih oznanjevalcev, da le malo storijo za zaščito »najmlajših«, je stvar javne evidence. Upravni organ lahko kriči vse, kar hoče, da gre le za laži nasprotnikov in odpadnikov, a dejstva govorijo sama zase, statistika pa kaže, da to ni težava s prekinitvami, ampak proces, ki se je institucionaliziral.
K temu je dodan še hud greh, na katerem temelji politika JW razdruževanje. Če zlorabljena krščanska žrtev zapusti občino, se zloraba nanjo zlomi, ko lokalna skupnost (»vas«) Jehovovih prič s platforme dobi navodilo, da žrtev »ni več ena od Jehovovih prič«. To je isto obvestilo, ko je nekdo izključen zaradi nečistovanja, odpovedi ali spolne zlorabe otrok. Posledica tega je, da je žrtev odrezana od družine in prijateljev, da se je izogibajo v času, ko so njene čustvene potrebe po podpori najpomembnejše. To je greh, navaden in preprost. Greh, ker je ločitev a izmišljena politika ki nima nobenega temelja v Svetem pismu. To je torej nezakonito in neljubezno dejanje in tisti, ki ga izvajajo, bi morali imeti v mislih Jezusove besede, ko govorijo tistim, ki so mislili, da imajo njegovo odobritev.
"Mnogi mi bodo v tistem dnevu rekli: Gospod, Gospod, ali nismo prerokovali v tvoje ime in izganjali demone v tvojem imenu in v tvojem imenu opravili mnogo močnih del?" 23 In potem jim bom izjavil: 'Nikoli te nisem poznal! Oddaljite se od mene, delavci brezpravnosti! "" (Mt 7: 22, 23)
V povzetku
Medtem ko to pismo navaja, da se v načinu, kako so starešine Priče poučene, da se te zadeve uredijo, nekaj izboljšalo, slona v sobi še naprej ignorirajo. Prijava kaznivega dejanja še vedno ni pogoj, žrtev, ki odidejo, pa se še vedno izogibajo. Lahko bi domnevali, da nadaljnja zadržanost pri vključevanju oblasti izhaja iz napačnega strahu Organizacije pred dragimi tožbami glede odgovornosti. Vendar je lahko tudi več kot to.
Narcis ne more priznati, da se moti. Za vsako ceno je treba ohraniti njegovo pravico, saj je njegova celotna samobitnost vezana na prepričanje, da se nikoli ne moti in brez te samopodobe ni nič. Njegov svet se sesuje.
Zdi se, da se tu dogaja kolektivni narcizem. Če priznamo, da se motijo, zlasti preden bi svet - Satanov hudobni svet JW-miselnosti - uničil njihovo cenjeno samopodobo. Tudi zato se izogibajo žrtvam, ki formalno odstopijo. Na žrtev je treba gledati kot na grešnika, kajti če žrtvi ne naredimo ničesar, pomeni, da sprejmemo, da je krivda Organizacije, in to nikoli ne more biti tako. Če obstaja takšna stvar, kot je institucionalni narcizem, se zdi, da smo jo našli.
_________________________________________________________
[I] ARC, kratica za Avstralska kraljeva komisija za institucionalne odzive na spolno zlorabo otrok.
[Ii] Vse številke iz 2017 letopisa Jehovovih prič.
[Iii] Zakon o zločinih 1900 - oddelek 316
316 Prikrivanje hudega kaznivega dejanja
(1) Če je oseba storila hudo kaznivo dejanje, ki je očitno, in druga oseba, ki ve ali verjame, da je bilo kaznivo dejanje storjeno, in ima informacije, ki bi lahko bile v pomoč pri zagotavljanju pridržanja storilca ali pregona ali obsodbe storilca kaznivega dejanja ne da brez razumnega opravičila, da bi te podatke seznanil s pripadnikom policije ali drugim ustreznim organom, da je ta druga oseba lahko zaporna za 2 leta.
Če upoštevamo ogromno težav, s katerimi se srečuje Upravno telo, ko gre za obrambo pred posvetnimi oblastmi, se pogosto odločijo za svete spise, da razglašajo, da so pod preganjanjem, da lahko takšne pričakujemo od resničnih Kristusovih privržencev . Tako je bilo z avstralsko kraljevsko komisijo in njeno dokončno preiskavo (pa tudi z obilico drugih kazenskih preiskav po vsem svetu v zvezi s težavami z otrokovimi zlorabami v družbi) o hudih grozodejstvih zoper zlorabo otrok v organizaciji, in stališče UNSCRIPTURAL, ki ga je zavzela Upravni organ za obrambo. Ne... Preberi več "
Ob branju se sprašujem, koliko starejših je prestopilo to predstavitev in se spraševalo, kaj se v resnici dogaja v organizaciji glede zlorabe otrok. Koliko sploh, sploh vemo za sestanke ARC in pričevanje Geoffreya Jacksona. Ali celo večmilijonskih izplačil žrtvam in glob zaradi pravila Two Witness ali neuporabe Rima. 13 v teh primerih. Stavim, da od platforme ni bila nikoli omenjena kot referenčna točka te predstavitve. Zanima me tudi kako uboga starešina, ki se je prebudil v resničnem položaju in očitno... Preberi več "
Mislim, da imate pravico GG Res bodo prišli begunci iz JWorga, verjamem, da smo zato tu, da jim pomagamo, ko JWorg propade. Vseeno ne želim, da bi bila to samopravična obtožnica, toda kdo bo na položaju, da jim bo pomagal, ko se bo zgodilo neizogibno? Ali bo poslušanje več pogovorov v oddajah JW o poslušnosti pomagalo? Mnogi se bodo zavedali, da nimajo nobenega »stališča pred človekovim sinom« Luk 21:36. Mnogi se bodo zaradi tega spotaknili, to se je že zgodilo mnogim, ki... Preberi več "
"Mi, ki iščemo resnico, bomo tisti, ki bomo" zasijali kot sonce "Mat 13:43, ne zato, ker smo posebni, ampak bomo imeli" olje v svetilkah "Mat 25: 4, te bomo lahko usmerjali izgubljene do "prave luči" Joh1: 9 in bodite blagoslovljeni za to, to vem, ker sem poskušal biti izključen in nekako ni šel, kot da je Jezus rekel, da v mojem imenu še ni treba narediti kjer ste, ne zunaj. Samo nekaj razmisleka «. Čudovito sestavljeni! mislim... Preberi več "
Verjamem, da sta se z Ludavidom kaj lotila, GoGetter.
Hvala, ker si delil svoja razmišljanja, Gogetter. Strinjam se. V bližnji preteklosti sem nekaj pritožb delil z dvema trenutnima starešinama ne preveč iskanih možganov. bilo je nerodno, ker se je zdelo, da se strinjajo z večino tega, kar sem rekel. Pravih nasprotnih argumentov ni. njihova strategija spoprijemanja je vtiranje glave v neprijetne resnice, kot »ni videti nikjer drugje«. Ko smo zaokrožili pogovor, sem rekel, kot ste ga storili zgoraj, da me ne bo presenetilo, da se bo orgel vsrkal pred koncem. Eden od njih to celo sprejema kot a... Preberi več "
"Toda vi, naj vas ne kličejo rabi, kajti eden je vaš učitelj in vsi ste bratje." Mt.23: 8
Naša največja težava je bila vedno ta, da nam ni bilo dovoljeno sodelovati s Kristusom. To nas je ločilo od njega in duha, ki ga lahko posreduje le s svojim posredovanjem. Nihče ni bolj kriv kot tisti, ki to razmnožujejo, medtem ko vedo, da je to lažno.
1. Peter 2: 13-17 - „13 Pokorite se za božjo voljo vsaki človeški ustanovi, bodisi kralju kot oblastniku, 14 bodisi guvernerjem, ki jih je poslal zaradi kaznovanja hudobcev in pohvale tistih, ki delaj prav. 15 Kajti takšna je božja volja, da lahko s svojim ravnanjem utišate nevednost neumnih ljudi. 16 [Delujte] kot svobodni ljudje in svoje svobode ne uporabljajte kot pokrivalo za zlo, temveč jo [uporabljajte] kot božje sužnje. 17 Čast vsem ljudem; ljubi bratstvo, boj se Boga, časti... Preberi več "
Se bo Vatikan podredil oblastem, preden to stori Warwick? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(Potem morajo popraviti samo prepričanje v trojstvo, nesmrtno dušo, pekel itd. Kljub temu je dobro za katoliške otroke. Zloraba)
Janez iz ARC, preprost odgovor na to vprašanje je odločen NE, po mojem mnenju se nobeden od njiju ne bo ničesar podrejal. Satan se nikoli ne podredi. Velika nečistnica, ki "sedi na mnogih vodah", se smeji takšnim majhnim pogovorom. Če rečemo, da si zasluži "resno premislek", z drugimi besedami rečemo "Pekel ne" !!
Mogoče imaš prav, Psalmbee. Vendar JW še vedno ni nekaj, kar je javno priznal problem (ki je največja cerkev po številu), razen Jackson-a, ki je šibko priznal ARC, rekoč, da so stari postopki posodobljeni, kar pomeni, da starejši niso bili tako dobri … Tisto, kar bi rad slišal, je izjava JW Broadcast, v kateri piše, da „organizacija ni uspela zaščititi„ sirote in vdove “in da bodo takšni in drugačni ukrepi sprejeti za odpravo težav in iskreno opravičilo žrtvam , ker jih ni uspel zaščititi. " (James... Preberi več "
Orgova uporaba Isaiah 32: 2, kot sem že omenila, me je z leti mučila. Kakšno olajšanje, da se Isaiah 32: 2 verjetno nanaša na Kristusa in ne na starejše JW.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
Meleti, omenil si, da se ti še ni zdelo dovolj pozitivnega in konstruktivnega preučevanja Biblije. Želim biti prvi, ki se opraviči za kakršno koli ohlapno vedenje, ki sem ga morda pokazal. (1. Tim 4: 6,7). Spoštujem to spletno stran in jo želim ohraniti spoštljivo. Naredite izjemno delo, če to spletno mesto čistite. Hvala vam!
Hvala, Psalmbee. Cenim tudi vaše komentarje. Mimogrede, zanimiv vzdevek.
Ja, ne vem, kje, zakaj in kako se mi kaj zgodi v glavi, morda je (1 Kor 2) ali morda (Is 13: 45). Nekaj, kar zagotovo vem, je, da sem grešnik in da sem kriv, dokler se mi ne dokaže ali obsodi nedolžen. Počutim se tudi kot apostol Pavel v primeru (Phm 7: 1)!
Stroga obtožnica, Meliti! Strinjam se z njo tako od srca, da boli!
Glej Priporočila 16 pod Verske institucije v končnih priporočilih ARC za ustanove.
Tri priporočila za JW in vsa tri nasprotujejo biblijskim odlokom. Nikakor ne bodo upoštevali teh priporočil. GB sta se verjetno videla petkrat, ko sta to videla.
Zlorabe otrok in domačih prijateljev in starejših še naprej ostajajo neverjetno žalostna in žal žalostna saga o izdaji ljubezni in zaupanja. Prosim, vzkličite pomoč, če se to zgodi vam ali komu, ki ga poznate. Zloraba prizadene ljudi celo življenje. Zahvaljujem se Meleti za reševanje tega vitalnega problema v naših kongregacijah in skupnosti.
Lep povzetek. Popolnoma pravilno imate, če poudarite, da je večina starejših popolnoma slabo opremljena za reševanje teh primerov. Vzpostavil sem se samo z enim primerom kot starejšega in se tako počutil. Ko sem poklical odvetniško pisarno, so me v zvezi s tem povezali, naj poslušam, kaj so morali povedati zelo natančno. To je vključevalo nekaj (ne spomnim se natančno) 15-20 minut nasvetov, ki so mi šli čez glavo in ki so bili popolnoma nepraktični. Incident ni bil eden od primerov zlorabe otrok, ampak je vključeval nekaj vprašljivih izmik dveh mladih deklet, od katerih je ena... Preberi več "
Spomnim se istega LJ. Povedal bom malo zgodbo, da bi določil temo. Ko sem bil star 8 let in sem živel v Južni Afriki, sem naredil nekaj narobe, kar vpliva na to vprašanje. Živel sem na kmetiji s starimi starši, vsi moji soigralci so bili črni otroci delavcev na kmetiji. Nekega dne sem brez posebnega razloga rekel svojemu dedu: "Videl sem enega od otrok, ki je iz hleva ukradel nekaj koruze", no, ali se je odzval, poslal je moške po tega otroka, ki je bil neusmiljeno pretepen z... Preberi več "
Samo spomni me - enkrat me preslepi, sram naj te bo. Dvakrat me zavede, sram naj me bo. Prepričan sem, da so me večkrat prevarali.
Hvala, ker si delil to izkušnjo, Wild Olive. To je odlična lekcija za vse nas. Prepogosto smo zatiskali oči krivicam, toda naš Gospod odpušča in ve, da smo prah. Daje nam čas, da se naučimo svojih neuspehov in naredimo potrebne spremembe, da bomo nekega dne lahko sedeli z njim in sodili po pravičnosti.
Hvala za vaše priznanje, bratje in sestre. Nekaj, kar je Meleti rekel, bi rad pojasnil. Če bi rekel, da sem si zatisnil oko, v resnici ni resnica, rekel bi, da sem na situacijo obrnil indoktrinirano oko. Verjel sem, da obstaja razlika. Večina od nas ve, kaj je prav, vendar nisem ničesar rekel zaradi indoktrinacije, ki se nato vrne k temu, o čemer GB v resnici poučujejo? Kako je lahko kaj, kar učijo, resnica, če človeka spravi v miselnost, ki zapre usta pred tem, kar je narobe? Zvoki... Preberi več "
No, divja oljka, Kristus je bil znan po svojih čudežih.
WO, tako dobro rečeno. Popolnoma enake misli kot moja ... oni (org) so očitno sami sebe "dokazovali" (Mt.7: 15-20) in vplivali na srca in misli tistih, ki so še vedno, v pretirani zatemnitvi, kot hudičeva dela. 1. Timoteju 1: 3-7; 2. Timoteju 3: 2-9 pridejo na misel ... Naš brat Meliti je vse to že dobro dokazal iz Svetega pisma v prejšnjih esejih. Iskrena hvala Jahu in Kristusu, za vse vas, z duhom, ki ga kažete!
Hvala za razjasnitev slepega očesa. Ali mislite, kdo pravi, da Biblija stoji za zaslepljevanjem (2 Cor 4; 4)?
Ob branju tega članka se ne morem prepričati o podobnosti tega s pesmijo iz rock opere Tommy. V njem Tommy postane čarovnik za fliper in nato kultni vodja. V zadnji pesmi se kultni sledilci začnejo upirati, najprej s šepetanjem "Ne bomo ga vzeli" in nato z vpitjem. Pesem lahko poslušate tukaj: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 Zanimivo je, da na koncu pesmi zveni, kot da Tommy prosi, naj njegovi sledilci ne odidejo, medtem ko nekateri od njih še vedno želijo zadržati, rekoč "od tebe, jaz razumem zgodbo". Prav... Preberi več "
Dober klic po analogiji s Tommyjem. Kar nekaj časa je minilo, odkar sem ga poslušala.
Vaš um in moj večkrat sta na isti strani, Robert. Tako kot nazaj analogija Rush Limelight.
Po resnosti pa bi se strinjal, da se v deželi JW čuti "šepet" nezadovoljstva. Naša naloga bo pomagati tem, da se prebudijo v resničnost Orga, da se ne odrečejo Bogu in Kristusu zaradi hinavščine ljudi.
Naj nam Gospod pomaga, da bomo moč našim bratom JW ……
Po pregledu vašega pregleda želim izraziti svojo popolno podporo. Vprašanje zlorabe otrok, ki žrtev škodi žrtvam, pomeni veliko tega, kar je narobe z Orgom. Pravični odziv vodstva organov (ki ga moramo slepo ubogati, da ne bi goreli v Armageddonu, ptiči, ki bi si izbrali očesna jajca), je nerazumljiv. Obstaja množica drugih zlorab in težav in nobene od njih ne smemo odkrito izraziti svoje žalosti. Kako za razliko od precedensa iz Delav CH 6! Osnovne težave, ki stojijo za večino njih, pri otroku dosežejo svoj vrhunec... Preberi več "
Meliti, hvala. Hinavščina pri tem mi povzroča tako 100% žalostno jezo (kot v # Jezusovem mestu; biblijski zapisi o njegovih pravičnih, popolnoma izraženih ogorčenju?) 2 ali 3 leta. Vabilo na spomin '? Že na prvi pogled .. Bolno! "Vsakdo ima otroka" v spustu-spustu v svoj "pedofilski raj". Torej zvito. & dejstvo, da še vedno ne bodo objavili "tajne baze podatkov" molestorjev, KREČE "Kriv".
Jehovove priče, se je med vašim ljudstvom dvignil nemir. Mati sama je bila razbita na koščke skupaj z lastnimi otroki. Ljudje ste sprali hudobijo. Nepravičnost je tisto, kar ste poželi. Starešine, pojedli ste sad zavajanja, saj ste zaupali v svojo pot množici svojih mogočnih. Prostor za beg je izginil od pastirjev in sredstvo za beg pred veličastnimi čredami. Jehova zapušča njihovo pašo!
ARC je ravnokar objavil svoje končno poročilo s sklopom priporočil. Obstaja oddelek za WT in za verske ustanove na splošno.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
Menrov, to je 114 strani vladne svinjarije! Sramota, sramota, sramota Watchtowerama ponovno udari. Popolnoma zoprno. Satan je njihov najboljši prijatelj in zato jih Cerkev posluje vsa ta leta !!! (Iz 57: 4,5)
Nisem prepričan, da gre za vladne svinjarije, Psalmbee. Poročilo je predloženo avstralskemu parlamentu. Upoštevali bodo njegove določbe in določili, katere ukrepe bodo sprejeli. Morali bomo počakati in preveriti, ali bodo sedeli na rokah ali ukrepali. Zdaj lahko obstajajo poročila po vsej državi. Lahko pa uvedejo sklad za odškodnino, za katerega bodo morale prispevati vse religije. Tudi če se nič ne zgodi, so tisto, kar je bilo skrito, prinesli na svetlo in nam naredili veliko uslugo.
Upam, da imaš prav Meleti, vendar me spominja na čas, ko so se moji psi sprostili in jedli sosedske gosi. Odpeljali so me na sodišče in morali sem plačati globo v višini 400 dolarjev, od tega sosedje niso dobili niti centa, sodišče je obdržalo ves denar. Neverjetno, kako to deluje! Tudi oni so tisti dan svetili nad njimi. Seveda sem šel k sosedom in osebno naredil vse, da sem se z njimi popravil, saj jim sodišče vsekakor ni zadovoljilo pravice.
Misli, da imaš prav, Meleti. Delo in dosežki ARC-ja so v svetovnem merilu brez primere in predstavljajo prelomnico pri pristopu oblasti k temu vprašanju.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
V pogovoru s starešinami moje občine so mi povedali, da Avstralija nima zakonov o poročanju, zato ni nobenega poročanja. Ne glede na pravičnost za žrtve in zaščito otrok. To je neopravičljivo in kaže na pomanjkanje ljubezni, pomanjkanje razumevanja in je v nasprotju z vsem, kar nas je naš kralj učil o ljubezni in kako se je počutil do otrok. Ta želja, da bi zaščitili Jehovovo ime pred očitki, se uporablja kot izgovor za laž in jo imenujemo teokratična vojna. Poslušajte angele, demone, Jezusa, vsa duhovna bitja vedo, kaj se je zgodilo. Zakaj nam je tako mar... Preberi več "
Čudno je to v publikaciji z naslovom "Kaj nas lahko Biblija uči?" na strani 10 v odstavkih 8,9 se postavlja vprašanje: „Zakaj bi bilo krivično, če bi za naše težave krivili Boga? Navedite primer. " No, v 8. odstavku nas usmerja na Luka 15: 11-13 - pripoved o izgubljenem sinu. Nadalje v odstavku povzema, da človek ne bi mogel in ne bi smel kriviti trenutnih težav, tako kot starša ne moremo kriviti za svojeglavega otroka. Jehova torej ni mogoče kriviti za Adama in Evo ali Satana, ampak nekako živimo v domnevno najslabšem času... Preberi več "
Amen, moj brat. Ponižno se vam zahvaljujem za vašo drznost in poštenost.