Video skript
Zdravo. Eric Wilson spet. Tokrat si ogledujemo leto 1914.
Zdaj je leto 1914 za Jehovove priče zelo pomemben nauk. To je temeljna doktrina. Nekateri se morda ne strinjajo. Bilo je nedavno Stolpnica o temeljnih doktrinah in 1914 ni bil omenjen. Vendar brez leta 1914 ne more obstajati generacija poučevanja; brez leta 1914 gre celotna predpostavka, da živimo v zadnjih dneh, skozi okno; in kar je najpomembneje, brez leta 1914 ne more biti nobenega upravnega organa, ker vodstveni organ prevzame svojo avtoriteto iz prepričanja, da ga je leta 1919 imenoval Jezus Kristus za zvestega in preudarnega sužnja. In razlog, da so bili imenovani leta 1919, temelji na druga protitipična aplikacija, ki prihaja iz Malahija, ki izhaja iz začetka Jezusove vladavine - torej, če je Jezus začel vladati leta 1914 kot kralj, so se nekatere stvari nadaljevale - o teh bomo razpravljali v drugem videu - vendar so se nekatere stvari nadaljevale nato ga je pripeljal, da je med vsemi religijami na svetu za svoje izvoljeno ljudstvo izbral Priče in nad njih postavil zvestega in preudarnega sužnja; in se je zgodilo leta 1919 na podlagi kronologije, ki nas pripelje do leta 1914.
Torej ne 1914 ... ne 1919 ... ne 1919 ... nobenega zvestega in preudarnega sužnja, nobenega Vodstvenega organa. Nobene podlage ni za oblast, v kateri delujejo vse Jehovove priče danes. Tako pomembna je ta doktrina in tisti, ki se z njo ne strinjajo, jo bodo napadli z izpodbijanjem začetnega datuma.
Zdaj, ko rečem datum začetka, doktrina temelji na predpostavki, da so bili Izraelci leta 607 pr. N. Št. Odpeljani v izgnanstvo v Babilon in je bil Jeruzalem uničen in je tako začelo 70 let opustošenja in izgnanstva; in tudi začeli določene čase narodov ali določene čase poganov. To je vse razumevanje, ki ga imate kot Priče, vse to pa temelji na razlagi Nebukadnezarjevih sanj in antitipični uporabi tega, ker je bila tipična uporaba očitno ali očitno iz tega, kar najdemo v Bibliji ... toda kot Priče jemljemo stališče, da obstaja protitipična uporaba, in sedemkrat, ko je bil Nabukadnezzar nor, delujoč kot zver, jedoč vegetacijo polja. Ti sedemkrat ustreza sedmim letom, ki vsako leto merijo 360 dni, kar je skupaj 2,520 dni ali let. Torej, če računamo od 607, pridemo do leta 1914 - natančneje do oktobra 1914 in to je pomembno - toda do tega bomo prišli v drugem videu, v redu?
Torej, če je 607 napačen, je več razlogov, potem je mogoče uporabo te razlage izpodbijati. Ne bi se strinjal in čez minuto vam bom pokazal, zakaj; v bistvu pa to doktrino preučujemo na tri načine:
Preučimo ga kronološko - preverimo, ali je datum začetka veljaven.
Drugi način je, da jo empirično preučimo - z drugimi besedami, dobro je reči, da se je nekaj zgodilo leta 1914, če pa empiričnih dokazov ni, gre zgolj za domnevo. Kot bi rekel: "Veste, da je bil Jezus ustoličen junija lani." Lahko rečem, vendar moram nekaj dokazati. Torej bi morali obstajati empirični dokazi. Nekaj bi moralo biti vidno priča, kar nam daje razlog, da verjamemo, da se je v nebesih zgodilo nekaj nevidnega.
Tretji način je svetopisemski.
Zdaj je od teh treh načinov, kolikor vidim, edini veljaven način preučevanja tega nauka svetopisemska. Ker pa je bilo toliko časa porabljenega posebej za prvo metodo kronologije, se bomo s tem na kratko ukvarjali; in rad bi razložil, zakaj menim, da to ni veljavna metoda za preverjanje veljavnosti te doktrine.
Zdaj je veliko ljudi, ki porabijo veliko časa za raziskovanje. Pravzaprav je en brat leta 1977 predložil svoje raziskave Vodstvenemu organu, ki je bila nato zavrnjena, nato pa je sam izdal knjigo z naslovom Gentile Times premisli. Njegovo ime je Karl Olof Jonson. To je knjiga na 500 straneh. Zelo dobro opravljeno; učenjak; ampak to je 500 strani! Veliko je treba skozi. Toda predpostavka je med drugim - ne rečem, da se ukvarja samo s tem, toda to je ena ključnih točk v knjigi -, da vsi učenjaki, vsi arheologi, vsi možje, ki posvetijo svoje življenje pri raziskovanju teh stvari, po ogledu tisoč klinastih plošč, so na podlagi teh plošč ugotovili (Ker tega ne morejo storiti iz Biblije. Biblija nam ne da leta, ko se je to zgodilo. Daje nam samo korelacijo med pravilom nekoga kot kralj in leto, ko je služboval in izgnanstvo), tako da se vsi glede na to, kaj lahko določijo v dejanskih letih, strinjajo, da je leto 587. To lahko zelo enostavno najdete na internetu. Vsebuje vse enciklopedije. Če obiščete muzejske eksponate, ki se ukvarjajo z Jeruzalemom, jih boste tam videli. Splošno se strinjamo, da je bilo 587 leto, ko so bili Izraelci izgnani. Prav tako se splošno strinjajo, da je 539. leto, ko so Babilon osvojili Medi in Perzijci. Priče pravijo: "Da, leto 539 je."
Torej, strinjamo se s strokovnjaki glede 539, ker drugače ne vemo. Moramo iti v svet, k strokovnjakom, da ugotovimo, v katerem letu so Babilon osvojili Medi in Perzijci. Toda ko gre za 587, strokovnjake zanikamo. Zakaj to počnemo?
Ker Biblija pravi, da so bili zasužnjeni 70 let in to je naša interpretacija tega. Biblija torej ne more biti napačna. Zato se morajo strokovnjaki zmotiti. Izberemo en datum, rečemo, da je pravi datum, nato pa drugega zavržemo. Lahko bi prav tako enostavno - in verjetno bi bilo za nas bolj koristno, kot bomo videli v naslednjem videu -, če bi izbrali 587 in zavrgli 539, in rekli, da je to narobe, bilo je 519, ko so Babilonci osvojili Medi in Perzijcev, vendar tega nismo storili. Zataknili smo se pri 607, prav? Zakaj torej to ne velja? Ne velja, ker Jehovove priče zelo dobro premikajo vratnice.
Na primer, nekdaj smo verjeli, da je bilo leta 1874 začetek Kristusove navzočnosti. Šele ... Mislim, da je bilo leta 1930 - bom videl, če lahko dobim ponudbo za vas -, to spremenili in rekli: "V redu, oh, šele leta 1874 se je Kristusova prisotnost kot kralj začela nevidno v nebesa, bilo je 1914. Takrat smo tudi verjeli, da je bilo leta 1914 začetek Velike stiske, in temu nismo prenehali verjeti do leta 1969. Spomnim se, da sem bil na okrožnem zborovanju, ko je bilo to razkrito; da 1914 ni bil začetek velike stiske. Presenetilo me je, ker si nisem nikoli mislil, da je bilo, toda očitno je bilo to naše razumevanje in že približno… oh, to bi trajalo približno 90 let.
Tudi ciljne točke smo premaknili glede na generacijo. V 60. letih bodo generacija ljudje, ki so bili leta 1914 odrasli; potem so postali najstniki; nato so postali otroci le 10 let; končno so postali dojenčki. Kar naprej smo premikali vratnice, zdaj pa smo jih premaknili tako daleč, da morate biti del generacije le maziljenec, ki je bil maznjen v času nekoga drugega, ki je bil takrat živ. Torej, čeprav niste živeli blizu teh let, ste del generacije. Vrata so se spet premaknila. Tako bi lahko naredili enako s tem. Bilo bi tako enostavno. Lahko bi rekli: »Veste, imate prav! 587 je, ko so bili izgnani, vendar to ničesar ne spremeni. " Verjetno pa bi to storili na ta način ... verjetno bi rekli: "Drugi so mislili ..." ali "Nekateri so mislili ..." Običajno to počnemo tako. Včasih bomo uporabili samo pasivni čas: "Mislilo se je ..." Spet nihče ne prevzema krivde za to. To se je zgodilo le v preteklosti, zdaj pa to popravljamo. In uporabili bi prerokbo v Jeremiji, kjer je omenjeno 70 let. To je iz Jeremije 25:11, 12 in piše:
"In vsa ta dežela se bo zmanjšala v ruševine in postala bo predmet groze, ti narodi pa bodo morali 70 leta služiti babilonskemu kralju. 12Ko pa bodo minila leta 70, pokličem babilonskega kralja in tega naroda za njihovo napako, "izjavi Jehova," in deželo Kaldejcev bom za vse čase naredil pusto pusto. "
Torej, vidiš, kako enostavno bi bilo? Lahko bi rekli, da dejansko piše, da bi služijo kralj Babilona. Tako se je služba začela, ko so Izraelci Jojakin, kralja Izraelcev, osvojili Babilonci in postali vazalni kralj in jim je moral nato služiti; in seveda je bilo tudi začetno izgnanstvo. Babilonski kralj je vzel inteligenco - najboljše in najsvetlejše, vključno z Danijelom in njegovimi tremi spremljevalci Šadrahom, Mešahom in Abednegom -, odpeljal jih je v Babilon, tako da so od leta 607 služili babilonskemu kralju, v drugem pa niso bili izgnani izgnanstvo, tisto, ki je uničilo mesto in pobralo vse, do leta 587, kar pravijo vsi arheologi - tako da smo z arheologijo dobri in še vedno ohranjamo svoj datum, 607.
Veste, obrazložitev je pravzaprav dokaj trdna, ker Biblija pravi, da mora dežela postati opustošeno mesto, vendar opustošenja kraja ne veže na 70 let. Pravi, da bodo narodi v sedemdesetih letih služili babilonskemu kralju, ne samo Izraelu, okoliškim narodom, ker je Babilon takrat osvojil vse okoliške narode. Lahko bi rekli, da se opustošenje ne nanaša na 70 let, ampak samo na služnost. Lahko bi celo uporabili argumente, ki jih najdemo v naslednji vrstici, ki pravi, da bodo babilonski kralj in narod pozvani k odgovornosti in da bo Bog naredil puščave. No, bili so pozvani k odgovornosti leta 539 in še več kot pet stoletij pozneje je Babilon še vedno obstajal. Peter je bil nekoč v Babilonu. Pravzaprav je Babilon obstajal še stoletja po tem. Šele čez nekaj časa je končno postal puščava. Tako so se izpolnile božje besede. Poklicani so bili k zemlji in zemlja je postala opustošena - vendar ne hkrati. Prav tako so 70 let služili babilonskemu kralju in Izraelska dežela je postala opustošena puščava, vendar ni nujno, da se dve stvari ujemata, da bi se Jeremijeve besede uresničile.
Veste, težava z izzivanjem datuma je tudi, če ste uspešni, lahko storijo tisto, kar sem vam razložil - premaknejo datum. Predpostavka je, da je doktrina veljavna in datum napačen; in to je celotna težava z izzivanjem datuma: domnevati moramo, da je doktrina veljavna.
Kot bi rekel: "Nisem povsem prepričan, kdaj sem bil krščen. Vem, da je bilo leto 1963, in vem, da je bilo na mednarodni konvenciji v New Yorku ... ah ... toda ne morem se spomniti, ali je bil to petek, sobota ali celo mesec. ' Tako bi lahko iskal v Stolpnica in ugotovite, kdaj je bil ta zbor, potem pa še vedno ne vem natančno, kateri dan tega zbora je bil krst. Morda mislim, da je bila sobota (ki je bila po mojem mnenju 13. julija), potem pa bi lahko kdo rekel: "Ne, ne, mislim, da je bil petek ... Mislim, da je bil v petek krst."
Tako bi se lahko prepirali naprej in nazaj glede datuma, vendar nobeden od nas ne izpodbija dejstva, da sem bil krščen. Če pa med tem sporom rečem: "Mimogrede, nisem bil nikoli krščen." Moj prijatelj bi me pogledal in rekel: 'Zakaj se torej pogovarjava o datumih? To nima smisla.'
Veste, če je doktrina iz leta 1914 napačna, ni vseeno, da slučajno naletimo na pravi datum za nekaj ali drugega. Ni pomembno, ker doktrina ni veljavna, zato je težava pri preučevanju njene kronologije.
V naslednjem videoposnetku si bomo ogledali empirične dokaze, ki nam dajo malo več mesa, a resnična pot bi bila v našem tretjem videoposnetku, ko pogledamo doktrinarno osnovo v Bibliji. Za zdaj vas bom pustil s to mislijo. Moje ime je Eric Wilson. Hvala za ogled.
