Ali je Vodstveni organ Jehovovih prič lažni prerok?

Pozdravljeni vsi skupaj. Lepo od vas, da ste se nam pridružili. Sem Eric Wilson, znan tudi kot Meleti Vivlon; vzdevek, ki sem ga uporabljal leta, ko sem samo poskušal preučevati Biblijo brez indoktrinacije in še nisem bil pripravljen prenašati preganjanja, ki se neizogibno zgodi, ko se Priča ne strinja z dogmo Stražnega stolpa.

Končno sem pripravil mesto. Kot sem že omenil v prejšnjem videu, mi je trajal en mesec, ko sem se preselil, ves ta čas pa je bil pripravljen, vse razpakirano, studio pripravljen. Ampak mislim, da se je vse splačalo, kajti zdaj bi mi bilo lažje producirati te videoposnetke ... no, malo lažje. Večina dela ni v snemanju videoposnetka, temveč v sestavljanju prepisa, ker se moram prepričati, da je vse, kar rečem, natančno in ga je mogoče podkrepiti s sklici.

Vsekakor o tej temi.

Organizacija Jehovovih prič je v zadnjih letih postala preobčutljiva za kakršne koli namigne. Tudi z blagim spraševanjem lahko starejši odreagirajo in preden se zaveš, si v zaodrju dvorane kraljestva, ki se sooča z grozljivim vprašanjem: "Ali verjamete, da je upravni organ Božji kanal, da danes sporoča resnico svoji organizaciji?"

To velja za lakmusov test, nekakšno prisego zvestobe. Če rečete "Da", zanikate svojega Gospoda Jezusa. Vsak odgovor, razen nedvoumnega "da", bo privedel do preganjanja v obliki izogibanja. Odrezani boste od skoraj vseh, ki ste jih kdaj poznali in skrbeli. Še huje, vsi vas bodo imeli za odpadnika in v njihovih očeh ni slabše oznake; ker je odpadnik obsojen na večno smrt.

Vaša mati bo jokala za vami. Vaš zakonec si bo zelo verjetno prizadeval za ločitev in ločitev. Otroci vas bodo odrezali.

Težke stvari.

Kaj lahko storite, še posebej, če vaše prebujanje še ni na točki, ko se zdi, da je čist oddih zaželen? Pred kratkim se je eden od naših komentatorjev, ki se imenuje vzdevek, JamesBrown, soočil s strašnim vprašanjem in njegov odgovor je najboljši, kar sem jih slišal do zdaj. Toda preden to delim z vami, nekaj pojasnil o tem videoposnetku.

Nameraval sem, da gre za analizo tako imenovane prerokbe zadnjih dni, ki jo najdemo v Matejevem poglavju 24, Markovem poglavju 13 in Lukovem 21. poglavju. Želel sem, da bi bila študija teh verzov brez veroizpovedi. Zamisel je, da bomo k tej temi pristopili tako, kot da smo prvič brali Biblijo, ki še nikoli nismo pripadali nobeni krščanski religiji, in bomo torej brez pristranskosti in predsodkov. Vendar sem spoznal, da je treba opozoriti. Ti trije vzporedni računi so zelo zapeljivi za človeški ego, saj obljubljajo skrito znanje. To ni bil namen našega Gospoda pri izgovarjanju teh preroških besed, toda človeška nepopolnost je to, kar je, mnogi so podlegli skušnjavi, da bi prebrali svojo osebno razlago Jezusovih besed. Temu pravimo eisegeza in je kuga. Ne želimo biti okuženi z njo, zato je potrebna opozorilna beseda.

Mislim, da je več napačnih krščanskih prerokov nastalo zaradi napačne uporabe Jezusove prerokbe kot iz katerega koli drugega dela Svetega pisma. Pravzaprav nas na to opozori, rekoč v Mateju 24: 11, da bo "Vstalo veliko lažnih prerokov in zavajalo mnoge", nato pa še v 24. vrstici: "Kajti vstali bodo lažni Kristusi in lažni preroki in bodo dali velika znamenja čudeže, da bi zavedli ... celo izbrane. "

Ne predlagam, da bi vsi ti ljudje začeli s hudobnim namenom. Pravzaprav mislim, da jih v večini primerov motivira iskrena želja po spoznanju resnice. Vendar dobri nameni ne opravičujejo slabega vedenja in preteči pred Božjo besedo je vedno slabo. Veste, ko enkrat začnete po tej poti, postanete vloženi v svoje teorije in napovedi. Ko prepričate druge, da verjamejo tako kot vi, gradite naslednje. Kmalu pridete do točke brez povratka. Po tem, ko stvari propadejo, postane boleče priznati, da ste se motili, zato boste morda ubrali lažjo pot - tako kot mnogi - in predelali svojo interpretacijo, da bi ji vdahnili novo življenje, da bodo vaši sledilci ostali vezani na vas.

Zgodovinsko gledano je to potekalo vodenje Jehovovih prič.

Ob tem se postavlja vprašanje: "Ali je upravni organ Jehovovih prič lažni prerok?"

Uradno zavračajo etiketo s trditvijo, da so samo nepopolni moški, ki se trudijo po svojih najboljših močeh razumeti biblijo in se občasno zmotijo, a voljno priznajo svoje napake in se pomaknejo v svetlejšo in svetlejšo luč razodetja.

Je to res?

No, v zvezi s pogosto postavljenim opravičevanjem, da svobodno priznavajo svoje napake, bi prosil nekaj dokazov o tem. Desetletje po desetletje v mojem življenju so spreminjali svojo interpretacijo začetka in dolžine "te generacije", datum pa so vedno potisnili za deset let po vsaki neuspehi. Ali je vsaka sprememba prišla z opravičilom ali celo s priznanjem, da so zmotili? Ko so se sredi devetdesetih let povsem odpovedali izračunu, ali so se opravičili, ker so pol stoletja z lažnim izračunom zavajali milijone? Ali so leta 10 prihajali in odhajali, ali so ponižno priznali, da so odgovorni za to, da so vse priče vzbudile upanje? Ali pa so in še naprej obtožujejo ljudi, ki so "napačno prebrali njihove besede"? Kje sta priznanje napak in kesanje zaradi ogrožanja nevtralnosti organizacije po 1990-letni članstvu v Združenih narodih?

Vse to pa, če ne priznamo napake, še ne pomeni, da ste lažni prerok. Slab kristjan, ja, ampak lažni prerok? Ni nujno. Kaj pomeni biti lažni prerok?

Za odgovor na to ključno vprašanje se bomo najprej obrnili na zgodovinske zapise. Čeprav je bilo v razveljavitvah krščanstva neštetih primerov neuspešnih interpretacij, se bomo ukvarjali le s tistimi, ki se nanašajo na vero Jehovovih prič. Medtem ko so Jehovove priče nastale šele leta 1931, ko je preostalih 25% prvotnih skupin študentov Biblije, povezanih z Russellom, še vedno zvestih JF Rutherfordu, ime prevzelo, lahko njihove teološke korenine izviramo iz William Miller iz Vermonta v ZDA, ki je napovedal, da se bo Kristus vrnil leta 1843 (v opis tega videoposnetka bom dal povezave do vsega referenčnega gradiva.)

Miller je to napoved temeljil na različnih izračunih, vzetih iz časovnih obdobij, v Danielovi knjigi, za katero se je v njegovem času štelo, da ima sekundarno ali podobnost. Raziskave je temeljil tudi na omenjenih Jezusovih prerokbah. Seveda se leta 1843. ni nič zgodilo. Izračun je predelal tako, da je dodal leto, toda nič se ni zgodilo niti leta 1844. Neizogibno je sledilo razočaranje. Vendar gibanje, ki ga je začel, ni zamrlo. Preoblikoval se je v vejo krščanstva, znano kot adventizem. (To se nanaša na kristjane, katerih glavni poudarek je na »prihodu« ali »prihodu« Kristusa.)

Uporaba Millerjevih izračunov, vendar prilagoditev datuma začetka, je bil imenovan adventist Nelson Barbour sklenil, da se bo Jezus vrnil leta 1874. Seveda se tudi to ni zgodilo, toda Nelson je bil spreten in namesto da bi priznal, da mu ni uspelo, je Gospodov prihod na novo opredelil kot nebeški in zato neviden. (Pozvoniti?)

Napovedal je tudi, da se bo velika trma, ki se bo končala v Armageddonu, začela v 1914.

Barbour se je srečal CT Russell leta 1876 in nekaj časa sta združila moči pri objavljanju biblijskega gradiva. Do takrat je Russell zaničeval preroško kronologijo, toda prek Barbourja je zares verjel antitipom in izračunom časa. Tudi potem, ko sta se razšla zaradi nesoglasja glede narave Odkupnine, je še naprej oznanjeval, da ljudje živijo v Kristusovi navzočnosti in da se bo konec začel leta 1914.

Russellova zadnja oporoka je predvidela sedemčlanski izvršni odbor za nadzor nad vodenjem založbe, znane pod imenom Watchtower Bible and Tract Society iz Pensilvanije. Ustanovila je tudi petčlanski uredniški odbor. Takoj po Russellovi smrti je Rutherford uporabil pravne mahinacije nadzor nad izvršnim odborom in se postavil na čelo podjetja, da vodi njegove zadeve. Kar zadeva objavljanje biblijskih interpretacij, je uredništvo nad Rutherfordom izvajalo vedno manjši vpliv do leta 1931, ko ga je popolnoma razpustil. Zamisel, da je skupina moških, vodstveni organ, od leta 1919 naprej ves čas predsedovanja JF Rutherforda delovala kot zvest in previden suženj, nasprotuje zgodovinskim dejstvom. Imel se je za vrhovnega vodjo organizacije Jehovovih prič generalissimo.

Kmalu po tem, ko je Russell umrl, je Rutherford začel pridigati, da "milijoni, ki zdaj živijo, ne bodo nikoli umrli". Mislil je to dobesedno, ker je napovedal, da se bo druga faza Velike stiske - ne pozabite, da so še vedno verjeli, da se je stiska začela leta 1914 - začela leta 1925 z vstajenjem tako vrednih mož, kot so kralj David, Abraham, Daniel in všeč. Kupili so celo dvorec v San Diegu v Kaliforniji, znan kot Beth Sarim nastaniti te, znane kot "starodavne vrednote". [Prikaži Beth Sarim] Seveda se v 1925 ni zgodilo nič.

V poznejših letih Rutherforda - umrl je v 1942 - je spremenil začetek Kristusove nevidne prisotnosti iz 1874 v 1914, vendar je 1914 zapustil kot začetek Velikega stiska. Druga faza Velike stiske naj bi bil Armageddon.

Leta 1969 je Organizacija spremenila napoved, da se je začela velika stiska leta 1914, in ta dogodek postavila v bližnjo prihodnost, natančneje na ali pred letom 1975. To je temeljilo na napačni predpostavki, da je bil vsak ustvarjalni dan, opisan v 7000. Mojzesovi knjigi, enako dolg in meril 6000 let. Na podlagi izračunov iz masoretskega besedila, na katerem temelji večina Biblij, je to postalo starost človekovega obstoja 1975 let od leta 1325. Seveda, če pogledamo druge verodostojne rokopisne vire, leto 6000 pomeni konec leta XNUMX leta od Adamovega stvarjenja.

Komaj je treba reči, da se napoved, ki so jo dali vodje organizacije, ni uresničila.

Nato so Priče usmerili, naj si ogledajo obdobje od 1984 do 1994, saj Psalm 90:10 določa povprečno življenjsko dobo med 70 in 80 leti, generacija, ki je začela leta 1914, pa bi morala biti živa, da bi videla konec. Tudi to je minilo in zdaj gledamo začetek tretjega desetletja 21. stoletja^st stoletja, organizacija pa še vedno napoveduje, da bo konec generacije, čeprav povsem novo opredelitev besede.

Ali so to napake nepopolnih ljudi, ki se le trudijo, da bi razvozlali Božjo besedo, ali nas zavaja lažni prerok.

Namesto da bi špekulirali, pojdimo v Biblijo, da vidimo, kako opredeljuje "lažnega preroka".

Prebrali bomo iz 18. Mojzesove 20: 22-XNUMX. Bral bom iz Prevoda novega sveta, ker se osredotočamo na Jehovove priče, vendar je tukaj izraženo načelo splošno uporabno.

"Če kateri prerok domnevno govori besedo v mojem imenu, da mu nisem zapovedal, da govori ali govori v imenu drugih bogov, mora prerok umreti. Vendar lahko v svojem srcu rečete: "Kako bomo vedeli, da Jehova ni izgovoril besede?" Ko prerok govori v imenu Jehova in beseda ni izpolnjena ali se ne uresniči, potem Jehova ni govoril tega beseda. Prerok je to domnevno govoril. Ne bi se ga morali bati. "(De 18: 20-22)

Res je treba še kaj povedati? Ali nam ti trije verzi ne povedo vsega, kar moramo vedeti, da se zaščitimo pred lažnimi preroki? Zagotavljam vam, da v Bibliji ni nobenega drugega mesta, ki bi nam dalo tako jasnost v tako malo besedah ​​na to temo.

Na primer, v verzih 20 vidimo, kako resno je lažno prerokovati v imenu Boga. V času Izraela je bil to glavni zločin. Če bi to storili, bi te odpeljali zunaj taborišča in te kamen usmrtili. Seveda krščanska kongregacija nikogar ne usmrti. Toda božja pravičnost se ni spremenila. Torej bi morali tisti, ki lažno prerokujejo in se ne pokesajo svojega greha, pričakovati ostro sodbo od Boga.

Verz 21 postavlja pričakovano vprašanje: "Kako naj vemo, ali je nekdo lažni prerok?"

Verz 22 nam daje odgovor in res ne more biti enostavnejši. Če nekdo trdi, da govori v božjem imenu, napoveduje prihodnost in se ta prihodnost ne uresniči, je ta oseba lažni prerok. Ampak to presega. Piše, da je takšna oseba predrzna. Nadalje nam govori, da se ga "ne bojimo." To je prevod hebrejske besede, guwr, kar pomeni "bivati". To je njegovo najpogostejše upodabljanje. Ko nam torej Biblija pravi, naj se ne bojimo lažnega preroka, ne gre za vrsto strahu, zaradi katerega pobegnete, temveč za vrsto strahu, zaradi katerega ostanete z osebo. Lažni prerok vas v bistvu spravi, da mu sledite - da ostanete z njim -, ker se bojite prezreti njegova preroška opozorila. Namen lažnega preroka je torej postati vaš vodja in vas odvrniti od vašega pravega voditelja, Kristusa. To je vloga Satana. Deluje predrzno, laže, da bi prevaral ljudi, kot je storil Evo, ko ji je preroško rekel: "Ne boš umrl". Bila je z njim in utrpela posledice.

Seveda noben lažni prerok odkrito ne prizna, da je tak. Dejansko bo tiste, ki mu sledijo, opozoril na druge in jih obtožil, da so lažni preroki. Vrnemo se k našemu vprašanju: "Ali je Vodstveni organ Jehovovih prič lažni prerok?"

Odločno pravijo, da niso. Zares so Jehovovim pričam predložili obsežne informacije o tem, kako prepoznati tistega, ki je resnično lažni prerok.

V knjigi je dr. Obrazložitev iz Svetega pisma, Vodstveni organ je posvetil 6 strani svetopisemskih sklicev, da je Jehovove priče v celoti poučil, kaj je lažni prerok, da bi branil vero pred to obtožbo. Ponujajo celo predloge, kako odgovoriti na pogoste ugovore, ki bi se lahko pojavili pred vrati.

Navajajo verze Janeza, Mateja, Daniela, Pavla in Petra. Navajajo celo 18. Mojzesovo 18: 20-18, a neverjetno je, da najbolj manjka najboljši odgovor na vprašanje: "Kako prepoznamo lažnega preroka?". Šest strani analize in ne omenja se 22. Mojzesova XNUMX:XNUMX. Zakaj bi spregledali najboljši odgovor na to vprašanje?

Menim, da je eden najboljših načinov za odgovor na to vprašanje prebrati izkušnjo JamesBrown-a, kot sem obljubil na začetku tega videoposnetka. Berem odlomke, vendar bom dal povezava do njegovega komentarja v opisu za tiste, ki želijo prebrati celotno izkušnjo. (Če ga morate prebrati v svojem jeziku, lahko uporabite translate.google.com in kopirate in prilepite izkušnjo v to aplikacijo.)

Ta se glasi na naslednji način (z malo urejanja črkovanja in berljivosti):

Živjo Eric

Ne vem, ali ste prebrali moje izkušnje s tremi starešinami glede Razodetja 3:4. Na zemlji je bil "pekel". Kakorkoli že, sinoči sem obiskal dve starešini, da bi si poskušal urediti misli, medtem pa je bila moja žena v solzah in me prosila, naj poslušam starešine in navodila Vodstvenega telesa.

Stara sem skoraj 70 let; Norčeval sem se iz svojega kritičnega razmišljanja in bil sem celo obtožen, da vem več kot upravno telo.

Preden so prišli, sem šel v svojo sobo in molil za modrost in zadrževanje ust ter nekako "POHITI" Upravno telo za vse, kar počnejo.

Znova so me vprašali, če verjamem, da je upravno telo Božji SAMO kanal na zemlji, ki nas približuje Jehovu in da smo SAMO tisti, ki učimo resnico, in tudi če sledimo njihovi smeri, nas čaka večno življenje?

V glavi se mi je prižgala žarnica in prosim, ne sprašujte me, kaj sem imel pred dvema dnevoma za kosilo, ampak citiral sem Janez 2: 14. »Jezus mu je rekel: 'Jaz sem pot in resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu, razen po meni. "

Rekel sem: "Prosim, poslušajte, kaj moram povedati, potem se lahko odločite." Razložil sem, da sem verjel, da je Upravno telo Jezus Kristus na zemlji. Naj pojasnim. Citiral sem njihove besede: „Upravno telo je SAMO Božji kanal na zemlji in da smo SAMO tisti, ki učimo resnico. Tudi če poslušamo in sledimo navodilom, nas čaka večno življenje. "

Tako sem rekel: »Primerjaj dve trditvi. Rekli ste: "Vodstveni organ je edini božji kanal na zemlji." Ali ni to NAČIN, kako je Kristus rekel o sebi? EDINI smo tisti, ki učimo resnico. " Ali ni to rekel Jezus o NJEGOVEM učenju? In če ga bomo poslušali, bomo dobili življenje? Vprašala sem torej, ali si upravni organ ne želi, da bi se zbližali z Jehovom? Torej, verjamem, da je Vodstveni organ Jezus Kristus na zemlji. "

Nastala je ena neverjetna tišina, tudi moja žena je bila šokirana nad tem, kar sem se lotila.

Starše sem vprašal: "Ali lahko ovržete mojo izjavo o tem, da je upravni organ Jezus na zemlji v luči tega, kar se učimo na sestankih in v publikacijah?"

Rekli so, da upravno telo NI Jezus Kristus na zemlji in da sem neumno tako razmišljati.

Vprašal sem: "Ali pravite, da NISO pot, resnica, življenje, ko smo se približali Jehovu v luči svetega pisma, ki sem ga prebral o Jezusu?"

Mlajši starejši je rekel "NE", starejši pa "DA". Med njimi se je pred mojimi očmi sprožila razprava. Moja žena je bila razočarana nad njunimi nesoglasji, jaz pa sem zaprl usta.

Po molitvi so odšli in že dlje časa so sedeli v avtu pred mojo hišo in slišal sem jih, kako se prepirajo; in potem so odšli.

Ljubezen vsem

Briljantno, kajne? Opazite, najprej je molil in imel v mislih drugačen cilj, toda ko je prišel čas, je prevzel sveti duh. To je po mojem skromnem mnenju dokaz Jezusovih besed iz Lukeža 21: 12-15:

"Toda preden se vse to zgodi, bodo ljudje položili roke na vas in vas preganjali ter vas predali v sinagoge in zapore. Zaradi mojega imena vas bodo postavili pred kralje in guvernerje. Rezultat bo vaše priče. Zato se v svojih srcih odločite, da ne boste vnaprej vadili, kako se zagovarjati, saj bom dal besede in modrost, da se vsi vaši nasprotniki ne bodo mogli upreti ali oporekati. "

Vidite, kako tisto, kar so starejši izrazili JamesBrownu, dokazuje, da neuspelih preroških napovedi upravnega telesa za naše življenje ni mogoče razložiti kot zgolj napake nepopolnih moških?

Primerjajmo to, kar so povedali, s tistim, kar smo prebrali v Deuteronomy 18: 22.

"Ko prerok govori v imenu Jehova ..."

Starejši so rekli, da je „Upravno telo edini Božji kanal na zemlji in da edini učimo resnico.“

Ti moški samo ponavljajo nauk, ki so ga slišali s kongresne platforme in vedno znova prebrali v publikacijah. Na primer:

"Gotovo obstajajo številni dokazi, da lahko zaupate kanalu, ki ga Jehova že skoraj sto let uporablja za to, da nas vodi na pot resnice." Julij 2017 Watchtower, stran 30. Zanimivo je, da ta dragulj izhaja iz članka z naslovom »Zmaga v bitki za svoj um«.

V primeru, da obstaja kakršen koli dvom, kdo je danes tisti, ki govori o Bogu v glavah Jehovovih prič, imamo to z julijskega stražarskega stolpa 15, 2013, strani 20, odstavek 2 pod naslovom: "Kdo je resničen in diskreten suženj ? "

"Ta zvesti suženj je kanal, po katerem je Jezus v tem koncu konca hranil svoje prave privržence. Ključnega pomena je, da prepoznamo zvestega sužnja. Naše duhovno zdravje in odnos z Bogom sta odvisna od tega kanala. "

Ali je še kaj dvoma, da Vodstveni organ trdi, da govori v imenu Jehova? Morda to zanikajo iz enega kota ust, ko jim ustreza, toda jasno je, da iz drugega kota večkrat trdijo, da resnica od Boga prihaja samo po njih. Govorijo v božjem imenu.

Sklepne besede 18. Mojzesove 22:XNUMX nam govorijo, naj se ne bojimo lažnega preroka. Ravno to želijo od nas. Na primer, opozorjeni smo,

"Ali z besedo ali dejanjem ne smemo nikoli izzivati ​​kanala komunikacije, ki ga Jehova uporablja danes." November 15, 2009 Stolpnica stran 14, odstavek 5.

Želijo, da bivamo z njimi, da ostanemo z njimi, jim sledimo in jih ubogamo. Toda njihove prerokbe so vedno znova propadle, vendar še vedno trdijo, da govorijo v božjem imenu. Torej po 18. Mojzesovi 22:XNUMX delujejo predrzno. Če želimo ubogati Boga, ne bomo sledili lažnemu preroku.

Naš Gospod je isti "včeraj, danes in za vedno". (Hebrejcem 13: 8) Njegov standard pravičnosti se ne spremeni. Če se bojimo lažnega preroka, če sledimo lažnemu preroku, potem bomo delili usodo lažnega preroka, ko bo sodnik vse zemlje prišel izvršiti pravičnost.

Je torej Upravno telo Jehovovih prič lažni prerok? Ali vam moram povedati? Dokazi so pred vami. Vsak se mora sam odločiti.

Če ste uživali v tem videoposnetku, kliknite Všeč mi, če pa se še niste naročili na kanal Beroean Pickets, kliknite gumb Naroči se, da boste obveščeni o prihodnjih izdajah. Če nas želite podpirati, da bomo še naprej proizvajali več videoposnetkov, sem v polje za opis v ta namen navedel povezavo.

Hvala za ogled.