Šli bomo z vami

"Radi bi šli s tabo, saj smo slišali, da je Bog z vami ljudje." - Zaharija 8:23

 [Od w 1/20 str. 26 Študij 5. člen: 30. marec - 5. april 2020]

To je že drugi študijski članek za duševno pripravo bratov in sester na prihajajoče vsakoletno spominsko praznovanje. Zdi se, da je namenjen temu, da se mnogi postavijo na kraj in prisilijo udeležence, da ne sodelujejo pri spomeniku. V zadnjih letih je bil vsako leto tik pred spomenikom objavljen tovrstni članek, na videz v poskusu okrepiti dvorazredno doktrino 144,000 posvojenih sinov z nebesnim upanjem in veliko množico drugih ovc na zemlji kot prijatelji od Boga.

Če primerjate primerjavo, boste opazili, da je ta študijski članek skoraj v celoti beseda za besedo le ponatis iz januarja 2016, članek Študijska straža "Želimo Da grem s tabo " (str. 22). Namesto da bi poskušali ovrgli iste nepismene točke, ki so bile že ugotovljene v prejšnjem pregledu, bi bilo dobro, da nadaljujemo, preden nadaljujemo. Pregled si oglejte tukaj 20 marca 2016,  Članki študije o stranskih stolpih Pregled.

Ta študijski članek in prejšnji članek o študiju (skupaj s spominskim pogovorom) se zdita zasnovana tako, da bosta krivila številne PIMO[I] priče v NE udeležba na emblemih. Vendar so mnogi PIMO spoznali dejstvo, da so morali tako kot v starih časih vsi Izraelci sodelovati v pashi, da so preživeli, tako tudi danes, tako kot je Kristus ukazal, tudi vsi, ko so opazovali spomin na Kristusovo smrt (Luka) 22:19).

Da se mnogi tega zavedajo, verjetno dokazuje letno poročilo za leto 2019, kjer vidimo, da število udeležencev še vedno raste in jih je zdaj več kot 20,000 s približno 1,000 povečanimi deležniki v primerjavi s preteklim letom. Ali ne bi mogli domnevati, da to povečanje vključuje številne vedno večje skupine PIMO v Organizaciji, zlasti če menimo, da je letna svetovna stopnja rasti zaradi pridigarskega dela zanemarljiva?

Čeprav v tem članku o stražni stolp upravni organ to povečanje zavrne kot majhne skrbi, mora ta naraščajoči trend ogroziti dolgotrajne nauke le omejenega števila 144,000 pomaščenih Kristusovih bratov, ki so po svojem nauku edini tistih, ki bi se morali udeležiti pri spominu. Od tridesetih let do poznega 1930. stoletja^th stoletja, je bilo poučevanje, da je bilo skupno število maziljenih zapečateno in da se število udeležencev nenehno zmanjšuje vsako leto, je bil del njihovega dokaza in bližine konca sistema stvari.

Paradoks je izjava ali predlog, ki kljub zvočnemu (ali navidez zvočnemu) sklepanju iz sprejemljivih domnev pripelje do zaključka, ki se zdi nesmiseln, logično nesprejemljiv ali sam protislovni.

V celotnem članku Študija stražarske stolpe lahko najdemo veliko paradoksalnih trditev. Izpostavili jih bomo na naslednji način:

 … Privede do zaključka, ki se zdi nesmiseln, logično nesprejemljiv, 

Par. 1   Tu "Žid" predstavlja tiste, ki jih je Bog pomazal s Svetim Duhom. Imenujejo jih tudi "božji Izrael". (Gal 6) Deset mož predstavlja tiste, ki imajo upanje, da bodo za vedno živeli na zemlji. Vemo, da je Jehova blagoslovil to skupino pomazanih in menijo, da je čast častiti ga. "

Opazite, da je že od prvega odstavka "nova prilagoditev svetlobe" o ukinitvi učenja vrst in anti-tipov, kot je razvidno iz napovedi JW Broadcast Davida Splaneja in 15. marca 2015, "Stranska stolpa", "Vprašanja bralcev" na strani 17[Ii], avtorji tega in drugih člankov o stražni stolp še naprej popolnoma ignorirajo!

  ... nasprotujoči si

Kot ste morda opazili, je učiteljski oddelek vsaj deloma upošteval novo politiko upravnega organa, v zadnji izdaji knjige o Ezekielu, "Čisto čaščenje Jehova obnovljeno končno!", glavna prilagoditev pa je Jeruzalem nič več tipizira krščanstvo (16. poglavje). Nedavno je prišlo tudi do prilagoditve, da je Locust roj v Joelu nič več opisuje Jehovove priče po vsem svetu pridigarsko delo. (Glej tudi prihodnji članek o študiji stražarske stolpe z naslovom „Napad s severa"V stolpu za spremljanje študija aprila 2020).

Zato bi se lahko postavilo vprašanje, zakaj v tej študiji o stražijski stolpnici Zaharije 2015: 2 niso podprli mandata "brez vrst / antitipov" iz leta 8? Mogoče zato, ker se prikladno ujema z njihovimi splošnimi programi vzdrževanja organa upravljanja / FADS[Iii] elitni status, ki se je skozi desetletja povečeval?

Je bil to zgolj pregled nad pisci? Ali pa so ugotovili, da je ta vrsta / antitipska uporaba Zaharije kvalificirana pod izjemo "razen če so izrecno navedene v Bibliji? " 

 Preprosto povedano, ni nobenega dokaza, ki temelji na Bibliji, ki bi dokazoval, da je Židan v Zahariji opisal novodobne maziljence. Pravzaprav je veliko bolj verjetno, da je bila izpolnitev v 1^st Stoletja in je mislil na pogane, ki so se pridružili judovskim kristjanom v zgodnji krščanski kongregaciji.

Težko bi bilo verjeti, da je bilo ohranjanje te vrste / antitype napaka, ker čeprav član upravnega odbora tega članka morda ni napisal, ima popolno končno odobritev za vse, kar se proizvede v učnem oddelku. Dejansko je v učnem odboru več članov upravnega odbora, zato verjetno ni zgrešil tega nasprotja biblijskih protokolov o prijavah, ki jih je predvajal eden izmed svojih članov upravnega telesa in jih dal natisniti v stražni stolp.

Ali lahko torej razumno sklepamo, da so ob tej priložnosti zavrgli svojo politiko razlage svetih spisov, ko gre za protitipične vrste na to temo? Zakaj? Ali je morda zato, ker ustreza njihovi pripovedi, ko gre za promocijo dvorazredne doktrine in superiornega statusa, ki jim ga ponuja?

Nadaljujmo naprej o tem, kakšne druge točke paradoksa so bile predstavljene v tem članku.

KAKO SE NAJBOLJ POGOJI, KI GA PRIJAVE NA NJIH?

 … .. kljub zvočnim (ali na videz zvočnim) sklepom iz sprejemljivih prostorov vodi do ugotovitev, ki se zdi nesmiselna,

 Odstavek 4 »Malikovanci bi morali resno razmisliti o opozorilu, ki so ga našli pri 1. Korinčanom 11: 27-29. (Beri)… ali bi bil morda maščevan udeležen »nevredno« pri Spomeniku? To bi storil, če bi jedel in pil embleme, vendar ne bi izpolnjeval Jehovovih pravičnih standardov. "

Bi lahko vprašali, ali je upravni organ uporabil ta odstavek, ki temelji na 1. Korinčanom 11: 27-29? Ali živijo po Jehovovih standardih?

V korist bralcev, ki prvič obiščejo, samo na kratko preučite dva glavna primera, ki bi ju z lastnimi izjavami zgoraj onemogočila, da bi se udeležil!

1. Desetletna pripadnost odpadnikov Združenih narodov kot NVO. (tukaj)
2. Sramotno ravnanje s primeri zlorabe otrok znotraj Organizacije po vsem svetu. (tukaj)

.... nasprotujoči si

Par. 5 "Jehovov sveti duh pomaga svojim služabnikom, da so ponižni, ne ponosni".

Ali je upravni organ kdaj pokazal ponižnost, kesanje ali je celo opravičil katero od resnih napak, ki so v desetletjih vplivale na življenje tisoč prič? Moral bi priznati napake, preden se lahko opravičite. Kdaj se je to zgodilo v zgodovini stražarske stolpe?

Eden dobro poznanih primerov je z debaklom "Ostanite živi do 75", v katerem so člane in člane prijavljali, da "napredujejo" pred Organizacijo, tudi ob njihovi objavljeni literaturi, ki dokazuje, da so bili nesporni vir lažna pričakovanja.

Ali to ne bi bil znak pomanjkanja Svetega Duha ali Duhove smeri, za katero trdijo, da jo ima?

V resnici dejstva iz njihovih lastnih publikacij in dejanj jasno kažejo, da so se postavili v edinstven dvignjen razred nad vsemi. Vmenili so se celo med ljudi in Jezusa in ostale "razrede mazljencev".

ALI NIMAMO, DA DELUJEMO ŠTEVILO TEGA SODELOVANJA?

.... vodi do zaključka, ki se zdi brez smisla, logično nesprejemljivo

Odstavek 12 "Bratje, ki štejejo število udeležencev pri Spomeniku, ne vedo, kdo je resnično maziljen. Torej, število vključuje tiste, ki mislijo, da so mazani, a niso. Na primer, nekateri, ki so se udeležili pozneje, so se ustavili. Drugi imajo lahko duševne ali čustvene težave, zaradi katerih so prepričani, da bodo s Kristusom v nebesih vladali. Jasno je, da ne vemo natančno, koliko pomazanih je ostalo na zemlji. "

Par.12 "Bratje, ki štejejo število tistih, ki sodelujejo pri Spomeniku, ne vedo, kdo je resnično pomazan ..." (vendar vas opazujemo! Glejte sliko na str. 30). Zagotovo je celo poskus, da bi prešteli tiste, ki trdijo, da so na ta način „pomazani“, ne da bi vedeli, ali so res „mazani“, vaja v jalovosti, kajne?

Odstavek še naprej poskuša dvomiti v brate in sestre, ki trdijo, "število vključuje tiste, ki mislijo da so mazani, a niso ”. [Krepko naše] Na podlagi česa lahko vložijo to trditev? To lahko ali ne drži. Prav tako je mogoče, da bi bilo morda nekaj prič, ki mislijo, da so, a so se ustrahovale pred udeležbo. Ali lahko organizacija prebere misli tistih, ki sodelujejo?

"Nekateri, ki so se pozneje udeležili, so se ustavili" Ali so verjeli, da so se zmotili, ali so jih ustrahovali Organizacija ali zaradi reakcije lokalne kongregacije ali so se odločili za zasebno udeležbo ali so prišli do stališča, da se v dvorani kraljestva odkrito udeležujejo podpora napačnemu učenju dveh razredov pomazanega in velike množice? Se morda zaradi vsega pritiska, ki ga izvaja organizacija, ne čutijo več vrednega? Ponovno je to dvom v pristnost nekaterih udeležencev zelo slabo, saj bi lahko opozorili tudi na številne razloge, ki jih večina ne izključuje udeležbe.

In najzmogljivejša izjava vseh,

"Drugi lahko duševno ali čustvene težave, zaradi katerih so prepričani, da bodo vladali s Kristusom. " [Krepko naše] Morda je to okrajšava organizacije za tiste, za katere menijo, da so "duševno bolni", saj nikoli ne bi želeli odkrito priznati, da so tisti, za katere menijo, da so odpadniki, v njihovi sredini.

…. Zvočno sklepanje iz sprejemljivih prostorov?

Par-14 "Jehova se odloči ko bo izbral pomazane. (Rim 8: 28–30) Jehova je začel izbirati maziljence, potem ko je Jezus vstal. Izgleda da so bili v prvem stoletju vsi pravi kristjani maziljeni ………. V naslednjih stoletjih je večina tistih, ki so trdili da so bili kristjani res ni sledil Kristusu. Kljub temu je Jehova v teh letih pomagal malobrojne, ki so bili pravi kristjani. Bila sta kot pšenica, za katero je rekel Jezus, da bo rasla med plevelom. (Matej 13: 24–30)

Če se Bog odloči, da bo nekaj teh izbral tik pred koncem, zagotovo ne bi smeli dvomiti v njegovo modrost. (Beri Rimljanom 9:11, 16.) Paziti moramo, da ne reagiramo tako kot delavci, ki jih je Jezus opisal v eni od svojih ilustracij. Pritožili so se, kako je njihov gospodar ravnal s tistimi, ki so začeli delati v zadnji uri. Matej 20: 8–15".  [krepko naše]

Vendar pa je tudi ta sklep pomanjkljiv, ker uporablja domneve, kot je „It Zdi se, da v 1^st stoletju ”. Tudi "večina, ki je trdila kristjani niso resnično sledili Kristusu. " Kako vedo? Na katerih dokazih utemeljujejo to trditev? Vse skupaj mora biti domneva in špekuliranje, sicer bi svoje argumente podprli s preverljivimi dejstvi bodisi v odstavku bodisi kot opomba.

Poleg tega, ko poskušajo opozoriti na to, da se mnogi ne bi smeli udeležiti iz različnih razlogov, potem lahko pokažejo, "če se Bog odloči, da bo nekaj izbral tik pred koncem, zagotovo ne bi smeli dvomiti v njegovo modrost. " Ali to ni največje hinavščine? Kaj počnejo, če se ne sprašujejo, ali jih je Bog izbral?

… je izjavo ali predlog, ki kljub zvočnemu (ali navidez zvočnemu) sklepanju iz sprejemljivih domnev pripelje do zaključka, ki se zdi nesmiseln, logično nesprejemljiv ali sam protislovni.

Odstavek 15 »Matej 20: 8–15. Niso vsi, ki imajo upanje živeti v nebesih, del "zvestega in diskretnega sužnja" (beri Matej 24: 45-47). "

Dejansko je ta del le odstavek neutemeljenih domnev, ki od bralca zahtevajo, da sprejme njihovo eisegezirano razlago prispodobe, ki jo je Jezus dal v Mateju. 24, kar zajema celotno definicijo paradoksa! Kako kateri od teh spisov dokazuje bodisi upanje na življenje v nebesih bodisi, da je Jezus dobil to zvest in diskretni suženj ali druge?

KAKO BO ZDRAVLJENO ANOINTED? (Opomba: ta tarifna podštevilka ni v redu, vendar se tukaj bolje prilega!)

… Izjava ali predlog, da kljub zvočnim (ali očitno zvočnim) sklepom iz sprejemljivih premis, vodi k sklepu, ki se zdi nesmiseln, logično nesprejemljiv ali sam protislovni.)

 V par. 8-10 oglejmo si nekaj očesnega "Samo-nasprotujoči si" točke.

Poleg študija člankov, kot je ta, ki spodbujajo razlikovanje med razredi, ne sme presenetiti nobene razumne osebe, da se upravni organ obravnava kot "poseben". Ne glede na to, kar govorijo v teh spodaj navedenih izjavah, lahko samo sklepamo, da je to povsem zasnovano, z očitnim ciljem, da se vzpostavi merilo pasivnega nadzora, tako da se v ljudeh ustvari pasivno odvisna osebnost.[Iv]

• "Ostale ovce ne smejo nikoli pozabiti, da je njihovo odrešenje odvisno od njihove aktivne podpore Kristusovemu pomazanemu" bratu ", ki je še vedno na zemlji." (WT dec. 3/13 str. 20)
• "Takrat življenjska usmeritev, ki jo dobimo od Jehovove organizacije, morda z človeškega stališča ni videti praktična. Vsi moramo biti pripravljeni upoštevati vsa navodila, ki jih bomo prejeli, ne glede na to, ali so videti z vidika strateškega ali človeškega stališča ali ne. " (w13 11/15 str. 20)
• Član upravnega telesa Gerrit Losch je na nedavni oddaji JW podal zahtevo „Zaupate Jehovu in Jezusu? Nato zaupajte upravnemu organu, kot oni. "

Na tej dobro znani sliki iz opombe WT 4/15 2015, kje je upravni organ. Takoj pod Jehovom, a lahko na tej sliki najdete Jezusa vodjo krščanske kongregacije? (Kološanom 1:18).

 

Ob ogledu te slike je dobro opozoriti, da je v Janezovem evangeliju 14: 6 Jezus rekel: »Jaz sem pot in resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu razen preko mene. " [Krepko naše]

Ko je to sliko pokazal duhovnemu budnemu pomazanemu bratu več let, ga je tako šokiral, da je poklical Bethel. V bistvu so mu rekli, "da ni pomote" in mu je v bistvu dal standardno vrstico "Ali mislite, da veste več kot upravno telo?" (Ni presenetljivo, da je zdaj kolega PIMO).

Zakaj je upravno telo tako presenečeno, ko jih bratje in sestre obravnavajo kot duhovne zvezdnike? Ali ne izdajo pesmi o kraljestvu, ki sebe poveličujejo, okrepiti njihov samoimenovani položaj oblasti?[V] Kaj si Jehova in Jezus mislita o tem, lahko le ugibamo, vendar smo lahko prepričani, da takšen odnos do same poveličevanja ne bo ostal neopažen.

Nazadnje je bil najbolj očiten del njihovega dnevnega reda odpoved milijonom, da bi se udeležili simbolov Kristusove žrtve! S tem so si dejansko ustvarili status slave. Ko so najprej ustvarili težavo, se nato obrnejo in v tem članku krivijo druge ovce, celo da jih obravnavajo kot take!

V povzetku

Ne glede na to, ali se osebno odločite, da boste sodelovali ali ne, je nekaj med vami, Jehovom in njegovim sinom Jezusom. To je osebna odločitev, najbolje sprejeta po mnogo molitvi in ​​raziskovanju svetih spisov. Prav tako ni biblijskega pooblastila, da bi drugi ljudje spremljali ali šteli ali dvomili v to osebno odločitev.

Ko preprečujemo, da bi milijoni ne bili poslušni Kristusa, ki je rekel: "Nehaj to delati v spomin na mene", nas spominjamo po Mateju 23:13 "ti zapreš nebeško kraljestvo pred ljudmi; ker sami ne vstopate, niti tistim, ki so na poti, ne dovolite, da vstopijo. "

 zaključek

 Kaj so povzročile te dejavnosti upravnega organa? (Matej 7:16 "Po njihovih plodovih jih boste prepoznali")

• Naraščajoči izsek mnogih, dolgo zvestih prič.
• Strašna letna stopnja rasti po milijardnih urah svetovnega pridigovanja.
• Ustanovitev prebujene skupine znotraj kongregacije.

Vendar ne smemo pričakovati, da bodo ti rezultati prinesli kesanje in da bodo spremenili svoj potek.

Jeremija je načeloma uporaben za naš dan: "Tudi štorklja na nebu pozna letne čase; želva in hitrost in trnje držijo časa, ko se vrnejo. Toda moji ljudje ne razumejo Jehovove sodbe. Kako lahko rečete: "Modri ​​smo in imamo zakon Jehova"? V resnici so lažni pisalo pisarjev uporabljali le za neresnice.«(Jeremija 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = fizično v umskem izhodu

[Ii] Ta referenca (in David Splane) sta zapisala: »V zadnjem času je trend v naših publikacijah iskati praktično uporabo dogodkov in ne vrst, pri katerih jih Sveto pismo ne opredeljuje jasno kot take. Preko zapisanega preprosto ne moremo. « in "Torej, ne bomo več poučevali antitipov, če niso izrecno navedeni v Bibliji." 

[Iii] FADS = Zvest in diskreten suženj

[Iv] Pasivno odvisna osebnost: opredelitev - ljudje z DPD ponavadi kažejo potrebe, pasivnoter oprijeti se vedenja in se bati ločitve. Druge skupne značilnosti tega osebnost motnja vključuje: nezmožnost sprejemanja odločitev, tudi vsakdanje odločitve, kot je, kaj obleči, brez nasvetov in prepričevanja drugih. WebMD

[V] # 27 "Razodetje božjih sinov", # 26 "Ti si to storil zame", # 25 "Posebna lastnost"