»V mojo deželo je prišel narod.« Jol 1: 6
[Od ws 04/20 str.2 1. junij - 7. junij]
Glede „Bro CT Russell in njegovi sodelavci", V prvem odstavku navaja študijski članek "Njihova metoda študija je bila preprosta. Nekdo bi postavil vprašanje, nato pa bi skupina preučila vsako besedilo svetega pisma, povezano z zadevo. Nazadnje bi zapisali svoje ugotovitve.".
Prva stvar, ki me je zadela pri tem citatu, je bila, kako za razliko od načina učenja zgodnjih študentov Biblije do t.i. "Preučevanje Svetega pisma s pomočjo stolpa", to je danes "primarna" duhovna hrana za priče. Danes je vse zapisano in nadzorovano. Kot naprimer:
- Kdo postavlja vprašanja? - samo starešina, ki so ga kolegi starešine izbrali za vodenje stražnega stolpa in postavljali vnaprej pripravljena vprašanja izbrani skupini moških.
- Kdo opravi pregled? - Praktično nihče. Predmet že izbere skupina moških daleč, daleč. Rezultati pregleda so že navedeni v članku O straži, vsaj pri pregledu, ki ga želi organizacija.
- Ali je preučen vsak sveti spis, povezan s to temo? - Ne. Pravzaprav se to nikoli ne zgodi. Del je pogosto izvlečen iz konteksta in uporabljen, kot meni organizacija.
- Ali se podatki o njihovih ugotovitvah upoštevajo za prihodnje raziskave ali za osebno uporabo? - Redko se članek o stražni stolpi uporablja samo, kadar starešine potrebujejo nekaj pooblastila za člana kongregacije
- Kaj bi se zgodilo, če bi skupina prič preučila Sveto pismo tako, kot je to storil Bro Russell? - Rekli bi jim, naj nehajo samostojno razmišljati in sprejemajo navodila upravnega telesa. Če bi vztrajali, bi verjetno ostali brez posla.
Odstavek 2 nas (natančno) na to opominja "lahko se naučimo, kaj Biblija uči o določeni doktrinarni temi, vendar čisto drugo, da pravilno razberemo pomen biblijske prerokbe. Zakaj je tako? Kot prvo, biblijske prerokbe pogosto najbolje razumemo, ko so izpolnjene ali ko so izpolnjene".
Najočitnejši odgovor na to težavo je ne poskušati razumeti prerokb, ki še niso izpolnjene. Toda to je nekaj nasvetov, ki jih Organizacija stražarskih stolpov tudi ne bo poslušala.
Kaj pravijo Pismi, še posebej v zvezi z razumevanjem stvari, ki se bodo še dogajale v prihodnosti?
Jezus je rekel Judom svojega dne v Janezu 5:39 „Iščete Pisma, ker mislite, da boste s pomočjo njih imeli večno življenje; in prav to so tisti, ki pričajo o meni. " Da, iskanje po svetih spisih za razlago prihodnosti je veliko nevarnosti. Pri tem lahko spregledamo očitno prav pred nami.
Judje v Jezusovih dneh so vedno iskali znamenja. Kako se je odzval Jezus? Matej 12:39 nam pravi:Zlobna in preljuba generacija še naprej išče znaktoda noben znak ne bo dobil, razen znamenja preroka Jone. "
Tudi učenci so vprašali "kakšen bo znak [ednina] vaše prisotnosti « v Mateju 24: 3. Jezus je odgovoril v Mateju 24:30 “in potem se bo na nebesih pojavilo znamenje Sina človeškega ... in videli bodo Sina človeškega, ki prihaja na nebesnih oblakih z močjo in veliko slavo. ". Ja, vsega človeštva ne bi bilo treba razlagati, vedeli bi, da se je to izpolnilo tam in takrat.
Nekoč je rekel kitajski filozof Lao Tzu
"Tisti, ki imajo znanje, ne napovedujejo,
Tisti, ki napovedujejo, nimajo znanja. "
Upravni organ, ki napoveduje "Smo zadnji dan zadnjih dni" napovedujejo ker nimajo znanja. Če bi vedeli, da je zadnji dan, jim ne bi bilo treba napovedovati.
Kako lahko vemo, da smo zadnji dan zadnjih dni, ko je Jezus rekel:Glede tega dne in ure nihče ne ve, niti nebesni angeli in Sin, ampak samo Oče. " (Matej 24:36) Če Jezus in angeli ne vedo, da je to zadnji dan zadnjih dni, kako potem lahko upravljalsko telo?
Kot šaljiva, a žalostna stran:
Bralci se morda spomnijo, da je bil William Miller osnova za Bro. CT Russellova učenja, ki so se razvila od Millerjevega leta 1844 za Kristusovo vrnitev v 1874 v 1914. Ali ste vedeli, da so nauki Williama Millerja še vedno močni v delih adventističnega gibanja? Dejansko je adventist na podlagi nadaljnjih izpopolnjevanj svojih teorij napovedal, da bo islam 18. julija 2020 na podlagi prerokb Ezekiela, Razodetja, Daniela in drugih spisov izvedel jedrski napad na Nashville v ZDA. Oh, in ne pozabite tudi na povezavo z majevsko prerokbo. Morda imajo domnevni muslimani, ki stojijo za tem domnevnim napadom, posebno sovraštvo do glasbe Country! Zakaj omenjati to? Ker je to stopnja smeha, ki se pojavi, ko gremo iskati in razlagati prerokbe preteklosti in prihodnosti v poskusu branja prihodnosti.[I] Za dobro mero naj bi nekatere prerokbe v verigi izpolnile mednarodno srečanje v taboru (spominja na konvencije biblijskih študentov 1918-1922![Ii]) in pridiga cerkvenega voditelja (ki spominja na pogovore Russella in Rutherforda).
Vrnitev na članek o stražni stolpnici:
Članek pravi:Vendar obstaja še en dejavnik. Za pravilno razumevanje prerokbe moramo na splošno upoštevati njen kontekst. Če se osredotočimo na samo en vidik prerokbe in zanemarimo ostale, lahko sklepamo napačno. V zadnjem času se zdi, da je bilo tako tudi s prerokbo v knjigi Joela. Preučimo to prerokbo in razpravljamo, zakaj je potrebna prilagoditev našega sedanjega razumevanja".
"Za pravilno razumevanje prerokbe moramo na splošno upoštevati njen kontekst"! Kako pa je, da vedno upoštevamo kontekst, pa tudi takrat Bog in Jezus morda nista upravičena do tega, da bi ga razumeli. Vendar obstaja vzorec. Organizacija redko upošteva kontekst, ko [napačno in zaman] skuša razlagati prerokbe, tako pretekle kot prihodnje. Tu se zavedajo dejstva, da so se narobe zmotili glede prerokbe iz Joela 2: 7-9.
Presenetljivo zdaj uporabljajo Joela 2: 7-9 (veliko bolj smiselno in v kontekstu) za babilonsko uničenje Jude in Jeruzalema, čeprav je pasavno veljalo do leta 607 pred našim štetjem kot čas njegovega uničenja in ga dvakrat omenili, če njegovo vključevanje ni bilo potrebno . Vendar še vedno držijo svoje razlage računa v Razodetju 9: 1-11, s katero so prej povezovali Joela 2: 7-9. Zanimivo je videti, da so se morda tudi sami trudili dati nekaj prostora za svoje učenje o razodetju 9. Opomba, odstavek 8 pravi "To res je zdi da bi bil opis Jehovovih maziljenih služabnikov" raje kot 'to je opis Jehovovih maziljenih služabnikov. "
Članek navaja 4 razloge za prilagoditev. Ko pogledamo razloge, se vprašamo, koliko prič je bilo zavrnjenih zaradi odpovedi, ker so izpostavili te iste razloge, toda preden je bilo upravno telo pripravljeno priznati svojo napako.
Nobenega od razlogov, navedenih v odstavkih 5-10, niti s pomenom, ki je zdaj naveden v odstavkih 11-13, ni.
Resnično vprašanje je, da je trajalo toliko časa, da smo prišli do tega zaključka. Še bolj žareča je trditev, da je to "nova luč", ki jo poudarja pesem, ki jo je treba peti, pesem 95 "Luč sveti".
Na koncu dneva se razumevanje vrne le k tistemu, kar bi razumel vsak neodvisni bralec Svetih spisov, če ne bi imel pristranskosti do identifikacije katerekoli prerokbe s svojo vero.
Organizacija očitno ne ve niti o tem, kaj se je v preteklosti zgodilo, ker je bila sama utripana in pristranska interpretacija svetih spisov, da bi jo uporabila sama, kadar je to mogoče, niti o tem, kaj se bo zgodilo v prihodnosti.
Ne pozabite:
Nekoč je rekel kitajski filozof Lao Tzu
"Tisti, ki imajo znanje, ne napovedujejo,
Tisti, ki napovedujejo, nimajo znanja. "
Sam Kristus je rekel "Zato bodite pozorni, ker ne veste, kateri dan prihaja vaš Gospod" (Matej 24:42), vendar je Organizacija napovedala Kristusovo vrnitev, ne enkrat, ampak večkrat (1879, 1914, 1925, 1975, do leta 2000 (generacija je videla 1914) in zdaj, "zadnji zadnji dan". Zato očitno nimajo znanja in zato od Boga ne more imeti zahtevanega, a nedefiniranega posebnega vpogleda.
Ali nas Jezus ni opozoril v Mateju 24:24 "Za lažni maziljeni in lažni preroki bodo vstali in dajali bodo velika znamenja in čudeže, da bi po možnosti zavajali tudi izbrane [tisti s pravim srcem, ki ga je Bog narisal] ”?
Opombe:
Za razpravo o Joelu 2: 28–32 iz odstavka 15 glej https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Glej Razodetje, njegov veliki vrhunec! Založba Biblija in traktno društvo Stražarnega stolpa (2006) Poglavje 21, str. 133.
Bonjour a tous Petite anekdota: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a repondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... ”Inroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des milions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit „le canal de Dieu“.... Preberi več "
Sem kaj izpustil ? Zakaj Babilon? Seveda je Severnjak Asirija. Joel 2:20 pravi, da bo severnjak odpeljan daleč stran od vas. ALI se to ni zgodilo v Ezekijevih dneh.
Poleg tega je Joel zapisan nekje okoli 800 pr. N. Št., Naslednja moč na prizorišču pa je bila Asirija, ki je osvojila 10. pleme Kingdom Samaria in v Hezekijevih dneh izgubila 185000 vojsko. Ti dogodki so se zgodili veliko pred osvajanjem Babilona.
Joel govori o opustošenju, a je to opozorilo, kaj bi se zgodilo, če se Izrael ne bi spremenil?
Zdaj me osupne, kako so kdaj mislili, da rožiči uporabljajo svoje oznanjevalsko delo. Že dva verza po predstavitvi kobilic je očitno, da Bog govori o sovražniku. 4 Kar je ostala kobilica, ki jo je požrla, je roj kobilica pojedla; In tisto, kar je ostalo od rojitvene kobilice, je pojedla neokrnjena kobilica; In kar je ostalo brez kobilice, je požrešna kobilica pojedla. 5 Zbudite se, pijanci, in jokajte! Jokajte, vsi vinopivci, kajti sladko vino vam je vzeto iz ust. 6 Kajti narod je prišel v mojo deželo, mogočen... Preberi več "
V članku WT so kobilice iz rev 9 JW, vendar pravi, da kobilice iz Joelovih poglavij 1 in 2 ne morejo vnaprej določiti, ker kobilice Joela 1 in 2 (po WT) dajejo predogled babilonske invazije. WT tega ne omenja, toda ta ideja (da kobilice Joela 1 in 2 predstavljajo babilonsko invazijo) ta ideja sega že v preteklost kot nekateri zgodnji cerkveni "očetje". Številni komentatorji trdijo (in to precej prepričljivo), da so kobilice Joela 1 in 2 ... počakajte ...... Preberi več "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Všeč mi je škatla »Izlil bom svojega duha«. V prvem odstavku omenjajo 1, ki so se krstili na binkošti, in v Apostolskih delih 3000:21 je omenjeno tudi tisoče vernikov v povezavi z narodi. V Apostolskih delih 20: 5000 izpustijo 4. Tako je bilo v nekaj tednih število 4 + 3000 = 5000. Ti so videli znamenja in čudeže in so neposredno pričali od apostolov. V tretjem odstavku navajajo, da je bilo leta 8000 založnikov manj kot 3 in da se od leta 6000 krsti v povprečju 1919 letno. Je to bruto oz... Preberi več "
"Najbolj očiten odgovor na to težavo je, da ne poskušamo razumeti prerokb, ki še niso bile izpolnjene." ... hvala Tadua za to
Kadarkoli ORG nenehno poskuša razumeti, kaj še ni izpolnjeno, nam dajo množico PREDVIDNOSTI, PREDPOSTAVKE, ŠPEKULACIJE, MOŽNO, VERJETNO in v lokalni palači tukaj v tem delu sveta ………… (E FIT BE SEY)… … .Pidgin angleščina. Ki bo podprta z DOKAZNO OČITNO.
Hvala za pregled
Samo za brcanje sem prebral komentar k Razodetju 9 v knjigi "Vrhunec Razodetja". Nisem mogel verjeti, kako domiselna je bila interpretacija. Bilo bi veliko bolj racionalno, če bi Joela ohranili vzporedno in v obeh odlomkih zavrnili identiteto maziljenca. Preprosto nima smisla. Kolikor vem, njihovi teologiji ne bi nič pomagali, če so kobilice v Razodetju 9 samo razlagali kot vojaško silo ali kaj podobnega.
Živjo Michael. Predvidevam, da ste isti Michael J Felker, ki je s spletnim mestom pregledoval članke o stražni stolp na spletnem mestu. Če je tako, dobrodošli. Vaše pripombe so bile odlične, kot običajno. Zelo dobro vidite vse te pomanjkljivosti.
Ja, to sem jaz! Hvala za spodbudo. Čeprav tu redko komentiram, spletno mesto Erica Wilsona spremljam od 1. dne.
Ils nous expliquent, izbral inouïe, que obesek in siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Obesek za temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents komentatorji biblique. Le komentator de Calvin onemogoči Severnjaka, [9] pravi, ali vas bom odmaknil daleč od vas. Kaldejci in Asirci, vemo, so bili severno od Judeje. De même le commentaire de Cambridge, v tem primeru bi se nanje zelo naravno uporabil epitet Severni (Kaldejci, čeprav je Babilon... Preberi več "
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: „Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proglament pogumnost ses jugements.“) Rev 9: 4,5 dit „Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs front' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) obesek cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet «(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Preberi več "
Obstajala je spletna stran z naslovom »Japonke stražnega stolpa, kjer so govorili, da je takšno in drugačno, nato pa so se odrekli, da so se kasneje kasneje vrnili k prvi verziji. Spomnim se, ta severna stvar s kraljem. Ne vem, ali to spletno mesto še deluje.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une mnenje différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell meni, da je religija qui excommunie, comme une organizacija humaine. Najprej je mogoče, da se v ta namen vpišejo osebe, ki bodo imele krožnike, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que onesposobi Russela. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol. 5 str 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Preberi več "
Predstavljena zelo zanimiva razprava. Resnično dajejo vtis, da smo vsi pri svojem raziskovanju svetih spisov brez duha, razen če ne sklepamo drugače kot uradni iz GB ali trpimo posledice.
To je očitna taktična taktika prepričevanja ljudi o njihovem tako imenovanem ljubečem načinu usmerjanja ljudi bogov. Ko bi le bili vsi svobodni, saj je bil Bro Russel odkrito razumel Biblijo - v tem smislu je imel nekaj stvari prav.
Lep obrazložen članek tho in hvala za deljenje!