"Poklicala sem te prijatelji, ker sem ti povedala vse, kar sem slišal od očeta." - JOHN 15:15
[Od ws 04/20 str.20 22. junij - 28. junij]
Zakaj uporabljati to tematsko pisavo? Kdo je govoril tudi Jezus?
V 15. Janezu se je Jezus pogovarjal s svojimi učenci, natančneje z 11 zvestimi apostoli, ko je Juda pravkar zapustil Jezusa. V Janezu 15:10 je Jezus rekel: "Če boste spoštovali moje zapovedi, boste ostali v moji ljubezni, tako kot sem spoštovala očetove zapovedi in ostala v njegovi ljubezni." Nadaljeval je tudi v Janezu 15:14Moji prijatelji ste, če delate, kar vam zapovedujem. "
Zakaj torej izbrati besedno zvezo "Poklicala sem te prijatelji"? Preden odgovorimo na to vprašanje, poglejmo, kako je Jezus nagovoril apostole in učence.
Pred časom v Jezusovi službi se je zgodil naslednji dogodek, ki je zapisan v evangelijih po Mateju, Marku in Luki. Jezusova telesna mati in bratje so se poskušali približati njemu. Luka 8: 20–21 opisuje, kaj se je zgodilo, "Poročali so mu [Jezus]" Vaša mati in bratje stojite zunaj in vas želite videti. " V odgovor jim je [Jezus] rekel: "Moja mati in moji bratje so ti, ki slišijo Božjo besedo in to tudi izvršujejo.". Torej, vsi učenci, ki so poslušali Jezusovo poučevanje in ga uporabljali, so se šteli za njegove brate.
Ko je govoril s Petrom, preden je bil Jezus aretiran, je Jezus rekel o prihodnosti, "Ko se vrnete, okrepite svoje brate." (Luka 22:32). V Mateju 28:10 je Jezus kmalu po Jezusovi smrti in vstajenju ženskam povedal naslednje: Marija Magdalena in druga Marija] "Ne bojte se! Pojdi do mojih bratov, da bodo šli v Galilejo; in tam me bodo videli ”.
Kot povzetek je Jezus poklical učence na splošno in tudi apostole, svoje brate. Izjavil je tudi, da so ga poslušali tisti, ki so ga poslušali, in to uporabil tam, kjer sta njegova brata. Vendar, ko je Jezus rekel "poklical sem te prijatelje", je govoril le z 11 vernimi apostoli. Tako je govoril z njimi, ker se jim je približal. Kot je Jezus rekel v Luki 22:28 "Vi ste tisti, ki ste se spopadli z mano v mojih preizkušnjah". Ko je Jezus umiral „Ko je videl svojo mamo in učenca, ki ga je ljubil stati, rekel materi:„ Žena, glej! Tvoj sin!' Nato je rekel učencu; "Glej! Tvoja mati!' In od takrat jo je učenec odpeljal do svojega doma. " (John 19: 26-27).
V knjigi Dejanja že zgodnji učenci kličejo drug drugega "Bratje", ne samo "Prijatelji".
Zato je jasno, da jemljemo besedno zvezo "Poklicala sem te prijatelji", kot je tema in se uporablja tako, kot to počne študijski članek, je izven konteksta, kot ga je Jezus posebej uporabil pri svojih zvestih apostolih. Vendar pa stavek "moji bratje" prijava na vse njegove učence ne bi bila zunaj konteksta.
Zakaj je potem to storila Organizacija? Nadzor? Umetniška licenca? Ali bolj zlovešče?
Okence na strani 21 poda igro stran, ko piše "Tako prijateljstvo z Jezusom vodi v prijateljstvo z Jehovom." Da, Organizacija subtilno še vedno vztraja pri svojem programu, da velika večina prič lahko postane samo božji prijatelj in ne božji sinovi. To je potrjeno v odstavku 12, ko je naslov odstavka „(3) Podprite Kristusove brate“, in nadaljuje z "Jezus gleda, kaj počnemo za njegove pomazane brate, kot da to počnemo zanj" in "Primarni način, ki ga podpiramo pomazanega, je delitev v kraljestvo pridigarskih in učiteljskih del, ki jih je Jezus usmeril svojim sledilcem."
Seveda, če pridigujemo o kraljestvu in ustvarjamo Kristusove učence, kot je Jezus ukazal svojim privržencem, potem to počnemo ali bi morali to storiti neposredno za Jezusa, ne pa za "Kristusovi bratje". Navsezadnje nam to ne povejo Galačani 6: 5 "Vsak bo nosil svoje breme". Na žalost je resničnost takšna, da se za Organizacijo naredi vse, kar se zahteva "Kristusovi bratje", namesto za Kristusa. Študijski članek poskuša okrepiti tudi umetno delitev, ki jo je Organizacija ustvarila med kristjani na 'pomazane' in 'ne pomazane', delitev, ki v Jezusovih učenjih ni bila nikoli.
Apostol Pavel v Galaćanjih 3:26 je rekel "Ti si vse, pravzaprav sinovi božji s svojo vero v Kristusa Jezusa. " in nadaljeval v Galaćanjih 3:28 "Ni Židov in Grkov, ni sužnjev niti svobodnjakov; saj ste vsi eno v skupnosti s Kristusom Jezusom. " in k temu bi lahko dodali: Ni pomazanih in ne pomazanih, ni bratov in prijateljev; saj ste vsi eno v skupnosti s Kristusom. " Vsi "božji sinovi" bi bili bratje Kristusovi, ki je prvorojeni Božji Sin. (1. Janez 4:15; Kološanom 1:15).
Odstavki 1-4 omenjajo tri izzive pri prijateljstvu z Jezusom. To so:
- Jezusa osebno nismo srečali.
- Nismo sposobni govoriti z Jezusom.
- Jezus živi v nebesih.
Zdaj, ko so bile te tri točke skupaj poudarjene krepko, sem se ustavil in dobro razmišljal o posledicah. Kako naj se spoprijateljimo z nekom, ki ga nismo spoznali in ga ne moremo spoznati, ne da bi z njimi govorili? To je nemogoče.
Odstavki 10-14 predlagajo naslednje:
- Spoznajte Jezusa tako, da preberete Jezusove biblijske zapise.
- Posnemajte Jezusov način razmišljanja in ravnanja.
- Podprite Kristusove brate. (To vključuje celoten odstavek, ki zahteva finančno podporo, za namene, za katere nam nikoli ni prikazano, kako so bili porabljeni)
- Podprite ureditev krščanske kongregacije. (To se uporablja za utemeljitev zaprtja in prodaje kraljevskih dvoran).
Točki 1 in 2 sta življenjskega pomena. Vendar je to vse enostransko in brezosebno. Poleg tega, na katero je (3) že diskontirano na podlagi zgoraj omenjenih biblijskih dokazov in (4), je pomembno le, če je resnično Kristusova organizacija v uporabi.
Zakaj torej navsezadnje ne moremo govoriti z Jezusom, kar bi rešilo težavo? Lahko govorimo z Bogom, a se mu ne zdi čudno, da bi nam prepovedal govoriti s sinom? Biblija ne vsebuje nobenega božjega ukaza, ki bi nam to prepovedoval. Iz istega razloga ne vsebuje nobenega Jezusovega predloga, da bi ga molili.
Vendar pa v skladu s tretjim odstavkom študijskega članka Jezus noče, da bi ga molili. Pove namJezus pravzaprav noče, da bi ga molili. Zakaj ne? Ker je molitev oblika čaščenja in jo je treba častiti samo Jehova. (Matej 4:10) ”.
Kaj nam pove Matej 4:10? "Nato mu je Jezus rekel: »Pojdi Satan! Kajti napisano je: „Jehova, tvoj Bog, se moraš častiti in samo njemu moraš sveto služiti“. To jasno pravi, da bi morali častiti samo Boga, o tem ni nobenega vprašanja, toda kje piše, da Jezus noče, da bi ga molili, ker je molitev oblika čaščenja? Je to res?
Molitev je oblika sporazumevanja, kot na primer govorjenje, klicanje Boga ali osebe, da nekaj prosi ali za nekaj hvala (glej tudi Postanek 32:11, Postanek 44:18).
Za čaščenje pomeni izkazati spoštovanje in oboževanje do božanstva ali čast z verskimi obredi sodelovati v verskem obredu. V krščanskih grških svetih spisih beseda "proskuneo", ki jo je treba častiti - pomeni pokloniti se bogovom ali kraljem (glej Razodetje 19:10, 22: 8-9). Kaj je Satan hotel, da bi Jezus storil v Mateju 4: 8-9? Satan je hotel, da je Jezus "padite dol in mi naredite čaščenje. "
Zato je smiselno sklepati, da čeprav se nekatere molitve lahko opravljajo na bogoslužen način ali so vključene v naše čaščenje, molitve niso izključno bogoslužne. Ko torej članek o študiji stražnega stolpa pravi, »Molitev je oblika čaščenja«, to zavaja. Da, molitev je lahko oblika čaščenja, vendar ni izključno oblika čaščenja, kar je lepo, a pomembno razlikovanje. Z drugimi besedami, molitev je mogoča, če se izvaja na način, ki ne pomeni čaščenja.
Kako piše v spisih, da častimo Boga? Jezus je rekel: "Ura prihaja in zdaj je, ko bodo pravi častilci častili Očeta z duhom in resnico." (John 4: 23-24).
Iz tega lahko sklepamo, da je Jehova Bog kot naš oče očitno glavni cilj naših molitev in edini predmet našega čaščenja, vendar nam Biblijski zapis ne prepoveduje, da bi z Jezusom spoštljivo komunicirali preko medija molitve, vendar je tudi ne spodbuja. To je misel, ki bo pustil večino prič, vključno z avtorjem, nekaj razmišljanja.
Na koncu, da bi to misel ohranil v kontekstu, Janez 15:14 opominja, da je Jezus rekel:Moji prijatelji ste, če delate, kar vam zapovedujem. " in Luka 8:21moja brata sta ta, ki slišita Božjo besedo in to tudi izvršita. " Morda na koncu dneva v Božjih in Jezusovih očeh oz. dela govorijo glasneje kot besedenavsezadnje, James 2:17 pravi:če nima del, je vera sama po sebi mrtva. "
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie dans notre amour pour Christ et Dieu? Lorsqu'on aime Christ on aime Dieu; lorsqu'on aime Dieu o aime Kristusu. Jean 14: 21 Celui qui sprejema mes zapovedi et y obéit, c'est lui qui m'aime. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai clairement à lui. »23" Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notre habitation "De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. Na ne peut pas les dissocier... Preberi več "
Sprašujem se, ali lahko nekdo pojasni, zakaj je Abraham, ki naj bi postal Jehovov prijatelj, če bi nam rekli, da najprej poznamo Jezusa, da bi postal njegov prijatelj. Pisalo je, da morajo Abraham, Mojzes itd. Imeti to prijateljstvo
Živjo nit,
Morda boste želeli preoblikovati to vprašanje, razen če nekaj pogrešam (ali dejansko nimam tistega, kar potrebujem), to ni preveč razumljivo in bi bilo zelo težko poskusiti razložiti, kaj se sprašujete.
Psalmbee
Tako sem se danes v pogovoru o stražnem stolpu zdela zelo zanimiva. Ko so prišli do petega odstavka, so prebrali odstavek, vendar polja niso prebrali. To je bilo nenavadno, saj so vedno s škatlami. Ko je dirigent zaprosil za komentar k drugemu polju "ravnotežni pogled na Jezusovo vlogo", je starešina komentiral škatlo in rekel: "Odstavek pravi, da ne smemo pripisovati ne preveč ne premalo pomena našemu odnosu do Jezusa “. Brez drugih pripomb in so nadaljevali. Ko vidimo razliko tam... Preberi več "
Zanimiv verz, ki govorim o neposrednem pogovoru z Jezusom, je Janez 14: 13,14. Če ga preberete v NWT, boste morali uporabiti Interlinear, saj izpustijo ključno besedo ME.
»Tudi karkoli vprašate v mojem imenu, bom to storil, da bi se Oče proslavil v povezavi s Sinom. Če vprašate (ME) karkoli v mojem imenu, bom to storil. "
Kar me moti v tem članku o Stražnem stolpu, je na neki točki videti, da JW poskuša ljudem odpreti oči do pomembne vloge, ki jo ima Jezus v našem življenju, a nas hkrati opozarja, da je le prijatelj. Kot poudarjate, kako ste lahko prijatelji z nekom, ki ga ne poznate. Obstaja nešteto svetih spisov, kjer nam Jezus pove, da če ga poznate, potem poznate tudi njegovega očeta. Torej logika mi govori, da kako si ne bi prizadeval spoznati Jezusa, ker če ga ne poznaš, ne boš poznal Očeta. Zato je jasno... Preberi več "
Dragi bratje in sestre, v tej razpravi sem opazil, da nekateri dvomijo, ali je prav, da neposredno govorimo z Jezusom Kristusom, našim Gospodom, ali ne. Svoje misli o konceptih molitve in bogoslužja bi rad delil z vami. In rad bi nadaljeval dober komentar LJ. Opravičujem se za velikost besedila. Ko je bil Jezus na zemlji, so njegovi učenci in navadni ljudje pogosto prosili Jezusa za različne stvari (Mat. 8: 2; Luka 18:38). Toda hkrati ga niso častili kot Vsemogočnega Boga.... Preberi več "
Hvala za te odlične misli, Frankie.
Pozdravljeni, je kdo opazil očitno subtilno spremembo v smislu izraza "razglašen za pravičnega / spravljenega"? Opazite spodnjo besedilo iz članka WT: »Prijateljstvo z Jezusom vodi v prijateljstvo z Jehovom Zaradi podedovanega greha nikoli ne bi mogli uživati v prijateljstvu z Jehovom. Vsi začnemo življenje, ne kot Božji prijatelji, temveč kot njegovi sovražniki. Da bi zato postali njegovi prijatelji, MORAMO BITI SPREMENI z njim. (Rim. 5: 6–12) Jehova je to spravo poskrbel z odkupno žrtev svojega edinorojenega Sina. Če zaupamo Jezusu in upoštevamo njegove ukaze, lahko postanemo njegovi prijatelji.... Preberi več "
Lahko govorim z Jezusom? Da. Naj se pogovorim z Jezusom? To je vprašanje. Naj pred vami postavim malo logike: - Rezina kruha je boljša kot nič. Nič ni boljše od Boga. Zato je rezina kruha boljša od Boga. Smo pravilno razumeli to temo? Jezus je izjavil (Matej 4:10), da "Jehova, vašega Boga, morate častiti in samo njemu morate služiti sveto." (NWT). ali "Molili boste Gospoda, svojega Boga, in samo njemu boste služili" (angleški standard).... Preberi več "
Da, njegovi bratje in sestre smo ne samo prijatelji. Ali prijatelji kot sorodniki. Rimljanom 8:29 pravi: "Za tiste, ki jih je [Bog] predpostavil, je tudi on prednaročil, da bo v skladu s podobo svojega Sina, da bi bil prvorojenec med mnogimi brati." Zdaj je dvojni namen, ali ni. Eno je skladnost s podobo Božjega Sina, tako da se pravzaprav lahko imenujemo bratje zaradi te enotnosti, te skladnosti, te zveze s Kristusom. Mi smo bratje po podobnosti, ne samo po zakonu, ampak po podobnosti njegovi podobi. In... Preberi več "
Hvala kot vedno za vaše raziskave in preglede WT Tadua. In hvala vsem za vaše komentarje in včasih živahno razpravo. Na teh straneh sem se veliko naučil in iz vsakega vašega komentarja sem bil izpostavljen številnim novim in zanimivim idejam. To je tako osvežujoč forum za razprave o Bibliji - všeč mi je! Članka o WT še nisem prebral, poskušam pa vsak teden, da bom lahko nadaljeval s temi članki o BP in ugotovil, kako se poučujejo moja žena PIMI, najstarejši sin PIMI in mlajši sin PIMO.... Preberi več "
Uživali v tem članku in se jih veselimo vsak teden !!!
Tako kot tisti v tako imenovanem krščanstvu so tudi zgodnji Preučevalci Biblije pomotoma dovolili, da LJUBEZEN DO JEZUSA ZAMENIJO svoj odnos z Jehovom …… .. vsebina v enem od OKVIRJEV tega članka ORG tako blati in napačno usmerja namen drugih religij, DA VZGOJIJO njihovo nad drugimi in s tem druge RELIGIJE postavi v slabo luč. Kako se lahko zmotijo UČENCI BIBLIJE, da bi sledili KRŠČENSTVU, ko je bil Matej 4:10 v BIBLIJI očitno PISAN? Je bil Matej 4:10 napisan po smrti BIBLIJSKEGA UČENCA? NE je odgovor. V REALNOSTI so pravkar naredili BIBLIJO... Preberi več "
Tu se dogaja nekaj, kar me zelo zadeva. Niti v pregledu niti v razdelku za komentarje ni omembe, kaj je v okencu na strani 22 "uravnotežen pogled na Jezusovo vlogo", se mi zdi ena najbolj zgroženih izjav, kar jih je organizacija kdajkoli navedla. Zadnji stavek se glasi: „Naši ljubezni do Jezusa ne smemo pripisovati ne preveč ne premajhnega pomena.“ Zdaj pa si predstavljajte, da bi kdo to rekel: „Naši ljubezni do upravnega telesa ne smemo pripisovati ne preveč ne premajhnega pomena. Zdaj, kako mislite... Preberi več "
Hvala, ker ste na to opozorili. Stražnega stolpa ne berem več in še manj ilustracij. To je res močna izjava.
Janez 16:27 se v NWT uporablja in prevaja kot: Kajti Oče sam ima naklonjenost do vas, ker ste bili naklonjeni meni in ste verjeli, da sem prišel kot Božji predstavnik. Krepko je moje.
To je slab prevod, ki služi dnevnemu redu. Bog ima lahko veliko predstavnikov, kakršen je imel Mojzes in drugi. Vendar je samo kdo prišel OD BOGA, ki ga je poslal Bog.
Živjo CLM, podobno kot Meleti, tudi jaz ne berem več WT, ne da bi ga prebral ves čas, kot je prešla večina tukaj. Vsakič, ko sem enega prebral, me je presenetilo, kako enostavno ga je bilo ločiti. Vzdolž in po dolgem sem šel skozi nekaj starih, vendar niso več v redu in današnji GB bi bil več kot vesel, če bi jih uničil, saj se lahko vrneš le tako daleč nazaj in potem stopaš po odpadniških mejah in stara luč, ki vas lahko odstrani, če... Preberi več "
Moi non plus je ne lis plus les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les supervisent. Parfois, je les survole lorsque je veux mieux comprendre la raison d'un commentaire sur ce site. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. Na ne peut pas mesurer ou omejevalnik notre naklonjenost le Kristusa. Je ne comprends même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16:27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton komentar). Jean dit: "Car le... Preberi več "
Tisti del, ki pravi ... ... Od leta 1919 pa so ugotovili, da bi moral biti JEHOVA in njun odnos z njim POGLAVJE NJIHOVEGA ČAŠČENJA.
Kaj so častili pred letom 1919? Isti JESUS CHRIST drugi poimenovanja še vedno držijo VISOKE ZADEVE. Vsebina v tem polju pod tem tedenskim člankom je nekaj drugega.
Tudi WT-jev ne berem, a aroganca tega članka me je prisilila, da sem ga na kratko prebrala v izdaji WT v svojem maternem jeziku. In prav zdaj sem v vašem komentarju prebral angleško različico stavka: "Ljubezni do Jezusa ne smemo pripisovati niti preveč niti premalo pomena." Toda v slovaški izdaji WT se ta stavek po prevodu glasi drugače: "Vendar moramo biti previdni, da ne ljubimo Jezusa bolj kot Jehova." Torej mislim, da so pisatelji verjetno skušali opozoriti na pomembnost - 1. mesto... Preberi več "
J'ai moi aussi, tout de suite sestavljajo WT voulait nous emmener en parlant de devenir «amis de Christ» puis «amis de Jéhovah». Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciances pour son žrtvovanje qui nous délivre de nos péchés, et nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4 «Oui, vous le dis, c'est la vérité: il a la vie éternelle, celui qui croit». I Jean 5: 1 «Toute personne qui croit que Jésus est le Christ est née de Dieu» Et... Preberi več "
Hvala Tadua. Lep članek.
Tudi jaz sem se pogosto spraševal, ali je primerno govoriti z Jezusom. Nekega dne se mi je zazdelo, da je Stephen storil prav to. Dejanja: 7; 56 - 59
Živjo Tadua. Hvala za dober pregled. Mislim, da je bil vaš trud v zvezi s tem pregledom zadosten; o). Ta članek je nevaren (brez IMO). Je duhovna hrana, polna lepih besed in začinjena z malo strupa. Ujeli ste bistvo tega članka, katerega cilj je: 1. poglobiti vrzel med raziskavami in raziskavami in Jezusom, 2. poudariti delitev članov organizacije na dva razreda - gospodarje in sužnje, z besedo "prijatelj". Vaše misli: „Kako lahko brez pogovora spoprijateljimo nekoga, ki ga nismo spoznali in ne moremo spoznati... Preberi več "
Lep pregled. Z organizacijo je tako: ali Jezusa sploh ne omenjajo (glej prejšnji članek o študiji) ali pa Jezusa naredijo le kot glasnika ali služabnika svojemu Očetu.
Če so maziljeni Jezusovi bratje, kakšni so bili potem apostoli? "samo prijatelja? Poleg tega brat ni korak naprej v primerjavi z bratom. Vsaj ne v tem, kar je tu hotel reči Jezus. Lahko imaš brata, ki ga nočeš poznati, lahko pa imaš prijatelje, ki jih imaš rad.
Stražni stolp se nikoli ne bo naučil lekcije, da ne bi smeli narediti nauka iz enega samega verza, lahko dokažemo, karkoli hočemo na ta način. To storimo na koncu s samo seznamom dokaznih besedil. Pravzaprav je kdo še vedno aktiven na stolpu bodo v svojem srcu vedeli, da je tako, bereans niso pregledali stražnega stolpa, da bi preverili, ali so to stvari, zato so preverili Sveto pismo. Obstaja nekaj spisov, ki prebivajo na Janezu 6: 28,29 glede dela potreben in 1Jon 5: 1, saj nam to omogoča... Preberi več "
Lep pozdrav JA, Avtorji na tej spletni strani se zagotovo ne bojijo kritik in nasprotujočih si stališč, kot se jih zagotovo zavedate, vendar bi se rad odzval na ta del vašega komentarja: »Začel sem razumeti vašo neizprosno obsedenost z napadi WT na vsakem koraku «, vendar bi bilo bolj učinkovito, če bi za tem imeli kakšno utemeljeno utemeljitev. To, kar ste tukaj napisali, je le neprevidno in slabo premišljeno. Še malo truda, prosim. " JA se zavedate, da je glavno izhodišče Beroean Pickets (po mojem mnenju) podpirati predvsem... Preberi več "
JA, da tega ne bi obležal, poleg tega Tadua ne potrebujem, da ga branim, toda nekoliko se razburim, ko nekdo "ustreli sel" ali v tem primeru pregledovalec. Izjavili ste: "Ko berem Meleitove članke, tudi tiste, s katerimi se ne strinjam, še vedno ostajam vtis ugledne učenosti in pozornosti tako do podrobnosti kot do čustvenega učinka na bralce." Vem, da ste prebrali nekaj Tadauini pregledni članki, ki ne spadajo pod WT, najdete na povezavi avtorjev in strinjajo se, da so mnogi zelo "podrobni in strokovni, zakaj torej ta komentar? "Kaj jaz... Preberi več "
Hvala, ker ste nam to posredovali, BC.
Torej želijo, da bratje dajejo donacije, ker "uporabljajo naša finančna sredstva za podporo delu, ki ga vodijo." Dodajajo: "Na primer, lahko prispevamo k svetovnemu delu, ki vključuje financiranje oznanjevanja dobre novice na osamljenih območjih, gradnjo in vzdrževanje objektov, ki podpirajo resnično čaščenje, in materialno olajšanje tistim, ki so utrpeli izgubo." Kako lepe besede! Kakšni visoki cilji !! Kakšna prevara !!! Za vse namene so razstavili posebne pionirske vrste, ki so bile glavno sredstvo za oznanjevanje na osamljenih območjih. Zmanjšujejo tuje... Preberi več "