"Zdaj so bili slednji [Berojci] bolj plemenitega duha od tistih v Thesasalo · níca, saj so besedo sprejeli z največjo zavzetostjo, vsak dan skrbno preučevali Sveto pismo, ali so te stvari resnične." Akti 17: 11
Zgornji sveti spis je tema, iz katere je povzeta tema spletnega mesta Beroeans.net. Razlog za to posebno pismo je tako pomemben za vse kristjane, je poudaril naslednji pregled dveh oddaj JW Broadcasting.
V študijskem članku o Stražnem stolpu iz junija 2017 z naslovom »Postavi srce na duhovne zaklade« na 12. odstavek 14. strani je "Razviti moramo dobre osebne študijske navade in skrbno raziskovati v Božji Besedi in v svojih publikacijah." Ta in podobne besedne zveze se pogosto ponavljajo v publikacijah Organizacije.
Poleg tega je članek o Stražnem stolpu iz avgusta 2018 z naslovom »Ali imate dejstva?« na strani 3 nas je na to opozoril »Poročila, ki vsebujejo polresnice ali nepopolne informacije, so še en izziv za točne zaključke. Zgodba, ki je resnična le 10 odstotkov, je stoodstotno zavajajoča. Kako se izogniti zavajanju zavajajočih zgodb, ki lahko vsebujejo nekatere elemente resnice? ". Zato je zelo pomembno zagotoviti, da vsi govorci in pisci raziskujejo svoje gradivo pred predstavitvijo tistim, ki sprejemajo to, kar govorijo kot resnico.
V mesečni oddaji JW Broadcasting novembra 2017 je David Splane preživel dobrih 17 minut[I] glavne oddaje v skupni dolžini 1 uro: 04 minut: 21 sekund, skoraj dovolj četrtina oddaje, o razpravi o natančnosti. Pojasnil je, kako organizacija skrbno raziskuje vse, kar zagotavlja natančnost referenčnega gradiva, citatov in citatov. Sledi izvleček glavnih točk in približno pretečeni čas od začetka v minutah in sekundah (v oklepajih), ko se je točka začela omenjati v oddaji.
- Cilj je biti čim bolj natančen. (1:50)
- Zahtevana natančnost izjav. (1:58)
- Za natančnost je odgovoren avtor članka. (2:05)
- Za varnostno kopiranje članka mora avtor napisati reference iz uglednih virov. (2:08)
- Oddelek za raziskave s temi viri še enkrat preveri vse. (2:18)
- Uporaba najbolj zanesljivih virov - zadnje izdaje enciklopedij, knjig, revij, časopisov v tem vrstnem redu. (Zanimivo je, da sama Biblija ni omenjena!) (2:30)
- O informacijah. (3:08)
- Kdo je strokovnjak, ki je napisal referenčni vir?
- Ali dela za določeno organizacijo?
- Ali ima določen dnevni red?
- Je iz dvomljivega vira ali posebne interesne skupine?
- Kako zanesljiv je vir?
- Morebitne reference - Raziskovalni oddelek zahteva kopijo citata in 2-3 strani na obeh straneh, da jih preuči v kontekstu. (3:35)
- Ponudbe ne moremo izkriviti; uporabljamo jih le v ustreznem kontekstu. torej ne mislimo, da je evolucionist podpiral ustvarjanje. (4)
- Pri natančnosti je treba biti izbirčen. (5:30)
- Članek mora biti dobro dokumentiran s preverljivimi referencami. (5:45)
- Organizacija preide v izvirni jezik, da preveri morebitne citate, ki niso iz angleščine, in prevede, da preveri. (7:00)
- Nekomu lahko spomin odpove, zlasti sčasoma, zato vedno preveri datume in dejstva, na primer v izkušnjah. (7:30)
- Raziskovalne zmogljivosti se ves čas izboljšujejo, organizacija mora slediti in preverjati, preverjati, preverjati. (17:10)
- Če najdemo posodobljene informacije, moramo izjavo prilagoditi ali prilagoditi. (17:15)
- Informacije moramo brez obotavljanja popraviti, saj se drugi zanašajo na njihovo točnost. (17)
- Organizacija natančnost jemlje tako resno. (18:05)
Preden nadaljujemo, moramo omeniti, da nas je v Luki 12:48 opozoril sam Jezus »Vsakdo, ki mu je bilo veliko dano, se bo od njega veliko zahtevalo; in tisti, ki mu ljudje dajo veliko na odgovornost, bodo od njega zahtevali več kot običajno. «.
Zdaj, glede na to, da je Vodstveni organ samooklicanvaruhi doktrine"[Ii], da odobrijo vse tiskane članke in verjetno enake za mesečne oddaje JW, in glede na Jezusovo opozorilo v Luku bi pričakovali, da bodo še posebej previdni. V zgoraj obravnavani mesečni oddaji novembra 2017 so podali standard, za katerega trdijo, da mu sledi, in s tem ga je mogoče meriti.
Poleg tega ne bi bilo res, da jemanje natančnosti tako resno, potem je razumljivo, da se pri pripravi in govoru na letni skupščini, ki se pogosto razkrije tako imenovana "nova luč" ali "nove resnice", potem bi pričakovali, da bo organizacija še posebej skrbna in natančna pri natančnosti vseh postavk.
Zato si s temi mislimi oglejmo mesečno oddajo februarja 2021, ki je del 3. letne skupščine. Pri tem upoštevajte primerjavo obljubljenega standarda, za katerega organizacija trdi, da se drži, in resničnosti.
| Nov 2017 Zahtevek za natančnost oddaje, točka in povzetek | Februar 2021, oddajni čas, izjava \ zahtevek | Realnost \ preverjeno dejstvo | komentar |
| 3. Natančnost je odgovornost pisatelja, govornika | (30:18) Izziv z Janezom 6. poglavje | Govornik je Geoffrey Jackson (v nadaljevanju GJ), član upravnega odbora, zato je na koncu odgovoren za natančnost. | Je gradivo pripravil osebno?
Ali pa raziskovalni oddelek? Kdor je pripravil gradivo, GJ govori brez opomb, da bi mu pomagal. |
| 4. Referenčni podatki o dobavi.
5. Oddelek za raziskave vse dvakrat preveri. |
(30:22) Oglejte si zemljevid 3B v oddelku Dodatek. | Zemljevid je 3B, vendar v oddelku Dodatka A7 - Glavni dogodki Jezusovega življenja izdaje NWT 2013. | Pomanjkanje natančnosti na začetku, kar občinstvo ovira pri hitrem iskanju zemljevida.
Iz tega, kar sledi, niti GJ niti oddelek za raziskave niti ekipa za radiodifuzijo dvakrat niso preverili natančnosti tega kratkega pogovora v približno 2 minutah. |
| 6. Zanesljivi viri?
11. Članek mora biti dobro dokumentiran s preverljivimi referencami.
13. Ne zanašajte se na svoj spomin. |
(30:45) Apostoli so z ladjo odpotovali v Magadan.
Seveda se jima je pridružil tudi Jezus, ko je hodil po vodi. |
Da, kdaj in v kakšnem vrstnem redu? Referenčni material, zlasti NWT Map 3B, na katerega se sklicuje, ni jasen.
Zanemaril je tabelo dogodkov na levi strani, ki kaže, da je bilo potovanje v Magadan po pashi leta 32 pr.n.št., ne tik pred pasho po Janezu 6: 4. Spodnja karta, na katero se ne sklicuje, je jasnejša v svojih časovnih okvirih, vendar ni omenjena. Janez 6: 1-15 ima Jezusa na gori nasproti Tiberija, ki je na zahodni obali Galilejskega morja, in hrani 5,000 ljudi. V Janezovem evangeliju 6: 14–21 se ljudje trudijo, da bi Jezusa postavili za kralja, čemur se Jezus izogiba, in učenci, ki se s čolni odpravijo proti Kafarnaumu. (SZ od odhoda NE zahodno do Magadana.) Jezus v tem času hodi po vodi do njih. Janez 6: 22-27 pravi, da je množica Jezusa našla v Kafarnaumu. V Janezovem poročilu ni nobene omembe Magadana, ki leži južno od generalskega polja na zahodni obali Galilejskega jezera. |
Zanaša se na izvorno gradivo (izdaja NWT 2013), ki ni znano po svoji natančnosti. To ni zanesljiv vir, čeprav se mu morda zdi.
Velik problem nastane, če ne citiramo ustreznih biblijskih verzov.
Velika težava z govorom iz nepopolnega spomina! Izlet v Gennesaret in Kafarnaum se zgodi po hranjenju 5,000 ljudi. (Matej 14: 21-22,34) Potovanje v Magadan se zgodi po hranjenju 4,000. (Matej 15: 38–39)
Poročilo iz Janeza 6 je spremljevalno pripovedovanje iz Mateja 14, NE Mateja 15, ki omenja Magadan. |
| 2. Natančnost zahtevanih izjav. | (30:55) Po Janezovih besedah je Jezus začel množico učiti, ko je hodil po morski obali. | Napačno. Leposlovje. | Izjava GJ je dejansko napačna. Janez 6 niti ne navaja niti predlaga ničesar takega. Avtor tudi v Mateju 14 ali 15 ali Marku 6 ali 7 ni mogel najti nobene izjave o tem. |
| 2. Zahtevana natančnost izjav | (31:05) Do konca Janeza 6 Jezus govori v Kafarnaumu | Pravilno. | Vendar je 10% pravilnih, 100% zavajajočih.
Ena redkih natančnih izjav v celotnem posnetku. |
| 2. Natančnost zahtevanih izjav.
9. Brez izkrivljanja ponudb. |
(31:10) Pojavi se vprašanje:
Kateri del dialoga je bil naveden v sinagogi v Kapernaumu?
in kateri del je bil naveden ob morski obali med hojo? |
Janez 6:59 bi nakazal, da Janez 6: 25-59 poteka v sinagogi v Kapernaumu (glej Janez 6: 21-71). Med poučevanjem po Janezovem poročilu ob Galilejski morski obali ni bilo sprehoda. |
Vprašanje GJ je zavajajoče in nesmiselno.
Jezus v Janezu 6 ni hodil in ni poučeval po zahodni strani Galilejskega morja od Magadana do Kafarnauma.
Ta izjava izkrivlja Janezove pripovedi. |
| 10. Izbirčen glede natančnosti. | (31:30) Izziv je ugotoviti, kje je bil odmor | GJ predlaga, da gremo iskat odmor, ki v resnici ne obstaja. To je več kot izziv, divja gosja je obsojena na neuspeh! | Če je to standard raziskav za video serijo Jesus Life, bo celotna serija prežeta z napakami. |
| 14. Raziskovalne zmogljivosti se ves čas izboljšujejo.
15. Posodobljene informacije so ves čas na voljo.
16. Organizacija gradivo brez oklevanja popravi, ker se drugi zanašajo na njegovo natančnost. |
Po izidu oddaje februarja 2021 je video kanal John Cedars \ Lloyd Evans Youtube hitro objavil video z imenom Magadangate, ki je podrobno opozoril na napake in pregled pravilnega ujemanja dogodkov med različnimi evangelijskimi poročili glede hranjenja 5,000 in 4,000.
Tudi drugi gomolji ExJW so hitro opozorili na napake. |
Morda mora GB priskrbeti Lloyda Evansa, da pred izdajo natančno preveri vse njihove publikacije in oddaje?
Zakaj organizacija ni na koncu oddaje spremenila niti s posodobljenimi informacijami niti s popravkom? (To ni bilo storjeno do 27) Gradivo ni bilo popravljeno. Zagotovo razlog za popravek gradiva ne bi mogel biti v zadregi, ko je bilo treba priznati, da je člana upravnega odbora popravljal odpadniški ateist nekdanji JW, kajne ??? Ali bi lahko? |
Pri nadaljnji preiskavi se zdi, da je Geoffrey Jackson zamenjal dogodke, ki obkrožajo hranjenje 5,000, z dogodki 4,000. Zmeda ga je privedla do lažnega vprašanja. Čeprav je avtor tega članka treba popraviti, iskanje biblijskih poročil o dogodkih, ki obdajajo čudeže, ni razkrilo nobenega poročila v zvezi z nobenim od teh dogodkov, ki bi nakazoval, da je Jezus hodil in oznanjeval po morski obali do Kafarnauma. Po pripovedovanjih Mateja 16 in Marka 8 se je po Magadanu / Dalmanuthi vrnil čez Galilejsko morje v Betsaido (vzhodno od Kafarnauma), nato severno do regije Cezarea Filip, od vasi do vasi, ne ob zahodni obali Galilejskega jezera do Kafarnauma iz Magadana.
Vzporedna poročila z Janezom 6: 1-71, Matejem 14:34, Matejem 15: 1-21, Markom 6: 53-56 in Markom 7: 1-24 ne omenjajo Kafarnauma, omenjajo pa Jezusa, ki gre v Tir in Sidon po teh dogodkih. Tu je malo težav pri umeščanju poročila iz Janeza 6: 22-40, vendar ne iz razlogov, ki jih je navedel Geoffrey Jackson.
Vendar pa pregled ustreznih odsekov Mateja, Marka, Luke in Janeza, ki ga je avtor prebral in primerjal, kar je za to zahtevalo nekaj več kot eno uro, da vrstni red dogodkov, kot sledi:
| Dogodki | Matthew | Označi | Luka | John | |
| 1 | Jezus zdravi in poučuje na osamljenem mestu. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
| 2 | Jezus nahrani 5,000. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
| 3 | Nekateri poskušajo Jezusa postaviti za kralja | 6: 14-15a | |||
| 4 | Jezus odpelje učence, vkrcajo se na čoln in gredo proti Kafarnaumu. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
| 5 | Jezus gre gor po molitvi. | 14:23 | 6:46 | 6: 15b | |
| 6 | Nastane nevihta in učenci se trudijo v čolnu. | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
| 7 | Jezus se učencem pridruži s hojo po vodi. | 14: 25-33 | 6: 48b-52 | 6: 19b-21a | |
| 8 | Učenci pristanejo na ravnici Genesaret, jugozahodno od Kafarnauma. | 14:34 | 6:53 | 6: 21b | |
| 9 | Jezus zdravi ljudi. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
| 10 | Farizeji in pismouki sprašujejo Jezusa in njegove učence o umivanju rok. | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
| 11 | Jezus gre v sinagogo v Kafarnaumu in tam poučuje. | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
| 12 | Jezus potuje na severozahodu do obalnega območja Tira in Fenike | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
| 13 | Jezus iz Tira in Fenike odpotuje blizu Galilejskega morja | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
| 14 | Jezus zdravi ljudi. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
| 15 | Jesus čudežno hranjenje 4,000. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
| 16 | Jezus in njegovi učenci gredo z ladjo v Magadan. (Mark: Dalmanutha, severno od Magadana) | 15:39 | 8:10 | ||
| 17 | Farizeji in saduceji preizkušajo Jezusa, ki prosi za znamenje iz nebes. | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
| 18 | Jezus in njegovi učenci spet prečkajo Galilejsko morje na vzhodni obali in pristanejo pri Betsaidi (vzhodno od Kafarnauma). | 16:5 | 8: 13-22 | ||
| 19 | Jezus v Betsaidi dela čudeže. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
| 20 | Jezus in njegovi učenci odidejo v vas Cezarea Filip. | 16:13 | 8:27 |
zaključek
Vidimo lahko, da je Geoffrey Jackson v manj kot dveh minutah kršil skoraj vsa načela glede točnih informacij, ki jih je David Splane razglasil, da je organizacija sledila.
Koliko zaupanja lahko zaupate takim moškim, kot je ta Vodstveni organ?
Kje mu je sveti duh pomagal (in vsem raziskovalcem), da se je natančno spominjal vseh stvari?
Kako lahko trdijo, da so usmerjeni k duhu?
To je več kot nepopolnost, očitna nesposobnost ali aroganca ali oboje in prikazuje organizacijo, ki je v svoji srči pokvarjena, organizacijo, ki trdi eno, naredi drugo.
Ta dvominutni posnetek je potencialno šel skozi raziskovalce in vsaj urejanje videoposnetkov in nihče ni odkril te očitne napake ali, če je še bolj zaskrbljujoče, zadeve niso sprožili. Morda so napačno domnevali, da bo Geoffrey Jackson govoril le natančne informacije in resnico. Kako so se zmotili!
Kaj se lahko iz tega naučimo?
Poskrbite, da boste vedno imeli resnična dejstva.
Ne zadovoljujte se le 10-odstotnim resničnim, 100-odstotno zavajajočim.[Iii]
PS
Avtor se zaveda in v celoti pričakuje, da bo vsaj ena oseba zaradi tega poskušala opozoriti na napake v tem članku!
Ta članek je bil pripravljen iz prenesenih oddaj in z uporabo Biblije NWT 2013 Edition.
Ali članki Beroeans.net včasih vsebujejo dejanske napake? Možno je, ker smo nepopolni kot vsi ostali, vendar se trudimo, da so vsa prizadevanja pravilna in bomo z veseljem popravili, če bomo na to opozorjeni. Upoštevati je treba tudi to, da avtorji člankov na tej strani nimajo na voljo kohorte raziskovalcev, ki bi jim pomagali pri dvojnem preverjanju vsega. Te članke o pregledu Stražnega stolpa običajno delajo tisti, ki delajo s polnim delovnim časom in verjetno upravljajo tudi družinske obveznosti.
[I] Kakšnih 17:11 minut - Ne moremo biti natančnejši, saj je osebna presoja, kdaj točno se ta tema začne in konča. Glavni govor Davida Splaneja se začne ob 01:43 in konča ob 18:54.
[Ii] Član GB Geoffrey Jackson v pričevanju avstralske kraljeve visoke komisije za zlorabo otrok (ARHCCA)
[Iii] Ws 8/18 str.3 v študijskem članku Stražnega stolpa z naslovom »Ali imate dejstva?« nas je na to opozoril »Poročila, ki vsebujejo polresnice ali nepopolne informacije, so še en izziv za točne zaključke. Zgodba, ki je resnična le 10 odstotkov, je stoodstotno zavajajoča. Kako se izogniti zavajanju zavajajočih zgodb, ki lahko vsebujejo nekatere elemente resnice? "
Dobro napisano in predstavljeno. Če bi .org zagovarjal odnos, opisan v vašem skriptu za objavo, bi bile izboljšave .org eksponentne. Če bi le ....
Še enkrat hvala za raziskave in objave tega članka.
Hvala za povzetek predstavitve tega letnega srečanja in vse delo, ki ga opravljate; pomaga nam razjasniti stvari za nas PIMO. Zdi se, da je največja težava predstavitve v tem, da čeprav na njej obstajajo nepravilnosti, ki jih lahko vsakdo dokaže s samo uporabo lastnega NWT, če bi na te napake iskreno in koristno opozorili, bi nas imeli za iskalci napak in ne zaupajo GB. Najverjetneje bi nas starešine opazovali kot osumljene v naših motivih. Zdaj pa si predstavljajte, da ste navedli še bolj "pomembne" netočne... Preberi več "
Dobri opomniki, Tadua. V NWT so napake, toda govorci bodo to, kar rečejo, utemeljili na NWT, ne da bi se vprašali, ali je točna. Enako je z vsemi drugimi objavljenimi informacijami JW - ko so objavljene, se to šteje za resnično, dokler se ne prikaže "nova luč". Enako je za tiste, ki govorijo laži - ko je človek laž izrekel, jo mora prikriti z drugo lažjo ali priznati, da je lagal. Redko se zgodi, da Org prizna, da je kaj narobe, a nikoli niso lagali. upam... Preberi več "