Nekaj ​​predlogov, kako najti najboljši način za izstop iz Organizacije Jehovovih prič

Naslov tega videoposnetka je "Nekaj ​​predlogov, kako najti najboljši način za izstop iz Organizacije Jehovovih prič."

Predstavljam si, da bi lahko nekdo brez kakršnih koli povezav ali izkušenj z Organizacijo Jehovovih prič prebral ta naslov in se vprašal: »Kaj je tako velikega? Če želite oditi, potem le odidite. Kaj? Ste podpisali pogodbo ali kaj podobnega?"

Pravzaprav, ja, ste podpisali pogodbo ali kaj podobnega. Prepričan sem, da si to naredil, ne da bi se tega zavedal, ko si se krstil kot Jehovova priča. Vaš krst v organizacijo je imel s seboj nekaj resnih posledic ... posledice, ki so bile skrite pred vami, zakopane v »teokratičnem drobnem tisku«.

Ali ni res, da ti je bilo rečeno, da se moraš posvetiti Jehovu in da je bil tvoj krst simbol te posvetitve? Je to svetopisemsko? PROSIM! V tem ni nič svetopisemskega. Resno, pokažite mi Sveto pismo, ki pravi, da se moramo pred krstom zaobljubiti posvetitvi Bogu? Ni enega. Pravzaprav nam Jezus pravi, naj ne dajemo takšnih zaobljub.

»Slišali ste tudi, da je bilo našim prednikom rečeno: Ne smete prelomiti svojih zaobljub; izpolnjevati moraš zaobljube, ki si jih dal Gospodu.« Ampak jaz pravim, ne dajaj nobenih zaobljub! ... Reci preprosto, 'Da, bom,' ali 'Ne, ne bom.' Vse, kar presega to, je od hudobnega.« (Matevž 5:33, 37 NIV)

Toda zahteva JW po zaobljubi predanosti Jehovu pred krstom, ki so jo tako zlahka sprejele vse Priče – tudi jaz nekoč – jih drži za talca Organizacije, ker sta za Vodstveni organ »Jehova« in »Organizacija« sinonima. Zapustitev organizacije je vedno izražena kot »zapustitev Jehova«. Torej je predanost Bogu tudi predanost temu, kar je Geoffrey Jackson, ko je govoril pod prisego, imenoval Varuhi doktrine ali GOD, kar se nanaša na Vodstveni organ Jehovovih prič.

Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja so očitno zato, da bi pokrili svojo pravno stran, dodali vprašanje, na katerega morajo vsi kandidati za krst odgovoriti pritrdilno: »Ali razumete, da vas vaš krst identificira kot Jehovovo pričo v zvezi z Jehovovo organizacijo?«

Če na to vprašanje odgovorite z »Da«, boste javno izjavili, da pripadate organizaciji in da organizacija pripada Jehovu – torej vidite, v čem je zanka! Ker ste se zaobljubili, da boste svoje življenje posvetili Jehovu, da boste izpolnjevali njegovo voljo, ste se tudi zaobljubili, da boste svoje življenje posvetili Organizaciji, ki ste jo javno priznali kot njegovo. Dobili so se!

Če jim pravno izpodbijajo, da vas nimajo pravice izključiti, ker vaš duhovni odnos ni z njimi, ampak z Bogom, bodo lažnivci Stražnega stolpa … oprostite, odvetniki … verjetno ugovarjali s tem sklepanjem: »Pri krstu ste priznali, da pripadate, ne Bog, ampak Organizaciji. Zato ste sprejeli pravila organizacije, ki vključujejo pravico do uveljavljanja, da se vas vsi njihovi člani izogibajo, če odidete.« Ali ta avtoriteta izvira iz Svetega pisma? ne bodi neumen Seveda ne. Če bi, ne bi bilo razloga, da bi dodali to drugo vprašanje.

Mimogrede, to vprašanje se je nekoč glasilo: »Ali razumete, da vas vaš krst identificira kot Jehovovo pričo v povezavi z Jehovovo usmerjen v duha organizacija?" Toda leta 2019 je bilo vprašanje »usmerjeno z duhom« odstranjeno iz vprašanja. Morda se sprašujete zakaj? Mislim, da bi bilo pravno težko dokazati, da ga vodi Božji sveti duh.

Če imate čisto moralno vest, vas lahko skrbi, da bi prelomili zaobljubo Bogu, tudi tisto, ki ste jo dali nevede in nesvetopisemsko. No, ne bodi. Vidite, imate moralo, ki temelji na načelu, postavljenem v Svetem pismu. 30. Mojzesova 3:15–XNUMX pravi, da lahko po zakonu ženski mož ali zaročenec ali njen oče razveljavi dano zaobljubo. No, nismo pod Mojzesovim zakonom, smo pa pod višjim Kristusovim zakonom in kot taki smo otroci Boga Jehova, ki sestavljajo Kristusovo nevesto. To pomeni, da tako naš nebeški Oče, Jehova, kot naš duhovni mož, Jezus, lahko in bosta razveljavila zaobljubo, v katero smo bili zavedeni.

Nekateri menijo, da je Organizacija Jehovovih prič podobna hotelu Eagles' California v tem, da se »lahko odjaviš kadar koli želiš, vendar ne moreš nikoli oditi.«

Mnogi se poskušajo odjaviti, ne da bi odšli. Temu se reče bledenje. Takšni so postali znani kot PIMO, Physically In, Mentally Out. Vendar se lastniki tega posebnega "Hotela California" pametno poslužujejo te taktike. Indoktrinirali so redne Jehovove priče, da opazijo vse, ki niso Gung Ho, v njihovi podpori Vodstvenemu organu. Posledično se opazi preprosto poskušanje tihega izginotja in kar se pogosto zgodi, je proces, imenovan »mehko izogibanje«. Tudi če s platforme ni bilo nobene uradne objave, obstaja neizrečeno zavedanje, da je treba to osebo obravnavati s sumom.

PIMO želijo zapustiti organizacijo, ne pa svoje družbene strukture, svoje družine in prijateljev.

Oprostite, vendar je skoraj nemogoče oditi, ne da bi žrtvovali svoj odnos z družino in prijatelji. Jezus je to napovedal:

»Jezus je rekel: »Resnično vam povem: nihče ni zapustil hiše ali bratov ali sester ali matere ali očeta ali otrok ali njiv zaradi mene in zaradi evangelija, kdor ne bo zdaj v tem času dobil 100-krat več. časa - hiše, bratje, sestre, matere, otroci in polja, z preganjanje— in v prihajajočem sestavu stvari večno življenje.« (Marko 10:29, 30)

Postavlja se vprašanje, kako najbolje oditi? Najboljši način je ljubeč način. To se morda sprva sliši nenavadno, vendar razmislite o tem: Bog je ljubezen. Tako piše Janez v Prvem Janezovem listu 1:4. Ko sem nadaljeval s preučevanjem Svetega pisma, sem se vse bolj zavedal osrednje vloge, ki jo ima ljubezen v vsem. Vse! Če vsak problem preučimo s stališča agape ljubezni, ljubezni, ki vedno išče najboljše za vse, lahko hitro najdemo pot naprej, najboljšo pot naprej. Torej, preučimo različne načine, kako ljudje odidejo s stališča zagotavljanja ljubeče koristi vsem.

Ena od metod je počasno bledenje, ki le redko deluje, kot bi si želeli.

Druga možnost je, da starešinam oddate pismo o odstopu ali razdružitvi, včasih pa kopijo pošljete lokalni podružnici ali celo svetovnemu sedežu. Lokalni starešine pogosto prosijo nekoga, ki dvomi o Vodstvenem organu, naj predloži takšno pismo, imenovano »odstopno pismo«. To jim olajša delo, vidite. Ni potrebe po sklicevanju zamudnih sodnih odborov. Poleg tega se starešine z izogibanjem sodnim odborom zaščitijo pred tem, da bi bili izpostavljeni razlogom za odhod PIMO. Od primera za primerom sem videl, kako se starejši bojijo soočenja z razlogi, ker so trdna dejstva tako neprijetne stvari, ko se človek trdno drži udobne zablode.

Privlačnost pisanja in oddaje pisma o razdružitvi je v tem, da vam daje zadovoljstvo, da se popolnoma ločite od organizacije, in priložnost za nov začetek. Kljub temu sem slišal, da so nekateri nasprotovali celotni zamisli o ločitvenem pismu z utemeljitvijo, da starešine nimajo zakonske ali svetopisemske pravice do takega pisma. Dati jim pismo, trdijo ti, je tiho priznanje, da imajo avtoriteto, za katero se pretvarjajo, da je v resnici nimajo. Strinjam se s to oceno glede na to, kar je Pavel rekel Božjim otrokom v Korintu: ». . .vse stvari pripadajo tebi; vi pa pripadate Kristusu; Kristus pa pripada Bogu.« (1 Korinčanom 3:22, 23)

Na podlagi tega je edini, ki ima oblast, da nas sodi, Jezus Kristus, ker pripadamo njemu, vendar nam je podelil lastništvo vseh stvari. To je povezano s prejšnjimi besedami apostola Korinčanom:

»Telesni človek pa ne sprejema stvari, ki so v Božjem duhu, ker so zanj neumnost; in jih ne more spoznati, ker so duhovno preizkušeni. Toda duhovni človek vse preiskuje, sam pa ga ne preiskuje noben človek.« (1 Korinčanom 2:14, 15)

Ker se starešine JW vodijo po publikacijah Watch Tower Society, to je moških iz Vodstvenega organa, je njihovo razmišljanje »telesni človek«. Ne morejo sprejeti niti razumeti stvari »duhovnega človeka«, saj se te stvari preiskujejo s pomočjo svetega duha, ki prebiva v nas. Torej, ko slišijo besede duhovnega moškega ali ženske, je to, kar slišijo, zanje neumnost, kajti njihova moč preizkušanja izvira iz mesa, ne iz duha.

Zaradi pravkar navedenih razlogov ne priporočam oddaje uradne izjave o razdružitvi. Seveda je to moje mnenje in ne bi kritiziral osebne odločitve kogar koli, ker je to stvar vesti in vedno je treba upoštevati lokalne okoliščine.

Kljub temu, če se nekdo odloči napisati uradno razvezo, nihče ne bo vedel, zakaj ste se odločili za odhod. Starešine vašega pisma ne bodo delili s člani kongregacije. Vidite, obvestilo, ki bo prebrano občini, je enako, beseda za besedo, kot obvestilo, ki se prebere, ko je kdo izobčen zaradi hudega greha, kot je posilstvo ali spolna zloraba otrok.

Tako vsem vašim prijateljem in sodelavcem ne bodo povedali, da ste odšli zaradi vesti ali ker ljubite resnico in sovražite laž. Morali se bodo zanašati na trače in ti trači ne bodo laskavi, lahko vam zagotovim. Starešine bodo verjetno vir tega. Opravljavci vas bodo označili za nezadovoljnega »odpadnika«, ponosnega nasprotnika, in blatili vaše ime in ugled na vse mogoče načine.

Tega obrekovanja se ne boste mogli braniti, ker vas nihče ne bo niti pozdravil.

Glede na vse to se morda sprašujete, ali obstaja boljši način, ki vam še vedno omogoča, da naredite čisti prelom? Še pomembneje, ali obstaja ljubeč način za odhod, ob upoštevanju, da krščanska ljubezen vedno išče tisto, kar je najboljše za druge?

No, upoštevajte to kot možnost. Napišite pismo, da, vendar ga ne oddajte starejšim. Namesto tega ga dostavite na kakršenkoli primeren način – navadno pošto, e-pošto ali SMS – ali pa ga dostavite osebno – tistim, ki so vam najpomembnejši: vaši družini, prijateljem in vsem drugim v občini, za katere menite, da bi jim to koristilo.

Kaj se bo zgodilo, če boste naredili tako?

No, morda tudi nekateri med njimi razmišljajo tako kot vi. Morda jim bodo vaše besede koristile in bodo tudi spoznali resnico. Za druge so lahko ta razkritja prva stopnja njihovega lastnega procesa prebujanja laži, ki so jih hranili. Res je, da bodo nekateri zavrnili vaše besede, morda večina - vendar bodo vsaj slišali resnico iz vaših ust, namesto lažnivih govoric iz ust drugih.

Seveda bodo starejši zagotovo slišali za to, vendar bodo informacije že prišle na trg. Vsi bodo poznali svetopisemske razloge za vašo odločitev, ne glede na to, ali se z njimi strinjajo ali ne. Naredili boste vse, kar ste lahko, da bi oznanjali resnično dobro novico o odrešenju. To je pravo dejanje poguma in ljubezni. Kot piše v Pismu Filipljanom 1:14, »kažete toliko več poguma, da neustrašno oznanjate Božjo besedo«. (Filipljanom 1:14)

Ali se bodo tisti, ki prejmejo vaše pismo, strinjali s točkami v njem, bo odvisno od vsakega od njih. Vsaj roke bodo čiste. Če v svojem pismu vsem poveš, da odstopaš, bodo starešine to verjetno vzeli kot uradno izjavo o odstopu in podali standardno napoved, vendar bo prepozno, da ustavijo širjenje sporočila resnice tvoje pismo bo vseboval.

Če v svojem pismu ne navedete, da odstopate, bo protokol predvideval, da bodo starešine oblikovali pravosodni odbor in vas "povabili", da se ga udeležite. Lahko se odločiš, ali greš ali ne. Če ne greš, te bodo izobčili v odsotnosti. Po drugi strani pa, če se udeležite njihove zvezdniške sobe – kajti tako bo – vas bodo še vedno izobčili, vendar boste lahko predstavili svetopisemske dokaze, ki podpirajo vašo odločitev in jo prikazujejo kot pravično. Kljub temu so takšni sodni odbori lahko dolgotrajni in zelo stresni, zato upoštevajte to dejstvo, preden se odločite.

Če se odločite za udeležbo na sodnem zaslišanju, vam lahko dam dva nasveta: 1) Posnemite razpravo in 2) ne dajajte izjav, postavljajte vprašanja. Ta zadnja točka ni tako enostavna, kot se sliši. Željo po obrambi bo zelo težko premagati. Starešine vam bodo nedvomno postavljali prepirljiva vprašanja ter žaljivo in pogosto lažno obtoževali. Vse to temelji na številnih primerih, ki sem jih slišal, in težkih izkušnjah. Zagotavljam pa vam, da je najboljša taktika, da odgovorite z vprašanji in jih vprašate za podrobnosti. Naj vam to poskusim ponazoriti. Lahko gre takole:

starejši: Se vam ne zdi, da je upravni organ zvesti suženj?

Vi: To moram jaz povedati? Kdo je Jezus rekel, da bo zvesti suženj?

Starešina: Kdo še oznanja dobro novico po svetu?

Vi: Ne razumem, kako je to relevantno. Tukaj sem zaradi tega, kar sem napisal v pismu. Ali je v mojem pismu kaj lažnega?

Starešina: Od kod vam ta informacija? Ste brali odpadniške spletne strani?

Vi: Zakaj nočeš odgovoriti na moje vprašanje? Pomembno je, ali je to, kar sem napisal, res ali laž. Če je res, zakaj sem tukaj, in če je napačno, mi pokažite, kako je napačno iz Svetega pisma.

starejši: Nismo tukaj, da bi debatirali z vami?

Vi: Ne prosim vas, da razpravljate o meni. Prosim te, da mi dokažeš, da sem storil nekaj grešnega. Sem lagal? Če je tako, navedite laž. Bodite natančni.

To je samo primer. Ne poskušam te pripraviti na to, kar moraš povedati. Jezus nam pravi, naj ne skrbimo, kaj moramo povedati, ko govorimo pred nasprotniki. Pove nam le, naj zaupamo, da nam bo duh dal besede, ki jih potrebujemo.

»Poglej! Pošiljam vas kakor ovce med volkove; zato dokažite, da ste previdni kot kače in vendar nedolžni kot golobi. Varujte se ljudi, kajti izročili vas bodo krajevnim sodiščem in bičali vas bodo v svojih sinagogah. In zaradi mene vas bodo pripeljali pred vladarje in kralje, v pričevanje njim in narodom. Ko pa te bodo izročili, ne bodi zaskrbljen, kako in kaj boš govoril, kajti tisto uro ti bo dano, kar boš govoril; kajti tisti, ki govorite, niste samo vi, ampak je duh vašega Očeta, ki govori po vas. (Matej 10:16-20)

Ko eno samo ovco obkrožijo trije volkovi, bo seveda živčna. Jezus se je nenehno soočal z volkovi podobnimi verskimi voditelji. Je šel v defenzivo? Za človeka bi bilo naravno, da to stori, ko se sooči z napadalci. Toda Jezus ni nikoli dovolil, da bi ga ti nasprotniki postavili v obrambo. Namesto tega je šel v ofenzivo. Kako tako, da ne odgovarjam neposredno na njihova vprašanja in obtožbe, temveč jih postavim v obrambo s pronicljivimi vprašanji.

Ti predlogi so le moje mnenje, ki temelji na mojih izkušnjah in informacijah, ki sem jih v preteklih letih zbral od drugih, ki so šli skozi ta proces. Končna odločitev, kako najbolje nadaljevati, mora biti vaša. Te informacije delim samo zato, da vas čim bolje obveščam, da lahko izberete najmodrejšo pot glede na vaše okoliščine.

Nekateri so me spraševali, kaj naj vsebuje takšno pismo. No, moralo bi biti iz vašega srca in bi moralo odražati vašo osebnost, osebna prepričanja in prepričanja. Predvsem pa bi morala biti dobro podprta s Svetim pismom, kajti »Božja beseda je živa in ima moč in je ostrejša od vsakega dvoreznega meča in prebada celo do ločitve duše in duha in sklepov od mozga, in je sposoben razločevati misli in namene srca. In ni stvarstva, ki bi bilo skrito njegovim očem, ampak vse je golo in javno izpostavljeno očem tistega, ki mu moramo dati račun. (Hebrejcem 4:12, 13)

Sestavil sem predlogo, ki vam bo morda služila za pisanje lastnega pisma. Objavil sem na svojem spletnem mestu Beroean Pickets (beroeans.net) in sem dal povezavo do njega v polje za opis tega videoposnetka, če pa želite, lahko uporabite to kodo QR, da ga prenesete na svoj telefon ali tablica.

Tukaj je besedilo pisma:

Spoštovani {insert name of recipient},

Mislim, da me poznate kot ljubitelja resnice in zvestega služabnika našega Boga Jehova in njegovega Sina Jezusa Kristusa. Moja ljubezen do resnice me je spodbudila, da vam pišem.

Vedno sem bil ponosen, ko sem mislil, da sem v resnici. Vem, da čutiš enako. Zato želim deliti nekaj resnih skrbi, ki me skrbijo. Pravi bratje in sestre se tolažijo in si pomagajo.

MOJA PRVA POmislek: Zakaj je bil Watch Tower deset let povezan z Organizacijo Združenih narodov?

Lahko si predstavljate moj šok, ko sem izvedel s spletne strani Združenih narodov (www.un.org), ki ga je Watchtower Bible and Tract Society of New York zaprosilo in dobilo desetletno sodelovanje z ZN kot NVO, nevladna organizacija.

To me je motilo, zato sem opravil nekaj raziskav v Watchtower Library, da bi ugotovil, kakšno utemeljitev bi lahko našli v podporo temu. Ta članek sem naletel v Stražni stolp z dne 1. junija 1991 z naslovom »Njihovo zatočišče — laž!« Tu je nekaj citatov iz tega, s katerimi se strinjam.

»Tako kot starodavni Jeruzalem se tako krščanstvo za varnost ozira na svetne zveze, njegova duhovščina pa se noče zateči k Jehovu.« (w91 6/1 str. 16 odst. 8)

»Od leta 1945 svoje upanje polaga v Združene narode. (Primerjaj Razodetje 17:3, 11.) Kako obsežna je njena vpletenost v to organizacijo? Nedavna knjiga daje idejo, ko pravi: »V ZN je zastopanih nič manj kot štiriindvajset katoliških organizacij.« (w91 6/1 str. 17 odst. 10–11)

Spraševal sem se, ali obstaja kakšna razlika med pripadnostjo Watchtower Society in štiriindvajsetimi katoliškimi organizacijami, na katere se nanaša ta članek. Preveril sem spletno stran ZN in našel tole: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

V očeh ZN ni razlike. Obe organizaciji sta registrirani kot nevladni organizaciji. Zakaj je Stražni stolp povezan s podobo divje zveri iz Razodetja? Če bi se pridružil politični stranki ali ZN, bi bil izobčen, kajne? tega ne razumem

MOJA DRUGA ZASKRB: Organizacija ni prijavila znanih spolnih plenilcev nadrejenim oblastem

Si lahko predstavljate, kako bi vam uničilo življenje, če bi bili kot otrok spolno zlorabljeni? Ljudje v oznanjevalskem delu so me soočili z obtožbami, da Jehovove priče ne ščitijo naših otrok pred pedofili. Bil sem prepričan, da je to laž. Zato sem naredil nekaj raziskav, da bi jim lahko dokazal, da smo drugačni.

Kar sem izvedel, me je res šokiralo. Našel sem novico, ki je govorila o spolni zlorabi otrok v religijah v Avstraliji, ki vključujejo Jehovove priče. To je bila vladna novica, ki je vsebovala to povezavo. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Ta povezava ne vključuje videoposnetka, vključuje pa uradni prepis postopka, vključno s pričevanjem pod zaprisego starešin in članov odbora podružnice, celo brata Geoffreyja Jacksona iz Vodstvenega organa.

V bistvu ti dokumenti kažejo, da je bilo več kot 1,800 otrok Prič v tej državi več let zlorabljenih. Podružnični urad je hranil dosjeje o več kot 1,000 bratih in sestrah, ki so zlorabljali otroke, vendar nikoli ni niti enega od njih prijavil policiji, nekateri od teh pedofilov pa niso nikoli prenehali služiti v občini. Zakaj je podružnica njuna imena tajila pred oblastmi?

Rimljanom 13:1-7 nam govori, naj ubogamo nadrejene oblasti, razen če so njihovi ukazi v nasprotju z Božjimi zapovedmi. Kako je skrivanje imen pedofilov pred nadrejenimi oblastmi v nasprotju z zapovedmi Boga Jehova? Ne vidim razloga, zakaj ne bi zaščitili naših otrok. Kaj mislis o tem?

Morda mislite, da ni naša odgovornost, da svetovnim oblastem poročamo o posiljevalcih in spolnih plenilcih. Tudi jaz sem se spraševal o tem, potem pa sem se spomnil tega svetopisemskega stavka

»Če bik prebode moškega ali žensko in ta umre, je treba bika kamenjati do smrti in njegovo meso se ne sme jesti; vendar je lastnik bika prost kazni. Če pa je bik imel navado bodeti in je bil njegov lastnik opozorjen, vendar ga ni hotel obdržati pod stražo in je ubil moškega ali žensko, je treba bika kamenjati in njegovega lastnika tudi usmrtiti. ” (21 Mojzesova 28:29, XNUMX)

Ali res lahko verjamemo, da bi Jehova izdal takšen zakon, ki bi zahteval kamenjanje človeka do smrti, ker ni zaščitil svojih sosedov pred bikom, za katerega je odgovoren, vendar bi pustil človeka, da zdrsne nekaznovan, ker ni zaščitil najbolj ranljivih svojo čredo – majhne otroke – pred spolnim plenilcem? Čeprav je bilo to del Mojzesove postave, ali načelo, ki stoji za njo, ne velja še naprej?

MOJ TRETJI SKRB: Kje je svetopisemska podpora za izogibanje nekomu, ki ne greši?

Poročilo, ki sem ga omenil zgoraj, vsebuje uradni prepis pričevanja pod zaprisego mladih žensk, ki so jih moški Priče zlorabljali kot otroke. Srce se mi je zlomilo. Ta uboga dekleta, katerih življenja so bila uničena, so bila zdaj tako jezna, ker jih starešine niso zaščitili, da so menila, da je njihova edina možnost, da zapustijo svojo kongregacijo. V nekaterih primerih so nasilneži dejansko še vedno služili kot starešine in strežni služabniki v občini. Si lahko predstavljate, da ste mlado dekle ali ženska in morate sedeti med občinstvom in poslušati svojega zlorabljega, ki govori?

Težava je torej v tem, da so se te žrtve, ko so hotele zapustiti kongregacijo, izogibale in z njimi ravnale kot z grešniki. Zakaj se izogibamo ljudem, ki niso grešili? To se zdi tako narobe. Ali obstaja kaj v Svetem pismu, kar nam govori, naj to storimo? Ne najdem ga in res sem razburjen zaradi tega.

MOJ ČETRTI SKRB: Ali postajamo podobni denaroljubnim Cerkvam krščanstva?

Vedno sem bil zelo ponosen na prepričanje, da smo drugačni od cerkva krščanstva, ker dajemo samo prostovoljne prispevke. Zakaj moramo zdaj mesečno prispevati glede na število oznanjevalcev v naši občini? Poleg tega, zakaj je Organizacija začela prodajati naše kraljestvene dvorane, ki smo jih zgradili z lastnimi rokami, ne da bi se sploh posvetovali z nami? In kam gre denar?

Poznam ljudi, ki se morajo voziti na dolge razdalje v vseh vremenskih razmerah, da se udeležijo dvorane, ki je nikoli niso želeli obiskati, ker je bila njihova dvorana razprodana. Kako je to ljubeča ponudba?

MOJA PETA POmislek: Ne najdem svetopisemske podpore za nauk o prekrivajočih se generacijah

Generacija 1914 je odmrla. V prvem stoletju ni bilo prekrivajoče se generacije, ampak samo preprosta generacija, kot vsi definiramo ta izraz. Zdaj pa publikacije govorijo o dveh generacijah maziljencev – eni, ki je bila živa leta 1914, a je zdaj ni več, in drugi, ki bo živa, ko pride harmagedon. Ti dve različni generaciji ljudi se prekrivata, »glede na njihov čas maziljenja«, če citiram brata Splanea, da tvorita nekakšno »super generacijo«, toda prosim povejte mi, kje so svetopisemski dokazi za to? Če ga ni, kako potem lahko vemo, da je res? Resnično me moti, da Organizacija ne uporablja svetih spisov, da bi dokazala to zapleteno doktrino. Edini svetopisemski stavek, ki so ga publikacije uporabile, da bi podprle to novo luč, je 1. Mojzesova 6:XNUMX, vendar se očitno ne nanaša na generacijo, ki se prekriva, ampak le na preprosto generacijo, kakršno vsi razumejo kot generacijo.

MOJA ŠESTA SKRB: Kdo so druge ovce?

Vedno sem verjel, da sem ena od drugih ovc iz Janeza 10:16. Razumem, da to pomeni:

• Jaz sem Božji prijatelj
• Nisem božji otrok
• Jezus ni moj posrednik
• Nisem v novi zavezi
• Nisem maziljen
• Ne morem jesti emblemov
• Še vedno bom nepopoln, ko bom vstal

Nikoli si nisem mislil dvomiti o čem od tega, ker so me publikacije prepričale, da vse temelji na Svetem pismu. Ko sem pravzaprav začel iskati svetopisemsko podporo za to, je nisem našel. Resnično me moti, da je to moje odrešilno upanje. Če za to ne najdem podpore v Svetem pismu, kako sem lahko prepričan, da je res?

Janez nam to pove kdo kdor veruje v Jezusa, je lahko posvojen kot Božji otrok.

»Vsem pa, ki so ga sprejeli, je dal oblast, da postanejo Božji otroci, ker so verovali v njegovo ime. In niso bili rojeni iz krvi ali iz telesne volje ali iz človeške volje, ampak od Boga. (Janez 1:12, 13)

Skratka, natančno sem preučil Sveto pismo s pomočjo publikacij, vendar še vedno ne najdem svetopisemske podpore za nobeno od stvari, ki me zadevajo, kot sem pojasnil v tem pismu.

Če mi lahko pomagate odgovoriti na ta vprašanja iz Svetega pisma, bi bil zelo hvaležen.

S toplo krščansko ljubeznijo,

 

{tvoje ime}

 

Najlepša hvala za poslušanje. Upam, da je to koristno. Še enkrat, pismo je predloga, spremenite jo, kot se vam zdi najbolj primerno, in jo lahko prenesete v formatu PDF in Word z moje spletne strani. Še enkrat, povezava je v polju za opis tega videoposnetka in ko ga zaprem, bom pustil dve kodi QR zgoraj, tako da lahko uporabite eno za prenos v telefon ali tablico.

Hvala še enkrat.