- Kujdes njeriu i paligjshmërisë
- A ju ka hidhëruar njeriu i paligjshmërisë?
- Si të mbroheni nga të qenët i mashtruar.
- Si ta identifikoni njeriun e paligjshmërisë.
- Pse Zoti lejon një njeri të paligjshmërisë?
Mund të të befasojë kur të mësosh se Apostulli Pal u konsiderua apostat. Pas kthimit të tij në Jeruzalem, vëllezërit i thanë për «sa mijëra besimtarë ka midis Judenjve dhe të gjithë janë të zellshëm për Ligjin. Por ata e kanë dëgjuar atë që është përfolur për ju se ju keni mësuar të gjithë hebrenjtë midis kombeve një apostazë nga Moisiu, duke u thënë atyre të mos i rrethpresin fëmijët e tyre ose të mos ndjekin zakonet zakonore. "- Veprat 21: 20, 21
Remuditërisht, këta mijëra besimtarë ishin me sa duket hebrenj të krishteruar që ende ishin ngjitur në traditat e bazuara në kodin e ligjit të Moisiut. Kështu, ata u skandalizuan nga thashethemet se Pali po i konvertonte paganët pa i udhëzuar ata të ndiqnin zakonet hebraike.[I]
"Apostazi" do të thotë një qëndrim larg ose braktisje e diçkaje. Pra, në kuptimin e përgjithshëm të fjalës, ishte plotësisht e vërtetë që Pali ishte një apostatim nga ligji i Moisiut, sepse ai nuk e praktikonte më atë dhe as e mësoi atë. Ai e kishte lënë pas, duke e braktisur për diçka shumë më të mirë: ligjin e Krishtit. Sidoqoftë, në një përpjekje fatkeqe për të shmangur pengesat, pleqtë e Jeruzalemit e detyruan Palin të merrej me spastrim ceremonial.[Ii]
A ishte apostazia e Palit një mëkat?
Disa veprime janë gjithmonë mëkatare, të tilla si vrasja dhe gënjeshtra. Jo kështu, braktisje. Që të përbëjë mëkat, duhet të jetë një qëndrim larg Jehovait dhe Jezusit. Pali po qëndronte larg Ligjit të Moisiut sepse Jezusi e kishte zëvendësuar atë me diçka më të mirë. Pali po i bindej Krishtit dhe prandaj, braktisja e tij nga Moisiu nuk ishte mëkat. Po kështu, një braktisje nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait nuk përbën automatikisht mëkat më shumë sesa bëri apostazia e Palit nga Ligji i Moisiut.
Kjo nuk është se si JW mesatare do t'i shikonte gjërat megjithatë. Apostazia mbart një erë të keqe kur përdoret kundër një të krishteri tjetër. Përdorimi i tij tejkalon arsyetimin kritik dhe krijon një reagim visceral, duke e quajtur menjëherë të akuzuarin si dikë i paprekshëm. Jemi mësuar të ndjehemi në këtë mënyrë, sepse jemi të bindur përmes një përmbytje artikujsh të botuar dhe retorikë përforcuese të platformës se ne jemi besimi i vërtetë dhe të gjithë të tjerët do të vdesin vdekjen e dytë në Armagedon; e cila ra fjala është vetëm rreth qoshes. Kushdo që vë në dyshim ndonjë nga mësimet tona është si një kancer që duhet të hiqet përpara se të infektojë trupin e kongregacionit.
Ndërsa shqetësohemi kaq shumë për apostatet individuale, a po e heqim gnat ndërsa gëlltitet deveja? ” A jemi bërë ne vetë udhëzuesit e verbër që paralajmëroi Jezusi? - Mt 23: 24
Kujdes nga njeriu i paligjshmërisë
Në tekstin tonë të temës, Pali paralajmëron Selanikasit për një braktisje të madhe tashmë në proces në kohën e tij, duke iu referuar një «njeriu të paligjshmërisë». A do të kishte kuptim për ne të supozonim se njeriu i paligjshmërisë e proklamon veten si i tillë? A qëndron ai në një piedestal dhe bërtet, “Unë jam një apostat! Më ndiq dhe ruaj! ”? Apo është ai një nga ministrat e drejtësisë që Pali paralajmëroi korintasit për në 2 11 Korintasve: 13 15-? Ata burra u shndërruan në apostuj (të dërguar) nga Krishti, por ata me të vërtetë ishin shërbëtorë të Satanait.
Si Satanai, njeriu i paligjshmërisë fsheh natyrën e tij të vërtetë, duke supozuar një fasadë mashtruese. Një nga taktikat e tij të preferuara është të tregosh gishtin ndaj të tjerëve, duke i identifikuar ata si "njeriun e paligjshmërisë", në mënyrë që të mos shohim shumë nga afër atë që bën shënimin. Shpesh, ai do të tregojë një homolog - një njeri të konfederuar të paligjshmërisë - duke e bërë mashtrimin gjithnjë e më të fuqishëm.
Ka nga ata që besojnë se njeriu i paligjshmërisë është një njeri i mirëfilltë. [Iii] Kjo ide mund të hidhet poshtë lehtësisht edhe pas një leximi të rastësishëm të 2 Thesalonikas 2: 1-12. Vs. 6 tregon se njeriu i paligjshmërisë do të zbulohej kur gjëja që vepronte si një kufizim në ditët e Palit ishte zhdukur. Vs. 7 tregon se paligjshmëria ishte tashmë në punë në kohën e Palit. Vs. 8 tregon se një i paligjshëm do të ekzistojë në kohën e pranisë së Krishtit. Ngjarjet e atyre vargjeve 7 dhe 8 shtrihen në 2,000 vjet! Pali po paralajmëronte Selanikasit për një rrezik aktual që do të shfaqej në një shkallë më të madhe në të ardhmen e tyre të afërt, por do të vazhdonte të ekzistonte deri në kohën e kthimit të Krishtit. Prandaj, ai pa një rrezik shumë real për ta; një rrezik për tu mashtruar nga rruga e tyre e drejtë nga ky i paligjshëm. Ne sot nuk jemi më imun ndaj këtyre mashtrimeve sesa ishin homologët tanë të shekullit të parë.
Gjatë kohës së apostujve, njeriu i paligjshmërisë ishte i përmbajtur. Apostujt ishin zgjedhur nga vetë Krishti dhe dhuratat e tyre të frymës ishin dëshmi tjetër e emërimit të tyre hyjnor. Në ato rrethana, kushdo që guxoi të kundërshtonte me siguri do të dështonte. Sidoqoftë, me kalimin e tyre, nuk ishte më e qartë se kush e kishte caktuar Krishti. Nëse dikush do të kërkonte emërimin hyjnor, nuk do të ishte aq e lehtë të provosh ndryshe. Njeriu i paligjshmërisë nuk vjen me një shenjë në ballin e tij, duke deklaruar qëllimet e tij të vërteta. Ai vjen i veshur si një dele, një besimtar i vërtetë, një ndjekës i Krishtit. Ai është një shërbëtor i përulur i veshur me rrobat e drejtësisë dhe të dritës. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15Veprimet dhe mësimet e tij janë bindëse sepse ato janë «në përputhje me mënyrën se si Satanai funksionon. Ai do të përdorë të gjitha llojet e shfaqjes së fuqisë përmes shenjave dhe mrekullive që i shërbejnë gënjeshtrës dhe të gjitha mënyrat që ligësia mashtron ata që po humbasin. Ata vdesin sepse ata nuk pranuan ta duan të vërtetën dhe kështu të shpëtojmë. "- 2 Thesalonikas 2: 9, 10 NIV
A ju ka hidhëruar njeriu i paligjshmërisë?
Personi i parë që burri i budallenjve është vetë. Si engjëlli që u bë Satana Djalli, ai fillon të besojë në drejtësinë e çështjes së tij. Ky vetë-mashtrim e bind atë që po bën diçka të drejtë. Ai duhet të besojë vërtet mashtrimet e tij për të qenë bindës për të tjerët. Gënjeshtarët më të mirë gjithmonë përfundojnë duke besuar gënjeshtrat e tyre dhe duke varrosur çdo vetëdije për të vërtetën e vërtetë thellë në bodrumin e mendjes.
Nëse ai mund të bëjë një punë kaq të mirë për të mashtruar veten e tij, si duhet të dimë nëse ai na ka mashtruar? A po ndiqni tani mësimet e njeriut të paligjshmërisë? Nëse e bëni këtë pyetje të një të krishteri në ndonjë nga qindra emërtimet dhe sektet e krishtera në tokë sot, mendoni se do të merrni ndonjëherë atë që thotë: "Po, por unë jam në rregull me mashtrimin"? Të gjithë besojmë se kemi të vërtetën.
Pra, si mund të dijë ndonjë prej nesh?
Pali na dha çelësin në fjalët e fundit të shpalljes së tij për Thesalonikasit.
Si të mbroheni nga të qenët i mashtruar
"Ata vdesin sepse ata nuk pranoi ta donte të vërtetën dhe kështu të shpëtohen. "Ato që merren nga njeriu i paligjshmërisë nuk vdesin sepse refuzojnë të vërtetën, por sepse ata refuzojnë ta duan atë. Ajo që ka rëndësi nuk është të kesh të vërtetën - për kush e ka gjithsesi të gjithë të vërtetën? Ajo që ka rëndësi është nëse e duam të vërtetën. Dashuria nuk është kurrë apatike dhe e vetëkënaqur. Dashuria është motivuesi i madh. Kështu që ne mund ta mbrojmë veten nga njeriu i paligjshmërisë jo duke përdorur disa teknika, por duke miratuar një gjendje të mendjes dhe zemrës. Sado e lehtë të duket kjo, është papritur e vështirë.
"E vërteta do t'ju çlirojë", tha Jezui. (John 8: 32) Të gjithë duam të jemi të lirë, por lloji i lirisë për të cilën flet Jezusi - lloji më i mirë i lirisë - ka një çmim. Isshtë një çmim pa pasojë nëse sinqerisht e duam të vërtetën, por nëse i duam gjërat e tjera më shumë, çmimi mund të jetë më shumë sesa jemi të gatshëm të paguajmë. (Mt 13: 45, 46)
Realiteti i trishtuar është se shumica prej nesh nuk dëshirojmë të paguajmë çmimin. Ne me të vërtetë nuk e duam këtë lloj lirie.
Izraelitët nuk ishin kurrë aq të lirë sa gjatë kohës së gjyqtarëve, megjithatë ata i hodhën të gjitha për të vendosur një mbret njerëzor mbi ta.[IV] Ata donin që dikush tjetër të merrte përgjegjësinë për ta. Asgje nuk ka ndryshuar. Ndërsa hedhin poshtë rregullin e Zotit, njerëzit janë shumë të gatshëm të përqafojnë sundimin e njeriut. Ne mësojmë shpejt se vetë-qeverisja është e vështirë. Të jetosh sipas parimeve është e vështirë. Duhet shumë punë dhe e gjithë vëmendja është tek individi. Nëse e gabojmë, nuk kemi njeri për të fajësuar, por veten tonë. Kështu që ne me dëshirë e heqim dorë, duke ia dorëzuar vullnetin tonë të lirë një tjetri. Kjo na jep një iluzion - një shkatërrimtar siç rezulton - se do të jemi në rregull ditën e gjykimit, sepse mund t'i themi Jezuit se ne ishim "thjesht duke ndjekur urdhërat".
Të them të drejtën për të gjithë ne - përfshirë edhe veten time - të gjithë kemi lindur nën një vello indoktrinimi. Njerëzit të cilëve u besuam më shumë, prindërit tanë, na mashtruan. Ata e bënë këtë padashur, sepse ishin gjithashtu të mashtruar nga prindërit e tyre, e kështu me radhë. Sidoqoftë, ajo lidhje besnike atërore u përdor nga njeriu i paligjshmërisë për të na detyruar të pranojmë gënjeshtrën si të vërtetë dhe ta vendosim atë në atë pjesë të mendjes, ku besimet bëhen fakte që nuk shqyrtohen asnjëherë.
Jezusi tha që nuk ka asgjë të fshehur që nuk do të zbulohet. (Luka 12: 2Herët a vonë, njeriu i paligjshmërisë tërhiqet. Kur ai ta bëjë këtë, do të kemi një ndjenjë shqetësimi. Nëse kemi ndonjë dashuri për të vërtetën, alarmet e largëta thellë në tru do të tingëllojnë. Sidoqoftë, e tillë është fuqia e indoktrinimit tonë gjatë gjithë jetës, sa që ata me siguri do të qetësohen. Ne do të pranojmë një nga arsyetimet e parafabrikuara që njeriu përdor paligjshmërinë për të shpjeguar dështimet e tij. Nëse vazhdojmë të dyshojmë dhe t'i bëjmë ato publike, ai ka një mjet tjetër efektiv për të na heshtur: përndjekjen. Ai do të kërcënojë diçka që ne e konsiderojmë të dashur, emrin tonë të mirë për shembull, ose marrëdhënien tonë me familjen dhe miqtë.
Dashuria është si një gjë e gjallë. Asnjëherë nuk është statike. Mund dhe duhet të rritet; por gjithashtu mund të thahet. Kur të shohim për herë të parë se gjërat që ne besuam se ishin të vërteta dhe nga Zoti janë në të vërtetë gënjeshtra me origjinë njerëzore, ka të ngjarë të hyjmë në një gjendje vetëmohimi. Ne do të bëjmë justifikime për udhëheqësit tanë, duke vërejtur se ata janë vetëm njerëzorë dhe njerëzit bëjnë gabime. Ne gjithashtu mund të hezitojmë të hetojmë më tej nga frika (megjithëse në natyrë pa ndjenja) e asaj që mund të mësojmë. Në varësi të intensitetit të dashurisë sonë për të vërtetën, këto taktika do të bëjnë për një kohë, por do të vijë një ditë kur gabimet janë grumbulluar shumë lart dhe mospërputhjet e grumbulluara janë shumë. Duke ditur që burrat e ndershëm që bëjnë gabime janë të prirur t'i korrigjojnë ato kur të tjerët i tregojnë, ne do të kuptojmë se diçka më e errët dhe më e qëllimshme është duke punuar. Për njeriun e paligjshmërisë nuk i përgjigjet mirë kritikave dhe as korrigjimeve. Ai godet dhe ndëshkon ata që supozojnë se do ta vendosin drejt. (Lluka 6: 10, 11) Në atë moment, ai tregon ngjyrat e tij të vërteta. Krenaria që e motivon tregon përmes mantelit të drejtësisë që vesh. Ai është zbuluar si një që e gënjen, një fëmijë të Djallit. (John 8: 44)
Në atë ditë, nëse vërtet e duam të vërtetën, do të arrijmë në një udhëkryq. Ne do të përballemi me zgjedhjen më të vështirë që kemi hasur ndonjëherë. Le të mos gabojmë: Kjo është një zgjedhje e jetës dhe e vdekjes. Ata që nuk pranojnë ta duan të vërtetën janë ata që humbin. (2 Th 2: 10)
Si ta identifikoni njeriun e paligjshmërisë
Ju nuk mund ta pyesni shumë mirë udhëheqjen e fesë tuaj nëse ata janë njeriu i paligjshmërisë. A do të përgjigjen ata, "Po, unë jam ai!"? Nuk ka gjasa. Ajo që ka shumë të ngjarë të bëjnë është të tregojnë për "vepra të fuqishme" të tilla si rritja globale e fesë tuaj, numri i madh i anëtarëve të saj, ose zelli dhe punët e mira për të cilat njihen ndjekësit e saj - të gjitha për t'ju bindur që ju janë në një besim të vërtetë. Kur një gënjeshtar kronik kapet në gënjeshtër, ai shpesh end një gënjeshtër më komplekse për ta mbuluar atë, duke grumbulluar justifikim mbi justifikimin në një përpjekje gjithnjë e më të dëshpëruar për të shfajësuar veten. Po kështu, njeriu i paligjshmërisë përdor "shenja gënjeshtre" për të bindur ndjekësit e tij se ai meriton përkushtimin e tyre dhe kur shenjat tregohen të rreme, ai end ende shenja më të hollësishme dhe përdor justifikime për të minimizuar dështimet e tij të së kaluarës. Nëse ekspozoni një gënjeshtar të pandershëm, ai do të përdorë zemërimin dhe kërcënimet për t'ju bërë të heshtni. Në mungesë të kësaj, ai do të përpiqet të zhvendosë fokusin larg vetes duke ju diskredituar; duke sulmuar karakterin tuaj. Po kështu, njeriu i paligjshmërisë përdor «çdo mashtrim të padrejtë» për të mbështetur pretendimin e tij për pushtet.
Njeriu i paligjshmërisë nuk rrëshqet në rrugicat e errëta. Ai është një personazh publik. Në fakt, ai e do shumë vëmendjen. "Ai ulet në tempullin e Zotit, duke treguar publikisht veten se është një perëndi." (2 Thes. 2: 4) Cfare do te thote ajo? Tempulli i Zotit është kongregacioni i krishterë. (1 Co 3: 16, 17) Njeriu i paligjshmërisë pretendon se është i krishterë. Më shumë, ai ulet në tempull. Kur të vini para mbretit, nuk uleni kurrë. Ata që ulen janë ata që kryesojnë, ata që gjykojnë, ata që janë dhënë nga autoriteti i mbretit për t'u ulur në prani të tij. Njeriu i paligjshmërisë është mendjemprehtë kur merr për vete një pozitë autoriteti. Duke u ulur në tempull, ai 'publikisht tregon se është zot'.
Kush sundon mbi kongregacionin e krishterë, tempullin e Perëndisë? Kush mendon të gjykojë? Kush kërkon bindje absolute ndaj udhëzimeve të tij, deri në atë pikë sa të merren në pyetje mësimet e tij si duke e pyetur Perëndinë?
Fjala greke për adhurim është proskuneó. Do të thotë, "të zbresësh në gjunjë të dikujt, të bësh bindje, të të adhurosh." Të gjitha këto përshkruajnë aktin e nënshtrimit. Nëse i bindeni urdhrave të dikujt, nuk po i nënshtroheni atij? Njeriu i paligjshmërisë na thotë të bëjmë gjëra. Ajo që ai dëshiron, me të vërtetë, ajo që kërkon është bindja jonë; nënshtrimi ynë. Ai do të na tregojë se ne me të vërtetë po i bindemi Perëndisë duke iu bindur, por nëse urdhrat e Zotit ndryshojnë nga ai, ai do të na kërkojë të mosrespektojmë urdhrat e Zotit në favor të tij. Oh, i sigurt, ai do të përdorë justifikime. Ai do të na thotë të jemi të durueshëm, duke pritur që Zoti të bëjë rregullimet e nevojshme. Ai do të na akuzojë se "vrapojmë përpara" nëse ne duam t'i bindemi Perëndisë tani në vend që të presim hapin përpara nga njeriu i paligjshmërisë, por në fund, ne do të përfundojmë duke adhuruar (nënshtruar dhe bindur) perëndinë e rreme kush është njeriu i paligjshmërisë i ulur në tempullin e Zotit, kongregacioni i krishterë.
Nuk i takon asnjë njeriu të tregojë për ju njeriun e paligjshmërisë. Në fakt, nëse dikush vjen tek ju dhe i tregon një tjetri si njeriun e paligjshmërisë, shikoni tek ai që tregon. Pali nuk u frymëzua për të zbuluar se kush ishte njeriu i paligjshmërisë. Forshtë për secilin prej nesh që ta bëjmë këtë përcaktim për veten tonë. Ne kemi gjithçka që na nevojitet. Ne fillojmë duke dashur të vërtetën më shumë sesa vetë jetën. Ne kërkojmë dikë që vendos ligjin e tij mbi atë të Zotit, sepse mosrespektimi i ligjit të Zotit është lloji i paligjshmërisë së cilës i referohej Pali. Ne kërkojmë dikë që vepron si një zot, i ulur në një autoritet të vetë-supozuar në tempullin e Zotit, kongregacionin e krishterë. Pjesa tjetër varet nga ne.
Pse Zoti lejon një njeri të paligjshmërisë?
Pse do ta duronte Jehovai një njeri të tillë në tempullin e tij? Whatfarë qëllimi i shërben ai? Pse është lejuar që ai të ekzistojë për kaq shumë shekuj? Përgjigja për të gjitha këto pyetje është më inkurajuese dhe do të eksplorohet në një artikull të ardhshëm.
_______________________________________________
[I] Besimi se kongregacioni i krishterë i shekullit të parë ishte më afër së vërtetës së krishterimit sesa ne, është hedhur poshtë nga ky incident në jetën e Palit. Ata ishin të penguar nga traditat e tyre si ne.
[Ii] Dëshmitarët e Jehovait mësohen gabimisht se këta burra të moshuar përbëheshin nga një organ drejtues i shekullit të parë i cili vepronte si një kanal komunikimi i caktuar nga Zoti për të gjitha kongregacionet në atë kohë. Rezultati jo i fatit i strategjisë së tyre tërheqëse tregon asgjë përveç udhëzimit nga fryma e shenjtë. Vërtetë, ishte profetizuar që Pali do të predikonte përpara mbretërve, dhe rezultati i këtij plani ishte ta çoni atë deri në Cezar, megjithatë Zoti nuk teston nga gjërat e liga (Ja 1: 13), kështu që ka më shumë të ngjarë që Krishti ta dinte se moszgjedhimi i shumë hebrenjve të krishteruar për të braktisur plotësisht Ligjin do të çonte në këtë përfundim. Për një diskutim të hollësishëm që tregon nga Shkrimi se nuk kishte asnjë organ drejtues në shekullin e parë, shiko Një Organ Drejtues i Shekullit të Parë - Ekzaminimi i Bazave.
[Iii] Apostulli Gjon paralajmëron për antikrishtin në 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Nëse ky është njësoj si njeriu i paligjshmërisë për të cilin flet Pali, është një pyetje për një artikull tjetër.
[IV] 1 Samuel 8: 19; Shiko gjithashtu "Ata kërkuan një mbret".
Keni të drejtë që Njeriu i paligjshmërisë nuk mund të jetë kurrë një njeri. Shtë një FORC. Njeriu përfaqëson shumë veta që janë përdorur nga Satanai gjatë gjithë shekujve për të mashtruar ndjekësit e Zotit me ide apostate - kryesisht se një burrë ose një grup burrash janë "kanali i vetëm" i Zotit dhe duhet të ndiqet me bindje të padiskutueshme. Ne e pamë këtë me Papatin dhe kontrollin e tij tiranik, i cili u minimizua nga Reforma. Tani, ka mijëra konfesione të krishtere dhe ka një liri më të madhe për të interpretuar mesazhin e Biblës, por kjo nuk i ka ndaluar grupe si LDS dhe JW të bëhen mini-Papati nga... Lexo më shumë "
Unë nuk mendoj se ju e kuptoni plotësisht Njeriun e paligjshmërisë. Nuk dua të jem i parespektueshëm, por ju duket se keni një sëpatë për të bluar me Kullën e Rojës, dhe kjo ju pengon të pranoni se njeriu i paligjshmërisë është fjalë për fjalë, sepse do të dëshmonte se Dëshmitarët e Jehovait kanë të vërtetën. Dhe nëse pretendoni se sot nuk ka një "fe të vërtetë" dhe ne të gjithë jemi Dishepujt e Krishtit, kjo është gjithashtu një pikë e gabuar, pasi Jehovai gjithmonë ka pasur një popull, dhe ata gjithmonë kanë rënë në korrupsion dhe apostazi, i tillë është modeli në Bibla. Nëse jeni duke përzier... Lexo më shumë "
Para së gjithash, kuptimi im për të gjitha gjërat po zhvillohet ndërsa studimi dhe hulumtimi im vazhdojnë. Ky artikull u shkrua në 2014. E thënë kështu, besoj se njeriu i paligjshmërisë identifikohet nga parimet e përcaktuara në Bibël, përshtaten me organin drejtues dhe hierarkinë e tij mbështetëse kishtare. Sidoqoftë, duke parë të gjitha fetë e organizuara që përbëjnë krishterimin, mund të shihet se parimet që identifikojnë njeriun e paligjshmërisë zbatohen në të gjithë. Sigurisht gjykimi i fundit është ai i Jezu Krishtit.
Përshëndetje Meleti, Gëzuar për të gjetur dikë që ka një kuptim të qartë se MOL është në punë tani dhe brenda organizatës së JWs. Sapo kam filluar të lexoj punën tuaj kështu që nuk kam ende një pamje të qartë të procesit tuaj të mendimit. Unë e kuptoj që ju besoni se MOL do të bëhet më e fortë kur të hiqet "përmbajtja". Kam të kundërtën. Shkrimet duket se tregojnë se MOL është "zbuluar" kur hiqet "përmbajtja". Si në të ekspozuar për atë që ai është. Ky është hapi i fundit në lidhje me MOL përpara se të fillojë "prania" e Krishtit. Pastaj,... Lexo më shumë "
Po, Njeriu i Paligjshmërisë është një njeri i mirëfilltë, një njeri i përbërë, Trupi Drejtues. Si mundet që diçka që është e figurshme të mësojë një doktrinë në lidhje me praninë e Jezusit ose diçka për efektin që ajo ditë e Jehovait është këtu. Si është një letër figurative? Krejt kjo fjalë për fjalë.
Njeriu i paligjshmërisë është i përbërë.
[…] Përfundimi i arritur në postimin e fundit ishte se ai nuk është një individ, por një lloj apo klasë burrash që ka ekzistuar përmes […]
“Ka nga ata që besojnë se njeriu i paligjshmërisë është një njeri i mirëfilltë. Kjo ide mund të hidhet poshtë lehtësisht edhe pas një leximi të rastësishëm të 2 Selanikasve 2: 1-12. » Siç jam i sigurt që e dini, unë me të vërtetë e vlerësoj punën që keni bërë dhe i respektoj jashtëzakonisht artikujt, mendimet dhe idetë tuaja, por mendoj se është gabim të përdorësh fraza të tilla si "Kjo ide lehtë mund të hidhet poshtë", përveç nëse keni një rast solid. Dëshira për të hedhur poshtë një ide dhe shkaku aktual për të hedhur poshtë një ide janë dy gjëra të ndryshme. “Vs. 6 tregon se njeriu i paligjshmërisë do të zbulohej... Lexo më shumë "
Pajtohem që nuk duhet ta hedhim poshtë një ide. Thjesht po thosha përfundimin tim përpara, dhe më pas do të vazhdoja me arsyetimin që të çonte atje. >> “Vs. 6 tregon se njeriu i paligjshmërisë do të zbulohej kur gjëja që vepronte si një kufizim në ditët e Palit ishte zhdukur. " Nëse shohim një të burgosur të arratisur, ne e dimë se çfarëdo metode që ishte përdorur për ta ndaluar atë kishte dështuar. Ne as nuk kemi nevojë të dimë se cilat ishin ato metoda precize - qelia e burgut, zinxhirë, roje 24-orëshe - sepse shfaqja e tij është prova që na nevojitet. Ka përkthime biblike që e japin këtë... Lexo më shumë "
Unë besoj se një diskutim mbi Selanikasët 2 2: 1-12 dhe profecitë që ju i referohen Danielit dhe Zbulesa është një ushtrim i vlefshëm. Ndoshta nëse do të hapnit një temë në discussthetruth.com dhe do të shpjegonit tërë rreshtin e arsyetimit, ne mund të bëjmë që komuniteti ta analizojë atë në thellësi.
Meleti, Pasi lexova artikullin, mora përshtypjen se kjo i referohej Organizatës.
Meleti, atje shkoi teoria ime, të gjithë të shtënë në copa! Mora frymë një psherëtimë të madhe kur mësova për heliumin, megjithëse u trishtova që ju nuk i ra në sy Bethelit, pasi e di që është qëllimi i shumë njerëzve.
Në komentin tuaj për yobec, ju thatë që do të zgjeroheni në postimin tjetër. Unë jam duke pritur zgjerimin tuaj me një parashikim të etur!
Pajtohem me ty Meleti për aq sa "dashuria" e së vërtetës është ajo që do të na shpëtojë. Kur dikush e do të vërtetën, ata nuk mund të ndihmojnë veçse të "ankohen dhe të rënkojnë" mbi mësimet e neveritshme. Këta fitojnë njohje nga lart dhe janë shënjuar simbolikisht për mbijetesë në ballin e tyre. Opinionshtë mendimi im që domosdoshmëria kërkon ekzistencën e këtij "njeriu të paligjshmërisë" me qëllim të identifikimit të "ankesave dhe rënkimeve"
Pajtohem plotësisht. Ashtë një temë që shpresoj ta zgjeroj në postimin tjetër.
Dhe në të vërtetë unë u "ankova dhe u rrita" brenda kongresit tonë rajonal ku morëm vulën tonë të miratimit 100 vjeçar që na u dha nga 'tetë dukët'.
(Marku 8: 12). . .Ai ai u pikëlloi thellë me frymën e tij dhe tha: «Pse kjo gjeneratë kërkon një shenjë? Me të vërtetë them, nuk do t'i jepet asnjë shenjë kësaj brezi. "
Citim i mirë. Montimi! 🙂
Përshëndetje Meleti, dhe faleminderit për balancimin e vizionit tonë në horizont. Një raport i shkëlqyeshëm, i hulumtuar psikologjikisht, jo konfrontues. Unë gjithashtu vërej se kemi vëmendjen e disa prej xhepave të tjerë të internetit në univers. Duke qenë familjar me fillimet e hershme të Robert King dhe atë për të cilën ai u rrit, ekziston një problem kur i kufizojmë argumentet tona në besimet para-ekzistuese me të cilat jemi rritur ose shndërruar në. Unë e quaj atë platformë të së vërtetës sonë të veçantë. Meqenëse Judaizmi ishte kanali i vetëm i shkrimeve të vërteta të Moisiut në shekullin e parë, pyetjet e mia për ata që do të kufizonin... Lexo më shumë "
Ju jeni në vend, SW
Dëgjoni, dëgjoni!
Kjo praktikë e përzierjes së shkrimeve të shenjta pa lidhje të drejtpërdrejtë është një kotësi e llojeve, sikur të përzieni pije për të arritur shijen që plotëson qiellzën tuaj.
<< Më vjen keq, por nuk është e qartë për mua se çfarë pikë po përpiqeni të bëni. A po sugjeroni që njeriu i paligjshmërisë nuk e ka bërë akoma pamjen e tij? 2 Selanikasve 2: 6 Version i lehtë për t’u lexuar (ERV) 6 Dhe ju e dini se çfarë po e ndalon atë Njeri të Keqin tani. Ai po ndalet tani që të shfaqet në kohën e duhur. 2 Thesalonikasve 2: 6 Mesazhi (MSG) 6-8 Ju gjithashtu do të mbani mend se ju thashë që Anarkisti po mbahet deri në kohën e duhur. Kjo nuk do të thotë që fryma e anarkisë nuk po funksionon tani.... Lexo më shumë "
Pra, a është kjo Po?
<< Pra, a është Po? Po që ekziston, se është në skenën botërore duke pritur kohën kur do t'i jepet autoriteti i saj i thënë. << Në të vërtetë, artikulli e-watchman.com që ju referoni ndryshon nga imi. Ajo pretendon se njeriu i paligjshmërisë është i kufizuar në organizatën tonë. Kjo nuk është pika që po them. Epo nëse është kështu dhe ju nuk po e kufizoni atë në WTS siç bën Robert atëherë pasi ai thotë se "veprimi i gabimit / gënjeshtrës" (ndikimi mashtrues që i mashtron ata të besojnë gënjeshtrën) është 1914, atëherë çfarë bëni ju... Lexo më shumë "
>> Po që ekziston, se është në skenën botërore duke pritur kohën kur do t'i jepet autoriteti i saj i thënë. Atëherë ne nuk pajtohemi për këtë, sepse unë mendoj se ai është këtu tani dhe ka qenë gjatë gjithë kohës. >> Epo nëse është kështu dhe ju nuk po e kufizoni atë në WTS siç bën Roberti pasi që ai thotë se "veprimi i gabimit / gënjeshtrës" (ndikimi mashtrues që i mashtron ata të besojnë gënjeshtrën) është 1914, atëherë çfarë a thua "veprimi i gabimit / gënjeshtrës" është pasi nuk e kufizon atë në WTS ??? Unë e shpjegova se në... Lexo më shumë "
Meqenëse krishterimi i vërtetë quhet "E Vërteta", është e mundur që fraza "Gënjeshtra" të përdoret në mënyrë të ngjashme për t'iu referuar krishterimit të rremë dhe jo ndonjë koncepti ose mësimi të vetëm të rremë të veçantë.
Faleminderit meleti për një artikull tjetër të mirë të menduar mirë. Unë pajtohem me interpretimin tuaj deri në një pikë. Unë mendoj se ka pasur shumë burra pa leje dhe mëkatarë që nga shekulli i parë që janë ulur vetë në ulësen e krishtit apo madje zot dhe kjo ka vazhduar deri në ditët tona, jezusi madje tha se do të kishte shumë në prani të tij, të cilët ai i quante punëtorë të paligjshmëri që kryente edhe vepra të fuqishme në emrin e tij. Sidoqoftë, unë personalisht nuk mendoj se kjo përjashton një entitet të lig, që shfaqet në skenën botërore në fund... Lexo më shumë "
<< Epo, sigurisht që është një interpretim. Sidoqoftë, nuk jam aq i sigurt që mund t'i lidhim pasazhet nga Danieli, Zbulesa dhe Selanikasit në një tërësi harmonike. << Ne jemi në të njëjtën faqe në këtë. Burrat aktualë që përbënin MOL që u shfaq në fillim të shekullit XX janë zhdukur prej kohësh, por MOL ata ishin pjesë e tyre vazhdon edhe sot e kësaj dite. Unë e di që ju doni / duhet ta besoni atë, edhe unë bëra për një kohë. Ajo që 'keni shkruar' në lidhje me MOL nuk është asgjë e re. http://e-watchman.com/cha Chapter-10-man-of-lawlessness/ Por të besosh diçka nuk e bën atë të vërtetë... Lexo më shumë "
Në fakt, artikulli e-watchman.com që ju referoni ndryshon nga imi. Ai pretendon se njeriu i paligjshmërisë është i kufizuar në organizatën tonë. Kjo nuk është pika që po bëj.
Më vjen keq, por nuk është e qartë për mua se çfarë pikë po përpiqeni të bëni. A po sugjeroni që njeriu i paligjshmërisë nuk e ka bërë akoma pamjen e tij?
Paligjësia që kishte filluar tashmë në kohën e Pavlit si pararendës i njeriut të paligjshmërisë mund të ketë qenë «apostujt e shkëlqyer» që kishin filluar ta sundonin atë mbi kongregacionet.
Mendim shumë interesant Anonim!
Meleti, faleminderit për këtë artikull provokues dhe kurajoz të mendimit. Keni bërë një punë të mrekullueshme me këtë temë.
Easyshtë e lehtë të harrosh se më e rëndësishme është të kesh dashuri për të vërtetën sesa të kesh të vërtetën, ose ndonjë version të saj siç paraqitet nga disa udhëheqës fetarë. Dashuria për të vërtetën është me të vërtetë nxitëse e madhe për të ndjekur të vërtetën kudo që na çon pavarësisht vështirësive. Personalisht mendoj se arrita në udhëkryq. Veryshtë shumë e dhimbshme të mos jesh në gjendje të arrij tek njerëzit që dua dhe të shikohesh si një kërcënim prej tyre sepse ata ishin të indoktrinuar për t'u përgjigjur si një robotë, jo në gjendje të përdorin aftësitë e tyre të të menduarit thjesht duke përsëritur fjalët që mjeshtri i tyre programoi në to.... Lexo më shumë "
Unë thjesht jam fryrë nga ky artikull. Ishte shumë i organizuar, i bazuar në skripturisht dhe një artikull mjaft i ndryshueshëm i jetës për mua. Si gjithmone …. faleminderit Meleti
golëhapur
Falemnderit.
Për të mos ofenduar askënd .. Por a nuk duhet që falënderimet t'i shkojnë Zotit tonë Jehova? si shërbëtorë të tij dhe ndjekës të djalit të tij, nëse na jepet ndonjë depërtim ose qartësi në fjalët e tij, a nuk duhet t'i takojë merita atij? dhe jo tek ne ose ndonjë shërbëtor që ai mund të përdorë? pasi e shoh se çdo mirënjohje e dhënë për burrat është një kurth nga kundërshtari ust. Vetëm një mendim vëllezër duhet ta kemi në mendje s .shalom
Asnjë shkelje e ndërmarrë. Pika juaj është e vlefshme. Lavdia dhe falënderimet i shkojnë Zotit. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë që duhet të përmbahemi nga shprehja e vlerësimit ose falënderimi për dikë që na ka bërë një mirësi ose që ka punuar në emrin tonë. Jo vetëm Pavli, por të gjitha kongregacionet falënderuan Priskën dhe Akuilën. (Ro 16: 4) Kjo nuk ishte një kurth i vendosur nga Perëndia në fjalën e tij të frymëzuar për ta. Sigurisht që ekziston rreziku që shprehje të tilla vlerësimi të shkojnë në kokën tonë dhe të na bëjnë të mendojmë më shumë për veten sesa duhet. Prandaj, unë... Lexo më shumë "
Një artikull shumë i shkruar mirë! Faleminderit për punën tuaj të madhe duke hulumtuar temën. Shtë e qartë se MOL nuk është specifik për askënd, por të gjithë ata që i përshtaten këpucëve. Pra, mësimi është të duash të vërtetën mbi të gjitha. Në lidhje me komentin e Palit, ja një mendim pak gjysmë humoristik që kam argëtuar: Falënderimi i Jehovait dhe Jezusit për interpretimin e Meletis mbart bashkë-shënimin se ata mbështesin interpretimin e tij. Përsëriteni atë mjaftueshëm dhe filloni të besoni se ai është "goja" e tyre e aprovuar e skllavit besnik, e cila është pikërisht ajo që ndodhi me studentët e hershëm të Biblës që dëshironin që Russel të ishte lajmëtari i tyre i ngarkesës. Ne anen tjeter,... Lexo më shumë "
Unë vetëm shpresoj se do të jem atje kur ata gërmojnë mbetjet e tij të fosilizuara për disa milion vjet tani. Si do ta quajnë? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Aleks, dhe ne të tjerët, të mos kemi frikë! Unë kam këtë teori që sapo koka e një personi të zgjerohet deri në atë pikë sa të mos kalojë më brenda kornizës së derës së tij, ata në fakt janë bllokuar brenda kufijve të shtëpive të tyre. Prandaj koka e tyre nuk mund të bëhet më e madhe se shtëpia e tyre. Unë jam 99.9% i sigurt se shtrembërimet e kokës formohen brenda privatësisë së shtëpive tona. Bazuar në teorinë time, sepse njerëzit me kokë të madhe ekzistojnë në mënyrë të barabartë përreth tokës, graviteti i tokës është stabilizuar. Për sa i përket fatit të vëllait tonë të dashur Meleti,... Lexo më shumë "
Mos kini frikë, të gjithë ju. Fakti është se kur koka ime fryhet, kjo është për shkak të ajrit të nxehtë - kryesisht helium, gazit të dytë më të lehtë - kështu që ka pak efekt në ekuilibrin gravitues të tokës. Sidoqoftë, unë prirem të notoj. Zëri im gjithashtu tërhiqet, por kjo është një çështje tjetër. Sidoqoftë ënjtja mund të jetë e rrezikshme. Një ditë kur vizitoja Nju Jorkun, isha në metro dhe përderisa isha larg kohës, lexoja dhe rilexoja shumë komente inkurajuese në sit. Unë nuk isha në dijeni të efektit që po më bënte gjithë ky vlerësim i pakërkuar deri më tani... Lexo më shumë "
Faleminderit Meleti !! Postim i shkëlqyeshëm rreth "Njeriut të paligjshmërisë". Unë pres me padurim postimin tjetër në lidhje me: "Pse lejon Jehovai një njeri të paligjshëm?" ——————————————————————————————————- Unë mendoj se dora e djathtë e Trupit Drejtues nuk e di se çfarë majtas dora po bën !! Si mund ta thotë GB në 1990? «Si të krishterë, ne përballemi me sfida të ngjashme sot. Ne nuk mund të marrim pjesë në asnjë version modern të idhujtarisë - qofshin gjeste adhuruese ndaj një imazhi ose simboli ose imponimi i shpëtimit për një person ose një organizatë. " - (w90 11/1, f. 26, par. 16, Nënshtrimi ynë relativ... Lexo më shumë "
BeenMislead
Faleminderit për referencat. Ky është një shembull i qartë i ndikimit të dyfishtë nga IMO GB
Dyfishtë vërtet! Ju gjithashtu cituat nga libri i ri Mbretëria e Zotit Rregullat ku thotë se 'brezi i dytë i të vajosurve të brezit të mbivendosur të Matit. 24:34 po ngrihen në vite tani, kjo do të thotë se "shumë shpejt" shtrëngimi i madh do të fillojë. ' (Faleminderit për këtë.) Kështu që ne përsëri po përdorim "këtë brez" për të llogaritur sa afër është fundi. Ne e bëmë këtë më parë në 1973: (tp73 kap. 7 f. 88 par. 28 Kur do të vijë shkatërrimi i parathënë i botës?) Të gjitha cilat gjëra? Të gjitha tiparet e ndryshme të "shenjës" për të cilën ai po fliste,... Lexo më shumë "
Po kjo është aq e vërtetë!
Ata prej nesh kohëmatës të vjetër që ishin rreth e rrotull para dhe gjatë 1975 mund ta shohin pa dyshim historinë që përsëritet.
Më duket interesante dhe shqetësuese të dy, sa kaq shumë JW që ishin atëherë, thjesht po vendosin kokën në rërë dhe po përpiqen ta injorojnë atë.
Gruaja ime vuri re një vëlla, kur u pyet nga një jo-dëshmitar rreth vitit 1975, duke mohuar që ne të bënim ndonjëherë një parashikim që fundi do të vinte atë vit. Vëllai është një djalë i mirë, i sinqertë, i cili jetoi në fiaskonë e vitit 1975 dhe gruaja ime nuk e pyeti pse e mohoi, kështu që kurrë nuk do ta di se çfarë kishte në mendje. Por ishte si diçka nga 1984 e Orwell.
Duke qenë një mbrojtës dhe mbijetuar i vitit 1975, unë mund të vërtetoj faktin se ne e konsideronim cilindo që NUK e pranoi 1975 si të paligjshëm. Sa e çuditshme që rolet e një gënjeshtari mund të përmbysen në mënyrë kaq të përmbledhur, por plotësisht të përsëritura përsëri, duke lënë një histori më të vërtetë të harruar lehtësisht. Por atëherë kështu mbijeton kisha e korporatave. Asnjë rrëfim i fajit nuk është i nevojshëm pasi nuk është njerëzor dhe nuk ka mëkat. Mbi të gjitha, a nuk është thjesht një zgjatim i parajsës? ndoshta një qiell shumë më ndryshe? një që njerëzit e krijuan për lehtësinë e tyre? Cila është arsyeja pse i ndershmi... Lexo më shumë "
Përshëndetje Meleti Faleminderit për një artikull të tillë që të provokon. Unë vetë kam menduar për njeriun e paligjshmërisë, veçanërisht kur lexoj (megjithëse për herë të parë në jetën time) letrën e Palit, por edhe kur një personi i tillë i është referuar gjatë bisedës. Shpesh mendoja - si e identifikoni këtë njeri të paligjshmërisë. Më shumë pak, arrita në të njëjtin përfundim si ti - është për ne që të bëjmë përpjekje, të shohim karakteristikat dhe të përpiqemi ta përpunojmë atë. Problemi, siç e tregoni, është se sa i ndërlikuar është njeriu i paligjshmërisë... Lexo më shumë "
Para se të mbani idenë se MOL është GB, mendoni për më poshtë për një kohë. 2 The Selanikasve 2: 3 Askush të mos ju joshë në asnjë mënyrë, sepse nuk do të vijë, nëse apostazia vjen e para dhe njeriu i paligjshmërisë zbulohet, biri i shkatërrimit. 4 Ai është në kundërshtim dhe lartësohet mbi të gjithë ata që quhen "perëndi" ose një objekt nderimi, në mënyrë që të ulet në tempullin e Zotit, duke e treguar publikisht veten si një zot ... 9 Por prania e paligjshëm është sipas funksionimit të... Lexo më shumë "
Po. Kam menduar që MOL mund të jetë GB por në ditët e sotme mendoj se ky është opsioni më i mundshëm.
Ju keni cituar shumë shkrime të shenjta, por nuk keni dhënë asnjë zbatim. Kështu që unë do të dal këtu në një gjymtyrë dhe të nxjerr përfundimin se do të thuash t'i lidhësh të gjithë së bashku në një përmbushje të vetme që përfshin njeriun e paligjshmërisë dhe antikrishtin. Meqenëse, fjalët e Palit e bëjnë të qartë se njeriu i paligjshmërisë ekzistonte në kohën e tij, unë mendoj se ka një rrezik në përpjekjen për të lidhur profecitë e fundit të kohërave me paralajmërimin e tij pasi mund të na shurdhojë shqisat duke na bërë të besojmë MOL nuk eshte akoma me ne Në fakt, ai ka qenë në punë duke mashtruar të krishterët që nga viti... Lexo më shumë "
Citimi - Meqenëse fjalët e Palit e bëjnë të qartë se njeriu i paligjshmërisë ekzistonte në kohën e tij, unë mendoj se ekziston rreziku që të përpiqemi të lidhni profecitë e kohërave të fundit - Citati i fundit 1 Gjonit 2:18 "edhe tani kanë ardhur të jenë shumë antikristë ”Kishte antikristë gjithashtu atëherë, me siguri ata antikristë nuk do të jenë ata që janë në skenë në fund, po kështu çdo MOL nga dita e Palit nuk do të jetë ai në skenë në fund. 2 Selanikasve 2: 3 Askush të mos ju joshë në asnjë mënyrë, sepse nuk do të vijë nëse apostazia vjen së pari Daniel 11:32... Lexo më shumë "
Epo, sigurisht që është një interpretim. Sidoqoftë, nuk jam aq i sigurt që mund t'i lidhim pasazhet nga Danieli, Zbulesa dhe Selanikasit në një tërësi harmonike. >> Kishte edhe antikristë në atë kohë, me siguri që ata antikrishtër nuk do të jenë ata që janë në skenë në fund të fundit, po kështu çdo MOL nga dita e Palit nuk do të jetë ai në skenë në fund të fundit. Ne jemi në të njëjtën faqe në këtë. Burrat aktualë që përbënin MOL që u shfaq në fillim të shekullit XX janë zhdukur prej kohësh, por MOL ata ishin pjesë e tyre vazhdon edhe sot e kësaj dite. >> 2... Lexo më shumë "
Nuk di për shkrimet e tjera të shenjta, por sigurisht që mendoj se ai në Daniel 11 mund t'i referohet të njëjtit njeri të paligjshmërisë të përmendur në 2 Thesalonikasve. Ka shumë ngjashmëri që të jetë thjesht rastësi. Vini re gjithashtu se ajo në Daniel 11 vjen pak para fundit - ashtu si Pavli përmendi apostazinë e ardhshme që i paraprinte fundit. Pali shumë mirë mund ta ketë pasur atë shkrim në Daniel kur shkroi 2 Thesalonikasve 2.