[Një mendim]

Kohët e fundit pata një mik që prishi një miqësi dekada të gjatë. Kjo zgjedhje drastike nuk rezultoi sepse unë sulmova disa mësime jo-biblike të JW si 1914 ose "brezat e mbivendosur". Në fakt, ne nuk morëm asnjë diskutim doktrinar. Arsyeja pse ai e ndërpreu atë ishte sepse i tregova, duke përdorur referenca të gjera nga botimet tona, si dhe referenca biblike, se kisha të drejtë të vlerësoja mësimet e Trupit Udhëheqës për të parë nëse ato përputheshin me Shkrimet. Kundër argumentet e tij nuk përmbanin një shkrim të vetëm dhe, për këtë çështje, një referencë të vetme për botimet tona. Ato bazoheshin plotësisht në emocione. Ai nuk i pëlqente mënyra sesi e ndjeu arsyetimi im dhe kështu që pas dekadash miqësie dhe diskutimesh kuptimplota biblike, ai nuk dëshiron më të shoqërohet me mua.
Ndërsa ky është reagimi më ekstrem që kam përjetuar deri më tani, shkaku themelor i tij është vështirë se është i rrallë. Vëllezërit dhe motrat tani janë të kushtëzuar me forcë të mendojnë se marrja në pyetje e çdo mësimi të Trupit Drejtues është e barabartë me të pyetur Perëndinë Jehova. (Për të qenë të sigurt, të marrësh në pyetje Zotin është qesharake, edhe pse Abrahami u largua me të pa u thirrur mendjemprehtë. A ishte ai gjallë sot, duke e pyetur Trupin Drejtues mënyrën si i drejtohej Zotit të Plotfuqishëm, unë jam i sigurt se ai do të shpërfillet. Në të vërtetë më së paku, do të kishim një skedar në të në arkivat e Shërbimit të Shërbimit. - Zanafilla 18: 22-33)
Nga leximi i komenteve për këtë forum dhe postimet në DiscussTheTruth.com Kam parë që reagimi i ish mikut tim është tani i zakonshëm. Ndërsa ka pasur gjithmonë incidente të zellshmërisë ekstreme në Organizatën tonë, ato ishin të izoluara. Jo me gjate. Gjërat kanë ndryshuar. Vëllezërit kanë frikë të shprehin gjithçka që mund të lë të kuptohet për përçarje ose dyshim. Ka më shumë atmosferë të një shteti policor sesa të një vëllazërie të dashur dhe mirëkuptuese. Për ata që mendojnë se jam melodramatik, unë sugjeroj një eksperiment të vogël: Në këtë javë kullë vrojtimi studim, kur bëhet pyetja për paragrafin 12, mendoni për ngritjen e dorës tuaj dhe duke thënë se artikulli e ka të gabuar, që Bibla në Gjykatësit 4: 4,5 thotë qartë se Deborah, jo Barak, ishte ai që gjykonte Izraelin në ato ditë. Nëse do të ndërmerrnit një hap të tillë (nuk po e inkurajoj, vetëm duke sugjeruar që të mendoni për këtë dhe të merrni ndjenjën e reagimit tuaj ndaj idesë), mendoni se do ta lini takimin pa u afruar, të jetë një nga të moshuarit?
Unë besoj se diçka ka ndodhur në 2010. U arrit një pikë përgjimi. Ky është viti kur u dha njohja jonë e re për "këtë gjeneratë". [I] (Mt 24: 34)
Gjatë gjysmës së fundit të Shekullit XX, ne patëm një kuptim të ri për "këtë brez" rreth një herë në dekadë, duke përfunduar në mesin e viteve nëntëdhjetë me deklaratën se Mt. 24: 34 nuk mund të përdoret si mjet për të përcaktuar se sa do të zgjasin ditët e fundit.[Ii] Asnjë nga këto ri-interpretime (ose "rregullime" siç duam t'i quajmë me eufemizëm) nuk pati një efekt të madh në qëndrimin mendor të vëllezërve dhe motrave. Nuk kishte asnjë pjesë të kongresit të rrethit dhe të asamblesë së qarkut që na inkurajonte të pranonim mirëkuptimin më të fundit pasi që ka pasur për doktrinën e re "brezave që mbivendosen". Unë mendoj se kjo ishte pjesërisht sepse, ndërsa përfundimisht u vërtetua e gabuar, secila “rregullim” dukej në atë kohë për ta kuptuar Biblën.
Ky nuk është më rasti. Mësimi ynë aktual nuk ka asnjë bazë shkrimore. Edhe nga pikëpamja laike, nuk ka kuptim. Askund në letërsinë angleze dhe greke nuk është ideja e një brezi të vetëm që korrespondon me dy breza të ndryshëm, por që mbivendosen për t'u gjetur. Shtë e pakuptimtë dhe çdo mendje e arsyeshme do ta shohë menjëherë. Në fakt, shumë prej nesh kanë bërë dhe këtu qëndron problemi. Ndërsa mësimi i mëparshëm mund të vihet në gabim njerëzor - burrat që përpiqen të bëjnë më të mirën për të kuptuar diçka, ky mësim i fundit është qartë një trillim; një padyshimtë, dhe as një veçanarisht i këndshëm. (2 Pe 1: 16)
Në 2010, shumë prej nesh panë që Trupi Udhëheqës ishte i aftë të krijonte gjëra. Renditjet e këtij realizimi nuk ishin asgjë më shumë se copëtimi i tokës. Elsefarë tjetër kishin krijuar ata? Për çfarë tjetër kemi gabuar?
Gjërat vetëm sa u përkeqësuan pas Takimit Vjetor të Tetorit, 2012. Na u tha që Trupi Udhëheqës ishte skllav besnik dhe i matur Mt. 24: 45-47. Shumë filluan të shohin një model që shpjegonte interpretimin e nxituar të Matthew 24: 34, sepse ai përsëri ishte duke u përdorur për të futur idenë se fundi ishte vërtet afër. Jemi mësuar se nëse nuk jemi në Organizatë kur të vijë fundi, ne do të vdesim. Për të qëndruar në Organizatë, ne duhet të besojmë, të mbështesim dhe t'i bindemi Trupit Drejtues. Kjo pikë u shty në shtëpi me lëshimin e korrikut 15, 2013 Kulla e Rojës, i cili sqaroi më tej statusin e lartësuar rishtas të Trupit Drejtues. Jezusi i zgjodhi ato në 1919 si Shërbëtori i tij besnik dhe diskret. Bindja e plotë dhe e pakushtëzuar ndaj njerëzve tani kërkohet në emrin e Zotit. "Dëgjo, Bindje dhe Bekohu" është klithma e qartësimit.

Skenari i tanishëm

Dëshmitarët e Jehovait i referohen njëri-tjetrit si "në të vërtetën". Vetëm ne kemi të vërtetën. Për të mësuar se disa nga të vërtetat tona më të dashura janë produkti i shpikjes njerëzore nxjerr qilimën poshtë këmbëve tona të siguruara. Gjatë gjithë jetës sonë, ne e kemi imagjinuar veten të lundrojmë në këtë Arka të organizuar hyjnisht të shpëtuar të jetës, midis deteve të trazuara të njerëzimit. Papritur, sytë tanë janë hapur për të kuptuar se jemi në një karrocë peshkimi të vjetër; një nga shumë përmasa të ndryshme, por njësoj i mprehtë dhe i padenjë. A qëndrojmë në bord? Hidhni anije dhe merrni shanset tona në det të hapur? Bordi një anije tjetër? Vlen të përmendet që pyetja e parë që të gjithë bëjnë në këtë pikë është, Ku tjetër mund të shkoj?
Në fillim duket se jemi përballur me vetëm katër mundësi:

  • Hidhen në oqean duke hedhur poshtë besimet tona dhe mënyrën e të jetuarit.[Iii]
  • Hop një varkë duke u bashkuar me një kishë tjetër.
  • Pretendoni që rrjedhjet nuk janë aq të këqija duke shpërfillur gjithçka dhe duke ofruar kohë.
  • Pretendoni se është akoma arka e fortë për të cilën gjithmonë besonim se ishte duke dyfishuar besimin tonë dhe duke pranuar verbërisht gjithçka.

Ekziston një mundësi e pestë, por kjo nuk është e dukshme për shumicën në fillim, kështu që do të kthehemi tek ajo më vonë.
Opsioni i parë nënkupton hedhjen e foshnjës me ujin e banjës. Ne dëshirojmë t'i afrohemi Krishtit dhe Atit tonë, Zotit; mos i braktisni ato.
Unë e di për një misionar që zgjodhi opsionin e dytë dhe tani udhëton në botë duke kryer shërime të besimit dhe duke predikuar për Hyjninë.
Për të krishterin me dashuri të vërtetë, opsionet 1 dhe 2 janë jashtë tabelës.
Opsioni 3 mund të duket tërheqës, por thjesht nuk është i qëndrueshëm. Disonanca konjitive do të fillojë, do të vjedhë gëzimin dhe qetësinë, dhe përfundimisht do të na shtyjë të zgjedhim një mundësi tjetër. Sidoqoftë, shumica prej nesh fillojnë në opsionin 3 para se të zhvendosen diku tjetër.

Opsioni 4 - Injoranca Agresive

Dhe kështu kemi ardhur te Opsioni 4, i cili duket se është zgjedhja e një numri të konsiderueshëm të vëllezërve dhe motrave tona. Ne mund ta quajmë këtë mundësi, "Injoranca Agresive", sepse nuk është një zgjedhje racionale. Në fakt, nuk është aspak një zgjedhje e vetëdijshme, pasi nuk mund të mbijetojë introspeksionin e sinqertë bazuar në dashurinë për të vërtetën. Shtë një zgjedhje e bazuar në emocione, e bërë nga frika, dhe për këtë arsye frikacake.

“Por sa për frikacakët… dhe të gjithë gënjeshtarët, pjesa e tyre do të jetë në liqen. . " (Re 21: 8)
"Jashtë janë qentë ... dhe të gjithë e pëlqejnë dhe mbajnë një gënjeshtër. '" (Zb 22:15)

Me anë të kësaj paditurie agresive,[IV] këta besimtarë kërkojnë të zgjidhin konfliktin e brendshëm të natyrshëm në opsionin 3 duke dyfishuar besimin e tyre dhe duke pranuar çdo gjë dhe gjithçka që Trupi Udhëheqës ka për të thënë sikur të vinte nga vetë goja e Zotit. Duke vepruar kështu, ata i dorëzohen ndërgjegjes së tyre njeriut. I njëjti mentalitet është ai që lejon ushtarin në fushën e betejës të vrasë shokun e tij. Isshtë i njëjti mentalitet që e lejoi turmën të gjuante me gurë Stefanin. I njëjti mentalitet që i bëri hebrenjtë fajtorë për vrasjen e Krishtit. (Veprat 7: 58, 59; 2: 36-38)
Një nga gjërat që njeriu zotëron mbi të gjitha është imazhi i tij ose i saj. Jo ashtu siç është me të vërtetë, por mënyra se si ai e sheh veten dhe e imagjinon botën, e sheh atë. (Deri në një farë mase të gjithë ne përfshihemi në këtë vetë-mashtrim si një mjet për të ruajtur mendjelehtësinë tonë.[V]) Si Dëshmitarë të Jehovait, vetë-imazhi ynë është i lidhur me të gjithë kornizën tonë doktrinore. Ne jemi ata që do të mbijetojmë kur bota të shkatërrohet. Ne jemi më të mirë se të gjithë të tjerët, sepse kemi të vërtetën dhe Zoti po na bekon. Nuk ka rëndësi se si bota na shikon, sepse mendimi i tyre nuk ka rëndësi. Jehovai na do sepse ne kemi të vërtetën dhe kjo është gjithçka që ka rëndësi.
Gjithçka që bie poshtë do të shkatërrohet nëse nuk kemi të vërtetën.

Dyfishimi i besimit

«Dyfishimi» është një term i lojërave të fatit, dhe lojërat e fatit kanë shumë lidhje me gjendjen e mendjes që këta vëllezër dhe motra adoptojnë. Në Blackjack, një lojtar mund të zgjedhë të "dyfishojë" duke dyfishuar bastin e tij me kushtin se ai mund të pranojë vetëm një kartë tjetër. Në thelb, ai qëndron të fitojë dy herë më shumë ose të humbasë dy herë më shumë, të gjitha bazuar në një barazim me një kartë.
Frika nga të kuptuarit se gjithçka në të cilën kemi besuar dhe shpresuar dhe ëndërruar për të gjithë jetën tonë është në rrezik, bën që shumë njerëz të mbyllin procesin e tyre të të menduarit. Duke pranuar gjithçka që Trupi Udhëheqës mëson si ungjill, këta të gjithë përpiqen të zgjidhin konfliktin dhe të shpëtojnë ëndrrat, shpresat, madje edhe vetëvlerësimin e tyre. Kjo është një gjendje mendore shumë e brishtë. Nuk është prej argjendi ose ari, por prej qelqi të hollë. (1 Cor. 3: 12) Nuk do të duket asnjë dyshim; kështu që kushdo që ngre dyshime, madje edhe i parëndësishëm, duhet të hidhet poshtë menjëherë. Mendimi racional bazuar në arsyetimin e shëndoshë biblike duhet të shmanget me çdo kusht.
Ju nuk mund të ndikoheni nga një argument që nuk e dëgjoni. Ju nuk mund të bindeni nga një fakt që nuk e dini. Për të mbrojtur veten nga të vërtetat që mund të shkatërrojnë botëkuptimin e tyre, këto krijojnë dhe zbatojnë një klimë që nuk lejon çdo dialog të arsyeshëm. Kjo është ajo me të cilën përballemi në ditët e sotme në Organizatë.

Një mësim nga Shekulli i Parë

Asnjë nga këto nuk është e re. Kur apostujt filluan të predikojnë për herë të parë, ndodhi një incident në të cilin shëruan një njeri të vjetër 40 të çalë që nga lindja dhe i njohur mirë për të gjithë njerëzit. Udhëheqësit e Sanhedrin e kuptuan se kjo ishte «një shenjë e dukshme» - asnjë nuk mund ta mohonin. Prapëseprapë, degëzimi ishte i papranueshëm. Kjo shenjë do të thoshte se Apostujt kishin mbështetjen e Zotit. Kjo do të thoshte që priftërinjtë duhej të hiqnin dorë nga roli i tyre i dashur i udhëheqjes dhe të ndiqnin Apostujt. Kjo nuk ishte qartë një mundësi për ta, kështu që ata injoruan provat dhe përdorën kërcënime dhe dhunë për të provuar të heshtnin apostujt.
Këto taktika të njëjta janë përdorur tani për të heshtur një numër në rritje të të krishterëve të sinqertë midis Dëshmitarëve të Jehovait.

Opsioni i Pestë

Disa nga ne, pasi u përpoqën me opsionin 3, kemi kuptuar se besimi nuk ka të bëjë me përkatësinë e ndonjë organizate. Ne kemi kuptuar se një marrëdhënie me Jezusin dhe Jehovain nuk kërkon nënshtrim ndaj një strukture të autoritetit njerëzor. Në fakt, krejt e kundërta, për një strukturë të tillë pengon adhurimin tonë. Ndërsa rritemi në të kuptuar se si të kemi një marrëdhënie familjare personale me Perëndinë, ne natyrisht dëshirojmë të ndajmë iluminizmin tonë të ri me të tjerët. Kjo është kur ne fillojmë të trajtojmë në një lloj shtypjeje që apostujt hasën nga udhëheqësit hebrenj të ditëve të tyre.
Si mund të merremi me këtë? Ndërsa pleqtë nuk kanë fuqinë për të mashtruar dhe burgosur ata që flasin të vërtetën, ata ende mund të frikësojnë, kërcënojnë dhe madje të dëbojnë të tillë. Dëbimi do të thotë që dishepulli i Jezusit është shkëputur nga të gjithë familjarët dhe miqtë, duke e lënë të qetë. Ai madje mund të detyrohet të dalë nga shtëpia e tij dhe të vuajë ekonomikisht - siç ka ndodhur me shumë njerëz.
Si mund ta mbrojmë veten ndërsa ende kërkojmë nga ata 'psherëtitur dhe rënkuar', në mënyrë që të ndajmë me ta shpresën e mrekullueshme që na është hapur, mundësinë për t'u thirrur bij të Perëndisë? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
Ne do ta shqyrtojmë këtë në artikullin tonë të ardhshëm.
______________________________________________
[I] Në të vërtetë, aludimi i parë i të kuptuarit tonë të ri erdhi në Shkurt 15, 2008 Kulla e Rojës. Ndërsa artikulli i studimit prezantoi idenë se brezi nuk i referohej brezit të mbrapshtë të njerëzve që jetonin ditët e fundit, por përkundrazi për ndjekësit e mirosur të Jezuit, elementi me të vërtetë i diskutueshëm u dërgua në një deklaratë anësore. Kështu ajo shkoi kryesisht pa u vënë re. Duket se Trupi Drejtues po testonte ujërat me kutinë në faqen 24, e cila lexonte, "Periudha kohore gjatë së cilës jeton" kjo gjeneratë "duket se korrespondon me periudhën e mbuluar nga vizioni i parë në librin e Zbulesës. (Zbul. 1: 10-3: 22) Kjo veçori e ditës së Zotit shtrihet nga 1914 derisa të fundit të mirosurit besnikë të vdesin dhe të ringjallet. "
[Ii] w95 11 / 1 f. 17 par. 6 Një kohë për t'u zgjuar
[Iii] Ne i kërkojmë njerëzit ta bëjnë këtë gjatë gjithë kohës, të braktisin besimet e tyre të rreme fetare për "të vërtetën". Sidoqoftë, kur këpucët janë në këmbën tjetër, ne zbulojmë se na heq gishtërinjtë.
[IV] 'Verbërësia konstruktive' është një mënyrë tjetër për të përshkruar këtë mentalitet
[V] Njëra është kujtuar për një rreptësi nga poema e famshme e Robbie Burns "Te një Zemër":

Dhe do të na jepte ndonjë fuqi dhurata e vogël
Të shohim veten ndërsa të tjerët na shohin!
Nga shumë gabime do të na çlironte,
Dhe nocioni i marrë:
Whatfarë do të na linte veshja dhe veshja,
Dhe madje edhe përkushtimi!

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    47
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x