[Një përmbledhje e tetorit 15, 2014 kullë vrojtimi artikull në faqen 7]
«Besimi është pritja e sigurt e asaj që shpresohet.» - Hebr. 11: 1
Një fjalë për Besimin
Besimi është aq jetik për mbijetesën tonë sa që Pali jo vetëm na furnizoi me një përkufizim të frymëzuar të termit, por një kapitull të tërë shembujsh, në mënyrë që të mund ta kuptonim plotësisht qëllimin e termit, aq më mirë ta zhvillojmë atë në jetën tonë . Shumica e njerëzve keqkuptojnë se cili është besimi. Për shumicën, do të thotë të besosh në diçka. Megjithatë, Jakovi thotë se «demonët besojnë dhe dridhen.» (James 2: 19) Kapitulli Hebraik 11 sqaron se besimi nuk është vetëm besim në ekzistencën e dikujt, por duke besuar në karakterin e atij personi. Të kesh besim te Jehovai do të thotë të besosh se do të jetë i vërtetë për veten e tij. Ai nuk mund të gënjejë. Ai nuk mund të thyejë një premtim. Prandaj të kesh besim në Zot do të thotë të besosh se ajo që ka premtuar do të ndodhë. Në secilin rast të dhënë nga Pali në Hebraisht 11, burrat dhe gratë e besimit bënë diçka sepse besuan në premtimet e Perëndisë. Besimi i tyre ishte gjallë. Besimi i tyre u demonstrua nga bindja ndaj Zotit, sepse ata besuan se Ai do t'i mbante premtimet e tij për ta.
“Për më tepër, pa besim është e pamundur të kënaqesh mirë me Perëndinë, sepse kush i afrohet Zotit duhet të besojë se ai është dhe ai ai bëhet shpërbluesi prej atyre që e kërkojnë me zell. "(Heb 11: 6)
A mund të kemi besim në një mbretëri?
Farë do të përfundojë Dëshmitari i Jehovait mesatar kur të shikoni titullin për artikullin studimor të kësaj jave?
Një mbretëri nuk është një person, por një koncept, një rregullim ose një administratë qeveritare. Askund në Bibël nuk na është thënë të kemi besim të palëkundshëm në diçka të tillë, sepse gjëra të tilla nuk mund të bëjnë ose të mbajnë premtime. Zoti mund. Jezusi mund. Ata janë të dy personat që mund dhe bëjnë premtime dhe që i mbajnë gjithmonë ato.
Tani, nëse studimi po përpiqet të thotë se duhet të kemi besim të patundur se Zoti do ta mbajë premtimin e tij për të vendosur një mbretëri me anë të së cilës do të pajtojë tërë njerëzimin me të, atëherë kjo është ndryshe. Sidoqoftë, duke pasur parasysh pjesët e përsëritura në Ministrinë e Mbretërisë, Kullat e mëparshme Kullat e Rojës, si dhe ligjërimet e programit të mbledhjeve të kongreseve dhe vjetore, ka më shumë të ngjarë që mesazhi themelor të vazhdojë të besojë se mbretëria e Krishtit ka mbretëruar që nga 1914 dhe të ketë besim ( dmth, besoni) se të gjitha doktrinat tona bazuar në atë vit janë akoma të vërteta.
Diçka e mrekullueshme në lidhje me Besëlidhjet
Në vend që të kalojmë nëpër këtë artikull studimi paragraf pas paragrafi, këtë herë do të provojmë një qasje tematike për të arritur në një zbulim kryesor. (Ka akoma shumë për të fituar nga një ndarje e temës së studimit, dhe kjo mund të gjendet duke lexuar Rishikimi i Menrov.) Artikulli diskuton gjashtë besëlidhje:
- Besëlidhja Abrahamike
- Konventa e Ligjit
- Besëlidhja Davidike
- Besëlidhje për një Prift si Melkizedek
- Besëlidhja e Re
- Besëlidhja e Mbretërisë
Ka një përmbledhje të këndshme të të gjithëve në faqen 12. Do ta vini re kur ta shihni që Zoti bëri pesë prej tyre, ndërsa Jezusi bëri të gjashtin. Kjo është e vërtetë, por në të vërtetë, Zoti i bëri të gjashtë, pasi kur shikojmë në Besëlidhjen e Mbretërisë, ne e gjejmë këtë:
"... Unë bëj një besëlidhje me ju, ashtu si Ati im ka bërë një besëlidhje me mua, për një mbretëri ..." (Lu 22: 29)
Jehovai bëri Besëlidhjen e Mbretërisë me Jezusin, dhe Jezui - si Zoti i emëruar Mbret - ua dha këtë besëlidhje këtyre ndjekësve.
Pra, vërtet, Jehovai bëri secilën nga besëlidhjet.
Por pse?
Pse Zoti do të bënte besëlidhje me njerëzit? Për çfarë qëllimi? Askush nuk shkoi te Zoti me një marrëveshje. Abrahami nuk shkoi te Zoti dhe nuk tha: "Nëse unë jam besnik ndaj teje, a do të bësh një marrëveshje (kontratë, marrëveshje, besëlidhje) me mua?". Abrahami thjesht bëri atë që u tha nga besimi. Ai besonte se Zoti ishte i mirë dhe bindja e tij do të shpërblehej në një farë mase për të cilën ai ishte i kënaqur të linte në duart e Zotit. Ishte Jehovai që iu afrua Abrahamit me një premtim, një besëlidhje. Izraelitët nuk po e kërkonin Zotin kodin e ligjit; ata thjesht donin të ishin pa egjiptianët. Ata nuk po kërkonin të bëheshin një mbretëri e priftërinjve. (Ex 19: 6) Gjithçka që vinte nga bluja nga Zoti. Ai thjesht mund të shkonte përpara dhe t'u jepte atyre ligjin, por përkundrazi, ai bëri një besëlidhje, një marrëveshje kontraktuale me ta. Në të njëjtën mënyrë David nuk priste të bëhej ai përmes të cilit do të vinte Mesia. Jehovai e bëri atë premtim të pakërkuar për të.
Kjo është e rëndësishme për tu realizuar: Në secilin rast, Jehovai do të kishte realizuar gjithçka që bëri pa realizuar një marrëveshje premtuese ose besëlidhje. Fara do të vinte përmes Abrahamit, dhe përmes Davidit, dhe të krishterët do të pranoheshin akoma. Ai nuk duhej të bënte një premtim. Sidoqoftë, ai zgjodhi që secili të kishte diçka specifike për të besuar; diçka specifike për të punuar dhe për të shpresuar. Në vend që të besonin në ndonjë shpërblim të paqartë, të paspecifikuar, Jehovai me dashuri u dha atyre një premtim të qartë, duke u betuar të vulosnin besëlidhjen.
"Në të njëjtën mënyrë, kur Zoti vendosi t'u tregojë më qartë trashëgimtarëve të premtimit pandryshueshmërinë e qëllimit të tij, ai e garantoi atë me një betim, 18 në mënyrë që përmes dy gjërave të pandryshueshme, në të cilat është e pamundur që Zoti të gënjejë, ne që kemi ikur në strehim mund të kemi një inkurajim të fortë për të marrë fortësinë e shpresës së vendosur para nesh. 19 Ne e kemi këtë shpresë si një spirancë për shpirtin, të sigurt dhe të fortë, dhe ajo hyn brenda perdes, "(Heb 6: 17-19)
Besëlidhjet e Perëndisë me shërbëtorët e tij u japin atyre "inkurajim të fortë" dhe sigurojnë gjëra specifike për të shpresuar "si një spirancë për shpirtin". Sa e mrekullueshme dhe e dashur është Zoti ynë!
Besëlidhja që mungon
Pavarësisht nëse merret me një individ besnik ose me një grup të madh, madje edhe me një të paprovuar si Izraeli në shkretëtirë, Jehovai merr iniciativën dhe vendos një besëlidhje për të treguar dashurinë e tij dhe për t'u dhënë shërbëtorëve të tij diçka për të punuar dhe për të shpresuar për të.
Prandaj, shtrohet pyetja: Pse Ai nuk bëri një besëlidhje me Delet e tjera?
Pse Jehovai nuk bëri një besëlidhje me Delet e tjera?
Dëshmitarëve të Jehovait mësohet se Delet e tjera janë një klasë e krishterë që ka një shpresë tokësore. Nëse ata besojnë te Zoti, ai do t'i shpërblejë ata me jetën e përhershme në tokë. Sipas numrit tonë, ata tejkalojnë të mirosurit (gjoja të kufizuar në individë 144,000) me shumë mbi 50 në 1. Atëherë, ku është besëlidhja e dashur e Zotit për ta? Pse injorohen në dukje?
A nuk duket çuditërisht e paqëndrueshme që Zoti të bëjë një besëlidhje me individë besnikë si Abraham dhe David, si dhe grupe si izraelitët nën Moisiun dhe të krishterët e mirosur nën Jezusin, duke injoruar plotësisht miliona besnikë që i shërbejnë sot? A nuk do të presim që Jehovai, i cili është i njëjti dje, sot dhe përgjithmonë, të ketë vendosur një besëlidhje, disa premtime shpërblimi, për miliona besnikë? (Ai 1: 3; 13: 8Diçka?…. Diku? .... Varrosur në Shkrimet e Krishtere - ndoshta në Zbulesa, një libër i shkruar për kohërat e mbarimit?
Trupi Udhëheqës po na kërkon të besojmë në një premtim për mbretërinë që nuk është bërë kurrë. Premtimi për mbretërinë i bërë nga Zoti përmes Jezuit ishte për të krishterët po, por jo për Delet e tjera siç përcaktohet nga Dëshmitarët e Jehovait. Nuk ka asnjë premtim për mbretërinë për ta.
Ndoshta, kur të ndodhë ringjallja e të padrejtëve, do të ketë një besëlidhje tjetër. Ndoshta kjo është pjesë e asaj që përfshihet në 'rrotullat ose librat e rinj' që do të hapen. (Zbulo 20:12) Sigurisht që është e gjitha hamendje në këtë pikë, por do të ishte e qëndrueshme që Zoti ose Jezusi të bëjnë një besëlidhje tjetër me miliardat e ringjallura në botën e re në mënyrë që edhe ata të kenë një premtim për të shpresuar dhe për të punuar drejt
Sidoqoftë, tani për tani besëlidhja e mbajtur për të krishterët, përfshirë delet e tjera të vërteta - të krishterët johebrenj si unë - është Besëlidhja e Re që përfshin shpresën e trashëgimit të mbretërisë me Zotin tonë, Jezusin. (Luke 22: 20; 2 Co 3: 6; Ai 9: 15)
Tani ky është një premtim i bërë nga Zoti në të cilin duhet të kemi besim të palëkundshëm.
E cila për një arsye të mirë Uilliam i Ockham refuzoi të përfshinte argumentin e "regresit të pafund" për të provuar ekzistencën e Zotit. Disa gjëra thjesht duhet t'i lihen besimit dhe asaj që Pali tha në 1 Korintasve 2: 2, "Sepse vendosa të mos di asgjë midis jush përveç Jezu Krishtit dhe atij të vrarë me kamxhik". (shih gjithashtu Hebrenjve 11: 1-2). Një mendim edhe për studimin e sotëm WT.
sw
Unë vrapova në pjesën e mëposhtme më sipër, dhe me të vërtetë më dha pauzë, por pastaj harrova se ku ndodhej në arkiva. Tani që e gjeta, ja ku është: «Pali zbulon se Jezusi është« i parëlinduri i krijimit ». Këtu bëhet i dukshëm ndryshimi midis "të mençurve dhe të zgjuarve" dhe "fëmijëve të vegjël". Nëse Jezusi u krijua, atëherë kishte një kohë që ai nuk ekzistonte; një kohë kur Zoti ekzistonte i vetëm. Zoti nuk ka fillim; kështu që për një pafundësi kohe ai ekzistonte i vetëm. Problemi me këtë mendim është se koha është vetë... Lexo më shumë "
Për shumë njerëz kjo ide se Zoti krijoi kohën është e vështirë të imagjinohet sepse ata shikojnë gjithçka nga fundi i pusit që është koha në universin tonë fizik. Ne jemi të lidhur nga muret e atij pusi dhe pamja jonë është e kufizuar nga fizike. Ne nuk mund ta imagjinojmë një kohë pa kohë sepse vetë gjuha jonë nuk na jep fjalët për të shprehur ato koncepte. Ne jemi të lidhur me kohën, të sunduar nga koha dhe plotësisht të nënshtruar nga koha. Prandaj, të flasim për gjithçka që ekziston jashtë kohës krijon një paradoks për ne. Por vetëm hubrus njerëzor do të lejonte... Lexo më shumë "
Meleti siguron një ndjekje interesante të pyetjes nëse Zoti mund të krijojë Koha, dhe kështu nëse Koha është një gjë e krijuar. Sidoqoftë, ai nuk ka bërë një çështje bindëse, e cila nuk ndihmohet nga prania e dy deklaratave kontradiktore: "Nuk ka asgjë të cilës ai i nënshtrohet". dhe më vonë, "... që Jehovai të jetë ai që është, ai nuk mund t'i nënshtrohet asgjë përveç vetvetes." Nëse Ai nuk i nënshtrohet asgjë, atëherë Ai nuk mund t'i nënshtrohet Vetë. Këto dy pohime nuk mund të jenë të vërteta. Në kontekstin e forumit Beroean Pickets, çështja kryesore është ajo... Lexo më shumë "
qspf shkruan “Meleti siguron një ndjekje interesante të pyetjes nëse Zoti mund të krijojë Kohë, dhe kështu nëse Koha është një gjë e krijuar. Sidoqoftë, ai nuk ka bërë një çështje bindëse, e cila nuk ndihmohet nga prania e dy deklaratave kontradiktore: "Nuk ka asgjë të cilës ai i nënshtrohet". dhe më vonë, "... që Jehovai të jetë ai që është, ai nuk mund t'i nënshtrohet asgjë përveç vetvetes." Nëse Ai nuk i nënshtrohet asgjë, atëherë Ai nuk mund t'i nënshtrohet Vetë. Këto dy pohime nuk mund të jenë të vërteta. ”Pali thotë se Zoti i ka nënshtruar të gjitha gjërat nën... Lexo më shumë "
Shembujt e matematikës janë të shkëlqyera si ilustrime, por ilustrimet nuk janë provë. Matematika ka kuptim pa kornizën e universit fizik, por Jehovai është jashtë tij. Po kështu, fakti që Jehovai mund ose nuk mund t'i kufizojë bashkëveprimet e tij me universin fizik në ligjet që ai bëri për atë univers nuk kërkon që ai t'u bindet atyre ligjeve jashtë këtij universi. Për ta ilustruar - jo për të provuar - nëse krijoj një lojë, unë logjikisht do të luaja sipas rregullave të saj, por kur loja mbaron, nuk do të më duhet të ndjek rregullat e saj. Shembulli që jepni duke krahasuar Trinitetin... Lexo më shumë "
Me të vërtetë shijoi këtë post, kjo pozitë e deleve të tjera jo në një besëlidhje ishte stimuli im kryesor për të vënë në dyshim bindjet e mia për JW. Postimi përmend besëlidhjet kryesore, por nëse i hidhni një sy mirë Biblës, të gjithë që merrej me Jehovain, vihen në një besëlidhje ose marrëveshje të një lloji, Ademi me pemën, madje Kaini vrasësi kishte një besëlidhje, Noeja kishte një, Abrahami u përmend, ashtu si ishte mbreti David, fisi i Judës kishte një besëlidhje, i gjithë kombi i Izraelit, të gjithë nën një besëlidhje, besëlidhja e re në fuqi tani. Megjithatë, delet e tjera të varfëra të vjetra të harruara! Shtë gjithashtu një e vërtetë jo-konsistente... Lexo më shumë "
Faleminderit Meleti dhe Menrov për njohuritë. Kjo gjithmonë është dukur një temë e errët, por komentet tuaja më ndihmuan të shpjegoj tabelën përmbledhëse në këtë mënyrë në studimin WT: Dirigjent WT: Pra, sa besëlidhje ka? Vajza e Vogël: Gjashtë! unë: Jehovai ka një qëllim të veçantë për të pajtuar njerëzimin me veten e tij dhe për të shprehur sovranitetin e tij në të gjithë universin fizik, duke kapërcyer efektet e mëkatit të njerëzimit dhe duke rënë nën ndikimin e së keqes së Satanait. Jehovai nuk duhej të përdorte njerëz të thjeshtë për ta arritur këtë, por me mirësinë e pamerituar nga ana e Tij Ai me dashamirësi e ftoi njerëzimin të merrte pjesë... Lexo më shumë "
Një artikull i shkëlqyeshëm Meleti. Unë kurrë më parë nuk i kisha konsideruar besëlidhjet pikërisht në këtë dritë. Por ju keni bërë një çështje shumë të fortë. E gjithë historia e shkrimeve të shenjta të besëlidhjeve u ndërtua shumë gjatë shkollës së vjetër të javës së plotë dhe na u bë përshtypje e qartë se shumica e të krishterëve modernë nuk janë pjesë e ndonjë besëlidhjeje, por janë vetëm "përfitues anësorë". Tani ne bazohemi në shembujt e kaluar të "organizimit" për të pohuar se "kjo është mënyra se si Zoti i ka bërë gjërat gjithmonë" (edhe pse kjo nuk është rreptësisht e vërtetë), por ne duhet të sjellim arsyetimin në... Lexo më shumë "
Gjithashtu flet për pagimin e taksave për ta. Oh njeri
Kjo është pak jashtë temës, por unë doja ta ndaja. Ne patëm vizitën e CO natën e kaluar. CO shpjegoi se një arsye që ata e dinë se kanë të vërtetën është ndryshimi i vitit 1962 në mësimdhënien e autoriteteve superiore. Nuk u përmend që fillimisht Russell kishte paraqitur pikëpamjen e saktë të këtij shkrimi. U shpjegua se ndryshimi doktrinor tek Romakëve 13: -1-2 është një shembull i "dritës bëhet më e ndritshme", duke shmangur plotësisht çdo përmendje që kjo dritë e re ishte një kthim në një besim origjinal. ——————————————————————— A e udhëzuan Jehovai dhe / ose Jezusi Rutherfordin për të prezantuar një të rremë... Lexo më shumë "
Çfarë arsyetimi i dobët është që supozohet të jetë provë. Është absolutisht e qartë se kush janë autoritetet superiore vetëm duke parë vargjet në kontekst. Ata flasin për ata që qeverisin ata janë ministra perëndish që mbajnë shpatën për të ndëshkuar veprat e këqija. Flet për to duke u vendosur në pozitë nga perëndia. Sigurisht që vargjet ngrenë disa pyetje. Interpretimi i saktë ka qenë i qartë për miliona të krishterë për vite me rradhë. Dhe Zoti natyrisht nuk mund të ndriçonte dritën e tij dhe t'i bënte të ditur se a mund të ishte ai.
Thjesht tregon se çfarë duhet të ketë qenë një ngacmues shpirtëror Rutherford për të lundruar atë me vëllezërit dhe motrat. Kushdo me 1/2 të trurit shpirtëror mund të shohë se çfarë do të thotë shkrimi i shenjtë.
Por mjerisht, ky ishte njeriu.
Nuk është çudi që Studentët e Biblës u hodhën në anije kur ai piratoi WTS pas vdekjes së Russel.
Vite me radhë, ne jemi në një pozicion të ngjashëm me GB aktual dhe pretendimet e tyre madhështore!
Ajo që është për të qeshur është se nëse shikoni tekstin grek të këtij fragmenti, fjala besëlidhje nuk përdoret këtu, është një fjalë tjetër greke. Fjala greke për besëlidhje është DIATHEKE fjala greke e përdorur këtu në Lluka në këtë varg është e ndryshme. Fjala greke e përdorur atje është DIATITHEMAI do të thotë të caktosh për të lënë testament ose për të caktuar. kështu që duhet të lexohet: dhe ndërsa babai im caktoi një mbretëri dhe ma dha mua, ashtu edhe unë të këshilloj ty. ESV e ka atë: dhe unë ju caktoj juve, ashtu siç më ka caktuar babai im,... Lexo më shumë "
Luka 22:29 NWT. Shoqëria dëshiron që JW të besojnë se kjo është një besëlidhje / marrëveshje e bërë posaçërisht me 144,000 të mirosurit, sepse vetëm ata do të jenë sundimtarë në Mbretërinë me Jezu Krishtin dhe kjo nuk përfshin "delet e tjera". Sigurisht që ky është vetëm një mësim tjetër i rremë.
Komente të mira nga të gjithë. Analizë e mirë Meleti, si zakonisht. Dhe nëse ka një gjë që mund të mësoni nga shkrimtarët e WT, është mënyra se si ata krijojnë një lloj emrash të rinj: premtimi Edenik, Mbretëria Mesianike, besëlidhja Davidike etj. Mendoj se shumica prej nesh i njeh këto "fjalë", por në të vërtetë nuk mundet të gjenden në bibël. Kur i përdorni këto terma në shërbim në terren duke biseduar me të tjerët, ata shpesh ju shikojnë ashtu siç jeni nga… mirë, Marsi… Par. 4 lexon pjesërisht Jehovai lëshoi tre dekrete në lidhje me njerëzit: Zoti ynë do të krijonte njerëzimin në imazhin e tij, njerëzit do të zgjeroheshin... Lexo më shumë "
Faleminderit që kontribuat për këto mendime, Menrov. Unë kam qenë duke u përpjekur të punoj në një artikull në lidhje me zhvillimin e farës dhe duke e kontrastuar atë me atë që na është mësuar gjithmonë është tema e Biblës. Më mungonin disa elementë kryesorë, kështu që artikulli ka qenë në fazën e draftit për disa muaj, por ju sapo keni plotësuar pjesët që mungojnë.
Unë gjithashtu vlerësoj ndarjen tuaj nga paragrafi në paragraf që bën një plotësim të këndshëm të artikullit, prandaj po e redaktoj për të përfshirë një lidhje me komentin tuaj.
Paragrafi 9 javën pas flet për besëlidhjen e re si një bazë për faljen e mëkateve. Dhe ajo u ratifikua nga gjaku i jezusit nëse një person nuk është në këtë besëlidhje, atëherë mbi çfarë baze janë falur mëkatet e tyre .i them përsëri se besëlidhja e re është KUVENDI I CILHS, që bën FORGIVENESS E SIQEVE T P MUND T KRISHTERVE T GJEL Megjithatë, e ashtuquajtura turma e madhe nuk sheh nevojë të jetë në të. E megjithatë ata akoma mendojnë se mëkatet e tyre u janë falur gjaku i krishtereve. Nëse është e mundur pse zoti e bezdisi inicimin... Lexo më shumë "
Pyetje e shkëlqyeshme, Meleti ””. Pse Jehovai nuk bëri një besëlidhje me delet e tjera? ". A do t'i përvetësojmë prozelitët johebrenj nën Besëlidhjen e Ligjit për sa kohë që ata ranë dakord për rrethprerjen? Duket sikur Delet Tjetër, sipas besimit të WT, në të vërtetë nuk janë nën marrëveshje me babanë e tyre qiellor. Një "fëmijë-njerk" pa trashëgimi për të cilin është rënë dakord me shkrim.
Uau. Unë vetëm kam filluar të shikoj nëpër këtë artikull, por është. . . Unë nuk jam i sigurt se si tjetër për të thënë atë. . . por xhuxh i saj WT. Par. 9 tregon një pikë kur thotë se kur besëlidhja Abrahamike hyri në fuqi. (1943 pes është data e dhënë, por të gjitha datat e WT para 587 janë të rreme nga llogaritja e tyre e shtrembëruar - por kjo është përveç çështjes). Por vini re pasurinë e provave të dhëna për të deklaruar në mënyrë arbitrare kur ajo hyri në fuqi. Por atëherë e tyre është një "përmbushje shpirtërore" e asaj besëlidhjeje (f. 11). "Cockamamy" është fjala... Lexo më shumë "
Bobcat, Luka 22: 28-30 është ndoshta keqinterpretimi më i madh dhe më i diskutueshëm i shkrimeve të shenjta ndonjëherë. Përzierja e Besëlidhjes së Re me Besëlidhjen e Mbretërisë duke thënë se Juda u "pushua" para vargut 20 edhe pse vargu 21 e vendos përsëri atje. Asnjë shkrimtar tjetër i ungjillit nuk citohet të kundërshtojë këtë, dhe megjithatë WT është mjaft i guximshëm për të thënë që Luka nuk po shkruante kronologjikisht? Nuk jepet asnjë provë përveç supozimit të tyre të diskutueshëm se Juda NUK MUND të ketë qenë atje për të marrë stemat për shkak të faktit se do ta përfshinte atë në Besëlidhjen e Mbretërisë të Lukës 22: 28-30. Asnjë referencë... Lexo më shumë "
Nuk jam i sigurt nëse përkthimi ose përdorimi i besëlidhjes është thelbësor për të kuptuar këtë fragment pasi askush nuk do ta dijë se çfarë fjale Luke përdori fillimisht në këtë fragment. Në NET fjala e besëlidhjes nuk përdoret as: 28 "Ju jeni ata që keni mbetur me mua në gjyqet e mia. 29 Kështu unë ju jap një mbretëri, ashtu si më dha Ati im, 30 që të mund të hani dhe pini në tryezën time në mbretërinë time, dhe ju do të uleni në fron duke gjykuar dymbëdhjetë fiset e Izraelit. Unë besoj se këto vargje nuk janë aq të komplikuara... Lexo më shumë "
Të gjithë duhet të jemi të vetëdijshëm për fjalët e Jezuit: "Në shtëpinë e Atit tim ka shumë banesa", dhe vetëm një ishte e nevojshme për trashëgimtarët e Mbretërisë. Përndryshe kujt tjetër mund t'i referohej Zbulesa 7:14, por më shumë pjesëmarrësve që do të "dalin nga shtrëngimi i madh", të cilët gjithashtu kanë "larë rrobat e tyre dhe i kanë bërë të bardha në gjakun e Qengjit?" (Gjoni 14: 2)
Luka 22: 28-30 Sigurisht që ekziston gjithmonë mundësia që Jezusi të ketë dashur atë që tha - gjithnjë një vend i mirë për të filluar!
Jam shumë i lumtur që kam besim te Jezusi dhe jo te "organizata" që sapo i përmenda burrit tim se si dëshmitarë praktikues na u tha të drejtojmë njerëzit te "Organizata", në vend se te Shpëtimtari i ringjallur, Jezusi Krishti. Pyes veten se si isha kaq i verbër për kaq shumë vite
Mjerisht, delet e tjera JW nuk kanë një marrëdhënie të duhur me Atin tonë Qiellor dhe Jezu Krishtin, dhe ky është rreziku i përkatësisë në një organizatë fetare e cila ushqen anëtarët e saj me mësime të rreme fetare. Kur një person bëhet i krishterë në kuptimin e vërtetë biblik, atëherë do të përjetojë "shpresën e vërtetë" kur fillon të kuptojë kuptimin e vërtetë të Besëlidhjeve që Perëndia i dha popullit të Tij. Thatshtë ajo "shpresë" që siguron nxitje për besim dhe dashuri dhe na mundëson të hyjmë në një marrëdhënie të duhur me Atin tonë Qiellor dhe Jezusin... Lexo më shumë "
Prandaj, shtrohet pyetja: Pse Ai nuk bëri një besëlidhje me Delet e tjera?
Sepse delet e tjera janë tip antitipik i "banorëve të huaj" që nuk ishin në asnjë besëlidhje.
Nënshkruar: Fred Franz
Faleminderit. Kjo pastron shumë.
"Është me shtëpinë e Izraelit dhe me shtëpinë e Judës", që do të thotë, me ata që janë hebrenj për shkak të pasardhësve natyrorë të Izraelit dhe Judës, dhe që kanë besim në premtimet që Zoti bëri që përmes shtëpisë së Judës duhet të vijë Shpëtimtari i madh; këta janë ata me të cilët Perëndia do të bëjë besëlidhjen. (Jeta Faqe 187, 1929) Askush përveç Hebrenjve Natyrorë nuk është nën Rutherford të nënshkruar nga Besëlidhja e Re (10 vjet pasi GB u emërua si "FDS" nga Jezu Krishti) Me sa duket Mijëra... Lexo më shumë "