Duket gjithnjë e më shumë se botimet varen nga skedari i gradës për të mos lexuar kontekstin biblik për ndonjë interpretim të ri. "Pyetja nga lexuesit" e dytë (faqe 30) në botimin aktual të studimit të Kulla e Rojës është vetëm një shembull. Duke analizuar llogarinë në 11th Kapitulli i Zbulesës, ai vjen me kuptimin e ri të mëposhtëm:
Të dy dëshmitarët përfaqësojnë vëllezërit e mirosur duke marrë drejtimin që nga 1914 në 1916 ishin Russell dhe bashkëpunëtorët e tij [jo skllavi besnik] dhe më pas nga 1916 në 1919, Rutherford dhe bashkëpunëtorët e tij 1919 [skllav besnik].
Vitet / 42 months vitet 3 paraqesin kohën që nga vjeshta e 1914 deri në burgosjen e Trupit Drejtues.
Muajt 42 është koha gjatë së cilës vëllezërit e mirosur marrin udhëheqjen (d.m.th., Trupi Udhëheqës predikuan) në rroba thes.
Vdekja e dy dëshmitarëve përfaqëson burgimin e Trupit Drejtues.
Ditët e 3½ paraqesin periudhën e burgosjes së tyre.
Periudha nga 1914 deri në 1919 përfaqëson pastrimin e tempullit. (Profecia e "dy dëshmitarëve" nuk thotë asgjë për një pastrim tempulli.)
Kjo për përmbledh atë. Duket e thjeshtë; mbase edhe logjike nën një ekzaminim të përciptë. Sidoqoftë, nëse lexuesi përdor njohuri, nëse lexuesi lexon të gjithë rrëfimin, del një pamje tjetër.
Se ka mbetur shumë nga kjo "e vërtetë e re" është e dukshme nga fakti se artikulli përmban thjesht një fjalë 500. Kapitulli i Zbulesës 11 përmban më shumë fjalë 600. Le të hedhim një vështrim në atë që ka mbetur dhe të shohim nëse kjo ndikon në ndonjë gjë që lidhet me këtë interpretim.
Vargu 2 thotë se qyteti i shenjtë, Jeruzalemi, është shkelur nga kombet për muaj 42. Meqenëse ne mësojmë se kohërat e caktuara të kombeve shënohen nga shkelja e Jeruzalemit dhe se ato përfundojnë në 1914, dikush pyes veten pse shkelja vazhdon edhe për tre vjet e gjysmë.
Farë do të thotë që ata predikojnë në rroba thes? Kjo nënkupton një kohë të pikëllimit, por nuk ka asnjë dëshmi që mesazhi i Trupit Drejtues gjatë dhe pas luftës shfaqi ndonjë pikëllim ose zi.
Artikulli u referohet Numrave 16: 1-7, 28-35 dhe 1 Mbretërve 17: 1; 18: 41-45 kur referoni dy pemët e ullirit dhe dy shandanët e Zbul. 11: 4. Këto kryejnë shenja si Moisiu dhe Elia. Por pse artikulli qëndron me Shkrimet Hebraike dhe nuk përdor një referencë më të fundit - vetëm 60 vjet para se Gjoni t'i shkruante këto fjalë - që përfshin drejtpërdrejt Moisiun dhe Elijan. Jezusi u shfaq me ta në një vegim të lidhur me kthimin e tij. Ndoshta ne e injorojmë këtë referencë për ato më të errëta, sepse nuk përputhet me nevojën tonë për të mbështetur doktrinën e vitit 1914 meqenëse tani e pranojmë që Jezusi nuk u kthye në atë vit dhe se ende nuk është kthyer. (Mt: 16: 27-17: 9)
Tjetra kemi Rev. 11: 5,6:
“ . Nëse dikush dëshiron t'i dëmtojë ata, zjarri del nga goja e tyre dhe shkatërron armiqtë e tyre. Nëse dikush do të dëshironte t'i dëmtojë ata, kështu duhet të vritet. 6 Këta kanë autoritetin të mbyllin qiellin, në mënyrë që të mos bjerë shi gjatë ditëve të profetizimit të tyre, dhe ata kanë autoritetin mbi ujërat t'i kthejnë ato në gjak dhe të godasin tokën me çdo lloj plagë aq shpesh sa dëshirojnë. "(Re 11: 5, 6)
Ngjarje të mahnitshme! Fjalë kaq të fuqishme! Çfarë fotografie paraqesin ata. Prandaj, ne duhet ta pyesim veten, nëse kjo është ajo për të cilën Trupi Udhëheqës ishte i aftë nga 1914 deri në 1919, ku është prova historike? Me sa duket ishte gjatë këtyre viteve që ata ishin në robëri të Babilonisë së Madhe. Bazuar në këto vargje, nuk duket se dy dëshmitarët ishin në robëri të askujt, dhe as ishin në ndonjë lloj gjendje të papranuar nga e cila kishin nevojë për pastrim.
Rev. 11: 7 thotë se ata u vranë nga bisha e egër që ngjitet nga humnera. Publikimet tona mësojnë se kjo kafshë e egër është Kombet e Bashkuara, e cila u krijua pas Luftës së Dytë Botërore, jo Lufta e Parë Botërore, Paraardhësi i saj ishte Lidhja e Kombeve, por që nuk erdhi në ekzistencë deri në 1920; tepër vonë për të pasur një pjesë në këtë përmbushje të pretenduar.
Sipas Rev. 11: 9, 10, "popujt, fiset, gjuhët dhe kombet ... gëzohen ... dhe festojnë dhe ... dërgoni dhurata njëri-tjetrit" sepse anëtarët e Trupit Drejtues janë në burg. Evidencefarë provash ka se dikush ka marrë shënime jashtë atyre që janë përfshirë direkt?
Vargu 11 thotë se ata u kthyen në jetë (pas lirimit të tyre nga burgu gjoja) dhe "frika e madhe ra mbi ata që i panë ata." Evidencefarë dëshmi ka se kombet ndienin frikë të madhe nga lirimi i Rutherford dhe bashkëpunëtorëve të tij?
Vargu 12 thotë se ata janë thirrur lart në parajsë. Të mirosurit thirren lart në parajsë pak para Armagedonit. Matthew 24: 31 flet për këtë. Por nuk ka asnjë provë që dikush u dërgua në parajsë në 1919.
Vargu 13 flet për një tërmet të madh, një e dhjeta e qytetit po bie dhe 7,000 po vritet, ndërsa pjesa tjetër janë të frikësuar dhe i japin lavdi Zotit. Përsëri, çfarë ndodhi në 1919 për të treguar ngjarje të tilla të shfaqura?
Trupi Udhëheqës e proklamon veten si skllav besnik dhe i matur. Por a nuk do ta dinte një skllav i matur kur nuk di diçka? Diskrecioni është i ngjashëm me mençurinë, prandaj shumë përkthime e bëjnë atë "skllav besnik dhe të mençur". Një njeri i mençur e di kur diçka është përtej kapjes së tij. Kombinuar mençurinë me përulësinë, ai do të dijë mjaftueshëm për të thënë, "Unë nuk e di". Për më tepër, një skllav besnik është ai që është besnik i zotërisë së tij. Prandaj, ai kurrë nuk e keqinterpreton zotërinë e tij duke shqiptuar diçka si të vërtetë dhe se vjen nga mjeshtri, kur në të vërtetë është spekulim njerëzor vetë-shërbyes.
Zbulesa 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins profhétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que profhétisaient Russell et ses collaborateurs en 1914 ? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours étaient 1260 années allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures vol 4 f. 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec des Écritures 6. Ces « deux témoins » avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Lexo më shumë "
"Ne tani e pranojmë që Jezusi nuk u kthye në atë vit [1914] dhe ende nuk është kthyer"
Unë duhet ta kisha humbur këtë gjatë rrugës. Unë nuk isha i vetëdijshëm se ata ndryshuan pikëpamjen / mendimin / mendimin / të vërtetën e azhurnuar për këtë. Kur u zbulua kjo "dritë e re" ???
Ne kemi qenë aq të mirë-trajnuar për të shkëputur aftësinë tonë të të menduarit kritik, saqë tani jemi shumë të aftë të mbajmë dy ide konkurruese në trurin tonë në të njëjtën kohë. Këtë e bëjmë rregullisht, dhe kalon plotësisht pa u vënë re. Një shembull i mirë për këtë mund të gjendet në Kullën e Rojës të djeshme në paragrafin 8: «Miqësia me Jehovain është një burim jetësor i mbrojtjes morale. Ndërsa mësojmë për cilësitë e dashurisë së Zotit dhe përpiqemi të 'bëhemi imitues të Zotit, si fëmijë të dashur dhe të vazhdojmë të ecim me dashuri', ne do të forcohemi për të refuzuar 'imoralitetin seksual dhe çdo lloj papastërtie'. "Ne... Lexo më shumë "
Unë jam plotësisht dakord që një burrë (ose grua) me të vërtetë i mençur ka kuptim të mjaftueshëm për të ditur se ata NUK dinë gjithçka, dhe është mjaft i përulur për ta pranuar atë dhe për të kërkuar njohuri nga ata që DIN dhe janë të gatshëm të ndajnë njohuritë e tyre. Ndryshe nga udhëheqja e sotme që jep përshtypjen e veçantë se ata jo vetëm që dinë gjithçka, por që janë VET thatM VETM që janë kanali i drejtpërdrejtë i shpalljes hyjnore, dhe se vetëm ata kanë përgjigjet. Një lloj mizash përballë Shkrimit, ku Jezusi thotë: ”Unë jam rruga, dhe e vërteta dhe... Lexo më shumë "
🙂 mirë, GB vazhdon të formojë numrin më të madh, por dyshoj se ata do të pranojnë klasën: /
"Që ka mbetur shumë nga kjo" e vërtetë e re "është e qartë nga fakti që artikulli përmban vetëm 500 fjalë." (meleti) Epo, mos harroni, ata thanë se po merrnin një qasje më të thjeshtë për të profetizuar në shkrimet e shenjta. Nuk mund të vonohet, ju e dini. «Mbi të gjitha, u ndjeva i kënaqur që kisha mbrojtur emrin e Jehovait dhe isha në gjendje të shpjegoja qartë arsyet e qëndrimit tim biblik.» w05 / 3/15 f. 15-20 Po pyes veten nëse mësimet e reja janë mjaft të qarta për t'i lejuar vëllezërit dhe motrat t'ua shpjegojnë qartë atyre të tjerëve. Më në fund “Një njeri i mençur e di... Lexo më shumë "
A jeni i sigurt që nuk është nga BTEV (Versioni i shkëlqyeshëm i Bill dhe Ted)?
“Rev. 11: 7 thotë se ata u vranë nga kafsha e egër që ngjitet nga humnera. Botimet tona mësojnë se kjo kafshë e egër është Kombet e Bashkuara, të cilat erdhën në ekzistencë pas Luftës së Dytë Botërore, jo Lufta e Parë Botërore. Paraardhësi i saj ishte Lidhja e Kombeve, por që nuk erdhi në ekzistencë deri në vitin 1920; tepër vonë për të marrë pjesë në këtë përmbushje të pretenduar. ”
-------------
Kjo nuk është e saktë. Bisha e Rev 11: 7 nuk është Kombet e Bashkuara.
Kombet e Bashkuara janë imazhi i bishës.
". . Bisha e egër që keni parë ishte, por nuk është, por do të ngjitet nga humnera dhe do të shkatërrohet. "(Re 17: 8)
Kjo kafshë e egër sipas teologjisë së JW është liga e kombeve dhe pastaj kur ajo ngjitet nga humnera, është KB. Meqenëse bisha e Rev. 11: 7 gjithashtu ngjitet nga humnera, ajo duhet të jetë KB. Sidoqoftë, meqenëse kjo nuk përshtatet me ngjarjet aktuale, botimet luajnë me kuptimin e humnerës për t'u përpjekur ta bëjnë atë të funksionojë.
Unë e kuptoj, por në të gjitha botimet JW kërkoj duke iu referuar Rev 11: 7, pa përmendur këtë bishë si UNO, por si sistemin politik të Satanit.
Ndoshta nuk e përqafoj shumë mirë.
Ju jeni të saktë. Ata nuk pretendojnë se kafsha e egër e Zbul. 11: 7 është KB për arsye të dukshme. Nuk kishte KB as Lidhje të Kombeve në 1919. Sidoqoftë, ata pretendojnë se kafsha që del nga humnera në Rev. 17: 8 është KB. E vetmja kafshë tjetër që del nga humnera është ajo e përmendur në Zbulesa 11: 7. Nuk ka asnjë arsye për të besuar se kjo është një kafshë tjetër e egër dhe një humnerë tjetër, përveç se të bëjë që Zbulesa 11: 7 të përshtatet me përfundimin e paramenduar se dy profecitë e dëshmitarëve ndodhën gjatë viteve 1914-1919. Pse... Lexo më shumë "
Jam i tronditur që në të vërtetë e besova këtë.
Seriozisht ... çfarë në botë?
Psherëtimë smh ...
Mendoj se e kam përmendur edhe më parë, por e gjeta këtë artikull te dëshmitarët 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
shumë interesante, i menduar mirë, i shkruar mirë dhe i besueshëm
Pra, Babilonia e Madhe ra kur Rutherford dhe miqtë e tij u liruan nga burgu? Ndaloni këdo në rrugë dhe pyesni ata nëse kanë dëgjuar ndonjëherë për këtë dhe shikoni reagimin e tyre. Titaniku u mbyt në vitin 1912 dhe shumica e njerëzve dinë për këtë. Rënia e Babilonisë së Madhe do të jetë një ngjarje lëkundëse sipas tregimit të Zbulesës. Kjo është e pakuptimtë nga ana e Komitetit të Shkrimit. Turp për ata!
Fakti i thjeshtë që nuk jepet asnjë argument pse 42 muaj ose 1260 ditë është i barabartë me 3.5 vjet literal dhe 3.5 ditë janë papritmas simbolike dhe përfaqësojnë një periudhë të paspecifikuar ndërmjet viteve 1918 dhe 1919, (sipas grafikut në artikullin QfR), është e habitshme, gjithashtu , kalendari aktual bën 3.5 vjet të barabartë me rreth 1277 ditë, jo 1260 ditë. Unë gjithmonë kam menduar veten pse kapitulli 11 në vargun 2 thotë 42 muaj dhe vargu 3 përmend 1260 ditë. Nëse synimi ishte që 42 muaj të jetë e barabartë me 1260 ditë, dikush do të priste që të përdoret e njëjta terminologji. A mundet... Lexo më shumë "
Menrov, ju nuk e keni marrë matematikën Kulla e Rojës 101
p.sh. 1 + 1 = 11 mbani zbritur 1 shtoni 4 1000 shtoni një numër midis 2 & 2, pjesëtoni me 7, shumëzoni me 42 dhe do të jetë e barabartë me çfarëdo që ata thonë se është e barabartë, përveç të Mërkurave kur do të jetë e barabartë me diçka tjetër.
Dhe ata rezervojnë të drejtën të ndryshojnë përgjigjen në çdo moment të së ardhmes
🙂 shumë e komplikuar për një djalë të thjeshtë si unë… ..
Oh, një tjetër përrallë nga Wt. Kur isha fëmijë i vogël besoja gjithçka që më thanë, sepse kjo është ajo që bëjnë fëmijët, por tani mendoj se është e trishtuar të shohësh persona të rritur që besojnë në përralla kurrë të paaftë të dallojnë ndryshimin midis përrallës dhe realitetit.
Për sa i përket asaj që keni shkruar:
Një njeri i mençur e di kur diçka është përtej kuptimit të tij. Duke kombinuar mençurinë me përulësinë, ai do të dijë sa duhet për të thënë, "Unë nuk e di".
Më ktheu në mendje Eccl; 7:16 që thotë pjesërisht ”Mos… trego veten tepër të mençur. Pse duhet t’i shkaktosh vetes shkretim ”
Sa shkrim i mirë që është në dritën e deklaratave të Trupit Udhëheqës për diskrecionin e tyre dhe që Perëndia i ka bërë edhe më të matur.
Pajtohem me Dorcas Meleti kështu që nuk do të hyj në të njëjtin koment, përveçse të them ……. Akoma këtu dhe duke lexuar dhe shumë i lumtur që kam këtë informacion pasi mban një perspektivë shumë të nevojshme se si duhet ta shohim Biblën dhe jo burrat.
Faleminderit
Një njeri i mençur e di kur diçka është përtej kapjes së tij. Kombinuar mençurinë me përulësinë, ai do të dijë mjaftueshëm për të thënë, "Unë nuk e di". Veçanërisht e vlerësova këtë vërejtje, Meleti. Babai im dhe unë diskutonim për organizatën dhe si ata kurrë nuk do ta pranonin se nuk dinin diçka. Më mirë të sajosh diçka sesa të thuash që nuk e di. "Asnjëherë mos prano që nuk e di dhe kurrë mos kërko falje." Ky duhet të jetë emri i faqes sonë të internetit dhe tabelave të ngjitura në Sallat e Mbretërisë në vend të jw.org. Me falni Mendoj se sot u ngrita në anën e gabuar të shtratit. Faleminderit... Lexo më shumë "
Mirë për të dëgjuar nga ju, Dorcas. Kaq i lumtur që jeni akoma afër.
Meleti
Haha Meleti ke goditur me ar këtë. Unë pata një diskutim vëllai për atë ditë më parë ... Ngjarjet në Rev janë aq dramatike dhe intensive, saqë t'i lidhësh ato me një kohë të thjeshtë burgu është thjesht qesharake. Dhe keni të drejtë, aq shumë ka mbetur jashtë llogarisë, do të mendonit se do të duhej të paktën të përpiqeshin të shpjegonin gjithë pjesën tjetër të ilustrimit.
Meleti, nuk mund ta gjej këtë QfR në botimin WT Study, nëntor as dhjetor. Cila është ajo? Faleminderit
Na vjen keq Menrov, duhet të kisha deklaruar se ka dy Pyetje nga Lexuesit në këtë botim. (Hera e parë që e kam parë ndonjëherë, në të vërtetë.) E dyta, në faqen 30, ka të bëjë me "dy dëshmitarët".
Faleminderit, gjeta. Më duket e veçantë që 42 muaj ose 1260 ditë merren fjalë për fjalë, por 3,5 ditët (vargjet 9 dhe 11) bëhen vite papritmas. I gjithë shpjegimi në QfR është sikur ta quani, një shpjegim vetë-përmbushës ose vetë-shërbim. Përveq WBTS, asnjë organizatë, studiues apo hetues biblik nuk ka bërë ndonjëherë lidhje me Revolucionin 11 dhe WBTS. Shumica e komenteve biblike tregojnë një qëndrim modest kur diskutojnë këtë temë, duke treguar një numër pikëpamjesh / shpjegimesh të mundshme, por konkludojnë se nuk është e mundur të arrihet në një përfundim të caktuar. Përveç nëse... Lexo më shumë "
aaaahhhh… ..Mateu 24: 15 half pjesa e dytë ka qenë shkrimi im i preferuar që nga zgjimi dhe më pëlqen sesi e vendos Përkthimi i Ri i Jetesës. (Lexues, kushtoji vëmendje!). 🙂