Duke mbuluar Kapitullin 5 Paragrafët 18-25 të Rregullat e Mbretërisë së Perëndisë

A jemi fajtorë që kemi bërë pretendime të egra dhe të pabazuara? Konsideroni sa vijon:

Që nga ajo kohë, Krishti e ka udhëzuar popullin e tij të përqendrojë përpjekjet e tyre për të mbledhur anëtarët e ardhshëm të kësaj turme të madhe që do të dalë, e gjallë dhe e sigurt, nga mundimi i madh. - par. 18

Pretendimi është se ne drejtohemi nga Jezu Krishti. Tani thënia se "Krishti i ka drejtuar" Dëshmitarët e Jehovait të mbledhin një turmë të madhe të Zbulesës 7: 9 mund të duket e pafytyrë dhe vetëshërbim për një të huaj, por të them të drejtën, çdo emër tjetër i krishterë bën pretendime të ngjashme. Katolikët e quajnë Papën Vikar të Krishtit. Mormonët i konsiderojnë apostujt e tyre si profetë të Zotit. Kam parë predikues fondamentalistë që pushojnë në mes të një predikimi për ta falënderuar Jezusin për një mesazh që sapo morën prej tij. A janë Dëshmitarët e Jehovait pjesë e këtij klubi, apo është e vërtetë që Jezu Krishti po i udhëzon ata që të mbledhin një turmë të madhe delesh të tjera me një shpresë tokësore nga kombet?

Si mund të vërtetohet nëse kjo është e vërtetë apo jo? Si zbatohet urdhri i Biblës që të mos besojë çdo shprehje e frymëzuar, por të provojë secilën të shikojë nëse është nga Zoti siç thotë 1 John 4: 1?

Mund të kalojë vetëm një standard: Bibla vetë.

Ideja që turma e madhe është mbledhur që nga viti 1935 bazohet në supozimin se delet e tjera të Gjonit 10:16 i referohen, jo johebrenjve që u bashkuan në kongregacionin e krishterë nga 36 e.s. e tutje për të formuar 'një tufë nën një çoban', por më tepër për një grup dytësor të krishterësh me një shpresë tokësore që erdhi në ekzistencë vetëm afërsisht 1,930 vjet pasi Jezusi foli për ta. Tjetra duhet të supozojmë se turma e madhe e Zbulesës 7: 9 janë këto dele të njëjta, edhe pse Bibla nuk bën asnjë lidhje midis të dyve. Megjithatë, një supozim tjetër kërkon që ne të mos e përfillim vendndodhjen e një turme të madhe. Bibla i vë qartë në parajsë, në tempull dhe para fronit të Zotit. (Zbul. 7: 9, 15) (Fjala për «tempull» këtu është Naos në greqisht dhe i referohet shenjtërores së brendshme me dy ndarjet e saj, të shenjta, ku vetëm priftërinjtë mund të hynin, dhe i Shenjti i Shenjtërve, ku vetëm kryeprifti mund të hynte.)

A nuk është kënaqësi të mendosh mënyrën se si Krishti e ka udhëhequr popullin e Perëndisë drejt një shprese kaq të qartë biblike për të ardhmen? - par. 19

«Një shpresë e qartë biblike» ?! Nëse e keni studiuar rregullisht këtë libër, Rregullat e Mbretërisë së Perëndisë, që kur filloi të shqyrtohej në Studimin e Biblës në Kongregacion, ju mund të vërtetoni faktin se asnjë Shkrim nuk është përdorur për të provuar shpresën e JW as për delet e tjera ose për turmën e madhe. Shkrimet tregojnë se shpresa për të dy është që të sundojnë në Mbretërinë e Qiejve me Krishtin; por sa i përket një shprese «tokësore», asnjë shkrim i shenjtë nuk është dhënë. Pra, të pretendosh "një shpresë të qartë Shkruese" duket se është një përpjekje për t'i futur të gjithë në bord me doktrinën duke shpresuar se askush nuk e vëren këtë është një gënjeshtër.

Requfarë kërkon besnikëria ndaj Mbretërisë

Nëse do të kishte një kritikë që Jezusi e rrafshonte vazhdimisht kundër udhëheqësve fetarë të ditës së tij, ishte akuza e hipokrizisë. Të thuash një gjë ndërsa bën një tjetër është një mënyrë e sigurt për ta ulur poshtërimin e Zotit mbi një. Duke pasur parasysh këtë, merrni parasysh sa vijon:

 Ndërsa njerëzit e Perëndisë vazhduan të mësojnë për Mbretërinë, ata gjithashtu duhet të kuptojnë plotësisht se çfarë do të thotë të jesh besnik ndaj kësaj qeverie qiellore. - par. 20

Cila qeveri qiellore po përmendet këtu? Bibla nuk flet për besnikërinë ndaj një qeverie qiellore. Ai flet për besnikërinë dhe bindjen ndaj Krishtit. Krishti është mbreti. Ai nuk ka krijuar ndonjë formë të burokracisë qeveritare siç është e zakonshme në qeveritë e njerëzve. Ai është qeveria. Atëherë pse jo ta themi vetëm atë? Pse të përdorim termin "qeveri" kur ajo që ne me të vërtetë nënkuptojmë është Mbreti ynë Jezus? Sepse kjo nuk është ajo që duam të themi. Ja çfarë kuptojmë:

Ushqimi shpirtëror nga skllavi besnik ka ekspozuar vazhdimisht korrupsionin e biznesit të madh dhe ka paralajmëruar popullin e Zotit të mos i dorëzohet materializmit të tij të shfrenuar. - par. 21

Meqenëse "skllav besnik" tani konsiderohet si burrat e Trupit Drejtues, besnikëria ndaj qeverisë qiellore do të thotë me të vërtetë bindje ndaj drejtimit të Trupit Drejtues, si skllav besnik.

Ky skllav i ashtuquajtur besnik dhe i matur, sipas këtyre paragrafëve na ka paralajmëruar kundër korrupsionit të biznesit të madh, materializmit të shfrenuar, fesë së rreme dhe përfshirjes në sistemin politik nën Satana. Natyrisht, për të shmangur çdo akuzë hipokrizie, organizimi i Dëshmitarëve të Jehovait me krahun e tij, Bibla Kulla e Rojës dhe Shoqëria e Traktave, do të duhej të kishte shmangur të gjitha këto sëmundje të lartpërmendura.

Në një kohë, çdo kongregacion i Dëshmitarëve të Jehovait që ndërtoi një Sallë Mbretërie kishte në pronësi atë Sallë Mbretërie. Shoqata Bibla dhe Trakte Kulla e Rojës nuk mbante asnjë pronë jashtë zyrave të saj të degës dhe selisë. Sidoqoftë, disa vjet më parë ndodhi një ndryshim i madh. Të gjitha hipotekat e pronave ose huatë që i detyroheshin kongregacioneve të ndryshme në mbarë botën u falën. Sidoqoftë, në këmbim, Watchtower Bible and Tract Society u bë pronari i të gjitha këtyre pronave. Me mbi 110,000 kongregacione në të gjithë botën, numri i Sallave të Mbretërisë në pronësi të korporatës tani numëron shumë dhjetëra mijëra dhe vlerësohet në shumë miliarda dollarë. Prandaj llogaritet si ndër pronarët më të mëdhenj të tokave në botë. Meqenëse nuk ka absolutisht asnjë arsye biblike që ajo të marrë në zotërim të gjitha këto prona, duket hipokrite sepse kritikon biznesin e madh dhe materializmin e shfrenuar.

Sa i përket paralajmërimit kundër fesë së rreme dhe akuzës se e gjithë feja e tillë është pjesë e "Babilonisë së Madhe", së pari duhet të marrim parasysh nëse doktrinat e Biblës dhe Shoqërisë së Traktit të Kullës së Rojës përbëjnë mësime të rreme. Nëse mësimet në gjak, Përjashtimi, 1914, 1919, brezat që mbivendosen, dhe dele të tjera janë të rreme, si mund të Dëshmitarët e Jehovait të mos shmangen nga furça me të cilën po pikturojnë të gjithë të tjerët?

Sa i përket pretendimit se ne shmangim përfshirjen në "pjesën politike të organizatës së Satanit", çfarë duhet të thotë i ashtuquajturi skllav besimtar dhe i matur për të Anëtarësimi 10-vjeçar në cilën është për Dëshmitarët e Jehovait pjesa më e qortueshme e organizatës politike të Satanait, Kombet e Bashkuara?

Fryma e shenjtë i udhëzoi ithtarët e Krishtit në një pikëpamje të tillë në 1962, kur u referuan artikuj Romance 13: 1-7 u botuan në numrat e 15 nëntorit dhe 1 dhjetorit të Kulla e Rojës. Më në fund, populli i Perëndisë e kuptoi parimin e nënshtrimit relativ që Jezusi kishte zbuluar në fjalët e tij të famshme: "Kthejeni gjërat e Cezarit te Cezari, por gjërat e Perëndisë ndaj Perëndisë." (Luka 20: 25) Të krishterët e vërtetë tani e kuptojnë se autoritetet superiore janë fuqitë laike të kësaj bote dhe se të krishterët duhet t'u nënshtrohen atyre. Sidoqoftë, një nënshtrim i tillë është relativ. Kur autoritetet laike na kërkojnë të mos i bindemi Perëndisë Jehova, atëherë ne përgjigjemi ashtu siç bënë apostujt e vjetër: "Ne duhet t'i bindemi Perëndisë si sundimtar dhe jo njerëzve". - par. 24

Natyrisht, kjo nënshtrim ndaj autoriteteve superiore është relative, megjithatë nëse ligjet e qeverisjes vendore nuk bien ndesh me ligjet e Zotit, atëherë të krishterët kanë një përgjegjësi qytetare për të vendosur një standard më të lartë për bindje dhe nënshtrim. Ndërsa përqendrohemi në çështjen e neutralitetit, të gjithë, por injorojmë një çështje tjetër të rëndësishme. A po i sjellim nder emrit të Zotit duke promovuar paqen dhe sigurinë në komunitet?

Po raportimi i krimeve? A ka ndonjë qeveri në tokë që nuk dëshiron që qytetarët e saj të bashkëpunojnë me zbatimin e ligjit për të promovuar një mjedis pa krim? Për ironi të fatit, ndërsa botimet tona kanë shumë për të thënë në lidhje me asnjanësinë, ato praktikisht nuk kanë asgjë për të thënë në lidhje me përgjegjësinë qytetare në këtë drejtim. Në fakt, një kërkim në Bibliotekën WT gjatë 65 viteve të fundit mbi "raportimin e krimeve" sjell vetëm një referencë që ka të bëjë me këtë temë.

w97 8 / 15 f. 27 Pse të raportoni çfarë është e keqe?
Po sikur të mos jesh i moshuar dhe të mësosh për ndonjë veprim të rëndë nga ana e një të krishteri tjetër? Udhëzimet gjenden në Ligjin që Jehovai i dha kombit të Izraelit. Ligji thoshte që nëse një person ishte një dëshmitar i akteve apostatuese, sulmimi, vrasja ose disa krime të tjera të rënda, ishte përgjegjësia e tij ta raportonte atë dhe të dëshmonte për atë që dinte. Leviticus 5: 1 shprehet: "Tani nëse një shpirt mëkaton pasi ka dëgjuar mallkime publike dhe ai është dëshmitar ose ai e ka parë atë ose e ka njohur atë, nëse nuk e raporton atë, atëherë ai duhet të përgjigjet për gabimi i tij.

Ky ligj nuk ishte i kufizuar në krimin brenda kombit të Izraelit. Mardokeu u vlerësua për zbulimin e një komploti joshëse kundër Mbretit të Persisë. (Estera 2: 21-23) Si i zbaton Organizata këto vargje? Leximi i pjesës tjetër të artikullit të 15 gushtit 1997 zbulon se aplikacioni kufizohet vetëm brenda kongregacionit. Dëshmitarëve të Jehovait nuk u jepet asnjë drejtim në lidhje me raportimin e krimeve të tilla si kryengritje, vrasje, përdhunim ose abuzim seksual të fëmijëve tek autoritetet eprore. Si mundet që skllavi që supozohet të jetë duke na dhënë ushqim në kohën e duhur të mos na ushqejë këtë informacion gjatë 65 viteve të fundit?

Kjo na ndihmon të kuptojmë se si erdhi skandali në rritje në mbarë botën në keq-trajtimin tonë të abuzimit seksual të fëmijëve dhe mungesa pothuajse e plotë e raportimit nga zyrtarët e JW. Thjesht nuk kishte udhëzime nga skllavi për të zbatuar Romakëve 13: 1-7 për këtë ose ndonjë krim tjetër.

Pra, duket se pretendimi i bërë në paragrafin 24 se "Fryma e shenjtë i udhëzoi pasuesit e Krishtit" për të kuptuar si duhet Romakët 13: 1-7 është një keqpërfaqësim bruto dhe një gënjeshtër - bazuar në përcaktim na është dhënë nga anëtari i Trupit Drejtues Gerrit Losch.

Duket se e gjithë kjo vetë-lavdërim është një tjetër shembull i "bisedës së bisedës pa ecur në këmbë".

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    22
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x