Thesaret nga Fjala e Zotit - A i mbani premtimet tuaja?
Ezekiel 17: 18,19 - Zoti priste që Zedekiah të mbante fjalën e tij (w12 10 / 15 faqe 30 para 11, W88 9 / 15 faqe 17 para 8)
Referenca për W88 thotë në fjalinë e tretë: "Nëse Zedekiah thirri emrin e Zotit duke u betuar, duke e shkelur atë, bluri turp për Zotin" Këtu kemi një rast tjetër të spekulimeve, vini re the if ’. Ata që e lexojnë megjithatë harrojnë 'nëse' dhe e marrin si fakt.
Për fat të mirë, në këtë rast, nuk ka rëndësi. Kjo referencë në të vërtetë është një rast i një studimi të dobët. Kronikat 2 36: 13 thotë, duke folur për Sedekian, "Dhe madje edhe kundër mbretit Nebukadnetsar ai u rebelua, i cili e kishte bërë atë të betohej për Perëndinë". Kështu që, duke u rebeluar kundër Nebukadnetsarit, ai po sillte qortim kundër Perëndisë Jehova.
Gërmime për Gurë Kristali Shpirtëror
Ezekiel 16: 60 - Cili është "besëlidhja e përhershme" dhe cilët përfshihen në të? (w88 9 / 15 17 para7)
Referenca jep saktësisht citime të Jeremiah 31: 31-34 si një pasazh paralel. Jeremiah 31 u shkrua pas 4th vit dhe para 10th viti i Sedekiahut. Ezekiel 16 ka të ngjarë të shkruhet në fund të 6th ose në fillim të 7th viti i mërgimit të Jehojakinit (që përputhet me vitet e Sedekiahut). Duke pasur parasysh detajet shtesë në Jeremiah është e mundur që ai e shkroi këtë pas Ezekielit.
Referenca, ndërsa citon Galatasve 6:16, nuk citon Lluka 22:20 ku Jezusi vendosi besëlidhjen e re. Besëlidhja e re duhet të jetë në dispozicion për të gjithë të krishterët e vërtetë, jo vetëm për një numër të kufizuar, pasi Juda Iskarioti ishte akoma në vaktin e fundit të Jezuit në mbrëmje dhe merrte pjesë në këtë pjesë të vaktit, siç tregohet nga Luka 22:21. Besëlidhja për një mbretëri që Jezusi bëri me 11 dishepujt e tij besnikë ndoqi largimin e Judës pasi ai kishte vendosur të vazhdonte rrugën e tij të pabesë.
Përmbushja e betimit tënd për martesë edhe kur je i zhgënjyer nga martesa. (g14 / 3 f. 14-15)
Një artikull i rrallë, në të vërtetë, ku parimet e gjetura në shkrime, sesa rregulla, theksohen, dhe rekomandohen për zbatim. Nëse vetëm ky format është përdorur më shpesh.
Bëhuni Miku i Jehovait - Jini të Vërtetë (Video)
Shkrimi i temave është Colossians 3: 9 “Mos u gënjeni njëri-tjetrin. Zhduk personalitetin e vjetër me praktikat e tij ”. Ka pak shënime në këtë video, por për disa nastie të blobit. Me sa duket ata kanë për qëllim të përfaqësojnë gënjeshtra ose demonë. Nuk është e qartë se cili. Ajo që është pak shqetësuese është se si njeriu tërhiqet t'i shikojë ato, veçanërisht kur babai i Caleb pyet "A do të gënjejë Jezusi?", dhe dy nga pengesat godasin fuqimisht në marrëveshje, që mposhtin plotësisht mospajtimin e shkurtër të Caleb për mosmarrëveshje. Po ashtu, çfarë po bënte gëlltitje e madhe në sfond duke gëlltitur dritën? Messagefarë mesazhi është ajo që përpiqet të përcjell?
Pika tjetër bazohet në një thënie proverbiale të marrë nga Luke 4: 23 "" Mjek, shëro veten; "
Ndërsa është e admirueshme që organizata përpiqet të ndihmojë prindërit të mësojnë fëmijët e tyre të jenë të sinqertë dhe të mos gënjejnë, ata duhet të japin shembullin. Gjatë dy vizitave tona më të fundit qarkor, mbikëqyrësi qarkor hapi artikullin e tij me 'Ne po jetojmë në ditët e fundit të ditëve të fundit'. Në çfarë bazohet ky pretendim? Duke qenë se nuk është dhënë asnjë referencë për ndonjë shkrim të shenjtë, ne vetëm mund të supozojmë se ajo bazohet në moshën e anëtarëve aktualë të Trupit Udhëheqës dhe interpretimi aktual i mësuar se 'kjo gjeneratë (e përfaqësuar nga GB) nuk do të vdesë'. Ata pranojnë se nuk janë të frymëzuar, megjithatë ata na kërkojnë të trajtojmë interpretimet e tyre që zbulohen të vërteta dhe veprojnë sipas saj. A nuk bie kjo në kategorinë e gënjeshtrës, pasi nëse janë gabim - siç kanë qenë në të kaluarën - mund të shkaktojnë dëm pasuesve të tyre - siç kanë bërë në të kaluarën?
Ne gjithashtu jemi mësuar t'u bindemi ligjeve të Cezarit për sa kohë që ato nuk bien në kundërshtim me ligjet e Zotit, megjithatë ata refuzojnë të raportojnë akuza të besueshme për abuzim fizik dhe seksual të fëmijëve tek autoritetet edhe kur ligji e urdhëron atë, duke dështuar kështu në detyrën e tyre morale për të mbrojtur shokët e tyre dëshmitarë dhe anëtarët e publikut të gjerë. Disa herë ata zhyten nën ombrellën e shenjtërisë së rrëfyesit, duke pretenduar privilegjin e klerit, ndërsa në të njëjtën kohë mësonin se nuk ekziston asnjë dallim klerik / laik brenda Organizatës. Një përkufizim i gënjeshtrës është një e pavërtetë që kërkon të përfitojë nga imoraliteti ose i ligi nga një tjetër. Me siguri kjo e pavërtetë kualifikohet.
Rregullat e Mbretërisë Gods (kr chp 15 par. 1-8) - Luftimi për Lirinë e Adhurimit
Shtë e vërtetë që adhurimi përfshin më shumë se sa beson. Por a kërkon adhurimi në të vërtetë gjërat për të cilat ka luftuar organizata. Zona e mbuluar këtë javë është e drejta për të ekzistuar si një organizatë dhe për t'u takuar në sallat e mbretërisë dhe sallat e kuvendeve, dhe shpërndarja e letërsisë.
Prandaj duhet të pyesim, a janë këto gjëra një pjesë e domosdoshme e adhurimit në shkrime apo është përsëri një kërkesë organizative?
Një send që u dallua në këto paragrafë ishte lufta për të qenë në gjendje të shtypnin dhe shpërndanin literaturë biblike. A vuanin të krishterët e hershëm ndalimet për letërsinë biblike? Kjo nuk duket të ketë qenë një çështje. Në të vërtetë ata nuk e përdorën letërsinë, ata mbështeteshin vetëm tek Shkrimet Hebraike dhe Ungjijtë dhe Letrat e Palit dhe apostujt e tjerë, pasi u bënë të disponueshëm.
Atëherë, pse nevoja sot, veçanërisht kur e kemi të gatshme të gjithë Biblën? Mund të jetë se me qëllim ose jo, më shumë peshë u jepet mësimeve në letërsi sesa ato që merren direkt nga fjala e Zotit? Po ashtu, lajmi i mirë po bëhet i komplikuar në mënyrë të panevojshme si rezultat, në mënyrë që të humbasë qartësia e thjeshtë që dishepujt e hershëm predikuan kaq me sukses? Nuk ka shkrime për të mbështetur të drejtën e shpërndarjes së literaturës biblike.
Po në takimet në sallat e mbretërisë dhe sallat e kuvendit? Përsëri nuk ka kërkesë shkrimore për këto. E vërtetë, Bibla flet për të mos braktisur mbledhjen e vetvetes së bashku. (Hebrenjve 10: 24,25) Sidoqoftë, ky shkrim nuk e detyron mbledhjen së bashku në sallat e mbledhjeve. Të krishterët e hershëm u takuan në shtëpi private.
Më në fund, për të drejtën për të ekzistuar si një organizatë? Përsëri, nuk ka ndonjë kërkesë shkrimore për një organizatë, dhe siç u përmend në raste të mëparshme, fjala "organizatë" nuk figuron në shkrime. Edhe përdorimi i 'shoqatës së vëllezërve' nuk cilësohet si një organ i organizuar zyrtar. Përdorimi normal i fjalës shoqatë është 'një lidhje ose lidhje bashkëpunuese midis njerëzve ose organizatave'. Ndërsa ishin vëllezër ata kishin një lidhje bashkëpunuese midis tyre. Përdorimi i fjalës shoqatë për të vërtetuar ekzistencën e një organizate është disingenues në rastin më të mirë. Fjala greke e përdorur në 1 Peter 2: 17 është adelfotat që do të thotë 'vëllazëri', 'bandë vëllezërve', që nënkupton një grup joformal të miqve ose vëllezërve me të njëjtat interesa.
Pra, vëllezërit po luftojnë në gjykata për gjëra që janë kërkesa organizative, jo për nevoja biblike.
Për më tepër, ndërsa këto të drejta janë luftuar dhe vendosur në ligj në shumë vende, nuk ka pasur asnjë përpjekje për të luftuar për këto të drejta në vendet e drejtpërdrejta myslimane dhe vendet ekstreme komuniste. Marrëveshje të tjera janë bërë për këto vende. Prandaj pyesim, a ishte lufta vërtet e nevojshme? Sigurisht nëse është e nevojshme për 'tokat perëndimore' është gjithashtu e nevojshme për tokat myslimane dhe komuniste, dhe anasjelltas. A është e shkurtër dora e Jehovait, apo ai thjesht nuk kërkon gjëra të tilla fare?
Kur lexojmë paragrafin 8, ne mund të pyesim vetëm se si ndjejnë dëshmitarët në Rusi për të ndaluar përsëri në vitin e 2017? Do të dëshironim të kishim empati për dëshmitarët si individë, por edhe një herë duket se në një farë mase është provokuar në mënyrë të panevojshme ose të paktën e pësuar, pjesërisht për shkak të rregullave jospranale që ata zbatojnë, siç është politika e shmangies së plotë të ato të shkëputura dhe shoqëruese deri sa të bëhet rikthimi.
Kudos për ju Tadua për nxjerrjen e ndryshimit midis Luke 22: 20 dhe 29. Sigurisht duke përdorur NWT që nuk do ta dinit kurrë me ndryshim. Po ashtu, si e shpjegon GB-ja Judën akoma atje ku Jezui themeloi besëlidhjen e re? Ata gjithmonë kanë thënë se ai ishte shfajësuar paraprakisht.
Faleminderit Tadua, nesër do të shkoj së bashku me gruan time të dashur. Veçanërisht pajtohem me vëzhgimet tuaja për "librin e studimit" Purple.
Përshëndetje të gjithë!
Nuk kam çfarë të kontribuoj, por dua të them se më pëlqeu artikulli Tadua, faleminderit, dhe më pëlqeu edhe biseda mes jush Thaddeus dhe Tadua. ??
Gjëra bukuroshe ... Kaq inkurajuese.
Faleminderit të gjithëve.
Marta xx
Tadua ju falënderoj për këtë përmbledhje të takimit mesjavë, të bërë mirë!
Përveç pyetjes time të mësipërme, në rishikimin e studimit të librit të Kongregatës ju komentoni "këto të drejta janë luftuar dhe vendosur në ligj në shumë vende, nuk ka pasur asnjë përpjekje për të luftuar për këto të drejta në vendet e drejtpërdrejta myslimane dhe vendet. Marrëveshje të tjera janë bërë për këto vende. ” Cilat janë këto rregullime të tjera që janë bërë në këto vende, dhe pse mendoni se po ndodh kështu?
Për shembull, një vend musliman i Lindjes së Mesme dhe një vend komunist i Lindjes së Largët nuk ka pasur asnjë përpjekje ligjore të bashkërenduar për të legalizuar mundësinë e predikimit nga derë më derë. As zotëroni dhe nuk takoheni hapur në Sallat e Mbretërisë. Në këto vende bros bëjnë miq me njerëzit gjatë një periudhe kohe, dhe kur mendojnë se është e sigurt, ata tingëllojnë ata se sa pranues do të ishin. Ata gjithashtu takohen në shtëpi private, jo të parapernalitetit të zyrës së degës, sallës së kuvendeve, Sallës së Mbretërisë, etj. Megjithatë, në botën perëndimore nëse bros do ta bënte këtë, ata do të konsideroheshin... Lexo më shumë "
Saktësisht, vëzhgim i mirë.
Tadua po sugjeroni që dy Besëlidhje të ndara u bënë atë natë, njëra "Besëlidhja e Re" dhe tjetra një "Besëlidhje për një Mbretëri"?
Thaddeus, Na vjen keq, nuk e përcolli këtë pikë plotësisht të saktë. Dy ngjarje të ndara ndodhën, po. Siç kam shkruar, një me Judën dhe një pa. Luka 22:20 ishte besëlidhja e re e hapur për të gjithë. Fjala greke diatheke është përkthyer saktë besëlidhja. Kuptimi i kësaj fjale përcjell një marrëveshje të përcaktuar me termat duke filluar nga pala iniciuese (Jezusi) e pohuar nga ata që hyjnë në marrëveshje (e hapur për të gjithë njerëzimin, duke marrë verën. Luka 22:29, fjala greke diatithemai, i njëanshëm, një ndryshim i rëndësishëm në vargun e mëparshëm dhe vjen nga sfondi i zgjidhjes së atyre... Lexo më shumë "