[Nga ws17 / 12 f. 18 - Shkurt 12-18]
"Që nga foshnjëria ju keni njohur shkrimet e shenjta, të cilat janë në gjendje t'ju bëjnë të mençur për shpëtim." 2 Timothy 3: 15
Të paktën organizata është më e prapme me qëllimin e tyre me këtë artikull sesa me shumë. Nuk është kryesisht për të "ndihmoni fëmijët tuaj të jenë të mençur për shpëtimin ", por përkundrazi, siç aludohet nga pyetja për paragrafët 1 dhe 2, për të ndihmuar "fëmijët që duan të ndërmarrin hapat e përkushtimit dhe pagëzimit" Do të ishte më e vërtetë nëse ata shtonin "për shkak të presionit të fortë emocional nga bashkëmoshatarët, prindërit dhe Organizata".
Kjo është përveç çështjes nëse kërkohet një përkushtim zyrtar (diskutuar në gjatësi këtu) që nga Mateu 28: 19b nuk thotë asgjë për zotimet dhe përkushtimin, por përkundrazi flet vetëm për pagëzimin e ndjekur nga veprimet për të respektuar urdhërimet e Jezuit.
Më pas gjejmë një ndryshim tjetër në NWT, i cili ndryshon kuptimin e ajetit. Mateu 28:19 duhet të lexojë «bëj dishepuj të të gjitha kombeve», jo «bëj dishepuj të njerëzve të të gjitha kombeve». Pse është i gabuar ky ndryshim delikat? Sepse ndryshon theksin me të cilin shumica e dëshmitarëve lexojnë këtë shkrim të shenjtë. Fokusi shkon te "dishepujt e njerëzve" në vend të "dishepujve të të gjitha kombeve". Fjala greke e përkthyer këtu "kombe" është 'Ethnos"që do të thotë" paganë, njerëz të bashkuar me zakone dhe kulturë të ngjashme. "Fëmijët ende mësojnë zakone dhe kulturë; vetëm të rriturit mund të thuhet se u bashkohen me të vërtetë me zakone dhe kulturë të ngjashme.
A pagëzoi Gjon Pagëzori ndonjë fëmijë? Pagëzimi i fëmijëve nuk përmendet në Shkrim. Vetëm pagëzimi i të rriturve përshtatet me kontekstin. (Shih Lluka 3: 21; Matthew 3: 13; Marku 1: 4-8; John 1: 29.)
Kur u pagëzua Jezusi, Biri i Zotit? Jo si fëmijë, por si një burrë i plotë 30 vjeç. (Luka 3:23) Nëse pagëzimi është kaq i rëndësishëm në një moshë kaq të hershme, atëherë pse Jezu Krishti nuk dha shembullin dhe nuk u pagëzua kur ishte fëmijë? Pse nuk e inkurajoi pagëzimin e fëmijëve?
Cili është ndryshimi midis pagëzimit të foshnjës dhe fëmijës? Shume pak. Të dy kanë pak ose aspak kuptim të gravitetit të hapit që po ndërmarrin. Një foshnjë nuk është as në dijeni se po pagëzohet. Ai nuk ka asnjë fjalë në këtë çështje. A e merr një fëmijë vendimin me vullnetin e tij ose të saj të lirë? Zakonisht, një bindje e fortë emocionale ushtrohet nga prindërit, me dashje ose pa dashur, për të motivuar fëmijën, dëshira e natyrshme, e lindur e të cilit është të kënaqë nënën dhe / ose babanë e tij. Shumica e fëmijëve ndryshojnë pikëpamjen e tyre për jetën në mënyrë drastike gjatë viteve të tyre të adoleshencës.
La Depërtim libri bën komentin e mëposhtëm për Pagëzimin: ”Kjo pagëzim i krishterë kërkonte një kuptim të Fjalës së Zotit dhe një vendim inteligjent për tu paraqitur për të bërë vullnetin e zbuluar të Zotit ishte e qartë. " - (it-1 p253 par. 13)
Shumica e vendeve të botës nuk e konsiderojnë një fëmijë aq të vjetër sa të marrë vendime të rëndësishme në jetë deri në moshën 16, 18 ose 21 vjeç, në varësi të natyrës së vendimit. Pse duhet të ishte ndryshe të bëhesh anëtar i një feje me kërkesat e saj? Duhet të kemi parasysh se Dëshmitarët e Jehovait nuk po pagëzojnë fëmijët e tyre në Krishtin, por përkundrazi, në Organizatë. Pagëzimi i JW do të thotë të jesh i gatshëm të pajtohesh me të gjitha rregullat, parimet dhe politikat e Organizatës, pavarësisht nëse këto janë në përputhje me Shkrimet apo jo.[I] Pak fëmijë do të kuptojnë se në çfarë po hyjnë. (Në të vërtetë, pak të rritur e bëjnë njërën ose tjetrën.) Të njëjtat gjëra që thuhen për foshnjat në Gjermani Depërtim artikulli i librit mbi pagëzimin (it-1 p253 paragrafi 18) zbatohet për fëmijët dhe shumicën e adoleshentëve. Sa nën moshën e thënies, 16 vjeç, e kuptojnë fjalën e Zotit (e lëre më politikën e organizimit) aq sa të marrin një vendim inteligjent?
Më në fund Aktet 8: 12 thotë qartë se "ata filluan të pagëzoheshin, burra dhe gra". Vini re mungesën e fëmijëve.
Paragrafi 2 përpiqet të largojë çdo shqetësim nga ana e prindërve. Kjo e bën këtë pjesërisht duke nënkuptuar se shqetësimet që fëmijët mund të largohen më vonë nga 'rruga e së vërtetës' nuk duhet t'i ndalojnë ata të pagëzohen.
Sidoqoftë, një çështje jetësore që mungon është pika e rëndësishme e bërë në Gjon 6: 44 "Askush nuk mund të vijë tek unë, përveç nëse Ati, që më ka dërguar, nuk e tërheq; dhe unë do ta ringjall atë ditën e fundit. "Dhe Gjoni 6: 65" Kështu ai vazhdoi të tha: "Kjo është arsyeja pse unë ju kam thënë juve: Askush nuk mund të vijë tek unë nëse nuk i lejohet Atit." Bazuar në këto shkrime, a ka tërhequr Jehovai burra (të rritur) apo fëmijë të vegjël? Në fakt, Bibla tregon se është i rrituri besimtar që i shenjtëron fëmijët. (1 Cor 7: 14)
Në paragrafin 3, në përpjekje për të forcuar pikën e bërë - dmth fëmijët duhet të pagëzohen - lexojmë: "megjithëse Timothy në atë kohë ishte me të vërtetë një adoleshente ”. Në procedurat gjyqësore që do të quheshin 'prova të papranueshme', pasi ato janë spekulime të pastra. Shkrimi i cituar (2 Timoteut 3: 14,15) nuk jep asnjë tregues për (a) moshën në të cilën ai mësoi për mesazhin e Krishtit dhe (b) kur u bind se ishte rruga e vërtetë.
Comshtë e lavdërueshme t'i ndihmojmë fëmijët tanë të njohin shkrimet e shenjta. Mjetet mund të jenë të dobishme në çdo detyrë, me kusht që të jenë ato të duhurat dhe të jenë të sakta. Mjerisht pothuajse pa përjashtim mjetet në dispozicion të prindërve JW mësojnë vlerat e Organizatës në krahasim me vlerat dhe parimet e Biblës. Për shembull, Organizata mëson që prindërit nuk duhet të marrin një telefonatë nga vajza e tyre e përjashtuar, ose që fëmijët duhet të përdorin paratë e xhepit, jo për një akullore, apo edhe për të ndihmuar një person të pastrehë, por më tepër për të pasuruar një të pasur tashmë Organizimi.
Fëmijët duhet të mësohen të imitojnë të krishterë si Apoloni që përdorën vetëm Shkrimet për të përhapur lajmin e mirë. (Veprat 18: 28)
Paragrafi 8 përmban një koment interesant nga Thomas, babai. "Sinqerisht, unë do të shqetësohesha nëse ajo do të pranonte diçka pa bërë pyetje ”. Babai ynë në parajsë është me siguri po aq i lumtur nëse bëjmë pyetje. Kështu fitojmë përvojë dhe njohuri për të arsyetuar. Fëmijët shënohen për pyetjen e tyre: pse, çfarë, ku, kur, etj Në Veprat 17: 10, 11, Lluka u frymëzua të shkruante se ishte me mendje fisnike që të "shqyrtonte me kujdes Shkrimet e përditshme, nëse ishin këto gjëra? kështu që".
Afarë kontrasti me Organizatën e sotme, kur shtroni pyetje në lidhje me çështjet e abuzimit seksual të fëmijëve, ose se si komunikon Jehovai me Trupin Drejtues, ose cila është baza biblike për doktrinën e brezave të mbivendosur, ka të ngjarë të ulet në dhomën e pasme të salla e Mbretërisë.
Një sugjerim i dhënë në paragrafin 9 është «Për shembull, a mund të shpjegojnë fëmijët tuaj nga Bibla se çfarë ndodh me vdekjen? A ka kuptim atyre shpjegimi i Biblës? ” Nuk ka asnjë tregues që para pagëzimit, kandidatëve në shekullin e parë u kërkohej të kuptonin mësimet e Biblës për vdekjen. Sidoqoftë, atyre u kërkohej të kuptonin se po pagëzoheshin në emër të Jehovait, Jezuit dhe frymës së shenjtë. A e kupton fëmija juaj se çfarë do të thotë kjo? Për shembull, pagëzimi në emër të Jezuit do të thotë që dikujt i jepet autoriteti për t'u bërë një nga fëmijët e Zotit.
"Sidoqoftë, të gjithë ata që e pranuan, ai dha autoritetin të bëhen bijtë e Perëndisë, sepse ata po ushtronin besim në emrin e tij." (Joh 1: 12)
Megjithatë, Dëshmitarët e Jehovait janë pagëzuar të gjithë si miq të Perëndisë. A mund ta shpjegojë fëmija juaj këtë nga Shkrimet?
"Pjekuria shpirtërore nuk përcaktohet kryesisht nga mosha, por nga frika e shëndetshme e një personi nga Zoti dhe gatishmëria për t'u bindur urdhrave të tij. "(Paragrafi 12)
Prandaj, bëjmë pyetjen: Pse, kur bëhet fjalë për të zgjedhur ata që janë pjekur shpirtërisht për të qenë barinj, a nuk gjykohet një vëlla për cilësitë e tij të krishtera? Në vend të kësaj ai gjykohet për cilësitë e tij organizative. Kryesisht në sa orë kalon duke shkuar nga derë në derë çdo muaj. Kësaj i shtohet rregullisht pjesëmarrja në mbledhje të dekretuar nga një trup burrash dhe bindje e plotë ndaj udhëzimeve nga një trup burrash, të cilët, me pranimin e tyre, nuk frymëzohen (ndryshe nga apostujt dhe profetët e vjetër).
Paragrafi 15 përmend që një fëmijë duhet të ndihmohet të arsyetojë. Kjo, në vetvete, duhet ta pengojë fëmijën të pagëzohet. Shikoni se si fjalor Google e përcakton fëmijën:
- Qenia e re njerëzore nën moshën e pubertetit ose nën moshën ligjore të shumicës.
- Sinonime: i ri, i ri, i vogël, djalë, vajzë.
- një bir ose bijë e çdo moshe,
- një person i papjekur ose i papërgjegjshëm
Nëse një fëmijë është i mitur, kjo është ajo që nënkuptohet në paragrafin 15, atëherë ata janë nën moshën madhore. Kjo është epoka që bota vendos në një përpjekje për të siguruar që dikush është mjaft i pjekur për të marrë vendime që kanë pasoja ligjore dhe efekte potencialisht serioze në jetën e tyre. A duhet të hidhet hapi i pagëzimit për t'i shërbyer Zotit dhe Krishtit, me jetën e tij që ndryshon dhe me pasoja të vështira, në çdo moshë më të re se ajo e moshës madhore të pranuar? Ekziston një argument i fortë se shiriti i të qenit i përgjegjshëm duhet të jetë edhe më i lartë për atë që me siguri është vendimi më i rëndësishëm personal në jetën e dikujt. Shënim përkufizimin 4: me përkufizim një fëmijë është i papjekur dhe / ose i papërgjegjshëm. Si mundet që një person i papërgjegjshëm ose i papjekur të arrijë një vendim të pjekur, të përgjegjshëm? Vetëm kur të bëheni të rritur, jo një 12-vjeçar siç ishte dhënë në një transmetim të fundit mujor si një shembull i shkëlqyeshëm për të ndjekur. Ne këtu nuk po flasim as për adoleshentë, por për fëmijë para moshës.
Sa kohë para se Organizata të fillojë të inkurajojë pagëzimin e fëmijëve, siç bëjnë disa kisha të tjera të të ashtuquajturit krishterim? A mundet që kjo njësi e re të jetë një mënyrë për të forcuar shifrat e rritjes?
Për më tepër, a do të ishte e drejtë dhe e drejtë që Jehovai ta konsideronte dikë përgjegjës për një premtim të bërë përpara se të ishin të pjekur sa duhet, për të marrë atë vendim apo premtim? A do ta konsideronte Jehovai edhe këtë? Shtë e paimagjinueshme.
Gjëja etike për të bërë nga ndonjë prind ose i moshuar ose anëtar i organit drejtues do të ishte të thuash 'wonderfulshtë e mrekullueshme që ju keni shprehur interes të pagëzoheni, por nuk mund ta bëni këtë derisa të jeni të paktën 18 vjeç dhe ligjërisht një i rritur , dhe mjaftueshëm i pjekur për të marrë një vendim kaq të rëndësishëm për veten tuaj pa ndonjë këshillë nga ne. '
Kjo do të shmangte çështjet e ngritura në paragrafin 16 ku fëmija fillon të ketë dyshime ndërsa ai rritet, dhe tani duhet të përballet me pasojat e ndërprerjes nga familja dhe miqtë.
Siç u diskutua në javën e kaluar kullë vrojtimi rishikimi i artikullit, Jehovai nuk dëshiron që të bëjmë zotime ose premtime që mund t'i shkelim. Së dyti, duke marrë zotimet e pagëzimit siç janë aktualisht, fëmija do të lidhte një kontratë me Organizatën Kulla e Rojës, e cila nëse është e mitur, sigurisht që është e paligjshme. Kushdo që inkurajon një fëmijë të ndërmarrë një veprim të paligjshëm, me siguri po vepron në keqbesim së paku.
Më në fund, merrni parasysh Paragrafin 10 i cili shtron pyetje shumë të rëndësishme të gjithë ne që jemi prindër duhet të jemi në gjendje t'i përgjigjemi me ndershmëri. "A flas me fëmijët e mi pse jam i bindur për ekzistencën e Jehovait, dashurinë e tij dhe drejtësinë e rrugëve të tij? A mund ta shohin qartë fëmijët e mi se e dua vërtet Jehovain? ' Nuk mund të pres që fëmijët e mi të binden nëse nuk jam ". Këtyre pyetjeve, duhet t'u shtojmë: "A mund ta shohin qartë fëmijët e mi se unë vërtet e dua Jezusin?" Mbi të gjitha, nëse duam që ata të pagëzohen, jo si Jehovistë, por si të krishterë, duhet t'u krijojmë atyre një dashuri për Zotin tonë, apo jo?
_______________________________________________________________
[I] Për shembull, një fëmijë i pagëzuar mund të kërkohet të shmangë një mik të ngushtë i cili është shkëputur nga Organizata ashtu siç kanë bërë disa viktima të abuzimit të fëmijëve, edhe pse shmangia për disassociation nuk është shkrimtare.
Këtu keni disa pika më shumë të rëndësishme për kuptimin e gjuhës specifike të tekstit origjinal grek… Mateu 28:19 BYI kështu shkoni dhe bëni dishepuj të të gjithë kombeve, duke i pagëzuar them »N INT« → THE → {'1 FAMILJE Hyjnore '} ← EMRI i Atit dhe i Birit dhe i Shpirtit të Shenjtë, ↓ {Kështu që fjala më e saktë "INTO" Grk: εἰς (eis *), {në mënyrë eksegjetike} nënkupton → BIROPSIMIN ← N' "Emrin Familjar Hyjnor" që do të thotë PELRKTHIM drejtpërdrejt tek Ati, Biri dhe Shpirti (Burimi i Jetës me Atin, & Biri; —Ps36: 9; Mt12: 31; Lu12: 10). … Oh & natyrshëm, unë gjithashtu e shoh atë me të vërtetë mjaft ironike dhe poetike sa paturpësisht & * EISegetically... Lexo më shumë "
Mirësevini Zeek, dhe faleminderit që ndani këtë pasqyrë të rëndësishme.
Faleminderit,… dhe kënaqësia ime! Pika të tjera të lidhura @ http://biblehub.com/commentaries/galatians/3-27.htm Galatasve 3:27 Për të gjithë ju që u pagëzuat në Krisht e keni veshur Krishtin. “… Pagëzuar në Krisht. —Të pagëzohesh «në Krisht» është diçka më shumë sesa thjesht «të pagëzohesh në emër të Krishtit». Kjo nënkupton kontraktimin e një marrëdhënie shumë të ngushtë dhe intime, natyra e së cilës shprehet në frazën e mëposhtme. “Keni veshur Krishtin. - Metafora është menduar të merret nga veshja e rrobave të bardha të pagëzimit. Sidoqoftë, zakonisht përdoret në LXX., Ku do të thotë... Lexo më shumë "
Pagëzimi thjesht duhet të jetë i ankoruar në Matthew 28: 19, 20 dhe mësimet e tjera të shkrimeve të shenjta. Nuk duhet të jetë një titull ose diçka për të zyrtarizuar hyrjen e atyre në një organizatë.
Le të kemi vetëm një pagëzim të pastër, pa asnjë besnikëri ndaj Organizatës JW. Shihni se sa me dëshirë do të punojnë vullnetarë! 🙂
Reallyshtë me të vërtetë e çuditshme dhe disi subliminalisht se si ato kanë temë së bashku duke qenë të mençur dhe duke u pagëzuar, kontrollin e mendjes dhe mendimit në veprim. Megjithatë, nuk është asgjë e re për ta, sepse ata janë përpjekur ta zotërojnë atë për shumë vite tani, si dhe për disa breza !!
Unë mendoj se Brain duhet të pyesni veten, çfarë saktësisht është "organizata e drejtuar nga fryma e Jehovait"? Meqenëse një shprehje e tillë nuk ekziston në Bibël, e vetmja përgjigje tjetër është se ajo është e përfshirë shoqëria Watchtower Bible and Tract dhe të gjitha korporatat e saj të bashkangjitura, të cilat unë mendoj se janë rreth 30 apo më shumë. Ky do të ishte përkufizimi më i qartë i asaj që është Unë e pyesja veten kur isha plak, cila është organizata? Nuk është asamble, sepse nuk bën asnjë vendim mbi doktrinën, se si ndahen paratë ose kush emërohet etj,... Lexo më shumë "
Kjo është një pyetje e mirë. Jo në Bibël. "Organizata" dhe GB e saj nuk janë të frymëzuara nga pranimi i tyre.
Pyetje e mirë që. Të mos frymëzuar nga pranimi i tyre. Termi ".. fryma drejton org" jo në Bibël.
Zoti Jehova gjithmonë i ka drejtuar INDIVID byT me anë të Shpirtit të Tij. Por ku saktësisht thotë Bibla që 'udhëheqja e dukshme njerëzore' e një organizate të tërë ishte në përputhje të plotë me programin / regjimin / rutinat e drejtuara posaçërisht të adhurimit të Zotit? (★ me përjashtim të Moisiut si Ndërmjetës i "kodit" që parafytyron në mënyrë unike Jezu Krishtin si Ndërmjetësin e fundit i cili "fshiu dokumentin e shkruar me dorë që përbëhej nga dekrete dhe ishte në kundërshtim me ne. Ai e ka hequr atë nga rruga duke e gozhduar atë deri në shtyllën e torturës. »- Kol2: 14… & Vini re gjithashtu se si gabimi i vetëm i Moisiut i kushtoi shansin e tij për të hyrë në Tokën e Premtuar!)... Lexo më shumë "
«Duke marrë zotimet e pagëzimit siç qëndrojnë aktualisht, fëmija do të lidhte një kontratë me Organizatën Kulla e Rojës, e cila nëse është e mitur, sigurisht që është e paligjshme.» Faleminderit shumë Tadua që ky rishikim ma ka bërë ditën! Nëse familja ime mund të më bëjë të pagëzohem në 8 jam i sigurt që do të kishte ndodhur por arrita të pres deri në 15. Epo do të kisha durim të prisja edhe 10 vjet sepse sot përgjigja ime do të ishte një 'JO' shumë e prerë. Jam shumë i kënaqur që kontrata që kam bërë me organizatën ishte e paligjshme... Lexo më shumë "
Pika të shkëlqyera, të qarta, të pakundërshtueshme! Faleminderit, Tadua. Kjo AMI i tha vajzës sime akoma në zgjim për këto pika në rishikimin tuaj këtu, dhe ajo ra dakord… përparim! Faleminderit të gjithëve, për këtë sit; me të gjitha Bekimet e Zotit me njohuri të thella shpirtërore, të qarta për tu parë në komente.1 Kor.2: 10-16. Shumë dashuri, D.
Faleminderit për një kritikë të madhe Tadua.
Trueshtë e vërtetë që të rriturit në organizatë as nuk i kuptojnë implikimet e zotimeve "të reja", sigurisht që është nga dizajni. Pyes veten se sa do të merrnin ato zotime nëse do të kuptonin se kishin bërë një kontratë verbale me një korporatë fetare amerikane?
Unë shpresoj se dikush mund të më ndihmojë këtu. Unë u pagëzova si JW në 1962 si një person 17 vjeçar dhe ajo që do të doja të dija ishte ajo që formulimi ishte në atë kohë, për të cilin unë u pajtova me kënaqësi. Unë e di sot që kandidatët duhet të bien dakord për besnikërinë organizative, por ne nuk i kishim ato kushte të shprehura atëherë dhe unë mendoj se do të kisha vështirësi të pagëzohem sot për shkak të kësaj. Faleminderit.
Pyetjet ndryshuan në ato aktuale në 1985, Christian. Unë u pagëzova në 1972 dhe nuk u përmend asnjë organizim. Shikova artikullin në JWfacts për ndryshimet e pagëzimit, dhe në kohën që u pagëzuat pyetjet ishin: (1) A e keni njohur veten para Zotit Jehova si një mëkatar që ka nevojë për shpëtim, dhe a i keni pranuar atij që kjo shpëtim rrjedh nga atë Ati përmes Birit të tij Jezu Krishtit? (2) Në bazë të këtij besimi në Zot dhe në sigurimin e tij për shpëtim, ia keni kushtuar vetveten pa rezervë Zotit për të bërë... Lexo më shumë "
Faleminderit Martha, që të gjithë ndihen kaq të njohur tani. Nuk do të isha në gjendje të pagëzohesha si një JW tani pasi nuk mund të shihja vend për të përmendur një organizatë të krijuar nga njeriu në përkushtimin tim që i përkushtohej Jehovait.
Shqyrtim shumë i bukur Tadua! Unë gjithmonë kënaqem jashtëzakonisht me vlerësimet tuaja të CLAM. Vazhdo Me punën e mirë. Jam i sigurt që Meleti gëzon një pushim herë pas here.
Ai i sigurt bën! 🙂
Shkruaj shkëlqyeshëm Tadua, fillimisht supozova se Meleti ishte shkrimtari, supozova gabim ... lol. Ndoshta org mund të dëshpërohet dhe të adoptojë pagëzimet e fëmijëve nëse numrat zvogëlohen. Një vit më parë po flisja me një motër në lidhje me një martesë që ishte në litarë dhe nuk po bënte mirë .. Ajo tha mirë, çifti u martua shumë i ri, ata duhet të martoheshin pas lulëzimit të rinisë, etj etj ... Unë u përgjigja se është një pikë e mirë, por a nuk mund të zbatojmë të njëjtin këshill ose këshillë në lidhje me pagëzimin? Ajo tha çfarë kupton? Kur një i ri largohet nga rruga... Lexo më shumë "
Ja 2 centët e mia që ia vlen të merren pse Organizata i pëlqen dhe inkurajon pagëzimin e fëmijëve.
Për të rritur popullsinë e anëtarësisë së saj dhe për të postuar statistika të mira që mund të motivojnë lexuesit e saj
Të kemi fëmijë të pagëzuar që mund të shërbejnë si model i mirë për fëmijët e tjerë që të imitojnë
Për të krijuar një pamje pozitive të organizatës - që fëmijët në organizatë janë shumë aktivë në kryerjen e punës së tyre fetare krahasuar me ato të kësaj bote.