Për lexuesit e kësaj faqe që jetojnë veçanërisht në Evropë, dhe veçanërisht në Mbretërinë e Bashkuar, akronimi jo aq i kapshëm që po shkakton një tronditje është GDPR.
Whatfarë është GDPR?
GDPR qëndron për Rregulloret e Përgjithshme të Mbrojtjes së të Dhënave. Këto rregullore do të hyjnë në fuqi në 25 maj 2018 dhe do të ndikojnë në mënyrën se si personat juridikë, siç janë korporatat e administruara nga Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait, mbajnë të dhëna për qytetarët. A kanë këto rregullore të reja potencialin për të ndikuar financiarisht në selinë e JW në SHBA? Merrni parasysh se ligji do t'i ekspozojë korporatat që veprojnë brenda BE-së ndaj gjobave të mëdha për mospërputhje (deri në 10% të të ardhurave ose 10 milion euro).
Ka shumë të dhëna në dispozicion për GDPR nga qeveritë dhe në internet, përfshirë wikipedia.
Cilat janë kërkesat kryesore?
Në anglisht të thjeshtë, GDPR kërkon që koleksionisti i të dhënave të specifikojë:
- Datafarë të dhënash kërkohet;
- Pse të dhënat janë të nevojshme;
- Si do të përdoret;
- Pse biznesi dëshiron të përdorë të dhënat për arsyet e treguara.
Mbledhësi i të dhënave gjithashtu kërkohet:
- Merrni pëlqimin për të mbledhur dhe përdorur të dhënat e një personi;
- Merrni pëlqimin e prindërve për të dhënat e fëmijëve (nën moshën 16);
- Jepuni njerëzve mundësinë të ndryshojnë mendim dhe të kërkojnë të fshihen të dhënat e tyre;
- Sigurojini një individi një zgjedhje të vërtetë nëse dëshiron të dorëzojë të dhëna apo jo;
- Siguroni një mënyrë të thjeshtë, të qartë për individin që të pajtohet në mënyrë aktive dhe lirshme për të dhënat e tyre që përdoren.
Në mënyrë që të pajtohemi me rregullat e reja rreth pëlqimit, ka një numër gjërash që kërkohen nga mbledhësi i të dhënave, të tilla si Organizata e Dëshmitarëve të Jehovait. Kjo perfshin:
- Sigurimi që të gjithë materialet e marketingut, format e kontaktit të konsumatorit, postat elektronike, format në internet dhe kërkesat për të dhëna, u japin përdoruesve dhe përdoruesve të mundshëm mundësinë e ndarjes ose mbajtjes së të dhënave.
- Sigurimi i arsyeve pse të dhënat mund të përdoren dhe / ose të ruhen.
- Sigurimi i përfitimeve të shkëmbimit të të dhënave, ndërkohë që qartë u jepet konsumatorëve mundësinë që të pajtohen në mënyrë aktive për ta bërë këtë, ndoshta me një kuti kontrolluese ose duke klikuar një lidhje.
- Sigurimi i mjeteve se si të kërkohet informacioni ose të dhënat e dikujt të fshihen nga të gjitha bazat e të dhënave të korporatave dhe partnerëve.
Cila ka qenë përgjigjja e Organizatës?
Organizata ka krijuar një formë të cilën ata dëshirojnë që çdo dëshmitar i pagëzuar të nënshkruajë nga 18th maj 2018. Ka përcaktimin s-290-E 3 / 18. E i referohet versionit në anglisht dhe Mars 2018. Ekziston gjithashtu një letër për Pleqtë që jep udhëzime se si të merren me ata që tregojnë ngurrim për të nënshkruar. Shikoni më poshtë për ekstrakt. leter e plote mund të shihet në faqen e internetit të FaithLeaks.org që nga 13 Prill 2018.
Si ndodh "Njoftim dhe pëlqim për përdorimin e të dhënave personale" formulari dhe dokumentet e politikave online në JW.Org përputhen me kërkesat e legjislacionit të GDPR?
Datafarë të dhënash kërkohet?
Nuk kërkohen të dhëna mbi formularin, ato thjesht për pëlqim. Na është drejtuar një dokument online në jw.org për Përdorimi i të dhënave personale Kingdom Mbretëria e Bashkuar. Ajo thotë pjesërisht:
Ligji për mbrojtjen e të dhënave në këtë vend është:
Rregullorja e Përgjithshme e Mbrojtjes së të Dhënave (BE) 2016 / 679.
Sipas këtij Ligji për mbrojtjen e të dhënave, botuesit pajtohen që të përdorin të dhënat e tyre personale nga Dëshmitarët e Jehovait për qëllime fetare, përfshirë këtu:
• pjesëmarrja në çdo mbledhje të një kongregacioni lokal të Dëshmitarëve të Jehovait dhe në çdo aktivitet ose projekt vullnetar;
• Zgjedhja për të marrë pjesë në një mbledhje, një asamble ose një kongres që regjistrohet dhe transmetohet për udhëzimet shpirtërore të Dëshmitarëve të Jehovait në të gjithë botën;
• të marrë pjesë në çdo detyrë ose të përmbushë ndonjë rol tjetër në një kongregacion, i cili përfshin emrin e botuesit dhe detyrën që postohet në bordin e informacionit në një Sallë Mbretërie të Dëshmitarëve të Jehovait;
• mirëmbajtja e Kartave të Regjistrit të Botuesve të Kongregatës;
• bariu dhe kujdesi nga pleqtë e Dëshmitarëve të Jehovait (Veprat 20: 28;James 5: 14, 15);
• regjistrimi i informacionit të kontaktit urgjent që do të përdoret në rast urgjence.
Ndërsa disa nga këto aktivitete kërkojnë që të dhënat të ruhen - informacioni i kontaktit të urgjencës, për shembull - është e vështirë të shohësh kërkesën që zbatohet për barinjtë dhe kujdesin nga pleqtë. A po sugjerojnë ata që nëse nuk mund ta mbajnë të regjistruar adresën e botuesit dhe ta ndajnë atë me komunitetin mbarëbotëror të organizatave JW, nuk do të jetë e mundur të sigurohet barinjë dhe kujdes? Dhe pse pjesëmarrja në një takim, duke dhënë një koment, për shembull, do të kërkonte ndarjen e të dhënave? Nevoja për të postuar emra në tabelën e njoftimeve në mënyrë që caktimet si trajtimi i mikrofonave ose dhënia e pjesëve në mbledhje të mund të planifikohen do të kërkonte që disa të dhëna të ekspozohen në publik, por ne po flasim vetëm për emrin e personit, i cili nuk është ' saktësisht informacion privat. Pse detyra të tilla kërkojnë që një person të nënshkruajë të drejtën e tij për privatësi në skenën botërore?
Për të nënshkruar apo jo për të nënshkruar, kjo është pyetja?
Ky është një vendim personal, por këtu janë disa pika shtesë që duhet të mbani në mend që mund t'ju ndihmojnë.
Pasojat e mos nënshkrimit:
Dokumenti vazhdon, "Nëse një botues nuk zgjedh të nënshkruajë atë Njoftim dhe pëlqim për përdorimin e të dhënave personale në këtë formë, Dëshmitarët e Jehovait mund të mos jenë në gjendje të vlerësojnë përshtatshmërinë e botuesit për të përmbushur role të caktuara brenda kongregacionit ose për të marrë pjesë në aktivitete të caktuara fetare. "
Kjo deklaratë në fakt thyen rregulloret pasi nuk është specifike për atë në të cilën botuesi mund të mos jetë më në gjendje të marrë pjesë. Prandaj, 'dhënia ose mbajtja e pëlqimit nuk është e mundur më tutje një bazë e informuar '. Kjo deklaratë duhet të tregojë së paku të gjitha rolet dhe aktivitetet që do të preken. Pra, jini të vetëdijshëm që çdo rol ekzistues mund të hiqet për shkak të mosrespektimit.
Nga letra për pleqtë me emrin 'Udhëzime për përdorimin e të dhënave personale S-291-E' të Marsit 2018
Vini re se edhe nëse dikush refuzon të pranojë ndarjen e të dhënave personale, pleqtë e kongregacionit janë ende të udhëzuar të mbajnë të dhënat e tij personale në formën e Kartës së Regjistruesve të Botuesit, treguar këtu:
Kështu që edhe nëse nuk e pranoni pëlqimin, ata përsëri mendojnë se mund të shkelin privatësinë e të dhënave tuaja duke regjistruar emrin tuaj, adresën, telefonin, datën e lindjes, datën e zhytjes, si dhe aktivitetin tuaj mujor të predikimit. Duket se organizata nuk do të humbasë kontrollin, madje edhe përpara rregulloreve ndërkombëtare nga autoritetet superiore që Jehovai kërkon që t'u bindemi në raste të tilla. (Romakëve 13: 1-7)
Pasojat e nënshkrimit:
Letra shprehet më tej, "Të dhënat personale mund të dërgohen, kur është e nevojshme dhe e përshtatshme, për çdo organizatë bashkëpunuese të Dëshmitarëve të Jehovait. " këto "Mund të jetë e vendosur në vendet, ligjet e të cilave siguruan nivele të ndryshme të mbrojtjes së të dhënave, të cilat jo gjithmonë janë ekuivalente me nivelin e mbrojtjes së të dhënave në vendin nga ku janë dërguar." Jemi të sigurt që të dhënat do të përdoren "Vetëm në përputhje me politikën globale për mbrojtjen e të dhënave të Dëshmitarëve të Jehovait." Farë kjo deklaratë nuk e bën të qartë është se kur zhvendosni të dhënat midis vendeve, kërkesat më të rrepta të mbrojtjes së të dhënave gjithmonë do të kenë përparësi, e cila është një kërkesë e GDPR. Për shembull, nën GDPR, të dhënat nuk mund të transferohen në një vend me politika më të dobëta të mbrojtjes së të dhënave dhe më pas të përdoren në përputhje me politikat më të dobëta të mbrojtjes së të dhënave, pasi kjo do të përpiqej të anashkalonte kërkesën e GDPR. Pavarësisht nga "Politika Globale e Mbrojtjes së të Dhënave" të Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait, përveç nëse Shtetet e Bashkuara kanë ligje për mbrojtjen e të dhënave të barabarta ose më kufizuese sesa ato të BE-së, Mbretëria e Bashkuar dhe zyrat e degës Evropiane nuk mund, me ligj, të ndajnë informacionin e tyre me Warwick . A do të veprojnë korporatat e Kullës së Rojës?
"Organizata fetare ka një interes të mbajë në mënyrë të përhershme të dhëna në lidhje me statusin e një individi si një Dëshmitar të Jehovait" Kjo do të thotë që ata duan të mbajnë gjurmët nëse ju jeni 'aktiv', 'joaktiv', 'i shkëputur' ose 'miqësi'.
Kjo është forma që u ofrohet të gjithë botuesve të BE-së dhe Mbretërisë së Bashkuar:
La Dokumenti i politikës zyrtare vazhdon: "Me t'u bërë botues, një person e pranon që Organizata fetare në mbarë botën e dëshmitarëve të Jehovait uses përdor në mënyrë të ligjshme të dhëna personale në përputhje me interesat e saj legjitime fetare." Ajo që Organizata mund të shohë si "interesa legjitime fetare”Mund të jetë krejt ndryshe nga pikëpamja juaj dhe nuk është shkruar këtu. Për më tepër, formulari i pëlqimit i lejon ata të ndajnë të dhënat tuaja në çdo vend që ata dëshirojnë, madje edhe në vendet pa ligje për mbrojtjen e të dhënave.
Sapo të nënshkruani pëlqimin nuk ka një formë të thjeshtë në internet për të hequr pëlqimin. Duhet ta bësh me shkrim përmes organit lokal të pleqve. Kjo do të ishte frikësuese për shumicën e Dëshmitarëve. A do të ndiejnë shumicën e Dëshmitarëve presion të fortë psikologjik për të nënshkruar, për t'u përshtatur? Ata që nuk kujdesen për të nënshkruar ose që më vonë ndryshojnë mendje dhe kërkojnë të dhënat e tyre të mos ndahen, do të bëjnë kaq të lirë nga çdo formë e presionit të kolegëve?
Konsideroni këto kërkesa ligjore nën rregullore të reja dhe gjykoni vetë nëse ato janë përmbushur nga Organizata:
- Kërkesa: "Pëlqimi i një subjekti të të dhënave për përpunimin e të dhënave të tyre personale duhet të jetë aq i lehtë për t'u tërhequr sa të japë pëlqimin. Pëlqimi duhet të jetë "i qartë" për të dhëna të ndjeshme. Kontrolluesi i të dhënave kërkohet të jetë në gjendje të tregojë se është dhënë pëlqimi. "
- Kërkesa: "'Tpëlqimi i kapelës nuk jepet lirshëm nëse subjekti i të dhënave nuk kishte zgjedhje të mirëfilltë dhe të lirë ose nuk është në gjendje të tërheqë ose të refuzojë pëlqimin pa dëm. "
Po sikur të dëgjoni se presioni nga platforma po ushtrohet nga përdoruesi i frazave të tilla si: "Nëse nuk nënshkruani nuk po i bindeni ligjit të Cezarit", ose "Ne do të duam të respektojmë udhëzimet nga Organizata e Jehovait"?
Pasojat e tjera të mundshme
Vetëm koha do të tregojë se çfarë pasojash të tjera do të kenë këto rregullore të reja mbi Organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait. A do të kërkojnë persona të përjashtuar që të dhënat e tyre të hiqen nga arkivat e kongregacionit? Çfarë është dikush që e bën këtë, por në të njëjtën kohë kërkohet të rikthehet në punë? A nuk do të ishte një formë frikësimi, presioni ndaj dikujt për lëshimin e të dhënave konfidenciale, për të kërkuar që një person të nënshkruajë formularin e pëlqimit përpara se të dëgjohet çështja e tyre e rivendosjes në punë?
Do të duhet të shohim se cilat janë rezultatet e këtyre ligjeve të reja për një afat të gjatë.
[Citime nga “Përdorimi i të dhënave personale - Mbretëria e Bashkuar "," Politika globale për përdorimin e të dhënave personale "," Politika globale për mbrojtjen e të dhënave të Dëshmitarëve të Jehovait "dhe" Udhëzimet për përdorimin e të dhënave personale S-291-E " janë të sakta që nga koha e shkrimit (13 Prill 2018) dhe përdoren nën politikën e përdorimit të drejtë. Versionet e plota të të gjitha, përveç Udhëzimeve, janë në dispozicion në JW.org nën Politikën e Privatësisë. Udhëzimet janë në dispozicion të plotë www.faithleaks.org (si në 13 / 4 / 2018)]
Mund të jetë koha e korrjes dhe kjo është mënyra e tyre e marrjes së grurit nga barërat e këqija.
Nënshkruaj dhe je grurë, mos nënshkruaj dhe je bar i keq. Vetëm një mënyrë tjetër e falsifikimit të Krishtit.
Psalmbee,
Kjo nuk do të funksiononte sipas teologjisë së tyre. Bazuar në shifrat e fundit të Përkujtimit, kishte 18,500 pjesëmarrje (përfshin të sëmurë mendorë etj.) Dhe vetëm këto janë Gruri! Shumica dërrmuese nuk mund të kualifikohej si Grurë.
Për të bërë atë që sugjeroni, ata do të duhet të bëjnë një artikull të ri "drita ka ndezur" dhe më pas të shpjegojnë se si njerëzit bëhen barëra të këqija. (ha ha Ha)
Interestingshtë interesante, krahasuar me numrin e pjesëmarrësve në 1992 i cili ishte 8,683 sipas paragrafit të dytë të librit të shpallësve, faqja 243. Gjithashtu interesante është se në vitin 1938, 39,225 morën pjesë në emblema, i njëjti libër i njëjti paragraf. Tani kjo më tregon se ata po predikonin vdekjen dhe shkatërrimin në mënyrën (H) të armagedonit para se të lindnin disa nga të vajosurit. Beenshtë thënë që numrat nuk gënjejnë, por unë jam këtu për të të thënë ata po thonë. (A ka dëgjuar ndonjëherë dikush këtu për sindromën e dollarit që mungon?)
Kjo mund të jetë diçka që autoritetet superiore kërkojnë në pjesë të ndryshme të Amerikës së Veriut dhe BE, por Organi. Do ta shfrytëzojë atë në avantazh si një burrë kashtë që "qeveria po na bën ta bëjmë". Gjatë gjithë kohës duke bërë shënime në nivelin lokal përmes BOE për të raportuar këdo që refuzon të nënshkruajë! Ne e dimë se ata monitorojnë këtë dhe sitet e tjera në mënyrë që të kundërveprojnë Apostatet duke bërë hyrje në kongregacione, pasi më shumë zgjohen për shkak të internetit. Ata lehtë mund të shohin përgjigjen negative për nënshkrimin e këtij dokumenti dhe tani kanë një "të kuq"... Lexo më shumë "
Meleti ka qenë shumë i qetë për këtë çështje, unë do të doja të dëgjoja këndvështrimin e tij personal për këtë çështje, pasi të gjithë ne duam ta kërkojmë (në mënyrë patriarkale) dhe të vlerësojmë mendimin e tij.
Ndoshta Meleti është duke rezervuar një golf golfi, sikur unë jam në procesin e bërjes.
Asgjë e gabuar me këtë, unë shpresoj që ju të shijoni raundin me disa zogjsh dhe një shqiponjë. Përshëndetje, Psalmbee
Faleminderit Psalmbee, do ta bëjë!?
Ndoshta ai mori një telefonatë nga Hollywood për të shkuar të bërë një film.
Vetëm një mendim më shumë për këtë temë. Duke lexuar njoftimet e WT për këtë, unë shoh që nëse refuzoni të pranoni që të dhënat tuaja personale të menaxhohen nga WT, nuk mund të jeni pionier, MS ose plak. Me sa duket, nëse tashmë jeni një, ato pozicione do të revokohen. Meqenëse ata e konsiderojnë kartën e regjistrimit të botuesit si të veçantë nga të dhënat "e tjera", me siguri ata e dinë se kush është një person i caktuar. A janë ata duke thënë se nëse nuk ju lejohet të mbajnë një dosje për ju, ju jeni një hap larg nga të trajtoheni sikur DF'd? Mendova se ky ligj i GDPR ishte... Lexo më shumë "
Epo Robert, pasi e pyete, ja ku është. Unë mendoj se pavarësisht nga çështja specifike, Org do të reagojë në një mënyrë mjaft të parashikueshme. Në këtë rast, ne po flasim për përdorimin / abuzimin e të dhënave personale. Mandati është lëshuar nga "Ceasar", kështu që në mënyrë të parashikueshme, Org zmbrapset në mbrojtje dhe në fakt thotë: "Ju nuk mund të na thoni se çfarë të bëjmë, ne vetëm dëgjojmë Perëndinë", duke zbatuar keq Veprat 5:29. Kapitulli 13 i Romakëve ndriçohet plotësisht. A është me dorë të rëndë? Sigurisht që është. Kërkohet bindje e plotë ose do të humbni "privilegjet" tuaja tani, dhe ka shumë të ngjarë të humbni... Lexo më shumë "
Saktësisht cilat privilegje do të humbasë?
Mirëmëngjes LJ,
A e keni lexuar letrën që shoqëron formularin? Isshtë postuar në Faithleaks. Shkurtër histori e gjatë - nëse jeni duke "shërbyer" në një "pozicion të caktuar" (privelegj), dhe nuk pranoni të nënshkruani?
Ndërsa Nazi i Supës në Seinfeld tha "Asnjë supë për ju !!"
Përshëndetje Leonardo Dokumentet e organizatës nuk janë të qarta për këtë. Potencialisht gjithçka, përveç të qenit botues është përfundimi. Ky është kërcënimi i paligjshëm sepse nuk i shpjegojnë pasojat, por ato i lënë këto deri tek imagjinatat e njerëzve. Ata duhet të jenë në gjendje të mohojnë çdo heqje të privilegjave që janë rezultat i refuzimit të nënshkrimit. Në rekordin e kohëve të fundit, ata janë plotësisht të aftë që të jenë të gjitha privilegjet. Unë mendoj se është pa dyshim që ka të ngjarë të nënkuptojë asnjë emërim të ri të atyre që nuk kanë nënshkruar. Ndoshta një shofer që qëndron pas gjithë kësaj është se ata ndoshta kryejnë sfond kriminal... Lexo më shumë "
Unë do të duhet të pajtohem me atë spekulim Tadua, të gjitha axhendat e tyre të fshehura janë për të kënaqur Ceasarin, duket sikur ata preferojnë që më shumë se të kënaqin Zotin, gjithnjë ulet deri në shqiponjat e ligjshme të themelimit. Të krishterët e shekullit të parë nuk kishin baza ligjore të qëndronin ashtu siç bën kjo veshje e njohur si WTBTS (e inkorporuar). Për hir të Qiellit nuk do të doja të humbja privilegjin tim për të mbajtur një mikrofon ose për të kaluar ca bukë dhe verë që askush nuk do ta ha ose pi. (Lol, le të bëhemi të vërtetë!)
Unë nuk jam shitur në Org duke dashur ta kënaq Cezarin. Ata mund ta tregojnë këtë nga jashtë, por në të vërtetë ata mendojnë se janë mbi Cezarin. Atyre nuk do t'u thuhet se çfarë të bëjnë nga "Qeveritë e Botës".
Unë qëndroj i korrigjuar, faleminderit Speed Warp.
Nuk do të më habiste Warp nëse GB ose besimtarët e tyre kanë bërë marrëveshje të fshehta me qeverinë. Ata nuk kishin asnjë problem me anëtarësimin në OKB, vetëm sepse mori vëmendjen e mediave ata e hoqën shoqatën. Në këtë moment ka njerëz që dëshirojnë të ndryshojnë kushtetutën e SH.B.A.-së, njëra prej gjërave është mbrojtja e dhënë nga amendamenti i 1-të, dihet mirë se të gjitha llojet e mashtruesve dhe kacavjerrësve kanë përdorur amendamentin e 1-të për të shmangur ndjekjen ligjore, fatkeqësisht edhe po fshihet pas saj, duke parandaluar ekspozimin e shkallës së problemit peadophile... Lexo më shumë "
Howdy Tadua, Me të vërtetë shumë interesante. Ju përmendët protokollin e ri të vizitave të CO për marrjen e rekomandimeve një muaj para vizitës së tij. Një vit më parë unë isha akoma një plak dhe CO-ja i tha trupit tonë verbalisht se në fakt arsyeja e vërtetë pse ekziston marrëveshja "e re" për emërimet e CO nuk ishte domosdoshmërisht të ndiqte procedurën e shekullit të 1-të, por më tepër, për arsye ligjore. Po, ata duhet të paraqesin ndonjë emërim të mundshëm për të marrë në thelb një kontroll të sfondit penal. Mënyra në të cilën kjo është arritur sidoqoftë, është shumë e ngatërruar. Bëhet në mënyrë të tillë që të largohet... Lexo më shumë "
Përshëndetje Shpejtësia Warp
Faleminderit që e konfirmuat atë. Unë isha 99% e bindur që po ndodhte, por nuk kisha qenë në gjendje të merrja ndonjë konfirmim.
Po, Organizata po bëhet me shpejtësi një kameleon. Ndryshimet gjatë viteve të fundit 5 e bëjnë atë pothuajse të panjohshme nga organizata që kam njohur kur isha e re.
Po, Tadua, me të vërtetë ka ndryshuar. Asnjëherë nuk më la përshtypjen se duhej të besonim atë që na mësuan. Ju ndiheni pjesë e një organizate duke provuar të bëni më të mirën. Ne nuk u kërcënuam në asamble, me sende të bazuara në frikë. Ndoshta ne nuk e dinim se çfarë po ndodhte pas skenave, por mbase kjo ishte një gjë e mirë. Dhe është pikërisht ajo gjë nga e cila u frikësuan prej së cilës po kthehen për të kafshuar ata, Internetin.
Kjo pothuajse pajtohet me atë që kisha përfunduar në lidhje me mënyrën se si funksiononte aranzhimi i ri i CO, dhe pse. CO bëhet "alibia" e të gjithëve. Thuaj që është caktuar dikush që rezulton i “keq” për një arsye ose për një tjetër. Ju nuk mund ta padisni kongregacionin për marrjen e një vendimi të keq sepse CO e bëri atë. Ju nuk mund të padisni selinë e WT për të njëjtën arsye. Supozoni se keni dashur të padisni CO vetë. Çfarë dobie do të bënte kjo? Ata janë vullnetarë, të paguar nga kongregacionet dhe janë të gjithë të prishur. Një CO nuk i përket asnjë kongregacioni, as nuk është ai "afër" me WT... Lexo më shumë "
Një "firewall ligjor". Vendos shumë mirë Robertin. Kjo është mënyra e Selisë për të izoluar veten nga pasojat e mundshme ligjore me siguri.
Çfarë do të bënte Jezusi? Unë nuk mendoj se askush prej nesh këtu do të besonte se Ai do ta zgjidhte këtë Org të ishte "Skllavi i Tij Besnik".
Më mahnit që Org gjithmonë është duke rrahur daullet për "besnikërinë". Themshtë një rrugë me një drejtim për ta, jini besnikë ndaj nesh, por të gjithë ju në fund të fundit jeni të harxhueshëm.
Na vjen keq, Tadua, unë mendoj se isha paksa i shkathët, pasi nuk kam aq shumë privilegje për të humbur.
AFAIK, për t'u bërë një plak, duhet të nënshkruani diçka për t'iu bindur të gjitha urdhrave nga WT. Kështu që ata ndoshta nuk kanë asnjë mënyrë për të refuzuar të japin pëlqimin e tyre pa u larguar. Nuk e mbaj mend marrëveshjen me pionierët. Ata mund ose nuk mund të jenë të lirë të refuzojnë. MS-të ndoshta mund të refuzojnë. Në teori. Të gjitha këto pozicione reklamohen si privilegje, të cilat janë në dispozicion vetëm për t'u dhënë shembull. Mbi këtë bazë është shumë e lehtë të zhvendosësh kundërshtarët. Pra, po, mendoj se pas një kohe nuk do të ketë askush që të mbajë ndonjë nga këto pozicione, i cili nuk ka nënshkruar. Dhe... Lexo më shumë "
Asgjë për të nënshkruar kur u emërova, tykik. Dokumenti më angazhues që kam parë është premtimi i varfërisë, por që vlen vetëm për punëtorët e Bethelit, pionierët specialë dhe disa punonjës të tjerë me kohë të plotë.
Ky është një postim më interesant. Duke folur nga këndvështrimi im, unë ndiej se e tërë kjo GDPR është një pjesë e vogël e një mister shumë më të madh që ngadalë është bashkuar në mbarë botën. Unë kam studiuar të dy mbretërit në Daniel dhe Wild Beasts. Ndjej që mbreti i veriut dhe bisha e parë e egër janë një dhe e njëjta gjë, Mbreti i veriut sjell një situatë botërore që lind një shtet mega totalitar, kjo është bisha 666. Leximi i përshkrimit në Rev13: 16-18, për mua gjithsesi, është si... Lexo më shumë "
W / O, mund të jetë se ata po bëhen gati për një eksod masiv, ndoshta ata po ndiejnë kryengritjen e një rebelimi dhe janë duke u përgatitur ligjërisht për të. Mund të jetë dhe duket kështu që WTBTS është një "kafshë e egër e ligjshme" (Zb 17:17) ?? A e kapi ndonjë atë që tha një formë? … "Dhe organizata të ngjashme bashkëpunuese të Dëshmitarëve të Jehovait" Hmmm. Unë mendoj se shumica e tyre thjesht do të lexojnë ashtu siç bëjnë Biblën.
Për fat të mirë nuk jam prekur nga kjo më. Nëse do të isha ende anëtar, kjo do të më tërhiqte plotësisht. Për hir të ndonjë JW duke lexuar këtë artikull dhe duke u pyetur se si t'i përgjigjeni pyetjes që shtroni, këtu është mendimi im i sinqertë: Ju e kuptoni që sapo të nënshkruani, nuk ka asnjë mënyrë praktike për të "hequr nënshkrimin", apo jo? Mendoni me të vërtetë shumë gjatë dhe para se ta nënshkruani këtë. Atëherë, P THER DASHURIN OF E ZOTIT, MOS FINANCUAR. Dhe, nëse ata përsëri pyesin dhe ju bëjnë presion për të nënshkruar, referojuni tek Ligji i Përtërirë 3:26: «Kjo mjafton prej jush! Mos fol kurrë... Lexo më shumë "
Përshëndetje Robert-6512
Unë mendoj se shumë do të bënin jehonë ndjenjat tuaja.
Shtë një deklaratë e vërtetë nëse e trishtueshme që ajo që njerëzit nuk dinë për ju nuk mund të përdoret kundër jush dhe ato që njerëzit e dinë mund dhe dikur do të përdoren kundër jush.
Nëse një korporatë edhe punëdhënësi ynë do të na kërkonte të nënshkruanim një dokument të tillë, do të këshillohemi të mendojmë shumë seriozisht. Ka shumë në shumë shembuj, duke përfshirë një në lajmet në botë, ku një aplikacion i mirënjohur i mediave sociale shiti të dhënat e tij pa lejen e klientëve të tij.
A nuk i ka Jehovai tashmë informacionin personal të të gjithëve? Më duket si një kontratë me djallin. Tadua Ju thatë që "ne do të duhet të shohim se cilat janë pasojat e këtyre ligjeve të reja për një periudhë afatgjatë", dhe unë mora lajme për ty: këto janë pasojat e një periudhe afatgjatë. Reallyshtë me të vërtetë e neveritshme se si ata janë bërë gjëja e neveritshme nga e cila jemi paralajmëruar të mos qëndrojmë larg. Njerëz të zgjimit, mund të dëshironi të shihni pjesën tjetër të shfaqjes.
Ju lutemi mos harroni të nënshkruani formularin tuaj “Kërkesa për kredi shpirtërore” # SCA1914.
Nëse keni kredi të keqe, mos u shqetësoni, formulari # SCA1975 është gjithmonë i disponueshëm. Uau sa shaka është bërë kjo veshje dhe unë po e dua atë! BTG (Babilonia e Madhe) i ka mësuar mirë.
Në fakt, ata janë Babilonia e Madhe. Ose duhet të them, vetëm një nga shumë cog që e përbëjnë atë.
Përshëndetje Tedua. Faleminderit që na mbajtët aktualisht. Mirësia e di se cilat fusha do të preken nga këto ndryshime të rregullave, por jam i sigurt se do t'i mbajë të moshuar pleqtë. A i kupton dikush me të vërtetë ligjet e PD?