[Si rezultat i çështjeve të kohës dhe një keq komunikimi për të cilin unë marr përgjegjësinë e plotë, ju jeni përfituesit e dy rishikimeve të kësaj jave Studimi i Kullës së Kullës artikulli. Përfitimi është që ju të merrni dy (tre në të vërtetë) grupe sysh për një temë.]

[Nga ws 10 / 18 f. 22 - Dhjetor 17-23]

«Udhëheqësi juaj është një, Krishti.» - Mateu 23: 10

Unë do të dal në një gjymtyrë. Sapo kam lexuar katër paragrafë hyrës, dhe pa lexuar më tej, do të spekuloj se ndërsa artikulli flet për Jezusin si udhëheqësin tonë aktiv, qëllimi i tij i vërtetë do të jetë që vëllezërit dhe motrat të besojnë në udhëheqjen e Trupi Drejtues.

Tani, besimi te Trupi Udhëheqës ka kuptim për një Dëshmitar të Jehovait të stërvitur, siç ishte unë jam rritur. E shihni, unë u mësova se Armagedoni do të rezultojë në vdekjen e përjetshme të të gjithëve në tokë që nuk ia vunë veshin paralajmërimit që ne, si Dëshmitarë të Jehovait, po proklamonim në të gjithë botën. E jona ishte një punë shpëtuese, një punë e shpëtimit. Ky ishte lajmi i mirë që po predikonim. Ideja që po përçonim ishte: “Na vini re dhe merrni një shans të mirë për jetën e përjetshme.[I]  Hiqni dorë prej nesh dhe nëse Armagedoni ju kap juve të gjallë, ju jeni një fitues - për mirë! ”

Duke pasur parasysh që jeta e përjetshme e miliarda njerëzve varet në ekuilibër, është e kuptueshme pse Dëshmitarët mendojnë se vetëm me një përpjekje shumë të organizuar mund të realizohet kjo vepër monumentale, "që nuk duhet të përsëritet".[Ii]

Le të jemi të qartë në një pikë: Kjo vepër predikuese e Dëshmitarëve të Jehovait, mesazhi i tyre dhe pritjet e tyre për atë që do të ndodhë në Armagedon, nuk bazohet në Bibël. Isshtë interpretimi i burrave. Lajmi i mirë për të cilin flet Bibla është mbledhja e një administrate të përbërë nga fëmijë të Perëndisë të vajosur me frymë. Përmes tyre, shpëtimi i pjesës tjetër të Njerëzimit do të arrihet gjatë 1,000 Mbretërimit të Mesisë. Një lexim i kujdesshëm i Romakëve 8: 1-25 çon në atë përfundim të pashmangshëm, duke supozuar se dikush nuk ka një axhendë që do të bëjë punë të zënë për një grup të pajtueshëm që numëron në miliona.

Po, do të ketë një ngjarje të tillë si Armagedoni, por është vetëm një element në procesin e shpëtimit. Isshtë lufta që Krishti bën me kombet për të pastruar rrugën për sundimin e tij të drejtë mbi Njerëzimin. (Da 2:44; Zbulo 16: 13-16)

Sidoqoftë, nuk ka asgjë për të treguar se do të jetë gjykimi i fundit për të gjithë njerëzit e gjallë në atë kohë. Dëshmitarët gabojnë kohën e shëmbëlltyrës së Deleve dhe të Dhive në Armagedon, por me të vërtetë, Dita e Gjykimit, madje edhe brenda teologjisë së Dëshmitarëve, është periudha që pason Armagedon dhe zgjat për 1,000 vjet.

Nga kjo rrjedh se për të bërë ndonjë pengesë në të menduarit e Dëshmitarëve të Jehovait mbi besimin e tyre themelor në domosdoshmërinë për një organizatë, së pari duhet të adresohet premisa e gabuar dhe jo biblike mbi të cilën bazohet: nevoja për Dëshmitarët të predikojnë në të gjithë botën për të shpëtuar miliarda nga denim i perjetshem

Duke pasur parasysh mendimin e tyre, është e lehtë të kuptohet se si Organizata mund të rrëshqasë në mësime të bazuara në "të dhëna" pa aq shumë sa lexon lexuesi i tyre. Ata thjesht deklarojnë diçka plotësisht, pa prova, duke e ditur se tufa do ta hajë atë.

Deklarata e parë e rremë bazuar në një "të dhënë" gjendet në paragrafin 4.

'Ndërsa organizata e Perëndisë po ecën me shpejtësi përpara, a kemi arsye të mira për t'i besuar Jezuit si Drejtuesin tonë të caktuar?'

Provat janë se Organizata nuk po "ecën me shpejtësi përpara". Përkundrazi, në fakt. Në tre vitet e fundit, ne kemi parë një ndërprerje të shumicës së projekteve të ndërtimit. Në vend të kësaj, mijëra salla të Mbretërisë janë në bllok, duke u shitur, me paratë që shkojnë në selitë e tyre. Ne kemi parë që stafi në të gjithë botën pritet me 25% dhe gradat e forcës speciale të pionierëve janë shkatërruar. Asnjë nga këto nuk është dëshmi e një Organizate që “ecën me shpejtësi përpara”. Në fakt, tani duket se po lëviz mbrapsht.

Duke e çuar popullin e Perëndisë në Kanaan

Paragrafët 5 deri në 8 flasin për udhëzimet strategjikisht të paqarta që Jozueu u dha izraelitëve para marrjes së Jerikos. A do t'i besonte populli emërimin e Jozueut si udhëheqës nga ana e Jehovait? Pse duhet të kenë? Epo, mendoni se ata kishin parë shumë mrekulli nga dora e Moisiut dhe tani Moisiu i kishte kaluar shkopin e autoritetit Jozueut. Për më tepër, ata kishin parë mrekullinë e Jordanit që thahej për t'i lejuar ata të kalonin. (Josiu 3:13)

Duke pasur parasysh këtë, merrni parasysh përfundimin që Trupi Udhëheqës do të na nxirrte.

Farë mund të mësojmë nga kjo llogari? Ndonjëherë ne nuk mund t'i kuptojmë plotësisht arsyet e iniciativave të reja të paraqitura nga organizata. Për shembull, ne në fillim mund të kemi vënë në dyshim përdorimin e pajisjeve elektronike për studime personale, në ministri dhe në mbledhje. Tani kemi të ngjarë të kuptojmë përfitimet e përdorimit të tyre nëse është e mundur. Kur shohim rezultatet pozitive të përparimeve të tilla megjithë dyshimet që mund të kishim, rritemi në besim dhe unitet. (Par. 9)

"Dhënia" këtu është se ekziston një korrelacion midis Jozueut në Jeriko dhe Trupit Drejtues të Dëshmitarëve të Jehovait. Ata fillojnë me një fakt biblik që të gjithë pranojnë - që Joshua u emërua nga Perëndia - dhe pastaj e shtrijnë atë pa prova te Trupi Udhëheqës.

Gjërat pastaj shtrihen deri në pikëpamje të marrëzisë kur e krahasojnë fushatën kundër Jerikos me drejtimin për të përdorur pajisje elektronike në mbledhje dhe në shërbim në terren.

Trupi Udhëheqës do të besonte se ashtu si izraelitët mund të kishin vënë në dyshim udhëzimet e Joshua-s, ashtu edhe vëllezërit vunë në dyshim përdorimin e telefonave inteligjentë dhe tabletëve, por në fund të fundit, të gjitha dolën mirë. Ne kemi për qëllim të lexojmë në këtë ide se Jehovai po udhëheq Organizatën dhe ata janë gjithmonë në skajin e fundit, duke marrë drejtimin në atë që është më e mira. Ata duket se e kanë harruar që jo shumë kohë më parë u shkurajuam nga përdorimi i kompjuterëve për çdo gjë që kishte të bënte me kongregacionin. Kur më në fund u dorëzuan dhe krijuan JW.org dhe më pas filluan të prodhonin Kulla e Rojës në formë elektronike, fillova të përdor iPad-in tim kur mora studimin javor të Kullës së Rojës. Sidoqoftë, nga Mbikëqyrësi i Qarkut më thanë se nuk më lejohej ta bëja. Ja një lidhje me Letrën 8, 2011 Nëntor për Organet e Pleqve në përdorimin e pajisjeve të tilla. Në fragmentin përkatës thuhet:

“… Një tabletë elektronike ose pajisje të tjera të ngjashme nuk duhet të përdoren në platformë, të tilla si për të lexuar paragrafët në kullë vrojtimi Studimi, drejtimi i një mbledhjeje, ose mbajtja e një fjalimi të çfarëdo lloji is ndihet se përdorimi i një tablet elektronik nga platforma mund t'i shtyjë të tjerët të mendojnë se edhe ata duhet të investojnë në një pajisje të tillë. Për më tepër, meqenëse shumë vëllezër nuk kanë mundësi të blejnë një pajisje të tillë, duke përdorur një dukshëm nga skena, në të vërtetë mund të krijonte «dallime klasore» ose duket se është një «shfaqje e dukshme e mjeteve të jetës së dikujt».

Brenda dy viteve, ky vendim u ndryshua. Papritmas, vëllezërit dhe motrat që akoma nuk kishin «mundësi për një pajisje të tillë» po drejtoheshin për t'i përdorur në shërbimin në fushë. Si mund të kthehej nga një «shfaqje e dukshme e mjeteve të jetës» në - në më pak se dy vjet - në mjetin e miratuar për predikimin e lajmit të mirë sipas Dëshmitarëve të Jehovait? Dhe, a nënkupton fakti që lajmëtarët tani u inkurajuan të përdorin telefona dhe tableta të kushtueshëm në ministri, rrethanat financiare të Dëshmitarëve më të varfër nuk ishin marrë parasysh gjatë?

Një pyetje më e rëndësishme është: 'Si funksionon kjo rrokullisje si një krahasim i drejtë me udhëzimin hyjnor që Jozueu u dërgua izraelitëve në lidhje me pushtimin e tokës së premtuar?'

Udhëheqja e Krishtit në Shekullin e Parë

"Të dhëna" vazhdojnë të grumbullohen.

Rreth 13 vjet pas konvertimit të Kornelit, disa besimtarë hebrenj ende po promovonin rrethprerjen. (Veprat 15: 1, 2) Kur shpërtheu përçarja në Antioki, u rregullua që Pali ta merrte çështjen në organin drejtues në Jeruzalem. Po kush ishte pas këtij drejtimi? Pali tha: «Unë u ngrita si rezultat i një zbulesë.» Natyrisht, Krishti i drejtoi gjërat në mënyrë që organi drejtues të zgjidhte mosmarrëveshjen. (Par. 10)

Kjo supozon se kishte një organ drejtues të shekullit të parë.[Iii]  Nuk ka asnjë provë që ka pasur një organ të tillë që drejtonte punën mbarëbotërore në shekullin e parë. Problemi rreth rrethprerjes nuk erdhi nga Antiokia, por u soll nga besimtarë hebrenj që "zbritën nga Judea". (Veprat 15: 1) Logjikisht, rrjedh se nëse ata do të zgjidhnin mosmarrëveshjen që buronte nga Jeruzalemi, do të duhej të shkonin në Jeruzalem për ta bërë këtë. Apostujt ishin atje dhe puna filloi atje, por kjo nuk do të thotë që ata u bënë një organ që drejtoi zgjerimin e krishterimit përmes shekullit të parë. Pas shkatërrimit të Jeruzalemit dhe deri në këshillën e Nikesë në 325 të es, nuk ka asnjë provë në shkrimet historike të kohës së një organi qeverisës të centralizuar. Në fakt, këshillat e Nicea tregojnë se ekzistonte krejt e kundërta. Ishte Perandori Pagan Konstandini i cili është me të vërtetë përgjegjës për fillimet e një autoriteti të centralizuar mbi kishën.

Paragrafi 11 dhe kutia në faqen 24 flasin për situatën kur pleqtë e Jeruzalemit e bindën Palin që të përfshihej në një ritual hebre në përpjekje për të qetësuar hebrenjtë. Nuk funksionoi dhe jeta e Palit u vu në rrezik. Hebrenjtë e kristianizuar nuk po e kuptonin lirinë që Krishti u kishte ofruar atyre dhe ky qëndrim u ngjit deri tek burrat më të vjetër në moshë.

Për të përfunduar këtë tren mendimesh, paragrafi i fundit nën këtë nëntitull thotë:

Për disa, duhet kohë për t'u përshtatur në një sqarim në të kuptuar. Të krishterët hebrenj kishin nevojë për kohë të mjaftueshme për të rregulluar këndvështrimin e tyre. (Gjoni 16: 12) Disa e kishin të vështirë të pranonin që rrethprerja nuk ishte më shenjë e një marrëdhënie të veçantë me Perëndinë. (Zan. 17: 9-12) Të tjerë, nga frika e përndjekjes, nuk kishin dëshirë të dilnin në bashkësitë hebraike. (Gal. 6: 12) Megjithatë, me kalimin e kohës, Krishti dha udhëzime të mëtejshme përmes letrave të frymëzuara të shkruara nga Pali. OmRom. 2: 28, 29; Gal. 3: 23-25. (Par. 12)

Shtë e vërtetë që si njerëz, kemi nevojë për kohë për të kapur të vërtetat rrënjësisht të reja, që ndryshojnë jetën. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që Krishti, ashtu si Ati ynë, është i durueshëm. Ai siguroi atë që duhej duke frymëzuar Palin dhe të tjerët për të shkruar mbi këtë temë. Por përpjekja e dështuar e qetësimit që i solli Palit një hidhërim të tillë nuk ishte vepër e Krishtit.

Ajo për të cilën jemi duke u vendosur këtu është një tjetër "dhënë". Krishti e frymëzoi Palin të shkruante në mënyrë që të korrigjonte mendimin e të krishterëve. Sidoqoftë, Pali nuk ishte krijuesi i këtij mendimi të dështuar, por viktima e tij. Krishti nuk i frymëzoi pleqtë e Jeruzalemit për të korrigjuar mendimin e tyre të gabuar, por u përdor një i huaj. Pra, analogjia dështon. Në të vërtetë, nëse do të bëjmë krahasime, atëherë kur Trupi Udhëheqës del me udhëzime që kanë nevojë për rregullim apo edhe ndryshime rrënjësore, Jezusi nuk do t'i përdorë ato për të korrigjuar vetveten, por përkundrazi ai do të përdorë një të huaj.

Krishti është ende duke udhëhequr Kongregacionin e Tij

Shtë e vërtetë që Krishti është ende duke udhëhequr kongregacionin e tij. "Dhënia" këtu është se JW.org është ai kongregacion.

Kur nuk i kuptojmë plotësisht arsyet e disa ndryshimeve organizative, duhet të reflektojmë se si Krishti e ushtroi udhëheqjen e tij në të kaluarën. Qoftë në kohën e Jozueut, qoftë në shekullin e parë, Krishti gjithmonë ka siguruar një udhëzim të mençur për të mbrojtur popullin e Perëndisë në tërësi, për të forcuar besimin e tyre dhe për të ruajtur unitetin midis shërbëtorëve të Perëndisë. (Par. 13)

Ka kaq shumë gjëra që nuk shkojnë me këtë paragraf, saqë vështirë se di nga të filloj. Së pari, ata po ia atribuojnë udhëheqjen e Krishtit ndryshimet që Organizata bën. Ne sapo lexuam letrën që i drejtonte vëllezërit të mos përdornin tableta në platformë dhe duke thënë se përdorimi i tyre mund të shihet si një shfaqje e dukshme e mjeteve të jetës së dikujt dhe të motivojmë më të varfërit të shpenzojnë para që nuk i kishin në mënyrë që të mos ndjeheshin si ata ishin në një klasë të ulët. Pastaj pamë që politika u përmbys. Pra, nëse të dy ndryshimet ishin 'Krishti ushtron udhëheqjen e tij', atëherë ne duhet ta fajësojmë Krishtin për këtë. Kjo do të ishte e papërshtatshme, sepse Krishti nuk bën gabime pa kuptim. Pra, kur një pikë si kjo paraqitet si një sfidë, Trupi Udhëheqës ia atribuon kuptimin e mëparshëm gabimeve që bëjmë për shkak të papërsosmërisë njerëzore. Fine, por atëherë cili ndryshim është rezultat i papërsosmërisë njerëzore? E para, apo e dyta? A ishte i përfshirë Krishti në njërën, por njerëzit në tjetrën? Dhe nëse po, cilën po na drejtonte Krishti të ndiqnim? A po na thoshte Krishti që të mos përdorim tableta, por për shkak të papërsosmërisë njerëzore, Trupi Drejtues aktual po vrapon përpara Krishtit dhe na thotë që të mos i bindemi dhe t'i përdorim ato? Apo asnjëri nuk është drejtim nga Krishti, por vetëm nga njerëzit?

Tjetra, ata flasin për drejtimin e Krishtit në kohën e Joshua-s? Krishti do të thotë i vajosuri dhe Jezusi nuk u bë Krishti deri në pagëzimin e tij, shumë kohë pasi Joshua vdiq. Më tej, ishte një engjëll që vizitoi Joshuan. Jezusi nuk ishte kurrë vetëm një engjëll. Pali thotë:

«Për shembull, të cilit Zoti i tha ndonjëherë prej engjëjve:" Ti je biri im; sot jam bërë babai juaj "? Dhe përsëri: "Unë do të bëhem babai i tij, dhe ai do të bëhet biri im"? Por, kur ai sërish e sjellë të Parën e tij në tokën e banuar, ai thotë: "Dhe le të gjithë engjëjt e Perëndisë të bëjnë bindje ndaj tij." "(Heb 1: 5, 6)

Këtu, Pali bën një kontrast të qartë midis të gjithë engjëjve dhe Birit të Zotit. Ai më pas demonstron se engjëjt ishin përdorur për të komunikuar me njerëz besnikë të lashtë, që do të përfshinte Josiun, por që të krishterët e marrin drejtimin e tyre nga Biri i Zotit.

"Sepse nëse fjala e thënë përmes engjëjve vërtetohej e fortë, dhe çdo shkelje dhe akt i pabindur mori një ndëshkim në përputhje me drejtësinë; si do të shpëtojmë nëse kemi lënë pas dore një shpëtim të një madhështie të tillë në atë që filloi të flitej përmes Zotit [tonë] dhe u verifikua për ne nga ata që e dëgjuan atë ... ”(Heb 2: 2, 3)

Jemi akoma në paragrafin 12 dhe ka edhe më shumë për të ardhur. Tani kemi ardhur në deklaratën përfundimtare:

Krishti ka dhënë gjithmonë një drejtim të mençur për të mbrojtur popullin e Zotit në tërësi, për të forcuar besimin e tyre dhe për të ruajtur unitetin midis shërbëtorëve të Perëndisë.

Vini re se fokusi nuk është zhvendosur nga Organizata. Jezusi mbron popullin e Perëndisë «si një i tërë». Një mënyrë tjetër për ta formuluar këtë - në përputhje me mesazhin La Artikulli i Kullës së Rojës po e bën qartë - është 'Krishti gjithmonë ofron drejtim të mençur për të mbrojtur Organizatën, për të forcuar besimin e Organizatës dhe për të ruajtur unitetin brenda Organizatës.'

Ku është mbështetja për këtë në Shkrimet e Shenjta? Nëse duam të ndërtojmë një marrëdhënie personale me Zotin përmes Jezusit, kemi nevojë për një pamje personale. Jezusi na mbron individualisht, jo si një i tërë. Ai forcon besimin tonë në një nivel individual. Sa i përket unitetit, gjithçka është mirë dhe mirë, por Jezusi nuk na drejton kurrë që të mbajmë unitetin me koston e së vërtetës. Në fakt, ai parashikoi krejt të kundërtën.

“Mos mendoni se erdha për të sjellë paqen në tokë; Unë erdha për të sjellë jo paqen, por shpatën. Sepse erdha të shkaktoj ndarje ... "(Mt 10: 34, 35)

Dhe vetëm pse të gjitha flasin për Krishtin, por jo për Jezusin. "Krishti" shfaqet 24 herë në këtë artikull. «Jehova» shfaqet 12 herë. Por "Jezusi" vetëm 6! Nëse po përpiqeni të impononi respekt për autoritetin, atëherë ju flisni për rolin autoritativ që dikush po luan, kështu që ju u referoheni atyre me titullin e tyre. Nëse doni të ndërtoni një marrëdhënie personale, ju përdorni emrin e tyre.

Dyshueshmëria e gjetur në paragrafin 16 është pak e vështirë për t'u marrë:

Përveç kujdesit për nevojat tona shpirtërore, Krishti na ndihmon të vazhdojmë të përqendrohemi në punën më të rëndësishme që po bëhet sot në tokë. (Lexo Markun 13: 10.) André, një plak i sapoemëruar, ka qenë gjithmonë i vëmendshëm për ndryshimet në drejtim brenda organizatës së Zotit. Ai thote: "Uljet në personelin e zyrës së degës na kujtojnë urgjencën e kohës dhe nevojën për të përqendruar energjinë tonë në veprimtarinë e predikimit."

Ata po mbarojnë me para dhe në vend që t'i pranojnë ato dhe të duhet të shpjegojnë se ku po shkojnë paratë, ata po bëjnë një xhiro të rreme mbi situatën. Gënjeshtra në të gjitha këto është e qartë nga fakti se ata gjithashtu u zhveshën në radhët e Pionierëve Specialë deri në kocka? Këta janë individë që janë në gjendje të predikojnë në zona ku pak mund të arrijnë. Ata e bëjnë këtë sepse mbështeten monetarisht nga Organizata. Prandaj, nëse duhet të përqendrohemi «te veprimtaria e predikimit», pse t'i heqim kaq prerë predikuesit tanë kryesorë dhe më produktivë?

Për më tepër, nëse do të përqendrohesh vërtet në predikim, pse të heqësh Bethelitët më të vjetër dhe për një kohë të gjatë. Këto kanë probleme me shëndetin dhe qëndrueshmërinë? Meqenëse ata kanë qenë jashtë fuqisë punëtore për dekada, ata do të kenë probleme të fitojnë punë fitimprurëse që do t'i lejojë ata të marrin pjesë në dëshmi të plotë. Pse të mos i lëmë të gjithë të rinjtë të shkojnë; ata me tingullin më të ulët? Ata ende kanë energji, shëndet dhe potencial të fituar për të qenë ungjillëzues efektivë me kohë të plotë.

Duket e dukshme që Organizata po përpiqet të bëjë një rrotullim pozitiv në një situatë të përkeqësuar. Kjo përpjekje do të vazhdojë në artikullin e studimit të javës së ardhshme.

_________________________________________________________

[I] Dëshmitarët mësojnë se ata që mbijetojnë në Harmagedon vazhdojnë si mëkatarë, por mund të punojnë drejt përsosmërisë gjatë mbretërimit 1,000 të Krishtit, atëherë, nëse ata kalojnë provën përfundimtare, atyre do t'u jepet jeta e përjetshme.

[Ii] w12 12 / 15 f. 13 par. 21

[Iii] Ata gjithnjë përdorin raste më të ulëta për organin drejtues të shekullit të parë, por ai modern është kapitalizuar.

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    7
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x