Masa të Dëshpëruara! David Splane hedh themelet për një ndryshim radikal se kush do të shpëtohet

Dejvid Splejn i Trupit Udhëheqës të Dëshmitarëve të Jehovait do të mbajë fjalimin e dytë të programit të mbledhjes vjetore të tetorit 2023 me titull, "Beso te Gjykatësi i Mëshirshëm i gjithë Tokës".

Audienca e tij e vëmendshme do të marrë xixat e para të asaj që Trupi Udhëheqës i pëlqen ta quajë "dritë e re" nga Perëndia, e zbuluar atyre nga fryma e shenjtë. Unë nuk po e kundërshtoj që një zot është i përfshirë dhe që fryma që ai dërgon po i drejton ata, por si mund ta kuptojmë nëse ata po dëgjojnë të vetmin Perëndi të vërtetë?

Epo, një gjë që dimë për Perëndinë e Plotfuqishëm, qoftë ne të gjithë Jehova apo Jahve, është se ai është Perëndia i së vërtetës. Pra, nëse dikush që pretendon se është shërbëtori i tij, zëri i tij në tokë, kanali i tij i komunikimit me ne të tjerët… nëse ai person flet gënjeshtra, ne do të kemi përgjigjen tonë se cili zot po i frymëzon, apo jo?

Unë nuk do t'ju nënshtroj të gjithë bisedën. Nëse dëshironi ta dëgjoni, jam i informuar se programi i takimit vjetor do të publikohet në transmetimin e nëntorit në JW.org. Ne do të shohim vetëm disa klipe zbuluese.

A keni pyetur ndonjëherë, për shembull, a nuk do të ringjallet asnjë nga ata që vdiqën në përmbytje, madje edhe ata që mund të mos kenë dëgjuar kurrë për Noeun? Po në lidhje me Sodomën dhe Gomorrën? A do të flejë një gjumë i përjetshëm kushdo që ka vdekur në Sodomë dhe Gomorra? Gratë, fëmijët, foshnjat?

Ne nuk kemi përgjigje për këto pyetje. Prit një minutë. E dëgjova drejt? Nuk kemi përgjigje për këto pyetje? Mendova se e bëmë. Në të kaluarën, botimet tona kanë thënë se nuk ka shpresë për një ringjallje për ata që vdiqën nga përmbytja ose ata që u shkatërruan në Sodomë dhe Gomorra. A mund të themi dogmatikisht se asnjë sodomit nuk do të ishte penduar nëse do të ishin shpjeguar kërkesat e Jehovait?

Davidi thotë se ata, Trupi Udhëheqës, nuk kanë përgjigje për pyetje të tilla si: «A do të kenë ringjallje ata që vdiqën në Përmbytje ose në Sodomë dhe Gomorë?» Pastaj ai na trajton me një pjesë të lezetshme të përulësisë së inskenuar vetë-përçmuese.

"Prit një minutë. E dëgjova drejt? Nuk kemi përgjigje për këto pyetje? Mendova se e bëmë.”

Më pas ai e zhvendos fokusin nga personi i parë “ne” në vetën e dytë “publikimet”, pastaj përsëri tek personi i parë, “ne”. Ai thotë: «Në të kaluarën, botimet tona kanë thënë se nuk ka asnjë shpresë për një ringjallje për ata që u shkatërruan në Sodomë dhe Gomorra. Por a e dimë vërtet këtë?”

Me sa duket, faji për këtë dritë të vjetër bie mbi të tjerët, kushdo që është autor i atyre botimeve.

Unë jam dakord me këtë "dritë të re", por këtu është gjëja: Nuk është dritë e re. Në fakt, është një dritë shumë e vjetër dhe ne e dimë këtë për shkak të publikimeve që ai i referohet. Pse është kjo e rëndësishme? Sepse nëse drita e re e Davidit është në fakt dritë e vjetër, atëherë ne kemi qenë këtu më parë dhe ai po na e fsheh këtë fakt.

Pse e fsheh këtë fakt? Pse po pretendon se ata, Trupi Udhëheqës, besuan vetëm një gjë dhe tani ata po - cila është fjala që po përdorin, oh po - tani ata thjesht po ndajnë një "kuptim të qartë" me ne. Hmm, këtu janë faktet nga të njëjtat botime.

A do të ringjallen njerëzit e Sodomës?

Po! – korrik 1879 kullë vrojtimi faqe 8

Jo! – Qershor 1952 kullë vrojtimi faqe 338

Po! – 1 gusht, 1965 kullë vrojtimi faqe 479

Jo! – 1 qershor, 1988 kullë vrojtimi faqe 31

Po! - Depërtim Vol. 2 botim i shtypur, P. 985

Jo!  Depërtim Vol. 2 Online botim, P. 985

Po! - Jeto Përgjithmonë 1982 botim f. 179

Jo! - Jeto Përgjithmonë 1989 botim f. 179

Pra, për 144 vitet e fundit, "botimet" janë rrëshqitur për këtë çështje! A ua zbulon kështu Zoti të vërtetën shërbëtorëve të tij të dashur?

Xhefri Uinder pohoi në fjalimin e tij hapës se ata marrin dritë të re nga Perëndia ndërsa ai zbulon të vërtetën në mënyrë progresive dhe gradualisht. Epo, duket se zoti i tyre po luan lojëra, duke ndezur dhe fikur dritën dhe pastaj përsëri dhe pastaj fiket përsëri. Zoti i këtij sistemi është shumë i aftë ta bëjë këtë, por Ati ynë qiellor? Unë nuk mendoj kështu. A ju?

Pse nuk mund të jenë të sinqertë me ne për këtë? Në mbrojtje të tyre, ju mund të sugjeroni se ndoshta ata nuk ishin në dijeni të gjithçkaje që botimet kishin për të thënë për këtë apo ndonjë temë tjetër. Mund të mendojmë se nëse nuk do të kishim thënë ndryshe në fjalimin e parë të këtij simpoziumi të dhënë nga anëtari i GB, Jeffrey Winder:

Dhe pyetja është nëse kjo kërkon apo kërkon kërkime shtesë? Vëllezërit nuk po marrin një vendim përfundimtar se cili do të jetë kuptimi i ri, thjesht pyesin a kërkon kërkime shtesë? Dhe nëse përgjigja është po, atëherë caktohet një ekip kërkimor për të ofruar rekomandime dhe kërkime për Trupin Udhëheqës që t'i marrë parasysh. Dhe ky hulumtim përfshin një përmbledhje të gjithçkaje që kemi thënë, organizata ka thënë për këtë temë që nga viti 1879. Të gjitha kullat e vrojtimit, çfarë kemi thënë?

"Ky hulumtim përfshin një përmbledhje të gjithçkaje që kemi thënë për këtë temë që nga viti 1879." Pra, sipas Jeffrey-t, gjëja e parë që ata bëjnë është të hulumtojnë gjithçka që kanë shkruar ndonjëherë për një çështje që shkon deri në 144 vjet, deri në 1879.

Kjo do të thotë se David Splane është i vetëdijshëm për ngecjen dhe përplasjen e tyre historike në pyetjen nëse ata që vdiqën në përmbytje ose në Sodomë dhe Gomorra do të ringjallen apo jo.

Pse nuk mund të jetë i hapur dhe i sinqertë me ne për këtë histori të ngatërruar? Pse të flasësh gjysmë të vërtetë kur dëgjuesit e tij meritojnë një të vërtetë të tërë.

Mjerisht, dyfytyrësia nuk ndalet me fshehjen e historisë së tyre. E mbani mend çfarë tha ai në fund të atij klipi që sapo pamë? Këtu është përsëri.

A mund të themi dogmatikisht se asnjë sodomit nuk do të ishte penduar nëse do të ishin shpjeguar kërkesat e Jehovait?

Është një zgjedhje interesante e formulimit, nuk do të thoni? Ai pyet audiencën e tij: “A mund të themi në mënyrë dogmatike…” Ai i referohet dogmatizmit katër herë në fjalimin e tij:

A mund të themi në mënyrë dogmatike? Ne thjesht nuk mund të jemi dogmatikë. Pra, nuk mund të jemi dogmatikë. Epo, cili është përfitimi i kësaj bisede deri tani? Ajo që po themi është se nuk duhet të jemi dogmatikë se kush do dhe kush nuk do të ringjallet. Ne thjesht nuk e dimë.

Pse është kjo domethënëse? Për të shpjeguar, le të fillojmë me kuptimin e fjalës “dogmatike” e cila përkufizohet si “i prirur për të vendosur parime si në mënyrë të pakontestueshme e vërtetë" ose "pohimi i opinioneve në një doktrinar ose mënyrë arrogante; i mendimit”.

Nxitja e Davidit për ne që të mos jemi dogmatikë duket e ekuilibruar dhe mendjehapur. Duke e dëgjuar atë, do të mendoni se ai dhe anëtarët e tjerë të Trupit Udhëheqës nuk kanë qenë kurrë dogmatikë. Por realiteti është se ata kanë shkuar përtej dogmatizmit gjatë gjithë historisë së tyre, dhe kështu fjalët e tij kanë një tingull të zbrazët për këdo që njihet me praktikat dhe politikat e Organizatës së Dëshmitarëve të Jehovait.

Për shembull, nëse, në vitin 1952, do të kundërshtonit pozicionin e Organizatës dhe do të mësoni se njerëzit e Sodomës dhe Gomorrës do të ringjallen, do të detyroheshit të tërhiqeni ose të vuanit dënimin e përjashtimit. Pastaj vjen viti 1965. Papritur, mësimi i dritës së vjetër nga viti 1952 do të rezultonte në shmangien tuaj. Por nëse do ta mësoni atë dritën e vjetër të vitit 1952 në 1988, kur u bë përsëri dritë e re, gjithçka do të ishte mirë. Dhe tani ata janë kthyer në dritën e vjetër të 1879 dhe 1965.

Pra, pse ky ndryshim? Pse po adoptojnë dritën e vjetër dhe e quajnë përsëri të re? Pse thonë se nuk mund të jenë dogmatikë kur dogmatizmi ka qenë shtylla e teologjisë së tyre, zakonisht e veshur me petkun e devotshëm të “ruajtjes së unitetit”.

Të gjithë e dimë se të gjithë Dëshmitarët duhet të besojnë dhe të mësojnë çfarëdo të vërtetë të tanishme nga Trupi Udhëheqës, përndryshe ata do ta gjejnë veten në dhomën e pasme të sallës së Mbretërisë përballë një komiteti gjyqësor.

Kur Kenneth Cook prezantoi këtë takim vjetor, ai e quajti atë "historik". Jam dakord me të, megjithëse jo për arsyet që ai do të supozonte. Është historike, me të vërtetë një ngjarje historike, por është gjithashtu një ngjarje shumë e parashikueshme.

Nëse e keni lexuar librin e Ray Franz, Kriza e ndërgjegjes, ju mund të mbani mend këtë citim nga parlamentari britanik WL Brown.

Ka shumë klasifikime në të cilat burrat dhe gratë mund të ndahen….

Por, siç mendoj unë, i vetmi kategorizim që ka vërtet rëndësi është ai që i ndan njerëzit si midis Shërbëtorëve të Shpirtit dhe të Burgosurve të Organizatës. Ky klasifikim, i cili përshkon të gjitha klasifikimet e tjera, është me të vërtetë ai themelor. Ideja, frymëzimi e ka origjinën në botën e brendshme, botën e shpirtit. Por, ashtu si shpirti njerëzor duhet të mishërohet në një trup, po ashtu edhe ideja duhet të mishërohet në një organizatë… Çështja është se, pasi ideja është mishëruar në organizim, organizata pastaj vazhdon gradualisht të vrasë idenë që e lindi.

Së shpejti, shqetësimi kryesor i kishës do të jetë të mbajë veten si një organizatë. Për këtë qëllim, çdo largim nga kredo duhet të kundërshtohet dhe nëse është e nevojshme të shtypet si herezi. Në disa qindra apo disa qindra vjet ajo që u konceptua si një mjet i një të vërtete të re dhe më të lartë është bërë një burg për shpirtrat e njerëzve. Dhe njerëzit po vrasin njëri-tjetrin për dashurinë e Zotit. Gjëja është bërë e kundërta e saj.

Në përshkrimin e dy klasifikimeve themelore në të cilat ndahen njerëzit, Brown përdor një zgjedhje interesante fjalësh, apo jo? Ose jemi “Shërbëtorë të Shpirtit”, ose jemi “Të Burgosur të Organizatës”. Sa të vërteta janë dëshmuar këto fjalë.

Çështja tjetër nga ky citim i thellë nga WL Brown është se "shqetësimi kryesor i kishës do të jetë të mbajë veten si një organizatë".

Unë besoj se kjo është ajo që po shohim tani në Organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait dhe do të bëhet më e dukshme ndërsa ecim përpara në këtë seri që mbulon Takimin Vjetor të këtij viti.

Por, nuk duhet të harrojmë faktin se një organizatë apo kishë nuk është një entitet i ndërgjegjshëm. Ajo drejtohet nga burra. Pra, kur themi se shqetësimi kryesor i organizatës është të mbajë veten, ne themi në të vërtetë se shqetësimi kryesor i njerëzve në krye të Organizatës, si dhe njerëzve që përfitojnë nga Organizata, është ruajtja e tyre. pushtetin, pozitën dhe pasurinë. Ky shqetësim është aq i madh saqë ata janë në gjendje të bëjnë pothuajse çdo gjë në interes të tij.

A nuk ishte kështu në Izrael gjatë kohës së Krishtit? A nuk ishin të aftë udhëheqësit e atij kombi, për të cilin Dëshmitarët u thuhet se ishte organizata tokësore e Jehovait, të vrisnin Zotin tonë Jezus për të ruajtur Organizatën e tyre?

Atëherë krerët e priftërinjve dhe farisenjtë mblodhën sinedrin dhe thanë: “Çfarë duhet të bëjmë, sepse ky njeri bën shumë shenja? Nëse e lëmë të ecë në këtë rrugë, të gjithë do të besojnë tek ai dhe romakët do të vijnë dhe do të na marrin vendin dhe kombin tonë.” (Gjoni 11:47, 48)

Ironia tragjike është se në përpjekjen për të ruajtur Organizatën e tyre, ata sollën pikërisht fundin që kishin më shumë frikë, sepse romakët erdhën dhe ua morën vendin dhe kombin e tyre.

Unë nuk po sugjeroj që njerëzit e Trupit Udhëheqës do të vrasin dikë. Çështja që po përmendet është se çdo gjë është në tryezë kur bëhet fjalë për ruajtjen e Organizatës së tyre. Asnjë kompromis nuk është shumë për të bërë; asnjë doktrinë, shumë e shenjtë.

Ajo që po shohim në Takimin Vjetor të këtij viti - dhe guxoj të them, se ky nuk është fundi i dritës së tyre të re - është Organizata duke bërë atë që duhet të bëjë për të ndaluar gjakderdhjen. Dëshmitarët po largohen nga Organizata në grup. Disa largohen plotësisht, ndërsa të tjerët tërhiqen në heshtje për të ruajtur marrëdhëniet familjare. Por e vetmja gjë që me të vërtetë ka rëndësi në gjithë këtë është se ata ndalojnë së dhuruari para, gjaku i Organizatës.

Në fjalimin tjetër, i cili jepet nga Geoffrey Jackson i Trupit Udhëheqës, do të shohim se si ata vrasin një nga viçat e tyre të artë kryesorë, natyrën e pacenueshme të gjykimit përfundimtar në fillimin e shtrëngimit të madh.

Faleminderit për kohën tuaj dhe faleminderit që na ndihmoni të vazhdojmë të prodhojmë këto video. Mbështetja juaj financiare vlerësohet shumë.