Из овонедељног читања Библије имамо ове проницљиве Павлове речи.
(КСНУМКС Тимотеј КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) . . . Баш као што сам вас охрабрио да останете у Ефесусу кад сам хтео да уђем у Мац · е · до’ни · у, тако и сада чиним, да бисте могли неким да заповедите да не уче другачију доктрину, 4 нити да обраћамо пажњу на лажне приче и родослове који не заврше ни у чему, али који постављају питања за истраживање, а не давање било чега од Бога у вези са вером. 5 Стварно је циљ овог мандата љубав из чистог срца и из добре савести и вере без лицемерја. 6 Одступањем од ових ствари, неке су претворене у празне разговоре, 7 желећи да буду учитељи права, али не схватају ни оно што говоре или ствари о којима износе снажне тврдње.
Користимо овај и друге сличне списе кад год желимо да укинемо нагађања из редова. Шпекулација је лоша ствар, јер је манифестација независног мишљења, што је још гора ствар.
Чињеница је да ни шпекулације ни независно размишљање нису лоше ствари; нити су добре ствари. Ниједна нема моралну димензију. То произлази из начина на који се користе. Лоше је размишљање које је независно од Бога. Размишљање које је независно од размишљања других мушкараца - не толико. Шпекулације су дивно средство за побољшање нашег разумевања универзума. Лоше је само када то претворимо у догму.
Паул упозорава Тимотеја о мушкарцима како се труде управо то. Ови људи су нагађали о значају родословља и подстицали лажне приче као део другачије доктрине. Ко данас одговара том рачуну?
Павле понавља хришћански начин: „љубав из чиста срца и чисте савести и вере без лицемерја“. Људи које овде осуђује кренули су својим погрешним током „одступајући од ових ствари“.
Наше учење које укључује 1914. и сва пророчанска испуњења која смо везали за ту годину засновани су искључиво на нагађањима. Не само да их не можемо доказати, већ доступни докази противрече нашим закључцима. Па ипак, ми држимо до спекулација и учимо их као доктрину. Исто тако, нада милиона скренута је са истине засноване на нагађањима о значењу текстова као што је Јован 18:16: „Ја имам и друге овце које нису из овог тора ...“ Поново, нема доказа; само нагађања претворена у догму и наметнута од ауторитета.
Оваква учења не потичу из "љубави из чистог срца и добре вести и вере без лицемерја."
Павлово упозорење Тимотеју одјекује до данас. Осуђени смо због самих текстова којима осуђујемо друге.
Чини ми се да чешће него не, након што се вратим кући са састанка, будем иритиран и нерасположен, а не охрабрен и изграђен. Организација стражарских кула (ГБ) има оштар духовни бич !! 1) Нема самосталног размишљања !! - Не мислите својом главом, ми ћемо размишљати уместо вас. 2) Морате веровати свему што учимо! Нећете доводити у питање шта штампамо у Кули стражарници или било којој другој публикацији! То је исто што и испитивање Јехове! 3) Морате нам дати своју неупитну послушност! 4) Стални притисак кроз кривицу и страх да се: Учини... Опширније "
Толико сам размишљао. Ништа није ван домета Јехове, ма колико мрачно изгледало. Израелци су често имали посла са лошим вођством (краљеви, свештеници лажни пророци), али су и даље ишли у храм, одржавали светковине итд. Нема сумње да су видели како је богослужење око њих било запрљано лажним идејама, а лажни пророци проричу искрене лажи уз истину Јехове пророци и били обесхрабрени. Илија се обесхрабрио и мислио је да је једини који служи Јехови, можда зато што је изгледало као да сви „пију Коол-Аид“. Јеховах га је исправио. Јехова чита срца. Дошли смо до... Опширније "
То је оно што сам и ја сматрао да је реч богови истина. Због читаве ствари сам се осећао бесно и раздражено. Када би састанци требали да нас подстакну на љубав и добра дела. У мени је извукло тугу кад кажем телесна дела, а не плодове духа. Мислим да истина није ни у једној организацији већ у Библији. Јован 17 в 17. А истински обожаваоци су верни појединци, а не цела деноминација. Јован 4 в24. Такође поглавља 1 и 2. откривења, упркос ономе што други раде и говоре... Опширније "
Силвертоп, да ли си икада помислио да ВТ није Божја организација или чак да ли он уопште користи неку одређену организацију? Као што сам, на пример, прокоментарисао у Мелетијевом претходном чланку, зашто би руководство „Божје организације“ доктринарно обмањивало редовне јеванђеле? Ово се не може свести на људску несавршеност (изговор који су често користили), јер је то намерна и прорачуната радња.
Због болести као и због финансијских проблема нисмо похађали ДЦ. Колико сам схватио да смо у овим годинама ДЦ-а били обесхрабрени од ствари попут учења или употребе хебрејског (тј. Коришћења имена Јахве, Јешуа, Ел Рои итд.), Речено нам је да избегавамо формирање група за проучавање Библије и, пре свега, избегавајте веб странице које нису одобрене Стражарском кулом. Моје питање је следеће: ЗАШТО? Чега се плаше вође ВТБТС-а? Мислим да је проучавање Библије, дубоко копање у речи Јехове Бога добра ствар. Што се више молимо за увид, и... Опширније "
Слажем се са тобом. Чињеница је да они не желе да продубљујемо разумевање Светог писма независно од публикација. То би нас неизбежно довело до закључака до којих они не желе да дођемо. Као и ти, једном сам мислио да ће Јехова очистити кућу. То је било зато што сам веровао да је ово једина његова права организација. Дошао сам да видим да је та премиса погрешна. Јехова данас има народ, као што је увек имао, чак и у предизраелско време. Међутим, поправљање организације би, по мом мишљењу, било равно шивању новог фластера... Опширније "
Више не верујем да ће Јехова очистити кућу. Нити треба. Никад није био Његов за почетак. Звали смо је Његова кућа. Али МИ нисмо успели да размотримо колико би му било која кућа значила откако је последњу препустила Јеврејима. Такође смо лажно променили духовну структуру небеса. Како? Укључујући и искључујући себе из тек откривених створења Откривења. Учећи да је Исус и даље потчињен своме Оцу - да му СВАКАКА власт уопште НИЈЕ дата према СВОЈИМ речима из Матеја 28:18. Заправо је све кроз... Опширније "
Слажем се са оним што сте рекли са изузетком - под претпоставком да вас добро разумем - да Исус није потчињен своме Оцу. Додељивање свих овлашћења и даље мора бити релативно. У супротном, ово не би имало значење: (1. Коринћанима 15:27, 28). . .Јер је [Бог] „све подредио својим ногама“. Али када каже да су „све ствари подвргнуте“, очигледно је да је то изузев онога ко му је све подредио. 28 Али када ће му све бити потчињене, тада ће се и сам Син подложити Ономе Који... Опширније "
Апсолутно. И ја се потпуно слажем с тобом Мелети. Потчињавање је релативно - али само с обзиром на време, нпр. Павлов израз: „КАДА ће му све бити подвргнуте, ОНДА ће се и сам Син подложити Ономе који је све подредио. . . “ Колико времена пролази између „када“ и „тада“ је апсолутна власт коју Отац даје Сину. Из људске перспективе, отац може дати апсолутну контролу сину кроз оно што се назива породичним фондом - отац је повереник, а његов син повереник. Ако отац... Опширније "
Воли илустрацију! Па стављено!
Током Библијских наглашавања који покривају Јовано 10. поглавље, рекао сам да се „друге овце“, које се наводе у Јовану 10, могу једнако тако применити и на погане који са Жидовима постају „једно стадо“. Изјавио сам како контекст, (Исус говорећи фаризејима), придавали већу тежину том гледишту. Требао си видети изглед лица већине пријатеља.
Био си храбрији од мене. Смешно је колико се људи „зна“ за те ствари, а плаши се да проговори, јер наша хијерархијска структура омогућава догматичарима да владају нашим умом. Једна негативна реч ... једна једина сумња и око жутице нам скреће погледом с погледом „лошег става“.