Покушајте да уложите приговор на нешто што се подучава у часописима користећи свете списе који подржавају ваш став и неизбежно ћете дочекати овај контранапад. Они који би користили овај аргумент против вас заиста мисле да је ваљан. Они игноришу чињеницу да не постоји никаква библијска подршка за концепт неупитног људског ауторитета у хришћанској скупштини. Ауторитет, да; неоспорни ауторитет, бр. Они који користе овај аргумент да би утишали све изазове наћи ће начине да одбаце одломке у којима Павле хвали ученике који су верификовали све у Писму пре него што су било које учење прихватили као истину. (Дела 17:11; Рим 3: 4; 1. Сол 5:21)
У овом погледу посебна пажња је Галаћанима 1: 8:
„Међутим, чак и ако we или би анђео с неба требао да вам објави као добру вест нешто више од онога што смо вам прогласили као добру вест, нека буде проклети. "
Према нашем учењу, Павао је био члан управног тела првог века.[И] На основу овог учења, „ми“ на које се позива морало би да укључује такво тело из августа. Сада, ако би чак требало да се испитају и процене чак и смернице и поуке из управљачког тела из првог века да ли се то подудара са истином која је већ примљена под надахнућем, колико више би нам требало бити дозвољено да то чинимо и данас.
Ја кажем, "дозвољен да то учиним “, али то заправо није тачна примена Павлових речи, зар не? Оно што апостол говори може се схватити само као дужност коју морају обављати сви хришћани. Слепо прихватање онога што нас уче једноставно није опција.
Нажалост, ми као Јеховини сведоци не извршавамо ову дужност. Нисмо послушни овом надахнутом правцу. Добили смо неограничено изузеће управо од оне врсте власти од које је намењено да нас штити. Не „свакодневно пажљиво испитујемо Свето писмо“ да бисмо видели да ли се тамо може наћи оно што нас уче у нашим публикацијама или са платформе. Ми се „не уверавамо у све ствари“, нити се „чврсто држимо онога што је у реду“. Уместо тога, ми смо попут оних других религија којима смо деценијама презирали као поседници слепе вере, верујући без сумње у све оно што су им њихови вође предали. У ствари, сада смо гори од тих група, јер оне не показују слепу веру из прошлих деценија. И католици и протестанти слободно доводе у питање и оспоравају многа своја учења. Ако се не слажу са својим црквама, могу једноставно да оду без страха од званичних последица. Ништа од тога није тачно за нас као Јеховине сведоке.
О овом слепом прихватању и неупитном ставу сведочи издање најновијег броја часописа Стражарска кула, 15. фебруара 2014. За почетак, узмите у обзир да прва два чланка разматрају Псалам 45, посебно узбудљиву песму хвале будућем краљу. То надахнути псалмиста представља као љупку поетску алегорију. Међутим, писац чланка нема сумње у благом тумачењу сваког аспекта Псалма, примењујући га тако да одговара нашој тренутној доктринарној структури која укључује 1914. Не види се потреба да се пружи било каква библијска подршка за ова тумачења. Зашто би требало да постоји? Нико их неће испитивати. Били смо добро обучени да прихватимо ове ствари као истину, јер потичу из неосвојивог извора.
Трећи студијски чланак говори о Јехови као о „Оцу нашем“, и пружаоцу и заштитнику. Оно што је чудно у вези с тим је да је следећи и последњи чланак о студији насловљен: „Јехова - наш најбољи пријатељ“. Сад нема ништа лоше, претпостављам, ако свог оца сматрате својим најбољим пријатељем, али будимо искрени, то је помало чудно. Осим тога, то заиста није смисао чланка. Не говори се о томе да је син пријатељ сопственом оцу, већ се не-син, аутсајдер породице, подстиче да тежи пријатељству са Оцем. Изгледа да говоримо о томе да будемо најбољи пријатељ са туђим оцем. То се уклапа у нашу доктринарну структуру која данас милионе Јеховиних сведока на земљи сматра Божјим пријатељима, а не његовом децом.
Сигуран сам да велика већина Јеховиних сведока који ће проучавати овај чланак у новој години неће ни приметити подвојеност размишљања о Јехови као оцу, док истовремено себе сматрају само својим пријатељем. Нити ће приметити да се читава премиса за четврти чланак заснива на једином Писму примењеном на једну од Јеховиних слуга у доба пре Израела; у време пре него што је постојала нација за његово име, и вековима пре тога постојао је заветни однос који је као тутор водио Христу и још бољи завет који је отварао пут за обнављање свих ствари. Прескачемо све то и фокусирамо се на јединствену за време везу коју је Абрахам имао као нешто за чим је чезнуо. Ако бисте ишли код принца и рекли му, заборавили да будете краљев син, оно што заиста желите је да му будете пријатељ, вероватно би вас избацио из палате.
Сигуран сам да ће се неки који прочитају овај пост супротставити приговору да није важно колико има светих списа ... све док постоји један, имамо свој доказ. Таквом бих желео да се уверим да немам проблема с тим што ме Бог сматра пријатељем. Моје питање је да ли као хришћанин, под Христовим учењем, тако Јехова жели да га сматрам?
Погледајте ову листу узорака списа из хришћанске ере. Какву врсту односа они хвале?
- (Јован 1). . .Међутим, колико их је примило, онима којима их је дао ауторитет да постану Божја деца, јер су веровали у његово име;
- (Римљанима 8:16, 17). . . Сам дух сведочи о нашем духу да ми смо Божја деца. 17 Ако смо онда деца, такође смо наследници: наследници заиста од Бога, али заједнички наследници са Христом, под условом да заједно патимо и да се заједно можемо прославити.
- (Ефежанима 5: 1). . . Зато постаните Божји имитатори, као вољена деца,
- (Филипљанима 2:15). . .да бисте могли да будете беспоговорни и невини, деца Божја без мане на криве и искривљене генерације, међу којима ви блистате као илуминатори у свету,
- (1. Јованова 3: 1) 3 Види, какву љубав нам је дао Отац да нас треба звати деца Божја; и такви смо. . . .
- (1. Јованова 3: 2). . .Вољени, сада смо Божја деца, али још увек није показано шта ћемо бити. . . .
- (Матеј 5: 9). . .Сретни су мирни од тада они ће се звати 'синови Божји. . .
- (Римљанима 8:14). . .У свима који су вођени Божјим духом, ово су Божји синови.
- (Римљанима 8:19). . .Ако жељно очекивање креације чека на откривање синова Божјих.
- (Римљанима 9:26) . "Ниси мој народ," тамо ће их се звати "синови живога Бога. '"
- (Галаћанима 4: 6, 7). . .Сада јер ви сте синови, Бог је послао дух свога Сина у наша срца и он узвикује: "Абба, оче!" 7 Дакле, ви више нисте роб, него син; а ако је син, такође наследник преко Бога.
- (Јеврејима 12: 7). . .То је због дисциплине коју ВАС издржавате. Бог се односи према ВАСУ као са синовима. Јер какав је син да отац не дисциплинира?
Ово тешко да је исцрпан списак, али сасвим је јасна чињеница да Јехова жели да га сматрамо Оцем, а нас његовом децом. Имамо ли читав чланак посвећен идеји да о себи треба да мислимо као о Божјој деци? Не! Што да не. Јер смо научени да нисмо његова деца. Ок онда. Сигурно постоји још један списак светих списа хришћанских писаца који преносе ту идеју. Да ли бисте желели да га видите? Сигуран сам да би. Па ево:
Не, то није погрешан отисак. Листа је празна. Ниједан спис не говори о том односу између Јехове и нас. Ниједан. Нада. Зилцх. Ако сумњате у то - а требали бисте - откуцајте „пријатељ *“ без наводника у претраживач ВТ Библиотеке и погледајте сваки појединачни пример његовог појављивања у Хришћанским списима.
Уверен?
Оно што имамо је концепт који сматрамо толико важним да му посветимо читав чланак у студији, а затим уложимо у његово разматрање нешто од 12 до 15 милиона радних сати (што омогућава припрему за састанак, путовање и време током студије. ) Ипак, хришћански писци надахнуто нису уложили ни један ред текста у ту идеју. Нити један ред!
Гровинг Дисмаи
Док сам читао издање, искусио сам осећај растуће запрепашћености. Не желим да ово буде стање ствари када читам часопис који сам цео живот гледао као на извор библијских поука. Не желим да буде неисправан, а посебно не желим да буде тако транспарентно неисправан. Међутим, док сам наставио да читам, требало је да видим да моја несрећа још више расте.
„Питање читалаца“ које закључује часопис испитује да ли су Јевреји разумели хронологију Даниловог пророчанства о седамдесет недеља. Претпоставка из које писац ради гласи: „Иако се та могућност не може искључити, она се не може потврдити.“ Остатак чланка покушава да покаже да, иако ми то не можемо искључити, вероватно нису разумели хронологију.
Један од разлога је тај што је било „много опречних тумачења 70 недеља у Исусово време, и ниједно се није приближило нашем данашњем разумевању“. Чини се да подразумевамо да знамо сва тумачења која су постојала пре 2,000 година? Како смо могли? Још горе, подразумевамо да је наше садашње разумевање пророчанства исправно, али ниједно њихово тумачење није било. Ово изгледа бесмислено, зар не? За почетак данас морамо кренути са археолошким налазима и хронолошким прорачунима секуларних научника. Јевреји из Исусових дана морали су само да залутају у храмовне архиве, где ће записи показати тачан датум када су се догађаји који су обележили полазну тачку. Морамо читати преводе Данилових речи. Могли су то читати и разумети на оригиналном језику. Да ли заиста предлажемо да наше разумевање мора бити тачније од њиховог разумевања?
Да су постојала погрешна тумачења Даниловог пророчанства, тешко да се може закључити да нису постојала и тачна. Данас постоје многа погрешна тумачења библијског учења о смрти или природи Бога. Да ли бисмо онда требали закључити да то нико нема у праву. То нам не слути на добро, зар не?
Један од примера чланка није ни релевантан. Односи се на погрешно тумачење Јевреја у другом веку. Али поставља се питање да ли су Јевреји у Исусово време разумели пророчанство. Наравно, Јевреји у другом веку имали би погрешно тумачење. Признати правог, значило би признати да је Месија дошао по распореду и да су га убили. Користећи овај пример да „докажемо“ наша поента је - и веома ми је жао што морам да користим ову реч, али она је библијска и што је још важније, тачна - једноставно глупа.
Још једна ствар која обесхрабрује идеју да су Јевреји разумели пророчанство о 70 недеља у време када се оно испунило јесте да га ниједан писац Библије не спомиње. Матеј помиње испуњење многих пророчанстава из Хебрејског писма, па зашто не би и ово? Чињеница је да су многе Матејеве референце тајне и вероватно не би биле широко познате. На пример, каже, „и дођоше и настанише се у граду по имену Назарет, да се испуни оно што је речено кроз пророке:„ Назваће се Назарећанином “. (Мат. 2:23) Не постоји хебрејски Свето писмо које то заправо каже, а чини се да Назарет није постојао у време када су Хебрејски списи писани. Очигледно је да Матеј алудира на то да је Исус био „клица“, што је етимолошки корен имена Назарет. Као што рекох, тајновито. Дакле, постојао је ваљан разлог да Матеј укаже на сва та мања пророчанска испуњења пронађена у Исусовом животу. (Иса. 11: 1; 53: 2; Јер. 23: 5; Зах. 3: 8)
Међутим, да је пророчанство о 70 недеља било широко познато, не би било разлога да се то истиче. Зашто указивати на нешто што је општепознато. Можда танко резоновање, али размислите о овоме. Исус је предвидео уништење Јерусалима. Успешно испуњење тог пророчанства далеко би ојачало поверење у Месију и међу Јеврејима и међу незнабошцима крајем првог века када је апостол Јован написао јеванђеље, писма и Откривење. Ипак, иако је написан више од 30 година након догађаја, Џон га не спомиње. Ако одсуство помињања пророчког испуњења од стране библијских писаца узмемо као доказ да га нису разумели, онда не можемо само закључити да 70-е Данијелове недеље није било схваћено, већ морамо додати и испуњење пророчанство о уништењу Јерусалима.
Ово је очигледно погрешно резоновање.
Да ли писци нису поменули испуњење 70 недеља јер је то већ било општепознато или их Јехова није надахнуо да то запишу из других разлога? Ко може рећи? Међутим, закључити да је пророчанство намењено да наговештава долазак Месије до саме године, које су не приметили или погрешно разумели сви, укључујући вернике, значи претпоставити да Бог није успео у својој намери да објави ову истину. Чињеница је да су сви у то време очекивали Месијин долазак. (Лука 3:15) Извештаји пастира пре тридесет година можда су имали неке везе са тим, али хронолошко пророчанство које прецизира годину морало би имати већи утицај. Узмите у обзир и то да пророчанство није захтевало тумачење. За разлику од наше сопствене хронологије која указује на 1914. годину која се гради на десетак претпоставки и спекулативних интерпретација, 70 недеља даје јасне назнаке своје почетне тачке, временског периода и крајње тачке. Није потребно право тумачење. Само послушајте шта пише и потражите ствари у архиви храма.
Управо је то пророчанство било постављено.
С обзиром на то, зашто се трудимо обесхрабрити идеју да су је они у то време могли разумети. Да ли би то могло бити зато што, да су они то разумели, преостаје нам да објаснимо како нису могли да разумеју и друго Данијелово пророчанство за које кажемо да тачно одређује почетак Христовог невидљивог присуства?
У Делима апостолским 1: 6 ученици питају да ли је Исус хтео да обнови царство Израелово. Зашто то питати ако су могли једноставно одшетати до храма, потражити тачну годину када је Јерусалим уништен (тада нису били потребни секуларни научници) и израчунати математику? Чини се нескладним да смо, два миленијума касније, могли да разумемо то пророчанство, али јеврејски ученици након три и пол године учења пред Исусовим ногама били би га неупућени. (Јован 3:21) Међутим, ако се можемо уверити да нису ни разумели пророчанство о 25-недељном испуњењу које врло очигледно захтева хронолошку рачуницу, како би се онда могло очекивати да схвате далеко езотерични дуал -испуњавање 70 времена Набуходоносоровог сна?
Вратимо се првобитном питању: „Мислите ли да знате више од Водећег тела?“ Волео бих да могу да кажем не. Они су осам чланова од осам милиона. Свака од њих је заиста „једна на милион“. Човек би помислио да би Јехова изабрао најбоље од најбољих. Сигуран сам да је то оно што већина нас верује. Тако да ме јако растужује када објављујемо овакве чланке за које се тако лако може показати да садрже недостатке у образложењу. Нисам посебна. Нисам докторирао на древним језицима. Оно што знам о Библији научио сам проучавајући је уз помоћ публикација друштва Кула стражара. ЈА - МИ - смо попут студента универзитета који студира биологију, који сазнаје пуно истине помешане са пуно научних лажних доктрина. Тај ученик ће бити захвалан на истини коју је научио, али мудро неће идеализовати своје учитеље, посебно ако је видео да су и они научили много глупе еволуционе лажи.
Чињеница је да се првобитно питање заснива на лажној премиси. Није да знам више или морам да знам више од Водећег тела. Оно што знам је небитно. Важно је да је Јехова дао реч мени и вама и свима нама. Библија је наша карта пута. Сви можемо читати. Можда ћемо добити упутства од мушкараца о томе како да користимо мапу пута, али на крају се морамо вратити на њу да бисмо проверили да нас не воде вртном стазом. Не сме се бацити мапа и ослањати се на мушкарце који ће се кретати уместо нас.
Осећам згроженост због читања часописа попут издања од 15. фебруара 2014. јер мислим да бисмо могли бити много бољи од овог. Треба да будемо. Нажалост нисмо, а што је још жалосније, чини нам се да постајемо гори.
Свакако се слажем и слажем се с вашим духом. Све што осећам да морам да кажем било коме на овом форуму или онима који посећују јесте да не одбацујете доказе око себе када наиђете на нешто што доводи у питање ваша уверења. Мирна, образложена расправа (погрешно представљена реч Стражарске куле) важан је и неопходан део пуштања идеја да удахну, да се тестирају и испитају. На овом форуму лепо и с поштовањем расправљате о стварима које се односе на Библију. Једнако је ваљано и вредно је и личног истраживања о валидности саме књиге.
..
Андроницус Слажем се, као што је Исус рекао КЕЕП чинећи то у знак сјећања на мене, то је заповијед, препознајемо да прихватамо ово крштење даром и спомен за који вјерујем да су сви спојени заједно.
Посљедњих неколико година, након дуге медитације молитве и писма, сигурно мислим да су сви они који су Кристови службеници, укључујући ГЦ, његови ученици, хришћани који раде богове у вјери, а вјера у откупнину је једно од питања крштења.
Хвала, Катрина. Не постоје библијске основе за мене да бих једноставно био „посматрач“. Доста ми је да гледам споља. Доста.
Најбоља опција за мене? Купите мало беспеченог хлеба, мало вина и придајте се приватно.
Потпуно се слажем са тобом Цхрис. Најежим се кад чујем да неки моји пријатељи кажу нешто попут ... ”Пратим своје часописе, али морам да постанем бољи са читањем Библије.” Не покушавам да осуђујем, али зашто није обрнуто? Буквално смо преплављени информацијама из ГБ, дневним текстом, више нових издања са конвенција, годишњака и Куле стражаре и будни сваког месеца. Не подучавати КМ и проучавати разне књиге за ТМС. Нисам се ни дотакао припреме за службу. Једно време сам се поносио... Опширније "
Ти си га. Тек када спустимо њихов јарам пронаћи ћемо времена за повећање знања о библији. Држите их заузетих према политици
ГодсВордИсТрутх је рекао „То је чудна околност, јер ако нас нисте познавали и чули наш разговор, заклели бисте се да имамо потпуно различито верско порекло“ Амен тој сестри. Из разговора са супругом знам тачно на шта мислите. Мислим без непоштовања вашег супруга, али помало као да је њихов раст закржљао након година лоше духовне дијете (иако им се говори да је здрава) Недостају им потребни духовни витамини и минерали које можете добити само храњењем од Бога реч пре него што ју је опрао, филтрирао, дорадио и препаковао... Опширније "
Хвала вам пуно на свим коментарима и бригама. Нисам сигуран како сам скренуо са оригиналног поста, али пуно вам хвала што сте то дозволили 🙂 Слажем се да је у овом тренутку најбоље направити корак уназад. Веома је тешко јер смо толико тога духовно делили заједно. Верујем да би фокусирање на заједничке ствари био позитиван корак у правом смеру. Чудна је околност, јер ако нас не бисте познавали и чули наш разговор, заклели бисте се да имамо потпуно различито верско порекло ... .. Наставићу да се молим Јехови за смер.... Опширније "
ГодсВордИсТрутх Осјећам вас и забринут сам за вашу ситуацију. Истина је да, ако дође до нагуравања, морамо ставити Исуса Христа чак и пред ближе чланове породице (Матеј 10:37). Чини се јасним да је Исус користио хиперболу да би нам помогао да видимо каква би коначна одлука увек требала бити у случају сукоба, мада мислим да је вредно пажње што у овај контекст није довео мужа или жену. Уопште из писама апостола јасно се види да брачни аранжман може и треба да поднесе верске разлике. Јасно је да не желите своје... Опширније "
Потпуно се слажем са свим тим коментарима и покушао сам их применити до краја, јер моја супруга никада није била хришћанка. Делује да смо и даље снажни након свих ових година. Никада не одустајте од љубави савршена је веза јединства и превазилази све разлике које имамо. Кев.
Божја реч је истина. Ово је тешко за вас. Ваш муж звучи добро и само вјероватно пита шта је истина. Ово о савјести је познато резоновање стражара. Користи се као улов све мреже дуги низ година. Међутим, чија је свест најважнија. То је, у неким аспектима, криза савести. Шта ти каже савест. 1 петер 3 је добар по овом питању. Говори о томе како би муж и жена требали поступати једни према другима, а затим даље... Опширније "
Заиста, заиста ценим ваше мисли Кев Ц. Забринут је. Мој став се заоштрава како старим и растем у разумевању помоћу Јехове, али питања и неслагања која имам са ГБ нису му нова. У прошлости ме је само снажно охрабрио да чекам Јехову. После наших разговора молим се о овим стварима, а затим се наставим борити са својим мислима. Пре годину дана рекао сам му да бих радо разговарао о Библији на нашим породичним богослужењима, али штампани материјал из друштва више није доступан.... Опширније "
Срце ми се слама за тобом. Не могу да замислим колико је ово тешко. Моја супруга заостаје за мном у њеном буђењу, али она види логику и воли истину више од мушкараца или организације. Случајно ми је рекла да не жели да иде ове недеље у ВТ, јер сматра да је таква врста чланака врло обесхрабрујућа. Ово је жена која је пионир у два инострана задатка тамо где је била већа потреба. Чини се да ваш супруг показује - ако могу бити тако смела - слепа вера. Годинама видим како је слепа вера растргала породице... Опширније "
Хвала вам пуно на вашим размишљањима, Мелети. Такође је одгојен у „истини“ и потиче из породице која је веома укорењена „у истини“. Често ме уверава да је у реду имати питања о ЈВ доктринама. С поштовањем га исправљам и кажем му да су започели као питања, али након истраживања током година и молитве, они се сада слажу са ЈВ доктрином и то није у реду у организацији. Инсистира да ГБ не тражи имплицитну послушност и да они не подразумевају да ако... Опширније "
Драга сестро, можда ћете се морати сложити да се барем неко време не слажете око тога. Не дозволите да религија уништи вашу породицу. Прегледао сам је превише пута. Држите се наде и љубави. Ово су најважније. Што се тиче ваше деце, на крају је већа вероватноћа да ће одговарати на хришћанске особине више него на науку. Кев
Драги ГодсВордИсТрутх, Иако овоме не могу да додам пуно мудрости, нити желим да додам дилему, чини се да смо ти и ја у обрнутом смеру чак до те мере да смо моја супруга и ја престали да разговарамо о нашим разликама. Не желећи да у овом тренутку одузмем било шта савести (с обзиром да јој је Управно тело тренутно посредник и глава), једноставно јој допуштам да има свој поглед и пажљиво се заобилази око свега што би јој се могло учинити као непоштовање. Сигуран сам да би помислила да бих представљала потенцијалну претњу за њену духовност ако бих учинила било шта осим подршке... Опширније "
Ценим ваше коментаре. Код мене је ситуација обрнута. Осећа се као да је његово руководство угрожено. Покушавам да га уверим да није. Али он на моју неспремност да се „потчиним“ ставовима Велике Британије о Библији сматра чином неверства „онога што је најмање“. Тражио је пастирски позив пре неколико месеци и ја сам учтиво одбио. То није форум за питања која имам.
Често мислим да се Лукин извештај из Луке 12:47, 48 односи на толико подручја наше савести: „Тада ће онај роб који је разумео вољу господара, али се није спремио или поступио у складу са његовом вољом, бити претучен ударци. Али онај ко није разумео, а такође и ствари које заслужују мождане ударце, биће претучен са мало људи. “
Врло добро, Мелети. Чак и без референци на Свето писмо, мој мозак је био довољно предозиран на Свето писмо док сам га читао. 🙂
Из многих изврсних коментара на ову тему, очигледно је да сви осећамо потребу да се покоравамо свом Господу и учествујемо у амблемима на следећем спомен-обележју. То нам је заједничко. Питање је како то учинити. Друга брига је како се носити са последицама. Да би за тако једноставан и свети чин требало да постоје последице - негативне последице, само по себи је грозан коментар онога што смо постали као верска организација. Сваки коментар који сам прочитао изражава промишљено и здраво образложење. Ово је очигледно ствар савести. Не видим јасно... Опширније "
Обавезни смо да се повинујемо Његовој заповести. Не верујем да постоји једна група људи која коментира ову прилику на основу списа. Ипак, то нас не ослобађа одговорности, како читамо, из списа. Поштујем савест и оних који осећају потребу да учествују и оних који одлуче да не учествују. Усрдно се молим Јехови за смер и мудрост да препознам његово упутство када га да. Заиста не желим тешко да увредим друге. Мрзим идолопоклонство, али нећу јуришати на цркву и... Опширније "
Иако сам био „неактиван“ дуги низ година, увек сам присуствовао Спомен-обележју и годинама сам му додељивао достојанство које сам осећао да заслужује. Прошла година је за мене била потпуно другачија. Осећао сам да је цела прилика празна и видео сам је онаквом каква је заиста постала. Мало је више од тужног ритуала уздизати помазаника када би то требало да буде најава повратка нашег Учитеља. Отишао бих довољно далеко да кажем да Дух Свети није био присутан. То ме је заправо наљутило, јер је било тако непоштовање и формулација. Брат... Опширније "
Мој супруг и ја смо вечерас разговарали баш о томе. Наставио је да говори: „Чак и ако сте у праву и ова заповест да се учествујете у амблемима односи се на све хришћане, зашто бисте ризиковали да спотакнете толико људи у скупштини? (Претпостављам да осећа да би се други тако озбиљно спотакли јер ја имам само 32 године и шапатом би се читава скупштина предводила старешине које се на крају приближавају по том питању) Затим је наставио да цитира свете текстове (које су нам сви познати) где Павле опширно говори о поштовању савести других. Он... Опширније "
Постоје два начина да Јехова разјасни ствари. Једно је да он исправи ГБ и натера их да раде ствари како треба. То веровање се заснива на идеји да смо ми права религија. Проблем је у томе што Јехова то никада раније није учинио. Исти је јуче, данас и заувек, па то не слути на добро онима који се надају да ће исправити ствари. Напокон, израелски народ је био његова права религија и он ју је уништио. Други начин на који је могао да разјасни ствари је начин на који је увек користио. Он шаље... Опширније "
Из неког разлога мој пост је постављен два пута ... извините….
Веома добри коментари! Аполло Желим да будем сигуран да разумем ваше гледиште…. Да ли верујете да је ЈВ-јев поглед на то ко треба да учествује у вечерњој вечери Лордс-а нескриптан? Ако јесте, да ли у суштини кажете да не бисте учествовали јер њихов поглед одузима прилику? Нисам сигуран да ли било која религија правилно поштује ову заповест ...
Претпостављам да кад је реч о томе нисам задовољан што је то повод. То је део ЈВ литургије да. Али да ли је то заиста „Господња вечерња“ како је наведено у Светом писму? Сад кад водимо овај разговор, схватам да ми се ово питање већ дуги низ година гради. Ту смо да чујемо разговор - од којих више од половине објашњава зашто заиста не бисте смели да учествујете у амблемима. Тада посматрамо како свака особа љубазно одбацује симболе Исусовог тела и крви. Присутни дах а... Опширније "
Добро речено, Аполос и ја знамо фрустрацију нелегитимности која окружује нашу одређену прославу. Ипак, ако се усудите пропустити прилику, чује се комешање: „С / он није ни дошао на спомен!“ А ако седите тамо и послушно пролазите покрај амблема без гутљаја или грицкања, можда ћете осетити како су многи изразили да више подсећа на црну суботу у завештачком завету. Гледајући ово са обе стране, везала ме је савест (своја како би сви требало) и први пут сам учествовао. То је било најгоре. Моја жена је толико узнемирена, а тишина других тако... Опширније "
Постоје одређене ствари које особа може, по доброј савести и са најбољом намером, желети да каже или учини, знајући да не постоји могући начин да то каже или уради без да то други погрешно схвате. Судјеловање у нашем споменику је један примјер. Објашњење проблема са самим тим поводом је још једно. Знам да ће бити читалаца овог блога који ће моје коментаре читати као светогрђе, јер доводим у питање оправданост церемоније коју третирају као најсветију ноћ у години. Извињавам се тим... Опширније "
Мелети - Ви и други сте усредсређени на природну бригу - шта нам могу или ће учинити. Али они које је Бог усвојио као синове дужни су да прихвате и одговоре на славну слободу деце Божје, без страха од човека. Римљанима 8: 19 Јер створење чека са нестрпљењем очекујући откривање синова Божјих. + 20 Јер створење је било подвргнуто бескорисности, + не својом вољом, већ оним који га је подвргао, на основу надам се 21 да ће и сама креација бити постављена... Опширније "
У праву си. Морамо дати „јавну изјаву за спас“, а учествовање је део те јавне изјаве. (Рим. 10:10)
(1. Коринћанима 11:26). . .У колико год једете овај хлеб и пијете ову шољу, настављате да проглашавате Господину смрт док он не стигне.
Али у томе је стварност. Једење хлеба и испијање чаше на годишњем спомен-обележју не изводи се као најава Господње смрти у очекивању његовог доласка. Нити би га посматрачи могли видети као таквог (садашња компанија је изузета). Учешће на ЈВ спомен-местима одавно је постало симбол за нешто сасвим друго. То је изјава о томе где особа верује да стоји у систему две наде инаугурисаном Рутхерфордовим доктринама. Осим ако они који ме виде да учествујем не препознају разлоге због којих то чиним и нису спремни да прихвате... Опширније "
Иста помисао погодила ме је и аполос тог писма онолико често колико учествујете и даље објављујете Господову смрт док он не стигне. Чини се да се не спомиње на спомен обележју. Видим потребу да учествујем. Али. Узимајући у обзир паулове речи у 1. Коринћанима 5. В 7 и 8. Задржимо фестивал ……. Са.искрености и истине. И гледајући околни контекст. Радије бих то урадио сам. Тужно, заиста с обзиром на то да ли је причастан. Кев
кев ц
То је заиста солидна поента. Заиста је важно ко је присутан и у сагласности са смислом прилике. Нисам раније прочитао тај одломак у овом светлу.
Хвала,
Аполон
Хвала аполлосу, вероватно из истог разлога што је Исус отпустио Јудас исцариот из првог праћења. Кев
Одлична библијска референца!
Иако се слажем са вама Аполосе, недостаје једна ствар. Свако од нас има савест, иако ограничену било каквим спољним организационим снагама које постоје. Као такви неки су савеснији од других и осетљивији. Сви смо на различитим страницама, па би се ваша савест могла разликовати од моје, док би ме моје расуђивање могло довести до другачијег разумевања. Јасно је да нисмо католици, али не смемо ТАКО бити везани за организациону догму да не можемо радити оно што савест налаже. То су ствари за које није потребно објашњење или извињење. Знам зашто учествујем. И то је... Опширније "
Здраво св1, можда не разумем шта покушаваш да кажеш, али сасвим сигурно поштујем савесну одлуку других који ову ствар виде другачије. Надам се да сте приметили моју последњу реченицу „То је само мој поглед и не покушавам то да намећем другима“. Ако бих видео учеснике код нашег спомен обележја, обрадовао бих се њиховој одлуци. Искрено поштујем вашу јавну изјаву св1. У овој фази не доносим одлуку да учествујем ван договора само због тога како би ме неки појединци гледали. Као што кев ц истиче ово је... Опширније "
Мој супруг и ја смо вечерас разговарали баш о томе. Наставио је да говори: „Чак и ако сте у праву и ова заповест да се учествујете у амблемима односи се на све хришћане, зашто бисте ризиковали да спотакнете толико људи у скупштини? (Претпостављам да осећа да би се други тако озбиљно спотакли јер ја имам само 32 године и шапатом би се читава скупштина предводила старешине које се на крају приближавају по том питању) Затим је наставио да цитира свете текстове (које су нам сви познати) где Павле опширно говори о поштовању савести других. Он... Опширније "
ГодсВордИсТрутх Исус је јасно ставио до знања да ћемо имати одређену препреку и степен стрепње у извршавању наших хришћанских живота и дужности. Ако сте уверени да треба да учествујете, ваша прва обавеза је да то учините. Ја и други овде ћемо се сложити с вама да активно обележавање оброка очигледно није у категорији „ствари које не бисмо смели чинити, то вређа друге“. Друштво је уопште гледало на хришћане из првог века сумњичаво јер су одржавали своју приватност у литургијским питањима. Али то је било од људи из... Опширније "
Видим ваш став и чак сам се са њим сложио на неко време. Међутим, има пуно искрених, али заведених хришћана који присуствују спомен-обиљежју. Ако браћа и сестре које буду поштовани као примери у заједници почну да учествују и ако то даје храброст другима тако да сваке године постану све већи и поштованији они који не могу бити лако отпуштени као шарафни послови, то ће имати позитивне последице.
Чињеница да ће физички човек погрешно проценити духовног човека није разлог да духовни човек сакрије оно што чини.
Занимљив чланак, Мелети. У вези са вашим каснијим коментаром: Трик није у томе да им се да разлог да мисле да делују у циљу праведности. На крају, како год да се сруши, да ли је то заиста важно? Лично се радујем искључењу ако то значи уклањање тог стравичног обележја звери (Отк. 13: 16,17) Дела 5:41 - Апостоли су напустили високи савет радујући се што их је Бог увредио да трпе срамоту због имена Исусе. Ако патњу за Христа доживљавамо као част, бол се смањује, иако говорим у своје име. Ја сам... Опширније "
Није моје да дам, инспирисано се сећам 😉
Ово је истина. Док сам мислио да ми је именовање за пророка било 1985. године (када сам се крштавао), сада сам схватио да се то догодило 2012. године. Док сам излазио из прилазне улице, видео сам речи да се ПРЕДМЕТИ ЗАТВОРАЈУ ПРИЈАВИ У мом бочном огледалу . У почетку нисам ништа мислио о томе, али кад сам пришао раднику на цести држећи знак на којем је писало СЛОЖЕНИ МУШКАРЦИ, почео сам мислити да могу помоћи тим спорим људима да виде да је крај ближи него што су мислили! Али одбрусио сам то као каприцу.... Опширније "
Кад бисмо могли да вас и андрестимме заједно, вероватно бисмо могли отворити путујући хумористички двојац. У њему је новац. Могли бисмо резервирати дворане Краљевства на средњем западу, исполирати рутину и отворити их у Њујорку да бисмо пожелили критике.
Само ако одаберете песме 🙂
Требала би нам корпорација, управни одбор и лимузина.
Изгреби то!
Бићу председник и желим В-16 Цадиллац.
Да се понекад не смејете, плакали бисте.
Да није било охрабрења овде међу браћом и сестрама, изгубио бих сплетку пре неког времена. Само то што знам да има много оних који нису савили колена за ВТС ме дубоко теши.
Мелети- Хвала вам на континуираном увиду у питање милиона нас који смо уведени у нови савез као Божји синови. С обзиром на тренутну ситуацију у „седишту“, шта можемо учинити поводом тога? Само се жалите на чланке ВТ-а и причајте једни другима хорор приче којих не мањка? Света писма и наш однос према Јехови кроз хришћанску веру дају милионима очигледну прилику да гласамо, не само ногама и гласовима, већ и уснама - учествујући у спомен обележјима као чланови новог завета, какав смо ми.... Опширније "
То је одлична идеја, брате мој. Кад бисмо се сви јавно обратили, то би био тихи и сигуран протест против лажне доктрине двотирног система. Замислите ако се следеће успомене појаве хиљаде нових учесника. Штаб би имао птицу, али шта би било ко могао да ради. Кључно би било учествовање, али ако нас питају за наш разлог, ми једноставно одговарамо да је то интензивно лична одлука. Раздобље. Крај приче. Они нас могу покушати натерати да их инкриминирају (бар у њиховим очима) признајући да верујемо да је службени став лажан, али ако се држимо... Опширније "
Проблем би могао бити са тим једним мелетом, ако се извуку по тебе. Ако вас не могу добити уз једну оптужбу, покушаће да вас ухвате на слободном понашању. За шта сматрају да има везе са лошим односом према друштву или старцима. Гледајући Грка у барцлаису нове заветне речи, наравно, али се користи. Као. Трумп ће избацити нежељене из конгрегације кад вас не могу прикленити. И видео сам како се користи. Неколико пута. Тужно је рећи што смо најмање... Опширније "
"Сваки изговор послужиће тиранину." С тим у вези, човек може избећи много непотребне патње подсећајући да се повинује Исусовим речима о не бацању бисера пред свиње. Фарисеји су три године покушавали да укину Исуса, али нису могли док га није издао. Из искуства бих рекао да је најбољи савет у овим околностима да ћутите. Никада не одговарајте на директно питање. Ако имате могућност да ћутите и пустите да се тишина гради, учините то. Шта могу да ставе на плаву карту? Искључен због одбијања да одговори на наша питања? Наизменично, техника коју је користио наш мајстор... Опширније "
Они би несумњиво написали чланак са ВТ-ом саветујући такав догађај. Готово да можете да превладате језиком ”Жалосно је што су нам последњи дани с крајем који нам је тако близу да неки појединци желе више да се истакну међу својом браћом и сестрама. Незадовољни духовном благодаћу и благословима који потичу од чланства у осталим овцама, они су покушали да посеју незадовољство и збуњеност полажући право на небеску наду у овом тренутку. Морамо се запитати: „Да ли сам достојан да понизно заузмем овај плашт... Опширније "
Цхрис, можда имаш дар пророчанства. 🙂
Због тога сам се смијао наглас! Јао, управо тако би то било написано !!
Хвала на овом чланку Мелети !! Заиста ми помаже да знам да нисам сам у свом растућем забринутости од организације. Кад ми се постави питање „Мислите ли да знате више од Управног тијела?“, Моје мисли обично иду до огромног броја ствари које су рекли током година и које су се показале погрешним. Што значи да је сасвим могуће да и они нешто греше данас. Али ако то истакнете, они иду до свог омиљеног излаза за бекство у Изрекама 4:18, који каже: "Али пут... Опширније "
Сасвим се слажем да је Организација погрешно примењивала Пров. 4:18 све време. Међутим, нисам знао да постоји реч за то. Требало је да. Чини се да за све постоји реч на енглеском. „Еисегесис“. Волим то! Хвала што сте додали мој речник. Наставите са тим независним размишљањем. 😉
Да пословице 4 в 18. Нема везе са пророчанством. Све о ефектима које мудрост има на живот младића. Не знам како се извуку са тим
Жао ми је што то кажем Мелети, али у науци не постоји „званична доктрина“, „садашња истина“ или „лаж“. Научна метода настоји да докаже шта није тачно. Заснован је на емпиријским доказима. Када се појаве нови докази, старе идеје се одбацују. Ажурира се сталним надзором колега научника. Ово осигурава да се наука самоисправља. Не постоји нико чији ставови нису предмет испитивања, а ово је императив науке. Научно знање и еволуцију можете одбацити као лажне или глупе, али да ли сте спремни да дозволите да се Библија подједнако испитује? ПС: Чак и... Опширније "
У истинској науци то је случај. То је случај и у правој религији. Међутим, у науци и религији коју практикују несавршени људи то врло често није случај. Бен Стеин је урадио одличан документарац о овом називу, Екпеллед: Но Интеллигенце Алловед. Показује да су у области контроле неупитне хијерархије наука и религија сродни. Научници који се не слажу са успостављањем у подручју интелигентног дизајна и еволуције кажњавају се на исти начин као што религије кажњавају оне који се не слажу са утврђеном доктрином. Спреман сам да то пустим... Опширније "
Интелигентни дизајн је псеудознаност која покушава да ребрандује креационизам у "научном" огртачу. Није изнио никакве позитивне доказе за своје тврдње. Библија се не слаже са утврђеним научним чињеницама. Живот се развија.
Варате се, али ово није сајт за расправу о стварању и еволуцији, па ћемо то оставити на томе.
То је лепа идеја Алец, а у одређеним гранама науке то ради довољно добро. Међутим, ако особа започне са необоривом премисом, уместо да дозволи доказима да слободно говоре, истина ће бити угушена. Где си био кад сам поставио темеље земље? Реци ми ако толико знаш. (Јоб 38: 4, Нев Ливинг Транслатион) Што се тиче примене научне методе која се примењује на порекло универзума и биогенезу, докази су нас само приближили аргументу за интелигентан извор. Барем то јесте ако ви... Опширније "
Еволуција је чињеница. Докази су доступни више него икада раније.
Чињеница захтева доказ, али је нема. Опет, тема за другу локацију. Ако желите да расправите о томе, сигуран сам да постоји много веб локација које ће вас дочекати. Овде нас занима истраживање Библије.
Сасвим тако. Истински отворена, самопоуздана и чврста студија требало би прочитати супротан поглед да би знали шта тачно одбацује.
Сасвим тако. Не могу да говорим у име других на овом форуму, али учинио сам управо то, иако годинама, деценијама. Отворени ум не би требао бити неодлучан. Дође време када отворени ум схвати да је прегледао све расположиве доказе, извагао све аргументе обе стране и одлучио да је време да донесе закључак и крене даље. Наравно, ако постоје чланови форума који још увек нису дошли до те тачке и желе да прегледају доказе у дебати о еволуцији и стварању, на Интернету постоји много места за... Опширније "
Да будемо поштени, Алец, раније је објашњено да не желимо да ове теме буду по страни у дебати коју тражите. Назвати ИД псеудознаношћу само је апел на галаму Давкинс-а, Хитцхенс-а, Харрис-а и осталих, са надом да ће људи, ако вичете довољно гласно и подругљиво, поверовати овој етикети. Тачно је да теорија ИД није наука у смислу да је не можемо репродуковати на сваком кораку. Исто важи и за теорију еволуције. Све се заснива на закључивању, а не на научно поновљивим корацима.... Опширније "
Докази су тамо. Не верујте ми на реч. Истражите, прочитајте, немојте то игнорисати или наслутити.
Геологија, археологија и цео корпус биолошке науке показали су еволуцију као непобитну чињеницу.
Не знам шта вас наводи да верујете да то игноришем или ме застрашује. Не можете знати колико сам прочитао са обе стране аргумента. Једноставно претпостављате да знате. Ако имате тенденцију да претпоставите, вероватно такође правите претпоставке у процени научних доказа. Не треба да бринете да ћу вам веровати на реч. Тешко слушам било који аргумент представљен као „непобитан“ кад очигледно није. Што се мене тиче, само неко са потпуно затвореним умом... Опширније "
Молим вас да ме игноришете и размотрите доказе.
Сви заинтересовани треба да прочитају: „Моје ходочашће од атеизма до теизма - ексклузивни интервју са бившим британским атеистичким професором Антонијем Флевом.“
ДР. АНТОНИ ФЛЕВ, професор филозофије, бивши атеиста, аутор и дискутатор, једном се сматрао највећим дискутатором против интелигентног дизајна. Лако је преузети на интернету.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Није научник.
Аха добро. Ето га онда ...
Студија о томе шта научници верују може се наћи у наставку.
Еминентни научници одбацују натприродно: а
анкета о сурадницима Краљевског друштва
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Био је све док није демантовао атеизам када га је Давкинс бацио под аутобус. Чудно како научна заједница може постати толико религиозно везана за догму.
Није био.
Логика и разум постоје независно од било које гране науке. Ниједна добра наука не може постојати независно од логике и разума.
Молим те, одговори ми на једно питање Алец. По вашем мишљењу, да ли је абиогенеза „неспорна“? Логично ако одговорите да, морате бити у стању да објасните (и можда чак и демонстрирате) тачну научну методу. Ако одговорите не, онда бисте заиста требали смирити реторику.
Абиогенеза је чињеница. Без обзира како ви мислите да се то догодило, чињеница је да на Земљи некада није било живота, а сада то и постоји.
Дакле, јасно је да волите да користите речи „чињеница“ и „непобитно“, док у стварности признајете да можете само „замислити“ како су се ствари догодиле. Неки научни метод.
То се десило. И без обзира на то што ја замишљам, тако је и настала еволуција. Опет, оно што мислим да је небитно, проучите доказе.
Без обзира на то шта замислите, постоји Бог. Проучите доказе.
Ја имам.
И ја исто. Мислим да сам вам то више пута споменуо. Међутим, то вас није спречило да се понављате због мучнине.
Проучите доказе.
Одговарање на питања далеко је занимљивије од одговора на ваше ад хоминем нападе.
Али ви и ја имамо различите идеје о томе шта представља одговор. Питао сам вас о абиогенези, и уместо да поткрепите своју научну тврдњу, једноставно сте наговестили да је то само по себи разумљиво. Па такође осећам да је Бог сам по себи разумљив. Али поред његових доказа о себи, верујем да има и доста спољних доказа. Ваша изјава о абиогенези по мом мишљењу сродна је древним речима „сунце се рађа сваки дан изнова“. Изјављујете да нешто мора бити тако, али само зато што радите на одређеној премиси и искључујете другу премису у складу са својим предрасуђима. Имао сам... Опширније "
Алец По мом мишљењу, ваше уметање у ове коментаре без икакве суштине, већ само понављање исте реторике сваки пут оставља утисак да желите да вас доживљавају као атеистичког трола. (За оне који можда не знају на шта мислим - хттп://ен.википедиа.орг/вики/Тролл) Ако сте поставили озбиљно питање да одговорите или понудили било шта вредно, могао бих то прихватити, али заиста не знам ' Мислим да немате шта да понудите осим празних речи које заобилазе наше дискусије. У складу са Мелетијевим претходним захтевом, молим вас, само идите и пронађите негде другде да се испразне ове празне мантре.... Опширније "
Пуно вам хвала Аполосе, ценим ваше лепе и истините речи. О томе се ради у проучавању Божје речи. ИЗМЕНА мисли, идеја и охрабрења. Ни једна особа не разговара, а сви слушају и не усуђују се рећи било шта супротно. Идеја је учити и расти, размишљати по новим линијама и тиме стећи веће разумевање. Никада нећемо научити све што можемо знати о Јехови Богу, увек ћемо нешто ново научити. Радујем се што ћу учити о свом Небеском Оцу током целе вечности.
Агапе,
Силвертоп
Драга сестро, трудите се да се не претјерате с тим стварима. Узнемирујуће је гледати како ствари иду у заједницама. Али покушајте и потражите позитивне. Прецизно библијско знање води према љубави и ми морамо да пронађемо начине да ту љубав уживамо и другима. Радуј се, кажем. Матеј 5 в1 до 16. Топла хришћанска љубав. Кев ц
Плакао сам кад сам прочитао ваш чланак. Било ми је олакшање прочитати оно што тако дуго осећам. БИБЛИЈА каже да смо МИ БОЖЈА ДЕЦА. Његови синови и кћери. ВТБТС каже да се можемо само надати да ћемо бити његови пријатељи. Читам Библију и осећам близину и љубав свог Небеског Оца, одлазим у Дворану Краљевства и осећам се као да сам најневреднија мала ствар која је икад гледала према сунцу! Мелетививлон, ако икада будете сумњали да ваш блог овде није користан, није потребан, будите уверени да ће ваш... Опширније "
Силвертоп Једном када схватимо да се само Бог може „наћи истинитим, иако се сваки човек може наћи лажовом“ (Рим 3: 4), тада можемо у складу с тим прилагодити своја очекивања. Продани смо на идеји да је организација изузетак од овог правила, заједно са многим другим стварима које Библија каже о зависности од људи. Чињеница је да вам ниједан човек не може дати апсолутну истину. Нити Стражарска кула, било ко ко пише на овој веб локацији, нити било који други људски извор. Међутим, оно што можемо да учинимо је да се изоштримо расправом о Божјој Речи, а ова веб локација је сјајна... Опширније "
Ово питање зна ли владајуће тијело више о библији него што нас води до неких прилично озбиљних импликација. Ако је одговор потврдан, то и јесу. Тада се морамо питати зашто се многе доктрине и такозване теократске процедуре чине у складу са Светим писмима и њиховом очигледном контекстуалном применом, многи ће у овом тренутку рећи да нису. Кажем тој браћи да читају хришћанске списе сваки дан у подтону, а у контексту из дана у дан, онда се поново питајте. Да ли се може расправљати о томе... Опширније "
Кев, добро си артикулирао прекид везе. Или постоји посебно ново знање супротно 1. поглављу Галаћанима, или бисмо требали бити у стању да „зазовемо себе да схвати себе“ у складу с Пословицама 2 и да „нађемо само знање о Богу“. Ако читамо, молимо се и медитирамо, неће нам предати змију када тражимо нешто добро (Мт 7: 7-11). Чињеница да смо многи од нас дошли до сличних закључака личним и независним (да, усуђујем се да изговорим реч) проучавањем Божје Речи не може се одбити од Ђавола као неке врсте обмане. То је када... Опширније "
Недавне „генерације“ у Краљевским салама можда не знају да смо пре деценија престали да користимо израз „Билтен Боард“ из разлога што писма и упутства Друштва стражарских кула нису носили тежину Папских бикова.
Очигледно се та политика променила, заједно са значењем „генерација“.
Одличан чланак! Свакодневно прегледам чланке и коментаре на овој страници и био сам пријатно изненађен што сте објавили нешто ново! Можда је питање „Да ли управљачко тело са осам чланова зна више од 8 МИЛИОНА Божјег народа?“ Као што је претходно речено на овој веб страници, они морају да изјаве да су Божји гласноговорници и да захтевају послушност небиблијским резоновањима и нагађањима је ужасно. Међутим, чињеница да и даље можете читати карауле и не смета вам је похвална. Био сам страствени читалац до пре отприлике три месеца. Можда ћу наставити ако ни због чега другог... Опширније "
Хвала пуно.
Да, ГодсВордИсТрутх, изоштрите свој ум, и уз ризик да вам се понови ад мучнина, наставите искакати оне противупалне материје да се боре против нагона и наглих мука! Сви издржимо заједно!
Амин!
Издање од 15. фебруара оставило ме је у стању духовне апоплексије. Хвала што сте то преузели под својим условима. Неко је у искушењу да то објави на информацијама - а сада већ на огласној табли - у КХ.
Моћне ствари Мелети. Отворено питање довело је до најквалитетнијих кружних резоновања. Како да ГБ знамо више него ми? Зато што нас уче тим "истинама". Како знамо да су то истине? Зато што нас они уче у ГБ-у. Изван свега што чујем је апел на статистику. ГБ и ЈВ-ови уопште морају имати подршку Бога због раста и успеха. Ово очигледно занемарује реалност да многе организације, и религиозне и секуларне, доживљавају раст и успех, од којих неке на изванредан начин. Када се играте са тако... Опширније "