У свакодневном читању Библије ово је искочило на мене:
„Међутим, нека нико од вас не пати као убица или лопов, неправедник или заузет човек у туђим стварима.16 Али ако неко пати као хришћанин, нека се не стиди, већ нека настави да велича Бога док носи ово име. “ (1. Петрова 4:15, 16)
Библијски, име које носимо је „хришћанско“, а не „Јеховини сведоци“. Петар каже да славимо Бога, односно Јехову, док носимо име хришћанин. Хришћанин је онај који следи „Помазаника“. Будући да је Јехова, Отац, учинио ово помазање као нашег Краља и Откупитеља, ми поштујемо Бога прихватањем имена. „Хришћанин“ није ознака. То је име. Име које према Петру носимо да бисмо прославили Бога. Нема потребе да га редефинишемо као ознаку како бисмо могли да усвојимо ново име, попут католичког, адвентистичког или Јеховиног сведока. Ниједно од ових нема основа у Светом писму. Зашто се не бисмо држали имена које нам је Јехова дао?
Како би се осећао твој сопствени отац ако напустиш име које ти је дао по рођењу, по сопственом избору?
Искрено се слажем и да будем искрен, и сам сам недавно донео исти закључак. Моја уобичајена реакција у прошлости да избегнем невоље увек би била „Ја сам Јеховин сведок“ и будимо поштени, то може бити права заштита. Међутим, последњи пут кад сам био са радним колегама и већина је желела да учини нешто неслано, само ми је искочило из уста „Не желим, ја сам хришћанин“ и још један момак из групе рекао „и ја сам“ и убедио остатак групе да напусте неуредно место у моје име.... Опширније "
Слажем се с тобом Мелети - али осећам да је то много озбиљније него што бисмо могли да схватимо. ЈФ Рутхерфорд је ефективно преименовао Студенте Библије као ЈВ као дизајнерско име - да би их разликовао од осталих група Студента Библије које су га напустиле. Стога је узалудно коришћење имена Јехова као „имена бренда“. Јехова Израелце никада није ни звао својим именом! Ми смо, и требали бисмо бити, сведоци Христа - хришћани! Матеј 10:18 - „Бићете позвани пред намеснике и краљеве због мене, ради сведочења њима и... Опширније "
Пуно вам хвала Стеварт, што сте одвојили вријеме да пружите ову исцрпну листу Светог писма која подржава идеју да сведочимо о Исусу. Како можемо да се расправљамо против овога?
Од давних времена, имена су дефинисала цео њихов карактер, тачан приказ самих бића. Имена су чак измењена средњим годинама када је тај лик промењен. На примјер, Абрахам није увијек био Абрахам. Ни Сарах није увек била Сарах. Изак је добио име по смеху своје мајке, а Јаков је преименован у Израел. Чак је и сам Јехова променио име због Мојсија у Изласку 3: 14-15 када је рекао: „Ово је оно што ћете рећи синовима Израеловим:„ ДОКАЗУЈЕМ да ме је послао к вама “. фуснота до 14 * - „ДОКАЗАМ ДА БУДЕМ КАКВА ЈА... Опширније "
Реч јехова значи бог пропасти, бог несреће, бог заблуде. Да је владајуће тело заиста добило смер од Бога, помислили бисте да би до сада то схватили и променили правопис имена богова у тачно Јахве
Не верујем да је ово истина. И Јахве је добро, али то није тачно за Јехову.
Међутим, слободно изнесите било какве истинске доказе. Само немојте објављивати везу до неинформисаног или пристрасног ИоуТубе видеа.
Заправо суфикс „ховах“ фонетски транслитериран уназад на хебрејски језик има то значење, али било би погрешно рећи да се због тога мења значење наше искварене енглеске речи Јехова. Погледао сам веб страницу и она је још једна од оних који имају јако мишљење, али у ствари су слаби.
Још један разлог да се пшеница одвоји од пљеска док сурфају мрежом где су чињенице понекад попут игала у сену фикције.
sw
Добра поента. Неки људи су покушали да направе нешто од чињенице да је Бог написао уназад пас. Да ли је вредно таквом образложењу дати пословично доба дана?
Једном сам видео налепницу на бранику на којој је писало: „Ин Дог Ве Труст.“ 🙂
Или дислексични поклоник врага који је своју душу продао Деда Мразу.
О да, али то је зато што је он био тај агностички несаница који је ноћу лежао будан и питао се да ли постоји доГ! ха ха
🙂 Не могу то надмашити.
Да, требало би да нас називамо хришћанима, а не припадницима ст. Марка ст. Паул Ст Петер или сведоцима Јеховах-а. Његова секташка и расколничка. Сјећам се да ме прије неколико година ово погодило и када су ме питали ко сте, знао сам рећи да сам кршћанин и имао сам доста лијепих одговора. Браћи се то није свидело, мада сам неколико пута исправљен пред домаћином. Мислим да се религија више заснива на старом завету него на новом понекад
Слажем се. Само погледајте календар за КСНУМКС. Враћамо се основним стварима које су Хришћани оставили?
„Ко данас извршава Јеховину вољу“? Брошура коју проучавамо је досадна. Не садржи никакву „чврсту храну“. То је само кратак увод у ЈВ-ове. Слично као што бисте пронашли у пакету добродошлице када вас ангажују на новом послу.
Мислим да смо хибрид између жидовства и хришћанства. Јудео-хришћани падају на памет
Да јудео хришћанство. Не баш на оно на шта је Паул упозорио у свом писму Галатима, али не чуди ме када једини пут када Библију читају у контексту је седмично читање Библије. А далеко већи део тог времена проводимо читајући јеврејске списе уместо онога што би требало да радимо проучавајући хришћанске списе и хватајући стварност, а не сенку. Кев ц.
И ризикујући да се поновим, слажем се. Позив да будемо Јеховини сведоци имао је крајње негативне конотације.
Уз опасност да звучим досадно, поновићу коментар који сам дао неко време на другу тему. Име Јеховин сведок преузето од Исаије НИЈЕ нешто чиме бисмо се требали поносити. Прочитајте цело поглавље 43 и уочите контекст. Бог је кажњавао нацију због лошег сведочења његовог имена. Позвао их је на суд да буду његови сведоци, али били су толико сиромашни сведоци да их је осудио. Дакле, када је Јехова рекао „ви сте моји сведоци“, било је то у погрдном смислу. Даље, то није речено као пророчка изјава. Где... Опширније "
Слажем се и са поштовањем се не слажем са вашим коментаром. Иако се слажем да је тон неколико последњих у односу на другачији, већина овог поглавља мислим да је наша перцепција на кога се односи сваки сегмент важна. Неки су се обратили ЈВ-у због коришћења исечка поглавља као валидације одређених тачака, али понекад по мом мишљењу то делује и на други начин, јер сам видео да они користе једно поглавље да би доказали поенту, мада се чини да су претходна или следећа поглавља да имам промењени тон који би ме могао навести да се осећам другачије у вези са тим списом... Опширније "
„Ученици су такође били божански позвани први у антиохијским хришћанима“. Иоунг-ов дословни превод Дела апостолских 11:26. У божански позив се не треба мешати.
Једном сам видео овог типа на мосту који је хтео да скочи. Рекао сам, "Не ради то!" Рекао је, „Нико ме не воли.“ Рекао сам, „Бог те воли. Верујеш ли у Бога?" Рекао је, "Да." Рекао сам: „Јесте ли хришћанин или Јевреј?“ Рекао је, „Хришћанин“. Рекао сам, „И ја такође! Протестант или католик? “ Рекао је, „Протестант.“ Рекао сам, „И ја такође! Која франшиза? “ Рекао је, "Баптист." Рекао сам, „И ја такође! Северни баптиста или јужни баптист? “ Рекао је, „Северни баптиста“. Рекао сам, „И ја такође! Северни конзервативни баптиста или северни либерални баптиста? " Рекао је, „Северноконзервативни баптиста.“ Рекао сам, „И ја такође! Северни... Опширније "
Лол! Данас сам се насмејао ... превише смешно!
Врло добар Аполос - заиста сам уживао у томе. Моја мала прича - упознала сам типа који је проповедао у Лондону (није био ЈВ). Попричали смо и повремено се састајали. Изузетна ствар је била што ми је послао поруку са поздравом, брате. Питао сам се наравно ко је овај брат (тј. Други ЈВ), а онда ми је синуло ко је то. Кад сам питао ЈВ-овог брата у скупштини, да ли ће некога назвати братом из ЈВ-овог брата, одговор је био НЕ! Иако је то био одговор само једне особе, ја сам... Опширније "
Брат Расел је често називао припаднике других вера, чак и свештенике, „братом“. Питам се да ли би данас упао у невољу због тога?
Андрија
Једна ствар са којом сам УВЕК имао проблема био је израз „световно“ да бих идентификовао некога ко није ЈВ. „Светски“ је за мене најпросуднији израз ИКАДА и када ЈВ користи тај израз, то је као да гребе по мени даску. Кад размишљам о љубави, мислим на то да Исус разговара са многима, чак и да ломи хлеб с онима за које су многи мислили да не би смели. Мислим на љубав његових апостола који су ризиковали своје животе не само једни за друге већ и они који нису познати. Размишљам о Богу мислећи на оне који нису били из његовог непосредног народа, али су поменути... Опширније "
добри коментари мдвна Осећам се слично, није на нама да судимо ко је хришћанин, а ко није. Неки људи имају различита веровања на основу свог тумачења списа. Мислим да они који озбиљно схватају Библију схватају да понекад није лако разрадити библијску доктрину. Мислим да је тумачење карауле 1. Коринћанима 1 в 10 да бисмо сви требали да се сложимо око свега ван контекста. Најважније је следити Христа, а не мушкарце. У ствари, Библија показује код Римљана 14 да бисмо имали разлике у мишљењима. 1... Опширније "
Добро саветујте.
„Зато будите опрезни и не пребрзо доносите закључке пре него што се Господ врати да ли је неко добар слуга или не. Када Господ дође, он ће упалити светло како би свако могао тачно да види какав је свако од нас, дубоко у свом срцу. Тада ће сви знати зашто радимо Господње дело. У то време Бог ће сваком дати сваку похвалу која му долази “. 2. Кор 4: 5 (Жива Библија)
Извините.
КСНУМКСЦор КСНУМКС: КСНУМКС
Здраво мднва, мислим да је ово сјајан коментар. С правом бисмо се требали одвојити од неморалних мерила Сатаниног света. Али класификовати поједине људе на такав бинарни начин на који се подстичу наши чланови, значи охрабрити људе да игноришу Исусову важну заповест да не осуђују. Као организација можда смо најпросуднији од свих који постоје. Не могу да се сетим ниједног „организационог начина размишљања“ који би толико прекршио ову конкретну команду. Изгледа да нема сумње да је ово почело са Рутхерфордом. И он је био тај који је намеравао да створи... Опширније "
На несрећу, Рутхерфорд је одабрао да одвоји „истинске“ хришћане од лажних, остављајући нам сада гадно наслеђе помирења наших „духом усмерених“ веровања са текстом надахнутим духом.
И Русселл је ... дао нам је име „Истраживачи Библије“. Ми смо проучаваоци Библије .... али ипак нам је Расел дао то име да нас издвоји. Међутим, чини се да се Русселл-ова уверења о организованој религији веома разликују од онога што су биле Рутхерфордове идеје. Рутхерфорд је дефинитивно био заинтересован да створи име за себе и нас.
Без обзира на то што и даље остајем библијски студент, иако по карактеру, а не само имену. Да ли хришћанин никада није у опасности да прими партизанску линију?
Иако је Петар можда знао право „име“ Бога, свети дух очигледно није сматрао за сходно да то забележи у грчким списима. Стога се не може вратити на место које никада није било. Немамо божанско име којим бисмо се могли звати, а ако мислимо да смо Јеховини сведоци, онда још нисмо у правој судници. Односно, правна ствар која нас укључује је усвајање као синови братством са Христом. Само као синови можемо упознати свог небеског оца. Да ли постављање налепнице на браник на задњој страни... Опширније "
Слажем се са свим вашим мислима 🙂 Павлова надахнута изјава коју је горе навео Аполлос говори нам како Јехова осећа секте и поделе у Христу. Постоје основна веровања која бисмо требали имати на основу Светог писма, а осим тога постоји слобода у начину служења и обожавања. Постоји простор за различитост, а не за нејединство. Можемо бити појединци у Христу. Међутим, чини се да су секте и поделе неизбежне када се људи не слажу са светим писмом ... .. Ми (хришћанство) се не можемо сложити око тога ко је Бог! Лепа мисао Мелети!
Добри бодови Мелети. Једном када схватимо да смо пшеница међу коровом, препознат ћемо секташтво по ономе што јесте.
(1. Коринћанима 1:12, 13) Мислим на ово, да свако од ВАС каже: „Припадам Павлу“, „Али ја Аполосу“, „Али ја Кефи“, „ Али ја Христу “. 13 Христос постоји подељен. Паул није на вас набијен на колац, зар не?