(2. Петрова 1: 16-18). . .Не, следењем вешто измишљених лажних прича, упознали смо вас са снагом и присуством нашег Господа Исуса Христа, већ због тога што смо постали сведоци његове величанствености. 17 Јер је примио од Бога Оца части и славе, кад су му такве сјајне славе носиле речи попут ове: „Ово је мој син, мој љубљени, кога сам и сам одобрио.“ 18 Да, ове речи које смо чули пренеле су се с неба док смо били с њим на светој гори.

До данас нисам приметио да се овај одломак који су Аполос и други цитирали у постовима и коментарима заправо односи на Христово присуство. Иако не недостаје „умешно измишљених прича“ које потичу од мушкараца у свим религијама, Петар изричито говори о одсуству таквих „високих прича“ у свом учењу о Христовом присуству и ономе што је био сведок на светој гори.
Наше учење о Христовом присуству од почетка 1914. године толико је смишљено да захтева ланац од више десетина међузависних претпоставки да би студент могао да прихвати пре него што може Изгледа да има смисла. Ова измишљотина је најизврсније изведена и наставља да обмањује милионе. Петер нас је нехотице (или инспиративно) упозорио на то пре скоро 2,000 година.
Питање је: Да ли ћемо обратити пажњу или више волимо причу него истину?

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    11
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x