Пар. 7 - "У упућивању колегама верницима старјешине пружају охрабрење и савете засноване или на самом Писму или на принципима Писма."  Која је разлика између савета заснованих на „самим списима“ и „библијским начелима“? Сви библијски принципи налазе се у Светом писму. Постоји ли још један извор за библијска начела? Наравно да не. Па зашто користити реч „они сами“? Јер принципи на које се позива не потичу само из „самог Писма“, већ и из небиблијских извора. Свако ко је служио као старешина зна да принципи и смернице, па чак и правила изласка и изласка долазе из Управног тела путем наших публикација, преписке и путујућих надзорника. Све су то наводно засноване на законима и принципима који се налазе у Светом писму. Међутим, у многим случајевима се заснивају на тумачењу мушкараца. Дајући само један брзи пример, у јануару 1972. године такав „светописамски принцип“ примењен је на Господњи народ забрањујући жени да се разведе од мужа који је био хомосексуалац ​​или је био суклен. (в72 1/1 стр. 31)
Пар. 8 - „Даље, пре именовања, показали су да имају јасно разумевање Светог писма и да су квалификовани да подучавају шта је здраво“.  Волео бих да је ова идилична изјава истинита. Седећи на безбројним састанцима старешина, могу да потврдим да у многим случајевима старешине често не користе Библију на састанцима старешина да би доносиле одлуке. У добром телу биће један или два који ће се добро служити Библијом и који ће укључити Свето писмо у расправу како би помогли остатку у принципу. Међутим, најчешћи утицај који одређује смер којим се креће по питању је сила личности једног или два члана тела. Често старешине нису ни свесни принципа у нашим сопственим публикацијама, као што је Пастир Божје стадо књига. Стога се не занемарују само библијска начела, већ и сопствене смернице и правила Организације. Током свог живота служио сам на многим местима у овој земљи, као и ван Сједињених Држава, и радио сам раме уз раме са заиста добрим духовним људима, али могу потврдити да идеја да су све старешине - или да чак и већина старешина - „јасно разуме Свето писмо“ у најбољем је случају жеља.
Пар. 9, 10 - „Јехова кроз своју организацију пружа обиље духовне хране…“  Заиста бих волео да је ово истина. Волео бих да могу да идем на састанке и да се удубим у „дубоке ствари Божје“. Волео бих да је наше 30-минутно Библијско проучавање конгрегације било истинско проучавање Светог писма. Недавна промена на Приближи се Јехови књига је велико побољшање у односу на наше претходно проучавање организације, али ипак не улазимо дубоко у ствари. Уместо тога, понављамо оно што је научено небројено пута раније. Користимо изговор да су то подсетници које морамо више пута чути. Некад сам куповао тај изговор, али не више. Видео сам шта се може постићи и волео бих да сва моја браћа могу доживети слободу у којој сам уживао протеклих месеци на овом форуму. Размена охрабрења и заједничко истраживање Библије помогли су ми да научим више библијских истина него што сам добио из протеклих неколико деценија редовног присуства састанцима.
Јехова даје обиље духовне хране, да. Али његов извор је његова надахнута Реч, а не публикације било које организације или религије. Дајмо кредит тамо где је кредит потребан.
Пар. 11 - „Такви појединци могу разумјети:„ Они су несавршени људи баш као и ми. Зашто бисмо слушали њихове савете? '  Истини за вољу, не бисмо требали. Требали бисмо слушати Божји савет како га дају старешине. Ако савети које добијемо нису у складу са Библијом, онда их не бисмо требали слушати. Да ли је старији светли пример хришћанске духовности или човек који је крајње непристојан не би требало да има разлике. Јехова је користио злог Кајафу да изговори надахнуто упозорење не зато што је био достојан, већ због своје функције високог свештеника. (Јован 11:49) Дакле, можемо игнорисати гласника, али применити поруку; под претпоставком да долази од Бога.
Пар. КСНУМКС, КСНУМКС - Ови параграфи, као и остатак студије, пуни су финих принципа. Међутим, постоји несклад у примени ових принципа на скупштину Јеховиних сведока. Истина, Давид и многи други „надгледници“ Јеховиног народа имали су озбиљних мана. Међутим, кад су им на те мане указали они под њиховом негом, ти људи - који су имали моћ живота и смрти - понизно су слушали. Давид је био у убилачком бесу, али је слушао женски глас и тако се спасио од греха. Није га бринуло што је можда због тога изгледао слаб пред својим људима. Није ово доживљавао као напад на свој ауторитет; као њен дрски или побуњени чин или као знак непоштовања. (1. Сам. 25: 1-35) Колико је то често данас? Да ли бисте могли да се обратите неком од својих старешина да их посаветује када сте их видели како залутају? Да ли бисте то учинили потпуно без икаквог страха од одмазде? Ако је тако, имате дивно тело старешина и треба да их цените.
Пар. 14, 15 - "Послушност оних који данас воде међу нама је од виталног значаја." Употреба речи „витално“ овде, заснована на контексту, уклапа се у ову дефиницију из Краћег оксфордског речника: „Битна за постојање нечега; апсолутно неопходан или потребан; изузетно важно, пресудно “. На основу чланка из прошле недеље, као и онога што је овде речено у вези са Мојсијем, послушност старешинама је или ће бити питање живота и смрти.
Ако је то Јехова све време намеравао, човек се мора запитати зашто је надахнуо Павла да напише Јеврејима 13:17 - једини спис који говори о послушности онима који воде главну реч - на начин на који је то учинио. Постоји грчка реч, пеитхарцхео, што значи „послушати“ баш као и његов енглески колега. Пронаћи ћете је у Делима апостолским 5:29. Затим постоји сродна грчка реч, пеитхо, што значи „наговарајте, будите убеђени, имајте поверења“. То је реч коју у Јеврејима 13:17 нетачно преводимо као „послушати“. (За потпунију дискусију видети Да се ​​покоравам или не покоравам - то је питање.)
Мојсије смо често користили као пандан Водећем телу. Они који су се побунили против Мојсија или су мрмљали против њега успоређују се са онима који сумњају у апсолутни ауторитет данашњег Водећег тела. Заиста постоји библијски пандан Мојсију: Исус Христос, Велики Мојсије. Он је поглавар скупштине. Мојсије је дао витално - читај, спашавање живота- преусмеравање на Израелце као што објашњава одломак. Међутим, 10th куга на коју се односи одломак појавила се након девет других. Девет разлога да се зна и верује да је Бог говорио преко Мојсија. Био је велики пророк. Никада није прорекао лажно. Дрско је увреда за све што он представља упоређивање руководства наше Организације од 1919. године даље са њим. Имамо непрекинути низ пропалих и промашених пророчанстава. Немамо ниједан Мојсијев документ. Истина је, као што се каже у параграфу, да је Јехова увек говорио свом народу кроз уста неког човека, неког пророка. Међутим, никада кроз уста одбора пророка. Увек појединац. И не постоји библијски извештај о томе да се било који пророк пре чињенице прогласио пророком. Ниједан истински пророк се никада није јавио и рекао: „Ја сада не говорим надахнуто и Јехова ми никада није разговарао, али некада у будућности Јехова ће је и боље је да ме тада послушате или ћете умрети“.
Ипак, ове речи у Тхе Ватцхтовер може уверити страх многих у верне. „Ако он не говори кроз Водеће тело, кроз кога ће говорити?“, Неки ће резоновати. Не претпостављајмо се да знамо шта Јехова намерава да уради јер не можемо да видимо алтернативу. Међутим, ако вам је потребан неки облик уверења, размотрите овај историјски инцидент из ранохришћанске скупштине:

„Али док смо остајали подоста дана, из Јудеје је сишао извесни пророк по имену Аг'абус, 11 и он је дошао к нама и узео Павлов појас, свезао своје ноге и руке и рекао: „Тако каже свети дух:„ Човек коме припада овај појас Јевреји, на овај начин ће се везати у Јерусалиму и предати у руке људи народа “. (Дела 21:10, 11)

Агабус није био члан Водећег тела, али је био познат као пророк. Исус није искористио Павла да открије ово пророчанство, иако је Павле био библијски писац и (према нашем учењу) члан управног тела првог века. Па зашто је Исус користио Агаба? Јер то је начин на који он ради ствари, баш као што је то радио његов отац током израелских времена. Да је Агабус објавио пророчанства која се нису остварила - као што смо то више пута чинили у нашој историји - да ли мислите да би га Исус искористио? У том случају, како су браћа могла знати да овај пут неће бити понављање његових прошлих неуспеха? Не, с разлогом се знало да је пророк - био је прави пророк. Отуда су му веровали.
„Али Јехова данас не подиже пророке као што је то чинио тада“, неки ће се супротставити.
Ко ће знати шта ће Јехова учинити. Вековима пре Христовог времена није забележено да се користи било који пророк. Јехова је подизао пророке кад му то одговара и једно је доследно: Кад год узгаја пророка, улаже га са непорецивим доказима.
Параграф 15 каже: „Вероватно се можете сетити бројних других прилика у библијској историји када је Јехова пружао упутства за спасавање живота преко представника људи или анђела. У свим овим случајевима, Бог је сматрао прикладним да делегира власт. Гласници су говорили у његово име и рекли су његовом народу шта треба да раде да би преживели кризу. Зар не можемо да замислимо да би Јехова могао учинити нешто слично у Армагедону? Природно, било који данас старјешина коме је додељена одговорност представљања Јехове или његове организације.... "
Како се суптилно клизимо у свом учењу, заобилазећи разум. Јехова није делегирао власт. Пророк је био гласник, онај који је преносио поруку, а не ауторитет. Чак и када су анђели коришћени као његов усник, давали су упутства, али нису преузимали команду. Иначе не би било провере вере.
Можда ће Јехова поново користити анђеоске представнике. Анђели, а не било која организација људи, ће сакупљати жито из корова. (Мат. 13:41) Или ће можда употребити људе попут оних који преузимају вођство међу нама. Међутим, следећи савршен образац надахнутих речи, прво ће уложити такве људе са непогрешивим доказима његове божанске потпоре. Ако се одлучи на то, тада ће следити вековни образац, пренети нам Јеховину реч, али неће имати никакву посебну власт над нама. Они ће нас наговарати и наговарати да делујемо (пеитхо) али на сваком од нас ће бити да слиједи то наговарање; да имају поверења у своје убеђивање; и тако, да свој избор учинимо вером.
Искрено, цео овај правац којим идемо дубоко ме брине. Било је много вођа култа који су устали и многе заварали, наносећи велику штету, чак и смрт. Лако је такву забринутост одбацити као нереалну параноју. Можда осећамо да смо изнад таквих ствари. На крају крајева, ово је Јеховина организација. Ипак, морамо се задржати на пророчкој речи нашег Господа Исуса.

„Онда, ако вам неко каже:„ Гледајте! Овде је Христос 'или:' Тамо! ' Не могу да верујем. 24 Јер ће се појавити лажни кристи и лажни пророци који ће давати велике знакове и чуда завести, ако је могуће, чак и изабрани. “(Матеј 24:23, 24)

Ако и када кроз Управно тело дође неки непрактичан, нестратешки смер од Бога, сјетимо се горњих речи и применимо Иванове савете:

„Вољени, не верујте сваком надахнутом изразу, али тестирајте надахнуте изразе да бисте видели да ли потичу од Бога, јер су многи лажни пророци отишли ​​у свет.“ (1. Јованова 4: 1)

Шта год нам се каже, у сваком погледу мора се прилагодити Божјој речи. Исус, Велики Пастир, неће оставити своје стадо да лута слепо. Ако се „надахнути правац“ противи ономе за шта већ знамо да је истина, онда не смемо сумњати нити допустити страху да замути наш суд. У таквом случају, морамо се сетити да пророк говори „с дрскошћу“. Не смемо га се уплашити. ' (Поновљени закон 18:22)

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    119
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x