[Студија стражарске куле за недељу јуна КСНУМКС, КСНУМКС - вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС]

 Текст теме студија: „Нико не може робовати двама мајсторима ...
Не можете робити за Бога и за богатство. 6:24

 Пре неколико месеци, када сам први пут прочитао ове недеље Ватцхтовер чланак, узнемирило ме. Међутим, нисам могао ставити прст на разлог зашто. Наравно, постојала је чињеница да ће се неки од наше браће и сестара осећати јавно пониженима док седе у публици док се разговара о овим темама. Чини се неискреним и, дакле, нехришћанским да их на овај начин стављате на своје место.
Постојала је, бар за мене, мисао да је то огроман губитак нашег посвећеног времена. Сигурно да не морамо да потрошимо осам милиона радних сати на тему која се односи само на малу мањину наше браће? Зар још један секундарни чланак на ту тему није урадио посао? Или можда брошуру коју би старији могли донети кад год се појаве та конкретна питања? Сигурно би саветовање један на један било најповољнији метод помагања нашој браћи да се расуђују о овим принципима? То би нам омогућило да искористимо тих осам милиона сати-сата да бисмо ушли у дубоко проучавање Библије, што нажалост недостаје нашем теократском курикулуму; или бисмо могли боље проводити вријеме упознавајући нашег Господа Исуса Христа како бисмо га још ближе имитирали. То је поука од које бисмо сви могли имати користи и нешто што је такође превише оскудно у нашем недељном програму подучавања.
Иако све горе наведено може или не мора бити тачно у зависности од вашег гледишта, за мене ништа од тога није одузело нагонски осећај да нешто друго - нешто основно - није у реду с чланком. Неки од вас можда мисле да сам непотребно критичан. Уосталом, чланак садржи чврсте библијске принципе који, чини се, прилично лепо важе за цитиране историје случајева. Баш тако. Али да те питам ово? Након што сте прочитали чланак, да ли верујете да је прихватање, али не и пожељно, одлазак у другу државу како бисмо зарадили више новца како бисмо послали кући својој породици. Или стекнете утисак да је за ЈВ то увек лоше? Да ли сте стекли утисак да они који то раде само покушавају да обезбеде за своје породице у складу са КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКСили раде ово да би тражили богатство?[И] Да ли је ваше разумевање из чланка да се такви не верују Јехови и да ако би само остали код куће и учинили све, било би добро?
То је типично за наш приступ једнозначајној примени библијских принципа, и у томе лежи основни проблем који бисмо сви требали имати са овом врстом чланака.
Претварамо принципе у правила.
Разлог због којег нам је Крист дао принципе, а не закони који би нас водили кроз живот је двострук. Прво: принципи се увек примењују и поред промене времена и околности; и два: принципи стављају власт у руке појединца и ослобађају нас од контроле људских ауторитета. Поштујући принципе, директно се подређујемо својој глави, Исусе Христе. Међутим, правила створена људима одузимају моћ Христу и дају је у руке креатора правила. Управо су то фаризеји урадили. Постављајући правила и намећући их људима, они су се узвисили изнад Бога.
Ако сматрате да ме оштри и просуђују, да чланак не прави правила, већ нам само помаже да видимо како се принципи примењују, питајте се поново: Какав утисак оставља чланак на мене?
Ако сматрате да чланак каже да је за жену увек лоше да напусти дом, оде у туђу земљу и пошаље породицу новац кући, онда оно што имате није више принцип, већ правило. Ако чланак не прави правило, очекујемо да се појави одређени изравни баланс према поенима; неку алтернативну историју случајева која би показала да у неким околностима ово решење може бити прихватљива опција?
Чињеница је да чланак доводи у питање основни мотив свих који би се у тим ситуацијама усудили путовати у иностранство, имплицирајући да су они заиста само заинтересирани за тражење богатства. Текст теме је ипак Мат. КСНУМКС: КСНУМКС. Из тога је оно што извлачимо изузев таквих закључак само „ропство за богатство“.
Кад сам ушао у Латинску Америку, имао сам много студија Библије с људима који су били очајно сиромашни. Типична је била четверочлана породица која је живела у колиби од 10 до 15 стопа са лименим кровом и странама направљеним од поплочаног бамбуса. Под је био од прљавштине. Родитељи и двоје деце живели су, спавали, кухали и јели у истој соби. Они су делили заједничку купаоницу са другим породицама. На полици је била плоча за кухање која је била пећ по потреби и малени судопер са једном славином за хладну воду за прање, мада је постојао заједнички туш са хладном водом. Ормар за одећу био је низ који се протезао између два ексера на једном зиду. Седео сам на нервозној дрвеној клупи сачињаној од одбаченог дрвета, док су њих четворица седеле на једином кревету. Њихова лот у животу била је слична милионима више. Не могу да пребројим број домова као што је овај у којем сам био. Да је тој породици била понуђена прилика да се још мало боље оживе, шта бисте учинили да вас питају за савет? Као хришћанин, с њима бисте поделили релевантна библијска начела. Можда ћете поделити нека искуства којих сте лично били свесни. Међутим, препознајући у својој понизности своје место пред Христом, уздржавали бисте се од било каквог притиска како би их погурали према одлуци за коју сте сматрали да је исправна.
То не радимо у чланку. Начин на који је представљен, ствара стигму. Свако од наше сиромашније браће који можда размишља о прилика у иностранству више неће само одважавати библијске принципе за себе. Ако одаберу овај курс, биће стигматизовани, јер то више није питање принципа, већ правила.
Врло је лако седети у загађеним канцеларијама окруженим дивном сеоском околином Паттерсон НИ-а или ускоро настањеним језерским настамбама у Варвицку и опустити овакав ах-схуцкс патернализам по којем смо Северни Американци познати широм света. То није ексклузивно за нас као Јеховине сведоке, већ је карактеристика коју делимо са свом браћом фундаменталистима.
Као што сам рекао на почетку, овај чланак из студија оставио ми је неугодан осећај откад сам га први пут прочитао пре неколико месеци; осећај да нешто основно није у реду. Чудно је добити такав осећај из наизглед добронамерног чланка заснованог на библијском тексту, зар не? Па, тај се нагонски осећај угасио када сам схватио да је оно што га изазива била подсвесна свест да је овде опет један суптилан пример наметања своје воље, наших правила другима. Још једном, под кринком библијских савета, узурпирамо Христову власт заобилазећи савест наше браће и сестара и дајући им оно што волимо да називамо „теократски правац“. Као што сада знамо, то је само кодна фраза за „људску традицију“.
_______________________________________
 
[И] Значајно је да КСНУМКС Тимотхи КСНУМКС: КСНУМКС не наводи се нигде у чланку иако је ово најважнији принцип за све ситуације у којима родитељи разматрају могућности материјално и на друге начине како да обезбеде своје малишане.

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    58
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x