Текст теме: „Ви сте моји сведоци“, изјављује Јехова “- Иса. КСНУМКС: КСНУМКС ”
Ово је прва од дводелне студије која наизглед жели да појача наше веровање у божанско порекло нашег имена, Јеховиних сведока.
У ставу КСНУМКС стоји: „Дајући овом раду сведоку наш приоритет, ми се доказујемо истином наше име које је дао Бог, како је речено у Изаији КСНУМКС: КСНУМКС: „„ Ви сте моји сведоци “, изјављује Јехова,„ да, мој слуга кога сам изабрао “.“ Следећи одломак говори нам да је име „Јеховини сведоци“ усвојено у КСНУМКС-у.
Смело је да било која група изнесе тврдњу да их је сам Бог именовао. Именовати некога значи захтевати велики ауторитет над том особом. Родитељи именују своју децу. Јехова је Абраму променио име Абрахам, а Јакову Израелу, јер су му они били слуге и било је његово право да то учини. (Ге КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС) Ово поставља валидно питање: Како да знамо да нам је Бог дао ово име?
У 43. поглављу Исаије Јехова се обраћа народу Израела. Извештај приказује фигуративну судницу у којој је Израел позван да сведочи о Јехови пред народима на земљи. Они ће играти улогу његових сведока, јер су му они слуга. Да ли им додељује име „Јеховини сведоци“? Да ли их, можда, назива „Јеховиним слугом“? У овом извештају обраћа им се обојици, али Израелце никада нису звали ни једним ни другим именом. Иако су у овој фигуративној драми обављали улогу сведока, кроз векове су и даље били познати као Израелци, а не Јеховини сведоци.
С којим правом тренирамо спис из Велике Британије упућен народу Израелу пре више од 2,500 година и тврдимо да се односи на нас - не на хришћане уопште, већ искључиво на нас? Дете се не именује. Родитељи га именују. Ако касније у животу промени име, не би ли се то обично видело као увреда за његове родитеље? Да ли нас је отац именовао? Или сами мењамо име?
Да видимо шта Библија има да каже на ту тему.
Неко време је заједница била позната као "Пут". (Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС) Међутим, чини се да то није толико име као ознака; као на пример кад смо себе називали ученицима Библије. Први пут када смо заиста добили име од Бога били смо у Антиохији.
„... прво су у Антиохији ученици по божанском промислу названи хришћанима.“ (Ац 11:26)
Подразумева се, израз „божанским провиђењем“ је интерпретативна измена јединствена за НВТ, али чињеница да се „хришћанин“ користи другде у надахнутој речи Бога указује да је име божанско одобрено.
Имајући то у виду, зашто се једноставно не називамо хришћанима? Зашто не, хришћанска конгрегација Соутх Бронк, НИ или хришћанска конгрегација из Греенвицха, Лондон? Зашто смо добили име да се разликујемо од свих других хришћанских деноминација?
Шта значи бити Јеховин сведок?
Чланак са неодређеним чланком наменски недостаје из поднаслова, јер се питање не односи на чланство у Организацији Јеховиних сведока, већ на сам квалитет Јехове - у овом случају. Питајте просечног ЈВ-а шта значи бити сведок и он ће вам одговорити да то значи проповедати добре вести о краљевству. Вероватно ће цитирати Маттхева КСНУМКС: КСНУМКС као доказ.
Овонедељна студија мало ће му онемогућити тај појам, јер се отвара овим речима:
Шта значи бити сведок? Један рјечник даје ову дефиницију: „Неко ко види догађај и пријави шта се догодило“.
По уму Јеховиног сведока, ствари које смо „видели“ и о којима сведочимо свету су невидљиво устоличење Исуса као краља 1914. године и догађаји који „обележавају“ његово присуство и почетак последњих дана као што су ратови, глад, куга и земљотреси. (За испитивање да ли су таква веровања библијска, погледајте категорију „1914”На овој веб локацији.)
Будући да тврдимо да је ово име божанско одређено посебно за нас, зар не бисмо требали гледати шта то значи у Библији?
Оно што Стражарска кула даје као дефиницију сведока демонстрирано је на Луки КСНУМКС: КСНУМКС:
“. . .дак како су нам их предали они који су од почетка били очевици и полазнике поруке. . . “(Лу КСНУМКС: КСНУМКС)
Неко ко „види догађај и извештава о њему“ је очевидац. Грчка реч која се овде користи је аутоптес. Међутим, реч у Матеју КСНУМКС: КСНУМКС је учинила „сведоком“ јесте мучеништво. У Делима КСНУМКС: КСНУМКС тражи се замјена за Јуда, „сведока“ Исусовог васкрсења. Реч постоји мартира, од које добијамо енглеску реч, „мартир“. Мартурион значи „сведок, доказ, сведочење, доказ“ и увек се користи у судском смислу. Очевидац (аутоптес) може постати мартира ако оно за што извештава да је видео представља сведочење у судском предмету. Иначе је само посматрач.
Неки Јеховини сведоци, старци који се сећају дана када су Ватцхтовер студирање није било површно као што је то обично случај, одговорит ће на питање другачије. Они ће рећи да сведочимо у великом судском случају који је покренуо Сотона у којем је оспорио Божје владање. Ми својим понашањем пружамо доказ да Сотона није у праву.
Ипак, ако се сведок у судском поступку ухвати у лажи, то му подмеће цело сведочење. Чак и ако је главнина његовог сведочења можда истинита, сумњиво је: образложење је, ако је могао једном да лаже, могао је да лаже поново; и како можемо знати где лаж престаје и истина почиње. Стога нам је добро да испитамо основу на којој износимо смелу тврдњу да нам је сам Бог дао ово име. Ако се заснива на лажи, то нарушава све наше сведочење у име Јехове.
Шта је порекло нашег имена?
Пре него што наставимо, треба рећи да је чин сведочења за Бога племенит. Питање је само да ли имамо божанско право да себе називамо именом „Јеховини сведоци“.
Постоје четири могућа порекла овог имена:
- То је изричито наведено у Светом писму, колико је и име „хришћанин“.
- Открио нам га је директно Бог.
- То је људски изум.
- Открили су га демони.
Већ смо видели да се једино дато библијско оправдање - Исаија 43: 10 - не може применити на хришћанску скупштину. Ни конкретно ни имплицитно то није могуће.
То нас води до друге тачке. Да ли је Јехова судији Рхерхерфорду надахнуо откриће? Судија је тако мислио. Ево историјских чињеница:
(Пре него што наставите, можда бисте желели да прегледате увидљив чланак који је написао Аполлос под називом „Спирит Цоммуницатион")
Исус нам је рекао да ће разумевање истине доћи светим духом. (John 14:26; 16:13-14) Међутим, Рутхерфорд се није сложио. У КСНУМКС-у је тврдио да је залагање за свети дух престало. (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС „Свети Дух“ пар. КСНУМКС)
Кад је Исус сада присутан, анђели - не свети дух - коришћени су за откривање божанске истине.
"Ако би свети дух као помагач усмеравао дело, не би постојао добар разлог за запошљавање анђела ... Чини се да Писмо јасно учи да Господ управља својим анђелима шта да раде и они делују под надзором Господара у усмеравању. остатак на земљи у вези са током акције коју треба предузети. “(вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС)
Како су ови анђели коришћени за откривање божанске истине? Чланак се наставља:
"Чини се да не би било потребе да "слуга" има заговорника попут светог духа, јер 'слуга' је у директној комуникацији с Јеховом и као Јеховин инструмент, и Христ Исус делује за цело тело.”(ВКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС)
„Слуга“ на кога мисли је верни и дискретни роб. Ко је био овај слуга у Рутхерфордово време?
Према некој новој истини недавно откривеној кроз Ватцхтовер, верни и дискретни роб је постављен у КСНУМКС и састоји се од „Мала група помазане браће која је директно укључена у припрему и издавање духовне хране током Христовог присуства.“ (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС стр. КСНУМКС став КСНУМКС) Исти је чланак изјавио да ову групу тренутно чине мушкарци који чине Управно тело Јеховиних сведока. На дан Рутхерфорда, написао је већину онога што је отишло у Стражарску кулу, међутим постојала је редакција од петорице које би се могло укључити у ону „малу групу помазане браће“, или како Рутхерфорд то каже, "слуга". Бар би се тако могло расправљати до 1931. јер је те године - године када смо добили ново име - судија Рутхерфорд искористио своја извршна овлашћења за расформирање уредничког одбора. Након тога више није био само главни уредник, већ једини уредник свега објављеног. Као једини „Директно укључени у припрему и дозирање духовне хране“, по новој дефиницији постао је слуга или верни стјуард.
Ако се са вама као сведоком то тешко слажете, морате се сетити тог „Јехова жели нас да подржи његову организацију и прихватите подешавања на начин на који разумемо библијску истину ... " (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п.КСНУМКС Поједностављено издање)
То значи да је Рутхерфорд - својом писаном речју и „рафинираном истином“ откривен кроз Управно тело на страницама Ватцхтовер само прошле године - био је "слуга" у директној комуникацији с Јеховом.
Рутхерфорд је вјеровао да је "Слуга" у директној комуникацији с Богом.
То је била клима у КСНУМКС-у када је Рутхерфорд прочитао резолуцију мноштву приказаном на фотографији на почетку ове недеље Ватцхтовер чланак. У том тренутку улога светог духа у откривању истине из Божје речи била је одбачена; укинута је контрола браће помазаника која је чинила редакцију која је управљала оним што је Рутхерфорд објавио; слуга, сад уткан у судију Рутхерфорду према нашој новој истини, тврдио је да је у директној комуникацији с Богом.
Према томе, преостале су нам три могућности: КСНУМКС) Можемо веровати да је Јехова заправо надахнуо Рутхерфорд да нам даје ово име; или КСНУМКС) можемо веровати да је Рутхерфорд то смислио и сам; или КСНУМКС) можемо веровати да је потекао из демонских извора.
Да ли је Бог инспирисао Рутхерфорда? Да ли је он био у директној комуникацији с Богом? С обзиром да је у том временском периоду Рутхерфорд одбацио као више применљиво јасно библијско учење да је свети дух средство којим се библијска истина открива хришћанима, тешко је веровати у божанску инспирацију. На крају крајева, ако је Јехова надахнуо Рутхерфорда да усвоји име Јеховини сведоци, зар га он такође не би надахнуо да пише истину о улози светог духа - истини какве се сада држимо у нашим публикацијама? Поред тога, само шест година раније, Рутхерфорд је предвидио да ће се ускрснуће верних старијих људи десити у КСНУМКС-у, исте године када је рекао да ће доћи Велика невоља. Зашто би то рекао ако разговара са Богом? "Фонтана не узрокује да слатко и горко бубре из истог отвора, зар не?" (Јамес КСНУМКС: КСНУМКС)
То нам оставља две могућности за порекло имена.
Можда би изгледало добротворно рећи да је ово био само људски изум; дело човека који је желео да одвоји свој народ од осталих хришћанских деноминација и да формира јединствену организацију под његовим вођством. Не можемо са сигурношћу знати у овом тренутку историје да ли је то све што је требало. Међутим, било би неразумно одбацити другу могућност из руке, јер Библија упозорава:
“. . .Међутим, надахнути изговор дефинитивно каже да ће у каснијим временским периодима неки отпасти од вере, обраћајући пажњу на обмањујуће надахнуте изговоре и учења демона “(1Ти 4: 1)
Брзо примењујемо овај и следећи стих посебно на католичку религију и на све хришћанске вероисповести удруживањем. Без проблема верујемо да су њихова учења надахнута демонима. Зашто? Јер су лажни. Бог не надахњује људе да уче лажи. Баш тако. Али ако смо вољни да заузмемо такав став, онда морамо бити поштени и признати добро документовану чињеницу да су многа Рутхерфордова учења такође била лажна. Заправо, врло мало њих преживљава до данас као део „обрасца здравих речи“, како волимо да називамо нашу одређену доктринарну структуру.
Као што смо видели из извода из тог КСНУМКС-а Ватцхтовер чланка, Рутхерфорд је вјеровао да се анђели користе за доставу Божијих порука. Рутхерфорд је подучавао да је Христово присуство већ било. Учио је да су помазаници који су умрли већ били са Кристом на небу. Учио је (и то још увек радимо) да је Господов дан почео у КСНУМКС-у.
„Међутим, браћо, што се тиче присуства Господа Исуса Христа и нашег окупљања са њим, молимо вас да се не уздржите од свог разлога нити да вас узнемире било надахнута изјава, било изговорена порука или писмо изгледа да је од нас, тако да је Јеховин дан (заправо, „Господ“ у оригиналу) овде. “(КСНУМКСТх КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Ако ципела одговара ...
Рутхерфорд је тврдио да је наше име дошло директно од Бога и да је био у директној комуникацији с Богом. Знамо да ово не може бити истина. Такође знамо да је од тада надаље небеска нада била ослабљена до те мере да јој је сада одузето 99.9% свих Јеховиних сведока. Руку под руку са тим, улога нашег Господа Исуса полако је, али постојано се смањивала. Све се сада односи на Јехову. Просечни Јеховин сведок неће имати проблема са том спознајом. Образложиће да је Јехова важнији од Исуса, зато бисмо требали објавити његово име. Постаће му видно непријатно ако се превише наглашава Божји син чак и у необавезном разговору. (Овоме сам лично присуствовао.) Али ако је дете толико намерно да одбаци име које му је дао отац, да ли би се ту зауставило? Зар онда не би било вероватније да одбаци вољу свог оца и за њега, претпостављајући да зна боље и на тај начин следи пут самовоље?
Божија воља је јасно изражена у Хришћанским списима и све се односи на Исуса. Зато се Исусово име понавља у хришћанским записима, док Јеховино име одсуствује. То је Божја воља. Ко смо ми да то оспоравамо?
Отац је, наравно, од највеће важности. То нико не пориче, а најмање Исус. Али пут до Оца је кроз Сина. Стога смо у Писму названи Исусовим сведоцима, а не Јеховиним. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС Цо КСНУМКС: КСНУМКС; Ре КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС) Чак је Јехова сведочио о Исусу. (Џон КСНУМКС: КСНУМКС) Не би требало да покушавамо да на крају трчимо око нашег Господа. Он је врата. Ако покушамо да уђемо другим путем, шта онда Библија каже да јесмо? (Џон КСНУМКС: КСНУМКС)
Рутхерфорд је веровао да му анђели сада носе Божју комуникацију. Било да наше име потиче од људског изума или од демонске инспирације, доказ је у пудингу. То нас је удаљило од наше истинске мисије и правог значења добрих вести. Библија носи ово упозорење за све нас:
"Међутим, чак и ако бисмо ми или анђео с неба објавио да сте добри вест нешто изван добре вести коју смо вам објавили, нека буде проклети." (Га КСНУМКС: КСНУМКС)
Добар дан свима, волела сам да читам овај есеј. Прошло је доста времена откако размишљам о овој теми. Било је лепо подсетити се на то поново. Не знам да ли је у коментарима икад било речи о питању „ко су Јеховини сведоци“, али ако не - ево: Исаија 43:10 је пророчка, говори о помазаним духом / хришћанима након што су васкрсли на небо, где Верни сведок је већ присутан. Они постају Јеховини сведоци тек након што су васкрсли на небо и седе на великом двору о коме говори Данијел. Ту и онда су ови позвани... Опширније "
[…] [Ии] Видети: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Обратите се Катрини ради састављања ове листе за […]
ЗИОНС Ватцх Товер и ХЕРАЛД БОЖАНСКЕ ПРЕДСТАВЕ. ПИТТСБУРГХ, ПА, ОКТОБЕР, 1883. БР. 3. НАШ СЕЦТ. Вебстер дефинише секту која значи „Део одсечен“, „Отуда тело људи који су се одвојили од других захваљујући некој посебној доктрини или низу доктрина, које им је заједничко.“ Будући да се држимо скупа наука које су Исус и апостоли предали светима и будући да се одвајамо и одсечавамо од свих других верских надлежности и контроле, из тога произлази да смо СЕЦТ. Ми се „одвајамо од грешника“ и „немамо заједништво са... Опширније "
... и увек ми се свиђа оно што каже судија Јуди ...... "Ако то нема смисла, онда вероватно није истина." Охрабрујем браћу да размишљају ван ограничене духовне кутије ГБ. Размислите о стварима до њиховог логичног закључка користећи критичко размишљање док вам то не буде имало смисла. Једини проблем у томе је што на крају оду у библиотеку ВТ и онда то постане осећај бесмисла.
Због тога оно чега се највише плашим у служби покушава да објасни укућанину ствари као што су - „друге овце“ су земаљски разред; „генерација“ Мат. 24:34; Исус је Михаел арханђео; 1914; именовање ФДС 1919; не учествовање у амблемима; где је „велика гужва“ ……… знаш на шта мислим, Мелети. То је министарство мишљења и нагађања.
То је заиста. Сада идем до врата са таблетом и ништа више. Нема магле, ни трактате. Ако је особа заинтересована да научи библијску истину, сматрам да би Библија требала бити довољна.
Ја сам с тобом тамо, Мелети; Само Библија. На састанку за службу поменуо сам да би у нашем извештају теренске службе (што се гнушам) требало да постоји простор за „Писма која се читају укућанима“. То би вероватно био најнижи број на листићу.
Делим исто осећање и приступ - Библија је највећи извор и референца за дело проповедања. Све остале публикације биле би само друга гусла. Након што сам сазнао истину о истини, било је случајева када чак и не бих желео да предајем часописе, радије бих давао текстове ако је домаћин превише заузет. Користим разборитост у одлагању ВТ публикација укућана. На крају, онај коме проповедамо треба да схвати да делимо добре вести из Библије, а не из Куле стражаре.
ГБ одбија да верује 2 Тим. 3: 16,17, наводећи да је „Сви списи надахнути од Бога ... да би човек (или жена) Божји могао бити у потпуности компетентан, потпуно опремљен за свако добро дело.“
Теме
То је изврсно Свето писмо које треба изнети када се суочи са питањем: „Мислите ли да знате више од Водећег тела?“ Запамтићу то.
Нажалост, ретко ће бити прихваћен. Нисам сигуран ко је то рекао, али истина стоји: „Не можете човека расуђивати из положаја на који није образложен.“
Браћа цитирају 2 тимотеја 3 в16, али стварно не вјерују. Јер ако Писма могу учинити некога потпуно опремљеним за свако добро дело. Тада немамо потребе за проучавањем стражарске куле или такозваним верним робовима који у одговарајуће време дају своју храну. Браћа често цитирају овај стих, али никако нису схватила његово значење које се увек користило да би се доказала аутентичност Библије. Али када прочитате читав 2 тим 3 пала заправо нас упозоравају на лажне учитеље који тврде да су хришћани, али јесу... Опширније "
Да, и Исусови сведоци се прогоне чак и сада због своје вере у оно што је он научио и црте духовних борби у ЈВ организацији, док се говоримо, повлаче.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Прочитајте онај врло откривајући чланак са те странице. Позван сам и на састанак за који сам мислио да ће бити само пријатељски. Али испоставило се да је судске природе. Након што је брат зацвилио о мојим мислима на Спомен-обележје (Јован 6), старешине су ми се суочиле са извештајем. Једно од старешина затражило је да истражим ауторитет Водећег тела - било апсолутни или релативни. Иронично, ово је питање на које сам тражио да одговоре. Вратио ми је питање. Истраживао сам, искрено се надајући да ће следећи састанак бити... Опширније "
Могу се потпуно повезати. Питање је увек исто: „Мислите ли да знате више од Водећег тела.“ Можете дати своје образложење. Можете то подржати бројним списима, па чак и референцама на наше сопствене публикације. Ја имам. Можете користити тврду логику да бисте изнели своје ставове. И ја сам то учинио. Све безуспешно. Једном када се прашина рашчисти и имали сте дан-два да се мало оградите од менталне маглице коју су покренуле емоције, схватићете да вам никада нису дали ни један једини спис који подржава њихов поглед. Они... Опширније "
Не само старци, већ и многи нормални ЈВ-ови верују да само ГБ може објаснити библију. На пример, рекао сам својој жени, шта ако је Јехова изабрао да објасним библију, да ли би то било могуће? Шта ће вам требати као доказ да ми верујете?
*** вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС Библија - књига која треба разумети ***
„Сви који желе да разумеју Библију треба да схвате да се„ веома разноврсна Божја мудрост “може сазнати само путем Јеховиног канала комуникације, верног и дискретног роба (Јован 6:68).
Хвала Андерестимме,
Јао! Читао сам то и раније, али никада нисам потражио текст подршке. Јован 6:68 каже: „Господе, коме да одемо? Имате изреке о вечном животу “. Не помиње се роб, веран или на било који други начин. Само Исус, наш Господ. Дакле, ако се тај текст користи у прилог идеји да се изреке вечног живота сада могу знати само преко ФАДС-а званог Водеће тело, онда су они „Господ“. Седели су у седишту Великог Мојсија. Како је Корах сада ?!
Претпостављам да их то чини „Христовим намесником“.
И ми смо прешли пуни круг. Нисмо свесни чињенице, јер када пређете пуни круг, завршите тамо где сте започели, али сада гледате на његову задњу страну.
Жао ми је што чувам тог поштара своју исту стару причу. Да ли верујете да су ГБ богови канал комуникације. Да ли бисте урадили све што они затраже. Ако нису ваши, они су само насилници. Они својим поступцима доказују да то не може бити права истина. Шта се догодило с браћом, како је грозно подржавати традицију шпанске инквизиције. Кев
Сад сам схватио да су неке старешине само насилници. ГБ могу бити канал духовне хране за ЈВ заједницу, али верујем да они нису једини канал Божје поруке. Они нису никакви пророци, њихова изрицања нису надахнута јер је надахнута само Библија. Ко каже да радим само оно што ГБ тражи од мене? Не бих био на овој страници ако сам увек само ДА човек. 🙂
Да, ако постоји „мало јато“, онда мора постојати „велико јато“. То нема библијског смисла, зар не? Хвала вам, браћо, на изврсним референцама о Ефесцима.
Осим ако мало јато није увек остало тако мало? У природном свету овце расту, стада се шире и једно дете једног дана може постати велико ... Зар то није библијска мисао?
Мислим да такође морате да разумете израз „мало стадо“ као оног тренутка када је Исус говорио или у том временском оквиру. И да, говорио је о „јату“, показујући на једно јато или јединствено јато (проверите интерлинеар).
Свима који су коментарисали, а посебно Андерестимовом цитату Епх. 2:
Пуно вам хвала на овим просветљујућим прилозима.
Андерстимме, као да читам Епх. 2 први пут у животу, а имам 52 године, рођена и одгојена у „истини“. Како сам могао пропустити ову једноставну истину целог свог живота?
Мелети и осталим пријатељима, хвала што сте покренули ову веб страницу. Нека вас Бог и Исус све благослове.
То није превише изненађујуће Анонимоус. Када сте опремљени и обучени за читање Библије на одређени начин, тешко је то пустити 😉 Формат питања и одговора ЈВ јако отежава сагледавање других гледишта, а од година формирања до краја увек ћете бити у ситуацији када има више оних који кажу да, него не. Размислите о томе ... библијска студија? 2в1. Теренска служба када сте спремни да идете од врата до врата? 2в1. Када изводите библијску студију? 2в1. Завршиш размишљајући, ВОВ, то је тако јасно, како може... Опширније "
Амин!
Звучи као да смо у истом демографском пресеку, Анонимус. Током година приметио сам неке проблеме са двостепеном шемом спасења, али никада нисам помислио да доведем у питање целу доктрину док нисам прочитао нешто о томе на овој веб локацији. Али и даље сам се питао о томе како '10 људи хвата јеврејску сукњу' и како ће "странци орати ваша поља". Тако сам почео да „испитујем свете списе да бих утврдио да ли је тако“ једноставним читањем посланица и када сам наишао на Ефешанима 2, осећао сам се исто као и ти. Једноставно, јасно - како ми је то недостајало раније?
Менров, желим ти сигурно путовање !! Бобцат-ов други део тог коментара признаје да је Паул говорио и Светима и свима који свуда зазивају име Господње. Од те две публике, само једна група је преживела до данас, наиме сви који свуда зазивају име Господње. То не подржава тврдње ГБ-а о две групе ЈВ-а на земљи данас, помазаницима и Христовим пријатељима. Жао ми је ако сам изазвао забуну цитирајући само његову завршну изјаву. Ево његовог поста у свом... Опширније "
Проширио сам своју сферу библијских референци и на књиге које нису ВТ публикације. Закључио сам да се чини да су други људи толико ближи Исусу од мене. Случајно сам наишао на књигу Кахлила Гибрана под насловом „Исус Човечији Син“ и помислио сам у себи, прочитавши прву неколико поглавља, „Ово је тако лепо написано. Како сам могао толико дуго проћи, а да нисам прочитао ову дивну књигу? Дао ми је другачију перспективу о томе како немамо ексклузивни однос према Оцу или Оцу... Опширније "
Здраво, можда бисте желели да прочитате ову референцу у вези са Епхом. Овде је КСНУМКС-КСНУМКС (поглавља КСНУМКС). Вјерујем да то прилично лијепо објашњава:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Бобцат, рекли сте: „1 Цо 1: 2, само по себи, помало представља одбацивање дворазредног система ВТ“.
Хвала вам што сте изнели тај спис. Било би сјајно записивати на моју листу скриптованих груменова, које управо започињем, да бих доказао да постоји само једна класа ЈВ-а.
Довољно је начин на који сте то формулирали да бих схватила важност вођења сопствене листе светих писама за моје лако упућивање.
Нека вам буду додељени милост и мир.
1 Кор. 1: 2 говори о две групе, али не на начин на који то друштво доживљава. На основу различитих коментатора видим да Павао обојица разговара са групом за коју је Исус првобитно дошао, изгубљеном овцом И са групом (претпостављам да погани) који призивају Исусово име (вероватно као резултат проповедања). Али Павлова порука у овој посланици важи за обе групе (3. стих, њихов Господар и нашу). Потпуно у складу са Исусовим речима у Јовану 10 где он каже да је један пастир за једног... Опширније "
А ту је и Еф 2: 11 Стога, запамтите да сте својевремено људи, народи по месном пореклу, били они који су се звали „необрезање“ од оних који се зову „обрезивање“, а које су у телу направљене људским рукама. 12 У то време били сте без Христа, отуђени од државе Израел, странци заветима обећања, + нисте имали наде и били сте без Бога у свету. + 13 Али сада у сједињењу са Христом Исусом, ви који сте били једном далеко су се приближили крвљу Христовом. 14 Јер он је наш... Опширније "
Па, ако то не стави поклопац на печење у лонцу, не знам шта хоће. Како би могло остати сумње да су мало стадо / ово стадо и остале овце Јевреји и незнабошци доведени у једно стадо?
Драга браћо, такође сам пре неколико месеци дошао до јасног закључка да је мало стадо = Јевреји, а остале овце = незнабошци или људи из народа, нејевреји. Запамтите да у време када је Исус говорио о овоме није било ученика Библије, а камоли Јеховиних сведока или чланова ЈВ.Орга. Како се Христос може позивати на нас ЈВ кад их није било? Еволуција хришћанске ере из писама апостола доказала је ово гледиште.
Искрено верујем да то што се не називамо „хришћанима“ можда је ометало, а можда и прикривало нашу поруку „добре вести“. Уосталом, зар Ватцховер не каже: „Најављујући Јеховино краљевство“? Где је Христос у свему томе? Где је дивна прилика да се људи преко њега помире с Богом? Још увек ме укућани питају: „Јеси ли хришћанин?“
Света писма која јасно показују да хришћани треба да буду сведоци Христа. (Матеј 10:18) .... пре управника и краљева ради мене, за сведочење њима и народима. (Марко 13: 9) ... ... ставите се на место гувернера и краљева због мене, као сведока њима. (Дела 1: 8) ……… .. бићете сведоци мене у Јерусалиму, у целој Јудеји и Самарији · .. (Јован 1:15) Јован је сведочио о њему, . . . (Јован 5:37) А Отац који ме је послао и сам је сведочио о мени ... . (Јован 8:18) ……… и Отац који ме је послао сведочи о мени. “ (Јован... Опширније "
Хвала ти што си саставила ову свеобухватну листу, Катрина. Искористићу га добро у припреми поста у студији Стражарске куле следеће недеље „Бићете ми сведоци“.
Хвала тринхарду што сте предложили да то сами истражимо. Нисам имао појма. Мелети, предлажете ли да затворимо очи на све бројне слике на мрежи које се могу наћи помоћу Гоогле претраге „Јеховини сведоци и подсвесне поруке“? Да ли подразумевате да слике не садрже скривене или шифроване поруке? Јесте ли их сами погледали? хттп://ватцхтоверартсат.блогспот.цом/ То су само странице из часописа и литературе које несумњиво тренутно имате у свом дому, што их чини врло једноставним за верификацију. Требаће вам повећало... Опширније "
Не желим да се буним око тога и овде није место за расправу о томе шта је за мене врло мало питање, али видим ствари у облацима, у прашини на свом намештају, стеновитим формацијама итд. Да ли ово значи неку злурадост или их је нешто поставило тамо да ме преваре или имам врло активну машту?
Није моје место да предложим било коме да затвори очи на тему о којој тако мало знам. Исто тако, није моје место да предложим да и они то истраже. Стога би било погрешно ако бих наговестио да слике не садрже скривене поруке. Такође би било погрешно да наговестим да то чине. Оно мало што знам о подсвјесним порукама долази од читања сада дискредитоване књиге Јамеса Вицарија која се све вратила у седамдесете. Као одговор на ваше питање, „Могу ли своје очи лагати... Опширније "
Управо сам погледао страницу и не могу да одлучим да ли се шале или не. „Уметност“ карауле је била патетично лоша током година, али не могу да купим крипто-сатанистичке ствари. Ја то једноставно не видим.
Жао ми је што наставим са једним од ваших коментара Андерестимме, али слажем се.
Ако би нам могло сметати, могли бисмо у већини ствари пронаћи такозвану „сатанску уметност“, поготово ако бисмо извукли своје увек присутно швајцарско војно огледало.
Читава ствар прикрива заблуду и бјежи ум, а помало је слична упозорењу Библије о опасности тражења знакова.
Ово је врло занимљив чланак. Нисам сигуран да ли желим да идем толико далеко да припишем демонске утицаје Рутхерфорду, јер нисам познавао човека и мислим да је лако узети неке делове из огромног корпуса дела које је написао како би значили нешто што можда не би су значили на тај начин. С тим у вези, у потпуности се слажем, име се заиста користи као маркетиншки алат за разликовање од остале браће хришћана. ЈВ учење вара тиме што одвлачи фокус од нашег Господа и заборавља... Опширније "
Добро речено.
Може бити да су, у ширем смислу, сва учења која нису у складу са Божјом Вољом и Речју „демонска“. Чини се да је изузетно тешко поверовати да је Рутхерфорд свесно водио разговоре са духовним светом. Шансе су да је то „демонске“ идеје онако како их сви добијамо: оне лебде у ваздуху овог света, а ми смо преварени својим слабостима и ограничењима мислећи да су мудрост одозго. Наравно, када се удостојимо да упутимо друге, подлијежемо већој контроли и одговорности.
Чини се да је тешко замислити да се слажем.
Ипак, мислим да нема ни трунке сумње да је тај човек био алкохоличар и да би његова склоност посезању за „духом“ ојачала његове заблуде и његове списе.
По овом питању сам с тобом Цхристиан. По мом мишљењу на овој веб локацији има много доказа да Рутхерфорд, па чак и Русселл нису имали проблема бавећи се демонски надахнутим стварима. Подршка Анђела и Жена, пирамидологија итд. Ако Рутхерфорд тврди да су му анђели у то време пренели Божју вољу ... не можемо се препирати са човеком. Што се тиче Откривења 7: 13-14, „сугерише се да би васкрсли из групе од 24 старешине могли данас бити укључени у преношење божанских истина“ (Откривење - Његов велики врхунац при руци, стр. 125). мртве особе можда преносе „истине“. Али они... Опширније "
Ваша четврта тачка о пореклу имена ове организације била је занимљива. Утицај демона, само се повежите на мрежу и погледајте подсвесне поруке на њиховим сликама. То траје годинама. Погледајте сами.
На страници КСНУМКС у Књизи Откривења, пажљиво погледајте све руке. Питам се како је то стигло!
Желимо да се фокусирамо на библијска учења. Да ли је намера иза онога што неки виде на овим сликама тешко је доказати, али можемо доказати да ли је оно што смо научени из Божје речи или не. Лажном пророку не сметају увреде и оптужбе и измишљотине. У ствари, он ужива у тим стварима јер оне потврђују његову слику о себи праведног и понизног слуге Божјег. Веб локације против ЈВ-а играју право на руку Управном телу својим окрутним нападима. Оно што лажни пророк не може поднети је истина. Једноставно, једноставно библијско резоновање. Он има... Опширније "
Мелети, Да, наравно да сте у праву, захваљујем вам на савету и извињавам се.
ЈаннаиКСНУМКС
Цхристиан је рекао „Чини се да ће ВТС-ово резоновање на крају назвати само оне у скупштинама са небеским позивом„ Хришћани “. Сви остали су подразумевано или пријатељи или непријатељи. “
Они то већ чине подмукло, ГЦ у Откривењу 7: 9 стоји пред престолом, оперу хаљине у крви јагњеће, чинећи их белима, „Спасење дугујемо Богу и Јагњету“, а ипак ови морају проћи још 1,000 тестирања да би доказали да су прави хришћани. То је само моја мисао.
Није ни чудо што је ГБ отпустио Руссела као дио њиховог ФДС-а. Али Рутхерфорд је сигуран да је део ФДС-а, сви поздрављају оснивача организације Рутхерфорд.
Па одакле Русселл и Рутхерфорд информације, и одакле ГБ ГБ информације / упутства од данас - одакле мормонима информације - у чему је разлика? Ако ћете бити у једном, могли бисте бити и у другом.
Хвала Мелети на овом веома проницљивом чланку, следеће је из претходних цитата часописа Ватцх Товер. како год да нас називају мушкарци, нама није важно; не признајемо ниједно друго име осим „јединог имена под небом и међу људима“ - Исуса Христа. Ми себе називамо једноставно КРИСТАНИМА и не подижемо ограду да би од нас одвојили оне који верују у камен темељац наше зграде који је Павле споменуо: „да је Крист умро за наше грехе у складу са Светим писмом“; а они за које то није довољно широко немају право на име... Опширније "
Све ове информације о ЦТ Русселл-у постоје читаво време. Не могу се не запитати како се многи од нас никада нису трудили да то сами прочитају.
Ми смо били Слепи које су водили Слепи. Матеј 15:14 „Пустите их на миру; они су слепи водичи слепих. А ако слепац води слепца, обојица ће пасти у јаму “.
Није било увек тако лако доступно као сада. Па чак и сада када је удаљен само неколико кликова, било ко на траци ће тешко наћи времена да је прочита.
Увек сам мислио да је смешно како већина ЈВ никада није желела да разговара о Рутхерфорду; знали су да је у момку нешто смешно, али као да су одлучили да га испразне - чинило се да их занима само „сада“. Мислим да ти то нешто говори, зар не?
Искрено не мислим да постоји тако нешто као хришћанин који није помазан, мислим да се овај концепт не може наћи у НТ. Ако неко зна другачије, просветлите ме .кев. Такодје сам последњих неколико недеља проучавао хебрејски језик и уверен сам да да би био хришћанин и добио опроштај, особа мора бити у новом кеву савеза.
Кев: Мислим да би се овај текст могао тумачити као опис „неподмазаног хришћанина“, узимајући у обзир чињеницу да је писац писао исповеданим хришћанима (Рим 1: 7). Међутим, чини се да импликације „неподмазаног хришћанина“, засноване на ономе што контекст каже, нису баш добре: (Римљанима 8: 9-11). . .Међутим, ВИ сте у хармонији, не с телом, већ са духом, ако Божји дух заиста пребива у ВАМА. Али ако неко нема Христов дух, овај му не припада. 10 Али ако је Христос у сједињењу с ВАМА, тело је заиста мртво због тога... Опширније "
Хвала бобцат да, заправо сам размишљао о овим изразима свети или свеци који се често налазе у уводима у писма. Римљани 1 в7 је растежу иако мислим. Међутим, 1 Коринћанима 1 в2 могући су они посвећени у Језусу и позвани да буду свети заједно са свима онима који свугде позивају на име нашег Господина Исуса Криста .. Имам осећај иако тај Павао само проширује своју поруку овде други хришћани који га могу читати који можда нису били повезани са коринтским сабором... Опширније "
У вези са КСНУМКС Цо КСНУМКС: КСНУМКС, син пасин („Заједно са“) повезује „скупштину Божју која је у Коринту“ који су „позвани да буду свети“, заједно са „свима који свуда зазивају име нашег Господа“.
Односно, „сви који свуда призивају име Господње“ такође су „позвани да буду свети“ (или „свеци“), грчки израз који се у целом ЛКСКС-у односи на Божји народ (у ЛКСКС значи нација Израел).
КСНУМКС Цо КСНУМКС: КСНУМКС сам по себи је донекле одбацивање ВТ система две класе.
Бобцат
Пошто су сви следбеници помазани, а Христос значи помазаник, не значи ли дакле хришћанин „помазаник“.
Одакле је потекао концепт „неподмазаних хришћана“?
Његов први наступ у историји произашао је из чињенице да Рутхерфордови следбеници нису сви изразили небеску наду? Тако је 31. маја 1935. поправио разлику Јеху / Јохонадаб (2. Ки. 10:23) видећи прошлост Велике невоље како би повезао „велику гомилу“ [клањајући се Богу у духовном храму] са „осталим овцама“ и стављајући их у земаљско окружење, уместо у небеско које је анђео видео у Откривењу 7:15.
Шта то показује?
Чини се да ће ВТС-ово резоновање на крају назвати само оне у скупштинама са небеским позивом „хришћани“. Сви остали су подразумевано или пријатељи или непријатељи.
Њихова све већа смелост у проглашавању ГБ-а искључиво ФДС-ом само ће се повећавати, заједно са њиховим противљењем онима који одбацују њихове тврдње. Следећи корак мора логично бити да се отворено изјасне као једини хришћани на земљи, и као Христова браћа морамо се према њима понашати у складу с тим да бисмо добили Божје одобрење.
Камо друго могу да иду са својим резоновањем?
Страшна времена за оне у конгрегацијама
У ствари, они већ изјављују да су ЈВ једини хришћани. Све остале вероисповести и њихови припадници нису прави хришћани, иако је већина тих чланова највероватније крштена на исправан начин. Ако је Рутхерфорд 1919. године „изабран“ из свих хришћанских деноминација широм света, мора се претпоставити да је било исправно не (пре) користити Божје име јер је у то време фокус био много више на Исусу и да су сви следбеници били једна група , јер је то још била доктрина у то време. Тадашња организација још увек је славила / прихватала прославу рођендана, користила /... Опширније "
Погрешно сте ме прочитали Менров 🙂 Схватам да они тренутно ЈВ-ове сматрају јединим хришћанима, али следећи корак мора бити логично директно применити Матт.25: 40 на себе и САМО помазанике и посебно ГБ прогласити „хришћанима“ и свима осталима у скупштинама као „пријатељи Христове браће“ или „Хришћански помагачи“ Они постају смелији и још самоправеднији, али да би „прави хришћани“ то препознали и склонили се Христу, њихов однос с њим мора бити директно угрожен. Биће то безобразно буђење за оне који још не виде ове људе... Опширније "
Дакле, рећи „Ја сам хришћанин“ је исто што и „ја сам Месија“?
Још једном хвала мелети. Нисам сигуран у историју организације и шта је радио Рутхерфорд и одакле му идеје. Знам то, мада, као ревни читалац новог тестамента. Добра вест коју су проповедали сведоци нешто је другачија од добре вести коју проповиједају Исус и апостоли. Само као што сте рекли и цитирали Галатијане 1 в 8. Управо сам прочитао два дотична чланка и чини ми се да цитирају СЗ више од НТ. Једноставно не добијам ову такозвану духовну храну... Опширније "
Хвала још једном Мелетти на јасно образложеном увиду у Свето писмо са логиком и здравим разумом. Ипак, ваша анализа заобилази најочигледнија питања: „Да ли је’ Јехова божанско име којим нам истински Бог жели да му се обратимо у молитви и да проповедамо до краја Земље? “ Публикације Стражарске куле дају овај сажетак историје имена: *** на стр. 17-18 Божје име и преводиоци Библије *** Временом се Божје име вратило у употребу. Године 1278. појавио се на латинском у делу Пугио фидеи (Бодеж вере), шпанског монаха Раимундуса Мартинија. Користио је Раимундус Мартини... Опширније "
Да ли „хришћанин“ значи „помазаник“ или „следбеници помазаника“?
Мислим да то зависи од тога ко говори. 😉
Зашто се не придружите Истраживачима Библије? Имају иста осећања према ЈВ-има. Супротно популарном веровању, они не прате ЦТ Русселл онолико колико бисте мислили.
Дошао сам до закључка да је проблем организована религија. Под организованим мислим на верске конфесије са црквеном хијерархијом. Поједностављено речено, нисам могао да видим да се придружујем било којој групи која мушкарце задужује за мој живот или моја уверења. Моје ставове о овоме лепо је изразио ЦТ Русселл. (Види: „ЦТ Русселл погађа преблизу куће“) Кључни одломак из његовог чланка преписан је у наставку: (Извод из Студије у Светом писму, том 3, странице 181 до 187) Сигурно сви знају да кад год се придруже некој од ових људских организација , прихватајући његово Исповест о... Опширније "
Добро речено мислим да је потпуно исто и не постоји начин да се подвргавам таквим стварима. Увек се заврши тако што неко покушава то да надвлада над другима и смисли своја правила, могу то заборавити, добро је рекао мелети кев
Готово је шокантно да је Русселл знао за ову неизбежну људску тенденцију. Стога је вољом напустио Друштво стражарске куле под уредничким водством одбора верне браће. Адвокат Рутхерфорд отпустио их је из техничких разлога и привукао моћ себи. Користећи изум превода божанског имена на енглески језик, Рутхерфорд је као једини уредник Стражарске куле (али помоћ писца Фреда Франца) започео умањење Исусове владајуће власти (Мат 28:18 „сва власт је дата ја на небу и на земљи ... “) и у први план ставља људско вођство. Са... Опширније "
Они су аутономни. Они се не слажу са организованом религијом и имају хришћанску слободу. Слажем се са њиховим ставом да је Велика гужва на небесима. Земља је била за оне који нису живели у доба Јеванђеља. Псалми 45: 14-15 „14 Она ће бити доведена цару у богато тканим одеждама. Девице пратиоци који је следе доведени су пред вас. 15 Биће донети са радошћу и радошћу; Они ће ући у краљеву палату “. 144,000 144,000 су Христова невеста. Ми смо девице пратиоци. Нисмо зарадили XNUMX. Нема доказа да је велики... Опширније "
Међу централним доктринама наведеним на веб локацији ИБС је:
„Исус се вратио и био је невидљиво присутан на земљи од раних дана Библијског и трактатског друштва Куле стражаре.“
Видим привлачност да се придружим групи ниже контроле са историјом без Рутхерфорда, али чини ми се да би прелазак једноставно прешао са једне таве на другу са другом спаљеном пламеном. Али зашто уопште пржити?