Дио КСНУМКС ове серије се појавио у октобру КСНУМКС, КСНУМКС Ватцхтовер. Ако нисте прочитали наш пост који коментарише тај први чланак, можда би било корисно да то урадите пре него што наставите с овим.
Новембарски број о коме се овде говори говори о математици којом стижемо до КСНУМКС-а као почетка Христовог присуства. Користимо неко критичко размишљање док га испитујемо како бисмо утврдили да ли постоји библијска основа за веровање.
На страни КСНУМКС, други ступац, Цамерон каже: "У већем испуњењу пророчанства, Божје владање на неки начин би било прекинуто на период од седам пута." Као што је дискутовано у нашем претходном посту, нема доказа да постоји неко секундарно испуњење. Ово је огромна претпоставка. Међутим, чак и давање те претпоставке захтева од нас да направимо још једну претпоставку: да седам пута није фигуративно нити неодређено, а опет није ни дословних седам година. Уместо тога, морамо претпоставити да се сваки пут односи на 360-дневну симболичну годину и да се израчунавање дана за годину може применити на основу неповезаних пророчанстава која су написана до скоро 700 година касније. Поред тога, Цамерон каже да испуњење укључује неодређени прекид Божје владавине. Приметите да каже да би то било прекинуто „на неки начин“. Ко то одлучује? Библија сигурно није. Све је ово резултат људског дедуктивног резоновања.
Цамерон следећи каже: "Као што смо видели, седам пута је почело када је Јерусалим уништен у КСНУМКС пре нове ере" Цамерон користи фразу „као што смо видели“ да би означио да се позива на раније утврђену чињеницу. Међутим, у првом чланку није дато ниједно свето писмо нити историјски доказ који би седам пута повезао са уништавањем Јерусалима, нити то уништавање са 607. пне. Дакле, морамо да направимо још две претпоставке пре него што наставимо.
Ако ћемо прихватити да седам пута започиње прекидом Божје владавине над Израелом (а не над „царством човечанством“, како наводи Данило у 4:17, 25 - још један скок логике), онда када је то владање престало ? Да ли је то било кад је вавилонски краљ од израелског краља претворио вазалног краља? Или је то било кад је Јерусалим уништен? Библија не каже која. Претпостављајући ово друго, када се то догодило? Поново, Библија не каже. Секуларна историја каже да је Вавилон освојен 539. пне., А Јерусалим уништен 587. п. Н. Е. Коју годину прихватамо, а коју одбацујемо. Претпостављамо да су историчари у праву око 539, а погрешни око 587. Шта је наша основа за одбацивање једног датума и прихватање другог? Могли бисмо једнако лако прихватити 587 и рачунати унапред 70 година, али не прихватамо.
Као што видите, своју доктрину већ градимо на великом броју недоказивих претпоставки.
На страни КСНУМКС, Цамерон то наводи „Седам дословних времена мора бити много дуже од седам дословних година“. Да би ојачао ову ствар, тада он каже: "Поред тога, као што смо раније разматрали, вековима касније када је Исус био овде на земљи, он је показао да се седам пута још није завршило." Сада стављамо речи у Исусова уста. Није рекао тако нешто, нити је то имплицирао. Оно на шта се Цамерон позива су Исусове речи у вези с уништењем Јерусалима у првом веку, а не Даниловим данима.
"И Јерузалем ће газити народе, све док се не испуне одређена времена нација." (Лука КСНУМКС: КСНУМКС)
Важност овог јединог списа у структури ове доктрине тешко може бити прецењена. Једноставно речено, ниједан временски елемент није могућ без Луке 21:24. Цела хипотеза о секундарном испуњењу се распада без ње. Као што ћете ускоро видети, покушај везивања његових речи о гажењу Јерусалима доводи до небеског раста броја претпоставки.
први, морамо претпоставити да, иако користи једноставно будуће време („биће згажено“), заиста је желео да употреби нешто сложеније да би показао прошлу, а опет континуирану будућу акцију; нешто попут, „било је и биће и даље гажено“.
Други, морамо претпоставити да гажење на које се позива нема никакве везе са уништењем града којем је управо прорекао. Уништење града је само фуснота у већем испуњењу због којег се гажење односи на јеврејску нацију која више нема Бога за краља.
Трећи, морамо претпоставити да су одређена времена народа започела тако што је Јерусалим изгубио власт над Богом. Ова „незнабожачка времена“ могла су започети Адамовим грехом или Нимродовом побуном („моћни ловац у супротности са Јеховом“ - Ге 10: 9, 10 НВТ) када је успоставио прво царство које се супротставило Богу. Или су могли почети с поробљавањем Јевреја под фараоном колико знамо. Свето писмо једноставно не каже. Једина употреба фразе у целој Библији налази се у Исусовим речима забележеним у Луки 21:24. Нема пуно тога за даље, али на основу тога смо изградили тумачење које мења живот. Једноставно речено, Библија не каже када су почела незнабожачка времена нити када ће се завршити. Дакле, наша трећа претпоставка је заиста две. Назовите 3а и 3б.
Четврти, Морамо претпоставити да је Јеховино краљевство над Израелом престало када је било уништено, а не годинама раније када га је освојио бабилонски краљ и одредио краља који ће под њим служити као вазал.
пети, морамо претпоставити да је гажење у једном тренутку престало да буде над народом Израел и почело да се примењује на хришћанску скупштину. Ово је посебно проблематично, јер Исус у Луки 21:24 указује на то да је гажење било у стварном граду Јерусалиму, а затим и израелском народу када је био уништен и што се десило 70. године не. Хришћанска скупштина је постојала до то време скоро 40 година. Дакле, скупштина није била погажена тиме што није имала краља над њом. У ствари, наша сопствена теологија прихвата да је над собом имала краља. Учимо да је Исус владао над скупштином од 33. не. Дакле, у неком тренутку после 70. не, нације израелске нације престале су да газе, а хришћанска скупштина је почела да буде. То значи да је у то време престало Божје владање скупштином. Када се тачно то догодило?
Шести: 1914. означава крај незнабожачких времена. Ово је претпоставка јер нема доказа да се то догодило; нема видљивих доказа да се статус нација променио на било који библијски значајан начин. Нације су наставиле да владају после 1914. баш као и пре ње. Да парафразирам брата Расела, „њихови краљеви још увек имају свој дан“. Кажемо да су се незнабожачка времена завршила јер је тада Исус почео владати с неба. Ако је одговор потврдан, јесу ли то докази? То нас води до коначне претпоставке која је потребна да би се подржала употреба Луке 21:24 у нашој теологији.
Седмо: Ако гажење представља крај доминације народа над Христовом скупштином, шта се онда променило 1914? Исус је већ владао хришћанском скупштином од 33. не. Наше публикације подржавају то веровање. Пре тога хришћанство је било често злостављано и прогањано, али је и даље освајало. Након тога је настављено да се злоставља и прогони, али је и даље освајало. Дакле, кажемо да је оно што је постављено 1914. године било Месијанско Краљевство. Али где је доказ? Ако не желимо да нас оптужују за измишљање ствари, треба да пружимо доказ о некој промени, али између 1913. и 1914. нема промене која би указала на крај гажења. Заправо, наше сопствене публикације примењују пророчанство са два сведока из Откривења 2: 11-1 на временски период од 4. до 1914. године, указујући на то да се гажење наставило и после пресечног датума.
Збирка претпоставки: Учење да је Месијанско краљевство почело 1914. године ствара нам велику загонетку. Месија ће владати 1,000 година. Тако смо већ један век у његовој владавини. Остало је још само 900 година. Ово правило је да се донесе мир, али првих 100 година било је најкрвавије у историји. Дакле, или није почео владати 1914. године, или је то учинио и Библија је погрешила. Можда је то један од разлога зашто изразе „1914“ и „месијанско краљевство“ не користимо у истој реченици као некада. Сада говоримо о 1914. и Божјем Краљевству, много општијем термину.
Дакле, не постоје видљиви нити библијски докази да је Исус почео невидљиво владати на небесима у КСНУМКС-у. Нема доказа да су именована времена нација завршила у тој години. Не постоје докази да је Јерусалим - дословно или симболично - престао да се гази у тој години.
Шта да кажемо о томе?
Образложење из Светог писма државе:
Као што је Исус показао у свом пророчанству указујући на закључак система ствари, Јерусалим би „газили народи док се не испуне одређена времена народа“. (Лука 21:24) „Јерусалим“ је представљао Краљевство Божије, јер је речено да његови краљеви седе на „престолу краљевства Јехове“. (1. летопис. 28: 4, 5; Мат. 5:34, 35) Дакле, владе незнабожаца, представљене дивљим зверима, „газиле би“ право Божјег Краљевства да управља људским пословима и саме би се држале под Сатаниним контрола. - Упореди Луку 4: 5, 6. (рс стр. 96. датуми)
Постоје ли докази - било какви докази - да су од 1914. године нације престале да „управљају људским пословима“ и да „више не газе право Божјег Краљевства да управља људским пословима“?
Колико руку и ногу морамо да одсечемо од овог црног витеза пре него што призна пораз и пропустимо га?
С обзиром на недостатак доказа да је гажење на коме се не може показати да је све завршено, Цамерон преусмерава нашу пажњу на начин на који су сви сведоци навикли. Фокусира се на чињеницу да је 1914. година била година у којој је започео први светски рат. Да ли је то пророчки значајно? Тако се осећа, јер каже на страни 9, колона 2, „Што се тиче времена када ће почети владати на небу, Исус је рекао:„ Нација ће се подићи против нације и царства против царства, а нестало је хране и земљотреса на једном месту после другог. “
Заправо, Исус није рекао да ће његово присуство бити обележено овим стварима. Ово је још једно погрешно тумачење. Када су га питали за знак који ће назначити када ће почети владати и доћи ће крај, рекао је својим следбеницима да не буду заведени верујући да су ратови, земљотреси, глад и куга знаци његовог доласка. Кренуо је упозоравајући нас не веровати да су такве ствари стварни знакови. Пажљиво прочитајте следеће паралелне рачуне. Да ли Исус каже: „Кад видите ове ствари, знајте да сам устоличен за краља невидљиво на небесима и да су почели последњи дани“?
"4 У одговору им је Исус рекао:Пазите да вас нико не заведе, 5 јер многи ће доћи на основу мог имена говорећи: "Ја сам Христос" и многе ће завести. 6 Чућете о ратовима и извештајима о ратовима. Видите да нисте узнемирени, јер се ове ствари морају догодити, али крај још није. ”(Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
“. . .Па Исус им поче говорити: „Пазите да вас нико не заведе. 6 Многи ће доћи на основу мог имена говорећи: "Ја сам он" и завести ће многе. 7 Штавише, кад чујете ратове и извештаје о ратовима, немојте се узнемирити; ове ствари се морају догодити, али крај још није.”(Господин КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
“. . . „Онда, такође, ако вам неко каже, 'Види! Ево Христа ', или' Видите! Ето га, „не веруј. 22 Јер ће се појавити лажни кристи и лажни пророци који ће вршити знакове и чудеса како би залутали, ако је могуће, изабране. 23 Ви пазите. Претходно сам вам све испричао. "(Господин КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
“. . .Рекао је: „Пази да ниси заведен многи ће доћи на основу мог имена говорећи: 'Ја сам он' и 'Време је близу.' Не иди за њима. 9 Штавише, кад чујете ратове и немире, не плашите се. Јер се ове ствари морају догодити прво, али крај се неће догодити одмах. "" (Лу КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Да ли Исус уопште помиње последње дане у ова три паралелна извештаја? Да ли каже да ће његово присуство бити невидљиво? У ствари, он каже сасвим супротно у Мт КСНУМКС: КСНУМКС.
Сада размислите о овом завршном пасусу.
“. . .Потом ако вам неко каже: 'Види! Овде је Христос, или „Ено!“ Не могу да верујем. 24 За лажне Христове и лажне пророке ће се појавити и учинити велике знаке и чуда како би се, ако је могуће, довело у заблуду чак и изабране. 25 Види! Упозорио сам вас. 26 Стога, ако вам људи кажу: 'Види! Он је у пустињи, "не излази; 'Гледај! Он је у унутрашњим собама, "не верујеш у то. 27 Јер баш као што муња излази са истока и сјаји ка западу, тако ће бити и присуство Сина човековог. 28 Где год да је леш, орао ће се окупити. "(Мт КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Стих 26 говори о онима који проповедају невидљиво, тајно, скривено присуство. Он је у унутрашњим собама или је вани у дивљини. Обе су скривене од многољудних и познате само онима који су „упућени“. Исус нас посебно упозорава да не верујемо таквим причама. Затим нам говори како ће се испољити његово присуство.
Сви смо видели муње из облака у облак. Може га посматрати свако, чак и људи у затвореном. Светлост од блица продире свуда. Не захтева објашњење, нити тумачење. Сви знају да је гром забљеснуо. Чак су и животиње тога свесне. То је илустрација коју нам је Исус користио како ће се манифестовати присуство Сина човечијег. Е, да ли се тако нешто догодило 1914. године? Било шта??
Укратко
Како се чланак затвара, Јон каже: „Још увек покушавам да се овијем око овога.“ Затим пита, „... зашто је ово тако компликовано.“
Разлог зашто је толико компликован је тај што игноришемо или увијамо јасно изнесене истине како би изгледало да наша теорија љубимаца функционира.
Исус је рекао да немамо право да знамо за датуме које је Бог ставио у своју надлежност. (Дела КСНУМКС: КСНУМКС) Кажемо да није, можемо знати јер имамо посебно изузеће. Данило 12: 4 предвиђа да ћемо „лутати“ и да ће „истинско знање“ постати обилно. У то „истинско знање“ укључено је и познавање датума када ће се ствари догодити. Опет, још једно претпостављено тумачење изокренуло је да би одговарало нашим потребама. Чињеница да смо погрешно погрешили у вези са свим нашим пророчким датумима доказује да Дела апостолска 1: 7 нису изгубила на својој снази. Још увек нам не припада да знамо времена и годишња доба која је Отац поставио у својој надлежности.
Исус је рекао да не читамо знакове ратова и природних катастрофа, али ми то ионако радимо.
Исус је рекао да не верују људима који кажу да је Исус стигао на неки скривени или прикривени начин, али да нас такви људи воде. (Мт. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
Исус је рекао да ће његово присуство бити видљиво свима, чак и целом свету; па кажемо, то се стварно односи само на нас, Јеховине сведоке. Сви остали су слепи за гром који је бљеснуо 1914. године (Мт. КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Чињеница је да наше учење из 1914. године није компликовано, већ је само ружно. Нема ништа од једноставног шарма и библијске хармоније коју смо очекивали од библијских пророчанстава. Укључује толико претпоставки и захтева од нас да реинтерпретирамо толико јасно изречених светих библијских истина да је невероватно да је преживело до сада. Лаж је која погрешно представља Исусово јасно учење и Јеховин циљ. Лаж која се користи за узурпирање ауторитета нашег Господа подржавајући идеју да је наше вођство божански постављено да влада над нама.
То је учење чије је време одавно прошло. Затетура, попут стогодишњака, подржан двоструким штаповима индоктринације и застрашивања, али ускоро ће ти клинови бити избијени испод њега. Шта онда са нама који верујемо у људе?
[...] је било краљевства, али краљевства које долази, а не успостављеног царства. (Мт 6) Још увек није утврђено. Остале овце се односе на незнабошце, а не на неку секундарну класификацију спаса. Библија […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
Ни сама нисам сигурна како да идем напред, али сигурно је вео уклоњен са наших очију с разлогом? Као што је Исус рекао, ономе коме је дато много, много ће се захтевати (Лука 12:48). Неки би могли размишљати о томе да не желимо да ’трчимо’ испред Јехове, али такво размишљање могло би бити део наше континуиране индоктринације да бисмо седели и не чинили ништа. Упоредите тај став са Пхинехасом. Да ли је питао Мојсија за дозволу да погуби погрешне починиоце? (Бројеви 25 6-8). Дакле, мора постојати равнотежа чекања и деловања. Мислим да први... Опширније "
Хвала Вам много. Као одговор на ваше питање, предложено је да користимо нешто попут Гоогле АдВордс-а да доведемо људе на веб локацију. Ако неко гооглес јв.орг (што многи раде уместо да куцају директно у поље за адресу), добиће резултате претраге и ако постоје АдВордс огласи, они ће се појавити с десне стране. Не знам да ли је то пут, и наравно, ту је фактор трошкова.
Мелети ово је ИЗУЗЕТАН чланак. Његова лепота лежи у чињеници да избегавате да уђете у расправу о томе да ли је Јерусалим уништен 607. године пре нове ере или не. По мом искуству узалудна расправа и она у којој не можете победити. Уместо тога, користећи једноставну логику и правилну употребу енглеског језика, потпуно УНИШТИТЕ њихов аргумент. Никада нисам видео да се то ради са тако једноставношћу и тако разорно. Браво !!!! Заиста верујем да ово треба објавити - свет мора знати да је Друштво цар без одеће. Шта може... Опширније "
Јаке речи, али ове речи су изашле из наших сопствених уста у облику осуђујућих чланака усмерених према другим религијама. Мање недавно него прошлих година, али ипак, никада нисмо повукли ниједне такве чланке, чак ни увредљиве карикатуре и карикатуре из времена Рутхерфорда, па наша шутња даје сагласност.
Суд ћемо препустити Богу, али ако желимо да прихватимо људску просудбу наше организације према другим религијама за подучавање неистина, онда нам се сопствени суд враћа на главу због чињења истог.
Дакле, мршав је једноставно - Јеховини сведоци су ЛАЖНИ ХРИШЋАНИ. Јеховини сведоци су / постали АГЕНТИ САТАНЕ. Бојим се да као ЈВ не постоји други начин да се то изрази. Ако смо све на чему стојимо лажи, а отац лажи је Сатана, то Сатану чини оцем покрета познатог као Јеховини сведоци. Ни на тренутак не судим о било ком појединцу, већ о корпусу. Као што је Исус рекао Мат_7: 2 јер по којој пресуди ВИ судите, бит ћете осуђени и ВИ; и са мером коју ТИ мерите, мерит ће ВАС.... Опширније "
Заиста мислим да већину ЈВ-а није брига ако је погрешно, оно што ме растужује је то што већина ЈВ-а заправо не консултује списе са којима се саветују са ВТ-ом, ово је пут којим је већина кренула и њихово уверење да је ово организација богова и Јехова никада не би дозволио да ово буде погрешно, ми смо људи богова и то је оно у шта верују и не могу да схвате да било шта што долази из ГБ / ФДС, посебно у вези са њиховом фондацијом из 1914. године, може бити погрешно.
Слажем се с тобом, Катрина. Ово ме тера на размишљање о греху скупштине Лаодикеје. (От 3: 14-18) Њихов грех је била апатија. Многи сведоци имају ревност, али она се не заснива на тачном знању. Стражарска кула је сада наша Библија. Чињеница да овонедељна студија даје слику Израелаца у Корахово време, која је за 180 степени од онога што Библија приказује, остаће непримећена од готово свих Јеховиних сведока. Колико ће их прочитати остатак рачуна. Питам се колико ће оних који то примете и тада приметити да им рачун показује... Опширније "
Управо сам седео кроз трећи узастопни говор о крштењу у којем се Исусово име или добра вест о спасењу откупнином или чак кристовско учеништво не помиње. У Делима 18:25 читамо Аполона, добро упућен у Свето писмо, али упознат само са крстом покајања које је Јован проповедао. На исти начин на који су га Присцила и Аквила морали упутити у вези крштења Исусом (стих 26), тако су и сада три деценије ученици крштени у идолу организације, али без библијских поука у хришћанству. Значењем... Опширније "
Смешно је ... Неки хришћани ношење крижа не сматрају обликом идолопоклонства или обожавања. Они то виде као начин да се идентификују као хришћани.
Ношење ЈВ. Орг дугмад, игле итд. ИМО се не разликују од ношења крста. Ако је крст идолопоклонство, то су и ове игле и дугмад. БТВ, нису ли и студенти Библије носили игле?
Шта се догађа са „оглашавајте оглашавајте, оглашавајте краља и његово царство?
Шта су ови ЈВ ОРГ игле и значке .кев
За оне који нису познати са новим логотипом ЈВ.ОРГ, водећа зграда главног штаба стражарске куле у Бруклину сада носи лого на свом архитектонском челу:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Слажем се с тобом, Катрина. Само слушајте коментаре које су старешине и други који једноставно цитирају референце Куле стражаре изнели током библијских догађаја. Кажем пријатељима да потраже свој врхунац; наћи нешто што су прочитали што се односи на њих. Ако увек користимо туђи врхунац, онда то није наш врхунац и не захтева никакав други рад осим одласка у ВТ библиотеку.
Ова нит ме је натерала да размислим и поново посетим 2. Коринћанима 11: 14-15 Нова међународна верзија (НИВ) 14 „И није чудо, јер се и сам Сатана претвара у анђела светлости. 15 Стога није изненађујуће ако се и његове слуге маскирају као слуге праведности. Њихов крај биће оно што њихови поступци заслужују “. Овде видимо да могу бити људи који се могу претворити у слуге праведности. Обратите пажњу: „људи који су слуге праведности“, што значи да они такође чине праведна дела. Због маске праведности не би било тако лако разликовати их од оних правих. Схалл... Опширније "
Још једном вам хвала на добро промишљеном и добро написаном чланку. Ово је заиста запаљива ствар кад размишљам о томе, јер оно на шта се своди је следеће: Не 1914 = Не 1919 = Нема именованог ФДС / ГБ То значи да су садашњи ГБ једноставно самозвани мушкарци који имају положај и моћ коју имају уради по. како ви кажете, индоктринација и застрашивање. Ништа од овога не треба да пољуља нашу веру у Господа или обећања која су заиста у Божјој Речи, нити би требало да нас спречи да покажемо да смо „будни“ тиме што смо истински хришћани у свему што имамо... Опширније "
Хвала вам на раду који сте уложили у овај чланак, он заиста показује. Ценио сам референцу за Монти Питхон, али још више нагласак који сте додали Луки 21: 8,9. Увек сам проналазио Исусово позивање на лажне Месије, што је такође у паралелним еванђеоским извештајима, а не толико о „временском року који је близу, НЕ ићи за њима“. Једноставно ми је занимљиво, јер Исус очигледно не противречи његовом савету да „остане будан“ и да „остане у очекивању“, јер је то посао сваког хришћанина. Изгледа ми... Опширније "
Јоел, тачно сам поделио твоје мишљење када сам прочитао овај чланак!
Хвала мелети на вашем здравом разуму према спису. Долазио сам до истих закључака. Више времена пролази. Што више читам Библију Што више размишљам и размишљам Што више ова доктрина КСНУМКС звучи смијешно. Морамо само да погледамо свијет и отворимо очи да видимо да ово нема смисла .кев
Мелети, кажеш, да су ове доктрине погрешне ?????
Доктрина да је 1914. година година у којој је Христ почео владати као краљ месијанског краљевства је лажна. Као посљедица тога, све што зависи од те доктрине, као што је пад Вавилона у то време, чишћење хришћанске заједнице и именовање верним и дискретним робом из 1919. године, такође није у реду. Сва пророчка испуњења која смо везали за те године (1914, 1918, 1919, 1922, итд.) Су последица тога погрешна. Морамо потражити негде друго место за испуњење посудама и невољама Откривења, јер их неки човек није прочитао... Опширније "
Драги брате, демонтирате темељну доктрину из 1914. године, а све остало ће пасти као кућа од карата. Ову ствар сам изнео својој жени и она се због тога није осећала добро. Рекла је отприлике овако: „Ако нисмо последњих дана, која је онда сврха проповеди без осећаја хитности? Људи ће се само олабавити. “ Рекао сам јој да морамо пазити како је Исус Христос упозорио своје следбенике раније, да нема потребе да харфирамо последњих дана да би хришћани били мотивисани да проповедају и... Опширније "
Не могу да верујем да сте ми одговорили да је мелети његов болесни смисао за хумор око наших делова који ме натерао да поставим такво питање. Чак и хвала на коментару и морам да кажем озбиљно овог пута се у потпуности слажем. Кев
Да, врло добро представљен Мелети, имао сам визије Монти Питхон-овог аргумента. Бероеан- "Дакле, 1000 година -100 = преостало 900 година Христове владавине?" ГБ- „Не, не значи!“ Бероеан- "То је оно што говоримо!" ГБ- „Не ваш није“ Бероеан- „Да јесте“ ГБ- „Не ми нисмо“ Берое- „Дакле, владавина од 1000 година још није започела?“ ГБ- „Да, има“ Бероеан- „И ми то већ имамо 100 година?“ ГБ- „Јесмо!“ Бероеан- „А чека их још 900 година“ ГБ- „Не нема“ Бероеан- „Види, дошао сам овде због библијске расправе“ ГБ - „Не, ниси, дошао си овде... Опширније "
🙂 🙂 🙂
Зар они сада не уче да ће правило од 1000 година заправо започети тек када је свих 144000 на небу? Жао ми је, али са свим њиховим јапанкама постаје стварно збуњујуће.
Да. У ствари, увек смо учили да 1,000 година почиње после Армагедона. Расел је сматрао да је 1914. година започела велику невољу. Дакле, започињање 1,000-годишње владавине тада је имало смисла и било је у складу са осталим списима који се односе на ту тему. Рутхерфорд је такође мислио да је Велика невоља започела 1914. Неко време је мислио да ће друга фаза ГТ-а доћи 1925. године, али када се то није догодило, датум се померио. Франз и Кнорр такође су мислили да је ГТ почео 1914. године, а та друга фаза (Армагедон) била је врло близу. Тек до... Опширније "
в14 01. јануара стр. 15. ст. 16-14: „Иако је Јехова крунисао свог Сина, Исуса Христа, за месијанског краља 15. године, ово није био пуни одговор на нашу молитву„ нека дође твоје Краљевство “. Када се молимо за Божје Краљевство, ми молимо Бога да месијански краљ и његови владари-владари дођу да зауставе људско владање и уклоне земаљске противнике Краљевства. Време да се ово догоди је врло близу. Како је наш текст из 1914. године, стоте годишњице успостављања Божјег Краљевства на небу, Матеј 2014:100: „Нека... Опширније "
Као скица комедије, потребно је предочити истинског краља који руши сталке на свом месту, који чувају мост да би напредовао.
У академском смислу, исто рушење детаљно је написао научник ЈВ, који није био у контакту са својим излагањем чињеница. Прочитајте његов оповргнути овде:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Хвала Мелети, добро одрађено и уредно представљено. Да будем искрен, мени ова цела доктрина и утицај који има (и мора да има према ГБ) на целокупну популацију ЈВ-а пружа један врло непријатан осећај. Заиста се питам да ли је доктрина о пакленој ватри још гора јер се обе доктрине користе за контролу и утицај на понашање чланова.
Схватили смо да смо последњих дана јер имамо посебна знања (Дан 12.4). А ми имамо то посебно знање јер смо у последњим данима.
Ваљда опстаје овај мали теолошки хула-обруч јер нас непрестано ометају срдачни бокови скорашњег раја.
????
Црни витез, за оне који не знају скицу комедије, види се на:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
Хмм
одлично писање и дитто бобцатКСНУМКС
Добро написана анализа, Мелети. Желео бих ово да одштампам и поставим на врата КХ на начин сличан његовом постављању Мартина Лутхера КСНУМКС теза.
Бобцат
То поставља занимљиво питање: Ако бисмо покушали да тако нешто организујемо, колико би их заправо урадило? И да ли би штаб, ако имају реч о томе, написао писмо свакој конгрегацији на Земљи са упитом да поставе стражу?
Претпостављам да ако датум не буде одређен до дан раније, штаб не би имао времена да реагује. Да ли би било најбоље да је постављено унутра, како би знали да активни ЈВ-ови који носе кључеве постављају питања?
Ствар је у томе што би било мало вероватно да ће некога стићи. Прва особа која би видела писмо вероватно би га срушила и бацила. Као што сви лично можемо да потврдимо, док особа не буде спремна да се пробуди, затварат ће очи пред било којом информацијом, чак и ако је истурена испред ње.