[овај чланак је написао Алек Ровер]
Тема емисије ЈВ.ОРГ Јуна КСНУМКС ТВ је Божје име, а програм представља члан Управног тијела Геоффреи Јацксон. [И]
Отвара програм рекавши да је Божје име на хебрејском представљено са 4 слова, која се на енглески могу транслитерирати као ИХВХ или ЈХВХ, обично изговарају као Јехова. Иако је тачна, то је необична изјава, јер признајемо да не знамо тачан изговор Божјег имена. Знамо само та четири слова. Остало је традиција. Последица ове изјаве је да можемо користити било који уобичајени изговор та четири слова у нашем језику да бисмо означили Божје име, било да је то Јахве или Јехова.
Дела КСНУМКС: КСНУМКС
Не губећи време, Геоффреи Јацксон наставља да цитира Дела КСНУМКС стихове КСНУМКС и КСНУМКС. За правилан контекст нећемо изоставити ниједан стих:
"14 Симеон је објаснио како се Бог најпре бринуо да међу поганима изабере народ за његово име. 15 Речи пророка се слажу са тим, као што је написано, 16 'Након овога вратит ћу се и обновит ћу Давидов шатор; Обновићу његове рушевине и обновити га, 17 тако да остатак човечанства може тражити Господа, наиме, сви погани које сам позвао да буду моји ", каже Господ, који то чини 18 познато од давнина. ”- Дјела КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
И одмах након тога каже:
„Јехова је из народа извео народ због свог имена. И поносни смо што смо људи који данас носе његово име Јеховини сведоци. "
Две саме изјаве су заправо чињеничне:
- Тачно је да Јеховини сведоци данас носе Божје име.
- Такође је тачно да је Бог изабрао један од народа за своје име народ.
Али, комбинујте две изјаве и Управно тело овде заправо сугерише да је сам Бог назвао модерне Јеховине сведоке својим јединственим народом из свих народа. Ово нам је представљено као да је доказана чињеница!
Пажљиво испитивање Дела апостолских 15: 14-18 показује да су људи који су одведени заправо Израел. Једном ће бити обновљен шатор Давидов, храм јерусалимски. Тада би остатак човечанства могао тражити Јехову кроз овај Нови Израел са његовим Новим храмом и Новим Јерусалимом.
То значи да је прави "Јеховини сведоци" био Израел, као што Исаиах КСНУМКС изјављује:
"1 Ово је Господ, који је створио тебе, Јаков, и створио, Израеле. […] 10 Ви сте моји сведоци, каже Господ [Јехова], мој слуга кога сам изабрао, тако да можете да ме размислите и поверујете и да разумете да сам то он. Ниједан бог није формиран пре мене и нико ме неће наџивети. “- Изаија КСНУМКС
Како је обновљен храм у Јерусалиму? Исус Христ је рекао:
„Уништите овај храм и за три дана ћу га поново подићи.“ - Јован 2:19
Говорио је о свом телу, које је васкрсло после три дана. Ко су данас Јеховини сведоци? У а претходни чланак, истражили смо следеће Писмо:
„А ви сте, иако изданак дивље маслине, калемљени међу остале и сада учествујете у хранљивом соку од корена маслине […] и остајете уз веру.“ - Рим 11: 17-24
Цитирајући из тог чланка:
Маслиново дрво представља Израел Божји према новом савезу. Нова нација не значи да је стари народ у потпуности дисквалификован, баш као што нова земља не значи да ће стара земља бити уништена, а нова креација не значи да наша тренутна тела некако испаре. Слично томе, нови савез не значи да су обећања Израелу у складу са старим заветом отказана, али то значи бољи или обновљени споразум.
О пророку Јеремији, наш Отац је обећао долазак новог савеза који ће склопити са Израеловом кућом и Јудином кућом:
„Ставићу свој закон у њих и уписаћу их у њихова срца. И ја ћу бити њихов Бог, а они ће бити мој народ. "(Јер КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
То показује да Израел никад није престао бити. Нови Израел је обновљени Израел који чине хришћани. Неплодне гране маслине обрезане су, а нове гране цијепљене унутра. Корен маслине је Исус Христ, тако да су чланови дрвета сви они у Кристу.
Једноставно, то значи да су сви прави помазани хришћани припадници Израела. Они су стога Јеховини сведоци. Али чекај, зар се кршћани такође не називају Исусовим сведоцима? (Дела КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС Цо КСНУМКС: КСНУМКС; Ре КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКС: КСНУМКС) [Ии]
Јеховини сведоци = Исусови сведоци?
У духу тражења истине, желим да поделим запажање које сам изнео о Изаији 43:10. О овоме сам разговарао са неколико аутора и уредника Бероеан Пицкетс-а и желим да откријем да нисмо у потпуности јединствени у овом запажању. Желим да се посебно захвалим Мелетију што ми је дозволио да објавим овај поднаслов у духу слободе изражавања упркос његовим резервама. Замислите да ли би ЈВ.ОРГ икада дозволио такву слободу! Такође унапред подстичем све да у потпуности искористе дискусиони форум у вези са овом темом.
Поново прегледајте ово писмо, овај пут из превода Нев Ворлд:
"'Ви сте моји сведоци “, изјављује Јехова,„ Да, слуго мој кога сам изабрао, да бисте могли знати и веровати у мене и схвати да сам исти. Пре мене није формиран Бог, и после мене није било ниједног. '"- Исаиах КСНУМКС: КСНУМКС Ревидирана НВТ
1. Отац никада није формиран, па како се ово Свето писмо може применити на њега? Исус Христос је само Беготтен
2. Ако се Јехова овде односи на Оца, како онда може рећи да након Оца није створен Бог? Христа је створио Отац и био је „Бог“, према Јовановом поглављу 1.
3. Зашто нагли прелазак са Јеховиног сведока на Исусовог сведока у Новом завету? Да ли је Исус узурпирао Јехову након што је дошао на земљу? Да ли би у овом стиху Јехова могао бити манифестација Оца кроз Христа? Ако је то било тако, онда би Свето писмо требало да прогласи Израел Христовим народом. Ово је у складу са Јованом 1:10, који каже да је Христос дошао његова људи.
Можда сам, и претпостављам, име Јехова било име које су користили ЛОГОВИ кад год је желео човеку открити нешто о свом Оцу. Сам Исус је рекао:
„Отац и ја смо једно.“ - Јохн КСНУМКС: КСНУМКС
Вјерујем да су Отац и Син различите особе, али на основу Изаије КСНУМКС: КСНУМКС, питам се да ли је име Јехова јединствено за Оца. На форуму, АмосАУ је објавио спис из Старог завета у којем се израз ИХВХ може односити на Христа.
Не бих ишао толико далеко да тврдим да је ИХВХ = Исус. То је тринитарна грешка по мом мишљењу. Скоро је попут речи Божански. Исус је божанствен (на слику свог Оца), Јехова је божански. Али то не значи да је Исус = Јехова. Тврдио бих да је ИХВХ начин на који је човечанство познавало Оца пре него што је Христос дошао на земљу, али да је то заправо Христос све време откривао Оца кроз име.
Размислите о овом стиху:
„Нико не познаје Оца осим Сина и никога коме се Син одлучи да га открије.“ - Матеј КСНУМКС: КСНУМКС
Нико у предхришћанска времена није могао да познаје Оца, осим кроз Христово откривење о њему. Како су људи познавали Оца пре Христа? Знали су га као Јехову. Христос је сишао на земљу да открије Оца. Израелци су Оца познавали као Јехову, али све што су знали о Оцу било је оно што им је сам Христос открио.
Па је ли ИХВХ био манифестација Оца кроз Христа пре него што је дошао на земљу? Ако је то случај, има смисла да Христос у Грчком писму свог оца никада није звао именом Јехова? Раније је објавио Истинитог Бога кроз име Јехова, али сада када је дошао, време је да упознамо Истинитог Бога као личног Оца.
4. У кога треба да верујемо према Библији? Не можемо знати Јехову ако немате „веру у мене“ (Исаија 43:10) Ја верујем у Христа, па сам упознао Оца кроз Христа.
Упркос овом израженом запажању и мишљењу, мислим да је поштено и даље користити име Јехова као јединствено име за Оца, јер чак и ако су запажања заслужна, Христос је желео да Израел свог оца упозна преко овог имена пре његовог доласка . А једном на земљи, научио нас је да поштујемо оно што је ово име представљало у односу на његовог небеског Оца.
Јеховини свједоци = ЈВ.ОРГ?
Дакле, као што смо показали из Светог писма, истински Јеховини сведоци су духовни Израелци. Са духовним, не мислим на симболично. Говорим о онима који цене истину из Светог писма, помазани хришћани. Зашто Водеће тело тада каже да се то односи на њихову модерну религију? Огромна већина чланова ЈВ.ОРГ-а није помазана. Ова група неподмазаних хришћана коју чланови ЈВ.ОРГ-а називају „великом гомилом других оваца“ сматра се антитипским прозелитима - странцима - који су се у прошлости „подвргавали Закону и завештали заједно са Израелцима“.[иии]
Ово је заиста замишљени антитипе, јер као што смо видели, погански прозелити хришћанства су уграђени у Маслиново дрво као нове гране Израела. (Упоредите Ефежане КСНУМКС: КСНУМКС) Због тога Откривење КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС описује како се Велика гужва служи у Светој светости (наос). Таква се привилегија даје само помазаним хришћанима, који су по Христовој крви освећени.
Једини прави помазани хришћани су Јеховини сведоци. То је било првобитно гледиште Друштва. Јонадаби (како су се звали Велика гужва других оваца) нису били духовни Израелци, нису били део КСНУМКС-а, па отуда нису имали име Јеховинов сведок. [Ив] Према томе, данас се само врло мала мањина чланова ЈВ.ОРГ може сматрати Јеховиним сведоцима. Иако је ово библијско гледиште, друштво стражарских кула томе више не учи.
Погледајмо чудесно образложење којим се служе како би доказали да су сви чланови ЈВ.ОРГ Јеховини сведоци, помоћу аналогије:
- Сопхиа је представник извиђача.
- Ја зовем своју ћерку Сопхиа.
- Моја кћерка једина се зове Сопхиа.
- Отуда је моја ћерка заступница за извиђаче.
Има смисла, зар не? Осим што Геоффреи Јацксон погрешно представља тврдњу 3. Каже да је Сатана натерао људе да забораве Јеховино име, инсинуирајући да једино ЈВ.ОРГ користе Божје име.
Католички монах а не сматра се да је ЈВ.ОРГ одговоран за прво уписивање имена Јехова у својој књизи Пудего Фидеи у КСНУМКС ЦЕ. [в] Скоро КСНУМКС година после тога није ЈВ.ОРГ, већ други аутори и дела сачували име Јехова.
Име Јехова појавило се у Библији Матеја Џона Роџерса 1537. године, Великој Библији 1539. године, Женевској Библији 1560. године, Владичиној Библији 1568. године и Верзији краља Џејмса 1611. године. У новије време користило се у Ревидираној верзији 1885. године. , америчка стандардна верзија 1901. и превод новог света Светог писма Јеховиних сведока 1961. - Википедија
Комплетни превод Новог света се појавио све док КСНУМКС! Али ЈВ.ОРГ тешко да је једини користио Божје име у Светом писму. Јахве је Јехови шта је Софија Софија, они су други начини да се исто име напише у савременом енглеском. Јахве, једнако ваљано чување Божјег имена, може се наћи у овим недавним делима:
Нова Јерусалимска Библија (КСНУМКС) је Појачана Библија (КСНУМКС) је Нев Ливинг Транслатион (КСНУМКС, ревидирани КСНУМКС), Енглисх Стандард Версион (КСНУМКС), и Холман Цхристиан Стандард Библија (КСНУМКС) - Википедија
Ако се осврнемо на логички аргумент у четири корака горе, с обзиром на то да у свету постоји много девојака које се зову Сопхиа, да ли бисте могли да кажете која је Сопхиа заступница за извиђаче девојке само по имену? Наравно да не! Још једном, аргументација изгледа звучно на први поглед, али не подноси контролу ако се посматра у светлу чињеница.
Управо је Јехова тај који је Израел именовао својим сведоком и сам Исус именовао своје ученике својим сведоцима. Каква супротност ЈВ.ОРГ-у, који су себе именовали Јеховини сведоци, и тада тврдили да су једини Софија на земљи.
Замјена ЈХВХ ГОСПОДОМ
Затим програм наставља да испитује неке разлоге због којих различити преводи одабире назив ГОСПОДА или БОГА насупрот кориштењу Јехове. Први испитивани разлог је тај што преводиоци следе православну јеврејску традицију замјене речи Јахве Господом.
Геоффреи Јацксон по мом мишљењу има тачан став. Било би много боље оставити Тетраграмматон (ИХВХ) на месту, уместо да га замените ГОСПОДОМ. Са друге стране, било би неправедно рећи да су уклонили Божје име из Светог писма, јер можете тврдити да у преводу уклањате све хебрејске речи и замените их енглеским речима. Такође преводиоци нису непоштени, пошто у предговору се објашњава да ће сваки пут када исписују ГОСПОДИНУ оригинал рекао ИХВХ или Јахве.
Тада Управно тело даје најјачу изјаву:
„Дакле, није јеврејски народ уклонио Божје име из Јеврејског писма, уместо да су отпаднички хришћани узели традицију корак даље и заправо уклонили Божје име из превода јеврејског писма. “ - (5:50 минута у програму)
Зашто није рекао: „из Библије“? Да ли Геоффреи Јацксон имплицира да су они уклонили само Божје име из хебрејског писма, али не и из грчког Новог завета? Нимало. Истина ове ствари је да се Божје име уопште не појављује у Новом завету. Ни једном! Дакле, није га било могуће уклонити.[Ви] Његова изјава је тачна! Нажалост, то поткрепљује нашу тврдњу у нашем чланку „сирочићи"Да је ЈВ.ОРГ забрљао са Божјом Речи и убацио ЈХВХ тамо где га није било.
Следећи аргумент је да је Исус осудио фаризеје због тога што су Божјом речју учинили неважећом помоћу својих предаја. Али да ли је Исус Христос посебно имао праксу на уму да не изговара Божје име када је то рекао, или је подучавао да им недостаје истинске љубави према ближњему, оптужујући их за "легализам"? Имајте на уму да се оптужба за легализам често поставља против самог ЈВ.ОРГ-а, јер они чине многа правила која су створили људи и која су постала традиција ЈВ-а, као што је не ношење браде. Могли бисмо посветити читав есеј томе како ЈВ.ОРГ промовише небројене властите традиције, док често жалимо за недостатком љубави коју показују многи старији припадници владајућих правила у конгрегацијама.
Геоффреи Јацксон даје много више добрих разлога зашто Јеховин назив не би требало да буде уклоњен из хебрејског писма, најистакнутији аргумент је да је његово име забележено хиљадама пута. Он каже: „ако није желео да користимо његово име, зашто га је открио човечанству?“
Али тада имамо још један тренутак искрености. Одвели смо се у Јохн КСНУМКС: КСНУМКС где пише:
"Ја сам им дао своје име и наставићу да га знам".
Први проблем је што су Јевреји већ по сопственом признању већ знали Божје име. То је забележено хиљадама пута у Јеврејском писму. Па, шта је Исус "саопштио"? Да ли је то било само Божје име или је то значење Божјег имена? Подсетите се да нам је Исус открио Оца. Он је видљива манифестација Божје славе. На пример: дао је до знања да је Бог љубав, примером љубави.
Други проблем је да ако је Исус заиста мислио да је дао име Јехова познато, зашто се онда у стиховима који су претходили Ивану КСНУМКС: КСНУМКС обратио своме Богу као Оцу, а не као Јехови. Обратите пажњу:
"Отац, Желим да они које си ми дао да буду са мном тамо где јесам, како би видели моју славу коју си ми дао зато што си ме волео пре стварања света. Праведан отац, чак и ако вас свет не познаје, Знам те, и ови људи знају да си ме послао. "- Јохн КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС
Очигледно нас Исус није учио да се једноставно служимо називом „Јехова“, већ да манифестујемо особине свог Оца кроз пример Божје љубави према човечанству.
Јахве или Јехова?
Јосепх Бирант Ротхерхам користио је Јахву у КСНУМКС-у, али је неколико година касније објавио дело у којем је изабрао издање, Јехову. Геоффреи Јацксон из Управног тијела објашњава да је и даље више волео Јахву као исправнији изговор, али зато што је схватио да ће се Јехова као превод боље повезати са његовом публиком, користио га је на принципу да је лако препознавање божанског имена било више важно од тачности.
Исусово име се вероватно изговарало Јесхуа или Иехосхуа, али Исус је много чешћи у енглеском језику, па ако преводиоци раде, желе да буду сигурни да циљна публика тачно разуме на кога се односи. Веома добар аргумент је да је Бог дозволио грчким писцима да преводе Исусово име у грчки еквивалент „Иесоус“. Ово звучи много другачије од Јешуе. Стога можемо закључити да тачан изговор није од примарне важности, све док знамо о коме говоримо када користимо име.
Геоффреи Јацксон истиче да Исус на енглеском језику има два слога, док еквиваленти хебрејског Јешуа или Јехошуа имају три односно четири. Он то указује јер Јехова има три слога, док Јахве има два. Дакле, ако се бринемо за прецизност, можда бисмо користили Јешуу и Јахве, али ако нам је стало да пишемо модерним језиком, држаћемо се Исуса и Јехове.
Пре зоре интернета, корпус књига био би најбољи начин да се открије која је заиста популарнија. А чини се да је реч Јехова популаризована на енглеском у касном КСНУМКС-уth века, сто година пре него што је на сцену ступио Цхарлес Тазе Русселл.
преко Гоогле Боокс Нграм Виевер
Шта се десило са КСНУМКС према горе приказаном графикону? Јахве је постао популарнији у књигама. Па зашто данас не користимо Јахве? Према Геоффреију, користимо најчешће име!
Ево моје теорије, прилично шаљиве за забаву. Размотрити ово:
Нови светски превод хришћанског грчког писма је пуштен на конгресу Јеховиних сведока на стадиону Ианкее у Њујорку, 2. августа 1950. - Википедија
Стога претпостављам да се оно што се тамо догодило догодило да су друге хришћанске вероисповести желеле да се дистанцирају од Јеховиних сведока и почеле фаворизовати Јахвеа. Истина је да ћете, ако претражите Гоогле, много више помињати „Јехову“ него „Јахву“. Али уклоните све референце на и из „Јеховиних сведока“ и претпостављам да ћемо пронаћи слику сличнију горњем графикону, која се бави само штампаним књигама.
Другим речима, ако моја теорија има било каквог основа, ЈВ.ОРГ је учинио више на депопуларизацији речи Јехова него било којој другој групи. Усвојили су име Јеховах у КСНУМКС-у и затражили заштитни знак за организацију Јеховиних сведока, звану ЈВ.ОРГ.[вии] Није ли то нешто посебно, да легално следи заштитни знак Јехове додељен посебно Израелу?
Видео преглед: Како можемо бити сигурни да је Библија тачна?
Видео записује:
„Када помиње научна питања, оно што каже треба да буде у складу са доказаном науком.“
Ми нисмо научници и не подржавамо ниједну научну теорију у односу на другу. На Бероеан Пицкетс-у ми једноставно верујемо да је Бог све створио кроз Христа како нас учи Свето писмо, а такође се слажемо да су Свето писмо и природа у хармонији, јер су обоје надахнути. Оно што Свето писмо не наводи, оставља простор за тумачење. Оно што Свето писмо наводи мора бити апсолутно и истинито. Божја реч је истина. (Јован 17:17; Псалам 119: 60)
Али зашто је ЈВ.ОРГ намерно неодређен у избору речи „доказана наука“? Обратите пажњу на овај цитат са про-еволуционе веб странице:
Тачно је да теорија еволуције није доказана - ако се тим термином подразумева неко средство изнад било какве даљње могућности сумње или оспоравања. С друге стране, нити има атомску теорију, теорију релативности, квантну теорију или уопште било коју другу теорију у науци. - Патхеос
Још један занимљив аспект цитата горе је „када се помиње научна питања'. Питамо: „шта се сматра научном материјом“? Дефиниција науке је:
„Интелектуална и практична активност која обухвата систематско проучавање структуре и понашања физичког и природног света кроз посматрање и експеримент."
Ништа више не наглашава ову следећу тврдњу:
"Када то предвиђа будућност, та би се пророчанства требала остварити КСНУМКС% времена."
С обзиром на деценије неуспелог пророчког тумачења и постављања лажних очекивања (тврдњу коју не морам чак ни да образлажем јер се нико не може сложити са тим), како су они допринели веровању у Библију као књигу поуздану у Бога? Криви су што су милионе одвратили од Божје речи због својих пророчанстава која се нису остварила. Уместо тога, ЈВ.ОРГ то неискрен назива профињеношћу, новом светлошћу, побољшаним разумевањем.
Иако на овом месту верујемо да је Божја реч тачна у својим предвиђањима, морамо разликовати теорије или тумачење од човека према ономе што Писмо заправо изјављује. Према томе, неки изјављују да је библијско пророчанство за "Последње дане" почело да се испуњава. Крај је најављиван више пута, али управо зато што је Библија тачна, показало се да су се ова тумачења делимично поклапала са библијским пророчанством. Ако је тумачење тачно, слажемо се да је потребно испунити КСНУМКС% речи написаних у вези са пророчанством.
Тада видео открива свој прави циљ. Постављају се три питања:
- Ко је аутор Библије?
- О чему се говори у Библији?
- Како можете разумети Библију?
Порука је да лепа азијска девојка не може сама да пронађе одговор у својој Библији, већ да је Јехова пружио још један писани документ који је објавио ЈВ.ОРГ под називом „Добре вести Од Бога".
Поглавље КСНУМКС одговара на треће питање „Како можете разумети Библију?“
„Ова брошура помоћи ће вам да разумете Библију користећи исти метод као Исус. Позвао се на један библијски текст за другим и објаснио 'значење Светога писма' ".
Другим речима, брошура ЈВ.ОРГ помоћи ће вам да разумете Библију и да вам објасни значење Писма. Али да ли можемо да верујемо да ово значење заиста долази од Бога? На овом месту непрекидно указујемо на неписмено учење у писаним документима ЈВ.ОРГ-а користећи Божју реч Библију.
Погледајте само одговор на питање КСНУМКС: "О чему се ради у Библији?" Брошура би претпоставила да верујете да је сврха да постанете Јеховин пријатељ, а не његово дете! Какав оштар контраст између хришћанске наде представља Стражарска кула и хришћанске наде представљене на страницама Библије!
Сав овај напор да се изгради вера у Божју реч Библија кулминира овом поруком да нам је потребан ЈВ.ОРГ да бисмо је разумели. Јехова је могао сачувати своју реч хиљадама година, али је не може учинити разумљивом онима који је читају, а да вам Кула стража не помогне.
[И] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ии] Погледајте: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[иии] Погледајте питања читалаца, вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС
[Ив] Точки КСНУМКС / КСНУМКС / КСНУМКС на одељку КСНУМКС
[в] Помоћ помоћи разумевању Библије, КСНУМКС, стр. КСНУМКС-КСНУМКС, који су објавили Јеховини сведоци
[Ви] видети http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[вии] Документ за пријаву жига од https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Како објаснити стих који каже „[…] који позове ИМЕ [Господа, Бога, Јехову] биће спашено“. ?
Почнимо са питањем: Како неко зазива име Јехова? Петар нам каже: нека буде свима вама и целом народу Израиљеву познато да је у име Исуса Христа Наз · а · ренеа, кога сте погубили на колцу, али кога је Бог ускрснуо из мртвих, од њега овај човек стоји овде здрав испред вас. 11 Ово је „камен који сте ви градитељи третирали без разлога који је постао главни камен темељац“. 12 Даље, ни у коме другом нема спасења, јер нема другог... Опширније "
вов нице пост
У својим изјавама под заклетвом, током истраге Аустралијске краљевске комисије о сексуалном злостављању деце у верским организацијама, Геоффреи Јацксон је изјавио да би било дрско рећи да је Управно тело једини Божји канал на Земљи.
Само пустите да то потоне на тренутак….
Да би сама Библија имала ваљаност, Бог је морао да користи Оца ране цркве (лажне религије / отпаднике) да би изабрао библијски канон. Претпостављам да је Бог такође користио католичког монаха да обнови божанско име! ЛОЛ!
Јадно управно тело ... .. не можете га имати у оба смера. ЛОЛ!!
Једна ствар која је очигледна из овогомесечног емитовања је да је за Јеховине сведоке оно што је битно користи име. Чини се да смо, ако можемо помоћи људима да схвате да Бог има име, одрадили свој посао и можемо ићи даље. То је врло површан поглед. Фокус на име, а не на оно што представља, приближава се његовом уздизању на ниво светог талисмана, што је појачано често погрешно примењиваним текстом ЈВ љубимца из Пр. 18:10. На другој страни медаље су они који се опседну правилним изговором... Опширније "
Требао бих јасно да кажем да Име није мрзитељ Јехове, али то име користим у препознавању да је у најбољем случају представљање имена, а не право име, баш као што је и Исус.
На хебрејском језику нема звука Ј, па Јехова вероватно није тачан на хебрејском. Многа се имена при превођењу донекле мењају. Лично и даље волим да користим име Јехова, јер је то име које сам први пут научио када сам небеског Оца упознао као некога, а не као нешто. То је постало име које волим, као што волим и Оца. Не могу да кажем да знам шта он мисли, али молио сам се због овога и осећам се као да разуме моје личне намере настављајући да га користим. Мислим да је Бог... Опширније "
Трагачу истине, прочитај књигу коју сам горе повезао. Заправо се тврди да је изворни изговор изгубљен и да постоји много расправа, али нема коначног одговора на то како би требало да се изговара (мада би заговорници обе стране то желели). Занимљиво је да научник врши анкету о томе како се име наводно изговарало у различитим временским периодима. Нема сумње да су име Девине различите групе људи током историје изговарале различито. На пример, у једном тренутку је коришћен Јах-Јах / Јех-Јех. Иако је на крају језички постојао један истински изговор, фактички људи јесу... Опширније "
Ово је добар извор за горњу дискусију. Препоручујем читање да бисте добили добру научну анализу теме.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Езек 34: 15-31 15 ’Пасићу овце своје и одморићу их, каже Јехова Господ. 16 Трагаћу за лутајућим и изгубљеним и вратићу све сломљене; Слабе ћу везати и ојачати; Чуваћу јаке и испаштаћу их поштено. 17 А међу вама, овце моје, каже Јехова Господ, {Погледајте!} Одвојићу овце од оваца међу вама и овнове од коза. 18 ’Нису ли пашњаци којима сте се хранили довољно, да сте их ногама газили; или довољно места где сте попили... Опширније "
Имам неколико жидовских пријатеља с којима повремено разговарам, њихов консензус о божанском имену је да треба имати КСНУМКС слоге, а не само самогласнике.
Други проблем за мене лично је тај што име Јехова нема јеврејско порекло, већ латинско, као што је истакнуто у претходним коментарима.
Наравно, ако прихватите премису да се Јехова служио другим религијама, латинска транслитерација није велика ствар, али то нећете прочитати у караули?
Јехова има жидовско порекло, то је Јехова. Које порекло за вас мислите да користите када користите име Исус?
Хебрејски - Иехосхуа> грчки - Иесоус> латински - Иесус> енглески - Исус
То је цела поента, реч коју описујете има само 3 слога, прави хебрејски приказ имао би 4, обмањујете се, ако би то што кажете било тачно то би до сада било објављено и отворено признато као тачно, предлажем вам контактирајте одељење за писање у Бетелу и реците им да ће бити на њему као галеб на чипсу.
Не знам на који начин ви кажете да сам себе обмануо, али слободно пређите преко тих имена и реците ми да ли наиђете на неке који нису КСНУМКС слогови и ако је тако, онда то значи да није право јеврејско име ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Здраво, Вилд Оливе, наша искуства су ми била веома занимљива. Хвала што делите. Питање о постојању четири самогласника у божанском имену може се боље разумети у светлу Јошефиног сведочења. Иако је у својим старинама одбио да открије Божје име, ипак је изјавио да је оно садржало четири самогласника када је писао о јеврејском рату. У овом раду описао је рељефни натпис на круни првосвештеника који има четири самогласника (уп. Јеврејски рат в: 235). Међутим, баш као што данас знамо, Јосиф Флавије је такође знао да на библијском хебрејском није било самогласника. Шта... Опширније "
Питам се зашто мој одговор Иехо / иах још није прошао, али свеједно, читајући Катин и БН-ов одговор, натерао ме на размишљање о новој брошури о којој је Тони Моррис говорио, "Повратак Јехови". У свом излагању он цитира Езекиела КСНУМКС: КСНУМКС, али оно што сам сматрао вредним је да, читајући Езекиел КСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС, видимо зашто у стиху КСНУМКС Јехова мора да тражи своје овце, видимо ко је узроковао овце постају изгубљени, распршени, раштркани, болесни, болесни и сломљени.
Хвала Катрина
И ја то видим овако. „Жена“ из Откривења 12: 6, 14, 17 се храни напољу, у пустињи. Тако да сам апсолутно уверен да Исус сада жање, позива / одваја верне!
Последње две године су попут откривања ваљка. То је као да читам потпуно нову Библију, а моје путовање је увек било о светим списима ..
Које су ми очи широм отворене!
да, хвала и катрина. И ја видим такве ствари, мислим да би то могло бити истинито за све организовану религију. чини се да је константни образац успостављен тачно кроз вјекове. квв
Вјерни пророци често су били одметници. Божји пророци - верни појединци - често су се нашли одметницима, оспораванима и удаљавањима од стране владиних и свештеничких организација. Јеремија је, на пример, оптужен за нелојалност када је позвао колеге Јевреје да напусте "организацију" свог дана, говорећи им "да ће сви који остану у Јерузалему умрети ... али свако ко се преда Бабилонцима живе" (Јер. 38: 2 ЛБ) Они одани организацији посматрали су Јеремију као одметничког бунтовника и глухо су ушли у његов савет. Уместо да се придруже Бабилонцима како је Бог наредио, осећали су се сигурније боравити у Јерусалиму, седишту Јеховине организације где су његов краљ и... Опширније "
Хвала, Катрина. Добар преглед историје Јеховиног односа са неверним организацијама које су желеле да поштују његово име. Често сам чуо повратак сукобљене браће и сестара који нису желели да напусте штаку, што је њихово веровање да је ЈВ организација Јеховин једини истинити народ, да ће то Јехова поправити у своје време или да морамо сачекати да Јехова поправити организацију. Чињеница је да су све хришћанске цркве његова организација и као и код Израела, покушава да их поправи слањем својих пророка. Међутим, када не успеју да их саслушају, када... Опширније "
Јехосафат - Јехова је судија Јошафат -Јеховах је судија Иехорам - Јехова је узвишен Јорам - Јехова је узвишен Јехосхуа - Јехова је спас Јосхуа - Јехова је спас У Иехо / Јехо ћете наћи самогласнике е и о. Исаија - Спас Јеховин Јеремија - Јехова узвисује Софонију - Јехова је сакрио Обадију - Јеховиног слугу У иах-у ћете наћи самогласник а. (На хебрејском језику И били су И, па се овде не би смели користити као самогласник. Главна ствар је да су Иехо / Јехо и иах / иах делови у овим именима који представљају Божје име, а остатак представља поменуто... Опширније "
Цитат - Истина по овом питању је да се Божје име уопште не појављује у Новом завету. Ни једном! Дакле, није могло бити уклоњено. - крајњи цитат хттп://ввв.цатхолиц.цом/куицккуестионс/ис-годс-наме-иахвех-ор-јеховах [На хебрејском се име Бога пише ИХВХ. Будући да древни хебрејски није имао писане самогласнике, неизвесно је како се име првобитно изговарало, али постоје записи о имену на грчком, који су писали самогласнике.] Хттп://ен.википедиа.орг/вики/Тетраграмматон#Адонаи Септуагинта и други грчки преводи [Најстарија комплетна верзија Септуагинте (грчки Стари завет), из око 2. века не, доследно користи Κυριος („Господ“), [65] или Θεος („Бог“), [66] [67] где... Опширније "
КСПФ је рекао: Мој једини закључак је да Бог није тако исправан као што су људи у вези с тим питањем, а такође је рекао: Ако морамо бити попут светски одрицаног верског историчара или теолога да бисмо смислили како да исправно изговоримо Божје име, није ли то Бог одузима истину од „баба“ и „враћа јој је“ мудрим и интелектуалцима? Слажем се. Само Отац зна Његово име и како га треба изговарати. Сви на земљи погађамо као и за сваку предложену опцију, чини се да је и друга могућа опција. Ако бих ишао на једрење... Опширније "
Говорећи о потреби исправљања наших правописних грешака, написао сам „светски се одрекао“ уместо „светски познат“. Упс…
Ах, да имам могућност накнадног уређивања наших постова ...
Нису све појаве Божјег имена преписане тачно. Гностицизам је био поганска синкретистичка религија која је идолизирала полубога по имену Иао, који се изговарао Иао. Отприлике у 200БЦ, ово се у грчком преводу хебрејске Библије појављује као нетачна верзија Божјег имена, можда мешана са Божијим песничким скраћеним именом, Иах (Бетхге, 1990.). Чини се да је Клемент Александријски добио ову верзију Божјег имена из грчког превода са хебрејског. Написао је Божје име Иаоу, што се на енглеском језику изговара Иао (Колтз, 1832, стр. 26). У следећим примерцима рукописа Клемента име је даље... Опширније "
Петер, Дозволите ми да вам захвалим за овај врло свеобухватан (и дубок) увид у Тетраграматон. Изгледа да је проналажење правог начина за рећи да је то као заплет мистериозног романа. Ја лично не бих открио 1/10 детаља о којима сте писали. И, на жалост, велики је проблем у свему овоме. Претпоставимо да сам желео независно да потврдим ваш налог. Било би ми врло тешко да пронађем све те изворе, потврдим да су сви тачни и да је ваш закључак правилно извучен, и претпостављам да сам желео да оповргнем било који... Опширније "
кспф упутио бих вас на књигу хебрејског учењака под именом Нехемиа гордон књига се зове ... Разбијање завере тишине: ослобођена јеврејска моћ свештеничког благослова. обраћа се целом питању имена и цитира све хебрејске изворе.
Здраво Петер, хвала на истраживању. Иронично је, зар не, да је најбоље спољно сведочанство за изговарање Божјег имена као ЈаХВеХ-а преузето из самаријске ИАБЕ - верског реда који је заснован на намерним напорима да буду различити и одвојени од свог јеврејског браћа. Па ипак, чини се сасвим очигледним да се унутар облика јеврејских теофорских имена - где има мало спора око изговора - самаритански израз показује варварством. Пре много година био сам у преписци са семитским учењаком који је радио на историји формације... Опширније "
Здраво Петер Чини се да сте копирали налепили унос са овог блога: хттп://ввв.саббатхреформатион.цом/артицле-тхе-пронунциатион-оф-тхе-наме-би-нехемиа-гордон-99715544.хтмл Да ли сте ви његов аутор? Имам неколико примедби на оно што они тврде. Користе типичне аргументе од сламкастог човека. Један пример је овај: „Други проблем са тврдњом да ИХВХ има самогласнике Адонаи је једноставно тај што их нема! Самогласници Адонаи ареי су АОА (хатаф патацх - цхолам - каматс). Насупрот томе, назив ИХВХ пише се יהוה са самогласницима е — А (схева - без самогласника - камат). Сада у сваком другом случају Кере-Кетива, Кетив, написан у... Опширније "
Стварно? мислите да је овај момак стручњак за консензус? Царл А. Расцхке је председавајући и професор Одељења за религиозне студије на Универзитету у Денверу, специјализован за континенталну филозофију, филозофију религије и теорију религије. Мислим да диплома из филозофије и теорије религије не чини он је истински учењак консензуса библијског хебрејског, а још мање може имати било какво истинско разумевање лингвистичких и текстуалних питања. Докази се налазе на самим хебрејским рукописима, а оно што га чини још потицајнијим је то што су главна два Рукописа алепски кодекс који је... Опширније "
петер
Изјавили сте тврдњу да научници кажу да ИХВХ има самогласнике адонаи.
Направите ми неколико учењака консензуса који одговарају захтевима које сматрате вредним и који то тврде. Тамо је терет доказивања.
Такође, ваш аргумент власти против Царла Расцхкеа је опет логична заблуда.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Могу ли да вас питам где његов аргумент недостаје по вашем мишљењу?
хвала Петер. Прочитао сам и такве ствари у вези с именом иахвех. Чини ми се да постоји толико различитих гледишта о тим стварима да је то врло тешко бити сигуран. чини ми се један од проблема који бисмо могли имати у преводу са хебрејског на друге језике грчки, латински, енглески. је да се ове речи преводе према еквиваленту у поменутој култури и језику. нпр. петит дејеунер .смалл динннер = доручак. тако видимо и описујемо ствари на енглеском језику. . Доста невино у већини... Опширније "
Здраво Алексе, Иако се нисам могао сложити са читавом вашом монографијом, добро сте направили свој случај и поткријепили га референцама. Лепо урађено! Знамо да Тетраграм није пронађен ни у једном постојећем НТ рукопису, и као што сте истакли, чини се сасвим разумним из овога извући закључке. Ипак, хтио бих истакнути неколико занимљивих чињеница о божанском имену и његовом изостављању из НТ-а. Данас је опште познато да је већина превода увела сурогат тамо где се појављује Тетраграм - у већини случајева то чини или БОГ или ГОСПОД (хО... Опширније "
Здраво Вок Ратио, хвала вам на улозима као и увек. Сада када ово спомињете, ценим ваш коментар јер ствари нису увек 100% сигурне и у том случају морамо да ублажимо своје тврдње са сигурношћу. Недавно су ме подсетили и на ово када сам прегледао Кхабоурис Цодек и Песхитта. Овде замењују ИХВХ МарИа-ом у Песхитта Танакх-у. Мар је арамејски за Господа и Иа представља Јахву или Јахве, тако да МарИа значи Господ Јахве или Господ Јехова. Другим речима, Песхитта и даље користи име Јехова. У случају... Опширније "
Здраво Алексе, твој одељак: Јеховини сведоци = Исусови сведоци?
Иса 43:10 - Мислио сам да је овај спис сличан оном у 6. Мојсијевој 4: XNUMX.
Што се тиче светих списа у СЗ, где се ИХВХ може позивати на Христа - да ли би то могло бити само у вези са принципом деловања?
Здраво Ские,
вероватно. Имате ли неки референтни материјал на коме можемо видети агента користећи име онога кога он представља?
Здраво Алекс, као што знате, принцип посредовања се широко користи у светим списима. нпр. Матт 8: 5-13 (Лука 7: 1-10), Ек 4:16; Пр 7: 17-21; 16. Мојсијева 7: 14-XNUMX. Шта је са Исусом Христом? У СЗ Христос се није појавио на сцени (земљи) да преузме Месијину улогу и чини се да му титуле нису додељене до тада; и тако је у СЗ ове наслове држао Бог. Међутим, у Новом завету ови наслови се сада дају Божјем вољеном сину, Исусу Христу, Месији. То би било прикладно јер Исус и Бог раде у савршеној хармонији... Опширније "
Оно што је у имену.
Говорећи о именима: зашто је Јаков преименован у „Ис-ра-ел“?
можда би вас ово могло занимати:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Почео сам да се борим са изговором већ неко време. Било ми је непријатно да Бога зовем именом које можда није исправан начин изговарања. .и енглески изговор имена које можда није тачно. Кад сам разговарао са људима из других земаља: пољским, француским, холандским, шпанским, руским, индијанским. . сви су ме звали мојим именом. мада можда са акцентом. Нису га превели на свој језик онако како то чини друштво са „Јеховом“ за страну литературу. Мислим, добро ... чак и Цоца Цола се изговара Цоца Цола... Опширније "
Још једно разматрање је да је Исус Јеховин сведок, јер је он тај који сведочи или сведочи о Оцу.
Исус је такође Израел, Божји Син, корен маслине.
Слажете се са Г Јацксоном да тетраграмматон може бити тачно преведен ЈХВХ? То сигурно није тачно! ИХВХ је, верујем, једини истински превод. Такозвано божанско име „Јехова“ потиче од католичког монаха бенедиктинца из 12. века по имену Мартини.
Здраво Аноинтед1, написао сам „транс-ли-тератед“, а не „превод“. Дефиниција транслитерације је: напишите или одштампајте (слово или реч) користећи најближа одговарајућа слова друге абецеде или језика. 1. Рекао је да је Божје име представљено тетраграматоном. Ово је исправан. 2. Рекао је да се то може транслитерирати као Јехова или Јахве. И ово је тачно. Оно што је необично је што је ИХВХ назвао представом имена Бога у тој изјави, а није рекао да је Јехова. Мислио сам да је то необично што долази из Водећег тела, мада тачно! Такође референца на католичког монаха... Опширније "
Прилично је добро познато да је „Јехову“ први пут употребио шпански монах Раимундус Мартини у својој књизи Пугео Фидеи 1270. године, иако се чини да та реч постоји већ неко време раније од тога. (Постоји леп чланак на Вики-у о тој теми на хттп://ен.википедиа.орг/вики/Јеховах). Оно што никада нисам разумео је велика љутња и презир које бивша ЈВ и неистомишљеничка заједница често испољавају када се ова тема појави. Чини се да људи које ово највише иритира никада заправо не излазе и говоре шта им је на уму. Али, на основу општег... Опширније "
Гледајући стихове из дела 15 в 14 до 17, не бих се изненадио ако се од ове фразе за његово име не учини много. Мислим да то може значити само припадност њему. Чак ни у исији 43 в10 његове слуге нису директно назване јеховиним пороцима. Чак иу НВТ-у. Само каже да сте моји СВЕДОКИЊА каже Јехова. Или ИХВХ у стварности. Колико сам свестан богова људи су се у Библији називали исраелитима или јеврејима. Позвани су чланови новог савеза... Опширније "
Слажем се са тобом Кев.
Пре неки дан сам размишљао да ако преведем Библију нећу заменити ИХВХ Јеховом или Господом или Јахвом. Оставио бих то као ИХВХ. Ко може узети изузетак од тога? Тада га сви могу изговорити како год желе.
Сматрам вредним пажње број речи које су током векова потрошили толико на прецизан начин на који би хебрејско слово ИХВХ требало изговорити, ако уопште. Неки нас наводе да верујемо да ако не изговоримо ову реч потпуно исто као што су то говорили изворни говорници древног хебрејског језика, нећемо имати Божје одобрење. Без обзира што нема живих изворних говорника древног хебрејског (савремени хебрејски се не рачуна), нити су писци свитака правилно усмерили самогласнике на ова писма како би нам помогли, нити су пружили неко друго објашњење како... Опширније "
Хвала вам на коментару кспф. Не слажем се са оним што сте написали пред крај: „То значи да би пуки несавршени, грешни човек могао да буде у добрим, чак и пријатељским односима, с Њим. То је концепт и перспектива који нам СЗ заправо не пружа “. Израел је Јехову познавао као оца, КАО ГРУПУ (Израел се звао Јеховин син), а не као појединце. Слажем се са тим. Али са Богом би се дефинитивно могли помирити. Закон је био савршен, а Израел је знао да, иако нису могли савршено да га држе, они то чине... Опширније "
Мислим да се заиста не слажемо. Узмите у обзир да тамо где живим имам градоначелника, гувернера и председника изнад себе. Ако се придржавам закона којима подлежем, био бих у добрим односима са тим вођама, али никада не бих био на основу имена, нити би ми били толико блиски као што би био прави отац. Исто овде. Јевреји би могли да покушају да буду верни и послушни што је више могуће, а ако би то учинили, били би у добрим односима с Јеховом као Богом и краљем изнад њих. Али да ли би... Опширније "
Могу ли предложити да се идентификује употреба акронима. Вјерујем да има много читалаца овог форума који нису ЈВ-ови и зато можда не разумију на шта мислите. Или, можда, наведите акроним на који неко може упутити како би они боље разумјели о чему се говори. Само мисао.
ИХВХ није акроним већ 4 сугласника на хебрејском за Божје име. Нису записали самогласнике.
ЈВ је скраћеница од Јеховин сведок
ЈВ.ОРГ је скраћеница од Јеховине организације сведока коју оличује веб локација са тим именом домена
та тројица би у великој мери требала бити једина коју сам користио у чланку. Понекад ћете можда видети ГБ за Водеће тело Јеховиних сведока.
НТ значи Нови завет
ОТ значи Стари завет
НВТ значи Нев Ворлд Транслатион
друге скраћенице за превођење Библије могу се наћи на мрежи и уобичајене су,
попут НКЈВ верзије новог краља Џејмса итд.
Здраво алскадедоттерКСНУМКС,
Добродошли на форум!
Аппле воћњаци
Како се изговара Божје име? Истина је да нико са сигурношћу не зна како се првобитно изговарало Божје име. Што да не? Па, први језик који се користио у писању Библије био је хебрејски, а када је хебрејски језик записан, писци су писали само сугласнике, а не самогласнике. Отуда, када су надахнути писци написали Божје име, они су природно учинили исто и написали само сугласнике ……… .. Две ствари су промениле ову ситуацију. Прво се међу Јеврејима појавила сујеверна идеја да је погрешно гласно изговарати божанско име; па кад су дошли до тога у свом... Опширније "
Хвала микен, слажем се са вашим закључком.
Само сам мислио да се ратни свећеници труде да не користе Исуса Христа много на њиховим састанцима како би били другачији од главних хришћанских деноминација и нису били повезани са хришћанством. Али какав је то аргумент ако жртвује саму срж Исусовог учења?
Исус се постепено истискује из теологије ЈВ на неки начин суптилно, на друге не тако суптилно. Мислим да није безначајно то што Исус недостаје са организационе слике Стражарске куле 15. априла 2013. стр. У недавној брошури Повратак Јехови на 29. страници, 13. Петрова 1:2 наводи се као подршка повратку Јехови. Цитирам: - „Ваша ситуација биће слична ситуацији неких хришћана из првог века, којима је апостол Петар написао:„ Били сте попут оваца које су залутале, али сада сте се вратили пастиру и надгледнику ваших душа. “- 25. Петрова 1:2. Повратак у... Опширније "
Промјене референце говоре о тренду удаљавања од Исуса. Хвала што си то поделио са нама, Микен.
Потпуно си у праву. Заправо су ме старци позвали у задњу собу са мрмљањем отпадништва само зато што сам истакао ту слику у Кули стражарници о Исусу који није на слици. Истинита прича. А приписивање 15. Петрова 2013:1 јеховах уместо Христу то је случај већ годинама. То сам указао својој мајци још кад се појавило у Јеремијиној књизи.
Невероватно ... стих у 1. Петрова 2:25 садржи 3 унакрсне референце на нове стихове који показују да је Христос пастир, али рНВТ из 2013. има 2 унакрсне референце на СЗ стихове који показују да је Јехова пастир. Чини се као да систематски покушавају избрисати Христа сваку прилику која им се јави.
Можда ће вам бити информативно видети како се овај тренд променио током времена. Идите на ЦД са библиотеком ВТ и потражите све референце за Јехову и Бога. Будући да се часопис Ватцхтовер издаје сваке године и има све о свему, то је добро место за потрагу, па тамо ограничите своју претрагу. Сада, исто потражите за Исусом и Христом. Ако збројите референце о Богу / Јехови и Исусу / Христу, видећете да је временом било све мање и мање референци на Исуса. Као и све статистике, ствари се разликују, али да јесте... Опширније "
Јован 14: 6 „Исус одговори: Ја сам пут и истина и живот. Нико не долази к Оцу осим преко мене “. Рим 5: 10,11 „Јер ако смо се, док смо били Божји непријатељи, помирили с Њим смрћу Сина Његовог, колико ћемо се, помиривши се, спасити кроз његов живот! Не само да је то тако, већ се хвалимо и Богом кроз нашег Господа Исуса Христа, преко кога смо сада примили помирење “. Еф 2: 12,13 „запамтите да сте у то време били одвојени од Христа, били искључени из држављанства у Израелу и странци из... Опширније "