Управно тело је, по сопственом признању, "највиши црквени ауторитет за веру Јеховиних сведока" у свету. (Видети тачку КСНУМКС од Изјава Герита Лосцха.[И]) Ипак, у Светом писму не постоји основа да владајућа власт коју чине људи замењује Исуса Христа као онога који управља светском скупштином. Бивши председник Фред Франз аргументирао је ово, иако парадоксално, у свом ставу Дипломски говор на КСНУМКСth класа Гилеада. Једини текст из Светог писма које је Управно тело икада напредовало да подржи своје чврстоће на власти је присподоба о Матеју КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС у којој Исус говори, али не идентификује роба који је задужен да храни своје укућане.
Раније су сведоци подучавани да су сви помазани хришћани - мали низ Јеховиних сведока - формирали класу верних робова, а Управно тело је њихово де факто глас. Међутим, у јунском издању КСНУМКС, КСНУМКС издање Стражарска кула, Управно тело усвојило је храбру и контроверзну реинтерпретацију Маттхева КСНУМКС-а: КСНУМКС-КСНУМКС којима је додељен званични статус верног роба којег је Исус одредио да нахрани своје стадо. (За потпуну дискусију о овом тумачењу погледајте: Ко је заиста верни и дискретни роб? У овој категорији је доступно још више информација Вјерни роб.)
Чини се да Управно тијело осјећа притисак да оправда свој положај власти. Брат Давид Сплане отворио је своју недавну Јутарње богослужје са овим сценаријем:
„Радосна сестра долази код вас након састанка у недељу и каже:„ Сада знам да су у земљи последњих КСНУМКС година увек били помазани, али недавно смо рекли да није било верног и дискретног роба који пружа духовна храна у одговарајуће време током последњих КСНУМКС година. Е сад, шта мисли иза тога? Зашто смо променили мишљење о томе? "
Затим застаје, погледа публику и изда изазов: „Па, чекамо. Како бисте одговорили? "
Да ли сугерише да би одговор требао бити очигледан? Мало вероватно. Можда, с обзиром на иврст осмех који прати његов благи изазов, зна да у публици нема особе која би могла правилно да одбрани став. У ту сврху он даље наводи четири фактора у покушају да демонстрира зашто Исусове речи о верном сужњу који ће пасти стадо нису могле бити испуњене до 20.th века.
- Није било извора духовне хране.
- Лош однос реформатора према Библији.
- Подела која је постојала међу реформаторима.
- Недостатак подршке реформатора за проповједнички рад.
Можда сте приметили да ово нису библијски разлози да се аргументује против 1900 година дугог постојања верног роба који храни домаће људе. У ствари, он током овог излагања не цитира ни један једини спис. Дакле, морамо се ослањати на његову логику да нас убеди. Да погледамо, хоћемо ли?
КСНУМКС. "Извор духовне хране"
Брат Сплане пита: „Шта је извор духовне хране?“ Његов одговор: „Библија“.
Затим даље образлаже да пре 1455. године није било штампаних верзија Библије. Нема Библије, нема хране. Нема хране, ничега за роба којим би могао нахранити домаће, дакле, ниједног роба. Тачно је да пре штампарије није могло бити „штампаних“ верзија, али било је много „објављених“ верзија. Заправо, то су саме публикације откриле.
„Рјечни рани хришћани поставили су се да произведу што више копија Библије, а све копирали руком. Они су такође покренули употребу кодекса, који је имао странице попут модерне књиге, уместо да наставе да користе свитке. (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС - Како нам је дошла Библија)
Ширење хришћанских веровања убрзо је створило захтев за преводима хришћанског грчког писма, као и хебрејског писма. На крају су направљене бројне верзије на језицима арменског, коптског, грузијског и сиријског. Често су абецеде морале бити осмишљене управо у ту сврху. На пример, за Улфиласа, бискупа из римске цркве из ИВ века, изумљено је да је преводио Библију готско писмо. (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС - Како нам је дошла Библија)
Сплане се сада противи сведочењу својих властитих публикација.
Током прва четири века хришћанства било је најмање много примерака Библије преведених на матерњи језик многих народа. Како другачије Сплане мисли да су Петар и апостоли могли да се повинују Исусовој заповести да пасу његове овце ако није било хране којом би их могли нахранити? (Јован 21: 15-17) Како је иначе скупштина порасла са око 120 на Педесетницу до милиона следбеника који су постојали у време обраћења римског цара Константина? Какву храну су јели ако им извор духовне хране, Библија, није био доступан? Његово резоновање је крајње смешно!
Брат Сплане признаје да су се ствари промениле средином 1400-их. Управо је технологија, изум штампарије, сломила пригушницу коју је црква имала у дистрибуцији Библије током мрачног доба. Међутим, он не улази у детаље, јер би то додатно подрило његов аргумент да одсуство извора хране, Библије, није значило роба током 1900 година. На пример, пропушта да помене да је прва књига икада штампана у штампи Гутенберг била Библија. До 1500-их је постао доступан на енглеском језику. Данас бродови патролирају обалом како би зауставили илегалну кријумчарење дроге. У 1500-им је енглеска обала патролирана како би се зауставио илегални промет Тиндале-ових енглеских библија да уђе у земљу.
У КСНУМКС-у је Библија краља Џејмса почела да мења свет. Историчари извештавају да су сви читали Библију. Његова учења утицала су на сваки аспект живота. У својој књизи Књига књига: радикални утицај Библије краља Џејмса, КСНУМКС-КСНУМКС, Мелвин Брагг пише:
„Која је разлика била за„ обичне “људе, како би могли, као и они, да воде расправу са школованим свештеницима из Оксфорда, а извештава се да су често бољи од њих!“
Ово једва звучи као недостатак хране, зар не? Али чекај, морамо размотрити осамнаести и деветнаести век. Милиони Библије су штампани и дистрибуирани широм свијета на готово свим језицима. Све ово обиље духовне хране догодило се пре КСНУМКС-а, када Управно тело каже да су њихови претходници постављени за Христовог верног роба.
КСНУМКС. „Став неких који су имали приступ Библији није увек био најбољи“
Пошто је Библија била лако доступна током протестантске реформације, Сплане уводи нови фактор који ће се противити постојању верног роба. Наводи да је између протестантских реформатора и католичког свећенства постојала врло мала разлика.
"Многи протестантски реформатори узели су из Библије оно што им је пријало и одбацили остало."
Сачекај минут! Не може ли се исто рећи за данашње протестанте? Како то да у сличној клими Сплане сада каже да верни роб постоји? Ако седам Јеховиних сведока сада могу да чине роба, зар нису могли и седам помазаника да представљају роба током реформације? Да ли брат Сплане очекује од нас да поверујемо да, иако је - према његовом сопственом признању - увек било помазаних на земљи током последњих 1900 година, Исус никада није могао да пронађе седам квалификованих мушкараца који ће му служити као верни роб? (Ово се заснива на претпоставци Водећег тела да роб представља управни ауторитет.) Зар он не протеже нашу лаковерност даље од тачке прелома?
Има их још.
КСНУМКС. „Изузетна дивизија међу реформаторима“
Он говори о прогону верних анабаптиста. Спомиње Анне Болеин, другу жену Хенрика ВИИИ, која је делом погубљена јер је била тајна евангеличарка и подржавала је штампање Библије. Дакле, подјела међу реформаторима је разлог што се они не сматрају вјерним и дискретним робом. Поштено. Могли бисмо оптужити да су они зли роб. Историја показује да су они сигурно играли тај део. Ох, али има трљања. Наша КСНУМКС реинтерпретација је злог робова извукла у статус метафоре упозорења.
Ипак, шта је са свим хришћанима које су ти зли реформатори прогонили, мучили и убијали због њихове вере и ревности за ширење речи Божије - за штампање Библије, попут Ане Болен? Зар их брат Сплане не би требао сматрати достојним кандидатима за робове? Ако не, шта су заправо критеријуми за именовање робова?
КСНУМКС. „Став према проповедничком делу“
Брат Сплане истиче да протестантски реформатори нису били активни у проповедаоници. Он показује како је католичка религија најодговорнија за ширење Божје речи широм света. Али реформатори су веровали у предодређеност и тако нису били ревносни у проповедаоници.
Његово резоновање је промишљено и високо селективно. Желио би да верујемо да су сви реформатори веровали у предодређење и избегавали дело проповедања и дистрибуцију Библије и прогонили друге. Баптисти, методисти, адвентисти су само три групе које су се бавиле мисионарским радом широм света и порасле у броју далеко надмашујући наш. Све ове групе претходе Јеховиним сведоцима. Ове групе, као и многе друге, биле су активне у давању библије у руке локалном становништву на свом језику. Чак и данас ове групе имају мисионаре у толико земаља колико и Јеховини сведоци. Чини се да је у последњих две или три стотине година било неколико хришћанских деноминација које су испуниле Спланеове квалификационе критеријуме као верни роб.
Не може бити сумње да би брат Сплане, ако му се предложи овај приговор, дисквалификовао ове групе јер не подучавају потпуну библијску истину. Неке ствари имају исправно, а друге погрешно. Јеховини сведоци често сликају том четком, али не схватају да их она једнако добро покрива. У ствари, то је доказао нико други до лично Давид Сплане.
Прошлог октобра он је несвесно пресекао клинове из готово сваке доктрине која је јединствена за Јеховине сведоке. У разговору са делегатима са годишњег састанка о типовима и антитипима људског порекла, изјавио је да ће употреба таквих врста представљати "прекорачење онога што је написано". Наше уверење да су остале овце секундарна група хришћана темељи се на типична / антитипска примена није пронађена у Светом писму. (Види "Прелазак преко онога што је написано.") Наше веровање у КСНУМКС као почетак Христове присутности засновано је на антитипској примени седмоструког лудила Набукодоносора које такође није пронађено у Светом писму. Ох, и ево који је потицај: наше уверење да КСНУМКС означава тачку у којој је Исус одредио верног и дискретног роба, заснива се на антитипским примењивањима као што су инспекција храма и гласник Савеза који немају свештену примену после свог првог века испуњење. Њихова примена на КСНУМКС подразумева да се укључе у не-библијску примену антитипа које је сам Сплане осудио прошле године.
Доктрина у кризи
Управно тело врши контролу над својим стадом што је ових дана у хришћанским религијама прилично ретко. Да би се одржала таква контрола, потребно је да чинови буду веровали да је ове људе именовао сам Христ. Ако то именовање није започело у КСНУМКС-у, преостаје им да објасне ко је био верни роб прије тога и назад кроз историју. То постаје шкакљиво и озбиљно би нарушило њихов нови ојачани ауторитет.
Многима ће се површна логика коју Сплане користи да направи свој случај чинити утјешном. Међутим, за свакога који има макар и сазнања о историји хришћанства и љубави према истини, његове речи су узнемирујуће, чак и презирне. Не можемо помоћи а да се не будемо увређени кад је то тако транспарентно меретрициоус аргумент користи се у покушају да нас заведе. Као и проститутка из које произилази, аргумент се прерушава у маму, али гледајући мимо провокативне одеће, човек види створење пуно болести; нешто што би требало да се стиди.
___________________________________________
[И] Ова изјава је део поднесака суду у случају злостављања деце у којем Геррит Лосцх одбија да покори судски налог да се појави на суду у име Управног тела, а такође у којем Управно тело одбије да преда судску документацију откриће. Због тога је осуђен на непоштивање суда и новчано кажњен са десет милиона долара. (Треба напоменути да се чини да је ово кршење команде Библијског писма које треба поднијети властима власти ако то не крши Божји закон. - Римљани КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)
[…] Изврсна анализа овог говора може се наћи на Береоан Пицкетс. Супротно учењу Куле стражарнице, Исус није обећао да ће је поставити 1919. Уместо тога, у то време [...]
[...] Међутим, више не верујемо у то. Недавно смо добили „ново светло“ да није било верног и дискретног роба из првог века, тако да се Исусове речи Петру не могу повезати са Водећим телом ако се држимо ЈВ доктрине. […]
[...] Нема сумње да су апостоли преузели вођство у раној хришћанској скупштини. Међутим, да ли то значи да их је Јехова изабрао за нове вође хришћанске скупштине? Да ли су себе сматрали вођама? Поред тога, да ли било шта од онога што су постигли подразумева да данас постоји друга група људи сличних апостолима? Да ли овде делује нека врста апостолског наследства? Овај чланак би нас натерао да верујемо, на основу онога што каже параграф 3, да заиста данас постоји такав аранжман. Овај аранжман укључује именовање Управног тела од... Опширније "
[...] у образложењу које нам је пре само неколико месеци дао Давид Сплане када је тврдио да 1900 година није било верног роба који је пружао храну за [...]
[…] Да бисте видели библијски доказ да роб није именован 1919. године, погледајте „Роб“ није стар 1900 година. Да бисте видели библијски доказ да роб не може бити мајушна људска кабала, погледајте Идентификација верних [...]
По питању ревидираних питања крштења, која је, како је показано, придаје кандидата за крштење законски извршном уговору са организацијом. Импликација је да заиста сви они који су се крстили након 1985. имају неписмено крштење, ово је сметња која ме је узнемирила, у стварности имамо милионе поклоника који су у духовној земљи без људи, добри људи који нису правилно крштени , ако није завезан или у стварном ставу са Јеховом, како ГБ може одржати добру савест и допуштајући то и подучавати како је истина изван мене? Су... Опширније "
... па апостоли нису били верни и дискретни? Да ли је то оно што се подразумева чути?
Верујем да сви можемо бити захвални Богу што нам је скинуо вагу с очију. Због Њега смо у стању да видимо организацију каква је! И истовремено смо слободни да пронађемо истину док нас води Његов Дух. Хвалите Јах!
Слиједећи списе о корацима које је Исус предузео како би оснажио Петра да се храни и пастира, Исус је остао са ученицима око 40 дана, појављујући се великим и малим групама. Кад се успињао своме оцу, заповиједио им је: „Добићете власт кад вас наднесе Свети Дух; и бићете ми сведоци у Јерусалиму, у целој Јудеји и Самарији, и до краја земље. " Дела 1: 8 Верзија новог краља Џејмса (НКЈВ) Десет дана касније та дух снага је дата у ономе што је вероватно један од највећих догађаја у... Опширније "
Лука 3:16 „Јован им свима одговори, крстим вас водом. Али доћи ће онај ко је моћнији од мене, каише које сандале нисам достојан да одвежем. Крстиће вас Духом Светим и ватром “.
Јован 6:63 „Само дух даје живот вечни. Људски напор не постиже ништа. А саме речи које сам вам рекао су дух и живот “. (пре Педесетнице)
Када покушате да разговарате са ЈВ-има о Рутхерфорду или било чему другом, изгледа да се то не региструје. Они су били толико уверени да „нема куда даље“ - верују да они једини проповедају и користе се Божјим именом, тако да Организација мора бити истина, и верују да какви год проблеми могли бити, онда Јехова ће све то решити у своје време.
Оно што данас говори ГБ јесте да су они једини способни да буду верни и дискретни.
Није било ГБ 1919. године, као што је речено да је ВТ водио председник, ниједна колективна група робова није ујединила као коначну одлуку коју је донео само један човек Рутхерфорд и тачно до 1970-их, где је ГБ препознала групу помазаника који су водили ВТ, али који представљају све остале помазанике. Рутхерфорд никада није тврдио да заступа све остале помазанике, он је био шеф који је добио неслагање са њим. И као што је рекао, није излазио на врата од врата до врата, па никада није ни дао пример ни пример... Опширније "
Здраво Мелети, Постоји још један врло озбиљан проблем с објашњењем да није било верног и дискретног роба (ФДС) 1900. године: Према тренутном разумевању Управног тела, ФДС је именован 1919. године ЦЕ. Ипак, у складу са тачком 4 у дискурсу Давида Спланеа, однос према проповедничком делу био је пресудан фактор у Исусовом разматрању кога да постави. Парадоксално, човјек који води у ово вријеме није се бавио проповједничким радом! * Према томе, можемо конструисати индуктивни аргумент на сљедећи начин: 1: Да би био изабран, ФДС је... Опширније "
Према ВТ из јула 2013. године, Исус је 1919. године између раних Истраживача Библије изабрао „квалификоване људе“ за ФДС. Као таква, премиса 5 у горенаведеном аргументу треба да гласи:
5а: Дакле, судија Рутхерфорд није био квалификован да буде део ФДС-а (1 и 4).
Хвала Катрини на појашњењу.
Само ми је нешто друго пало на памет. Исус је рекао Петру да нахрани своје овчице. Стога Спланеова изјава да извор хране није лако доступан срамоти Исуса. То би значило да је Исус, пастир пун љубави, поставио сиромашног Петра због неуспеха рекавши му да храни овце, али ускраћујући му храну потребну да се то догоди?
Кад год људи покушају да се испоштују, они негодују Бога.
Узалуд као кад је Петар рекао: „Господе, коме да одемо?“, Овај пут када је Исус давао Петра упутства била би „златна прилика“ да Петар одговори: „Господе, шта сам ја? треба да храни мале овце СА? Не знам како и на који начин то учинити ”. Па ипак, Петер није рекао тако нешто. Да је Петар сигурно сумњао да ли може да се повинује Исусовим упутствима, рекао би нешто. Ако би ћутао, али се у ствари осећао неквалификованим или околностима спреченим да извршава његова упутства, Петар би то учинио... Опширније "
Овде је на делу неспретно погрешно усмеравање: Петер: Коме да одемо? ЈВ „студиозна сестра“: Где бих могао да одем? Давид Сплане: „Студирана сестра вам долази после састанка у недељу и каже:„ Сад знам да је на земљи увек било помазаника у последњих 1900 година, али недавно смо рекли да није било верних и дискретни роб који је пружао духовну храну у право време током последњих 1900 година. Е сад, шта се иза тога мисли? Зашто смо променили поглед на то? '“ЈВ„ Студиоус Елдер “одговор: Зашто... Опширније "
Да, и сваки пут када ВТ даје такве изјаве, они се уздижу као извор спасења. Тешко је схватити како би се то могло оценити као било шта друго него што је богохуљење - људи се постављају на место Бога или Христа, узимајући од њих и претпостављајући за себе нешто што им не припада. И, чинећи то, ВТ повезује Христа са помало играчем и у најбољем случају га промишља, понижава и игнорише у најгорем случају. Не би ли нас Петрове речи требале подсетити да ХРИСТ има изреке вечног живота - а не организација људи?
Организација ЈВ својим учењима искључује особу од Исуса - ово се мора исправити.
Добро истражени Мелети, већина који нису сигурни шта да ураде од свих нових прилагођавања, остављајући празнине, као што су ... вероватно ће резоновати на овај начин као и ја сама ... .. узимајући из карауле 2006 2/15, параграф 21 “ Прихватити промену када дође и прилагодити јој се може бити тешко “, признаје један дугогодишњи старешина. Шта му је помогло да прихвати многа усавршавања којима је био сведок у 48 година колико је био проглашивач Краљевства? Он одговара: „Кључ је имати прави став. Одбијање да се прихвати пречишћавање треба заостајати како организација напредује.... Опширније "
У праву си. То је образложење са којим се суочавамо изнова и изнова. Умови Јеховиних сведока су фино подешени да преводе Петерсове речи које питају „Коме?“ у речи Водећег тела које питају „Где?“. Да је Петар сумњао у Исусове речи, коме би се још обратио за речи вечног живота? Међутим, ако сумњамо у „усавршавања“ Управног тела, не морамо се обраћати другом „коме“. Можемо остати с Исусом. Не желе да тако размишљамо, па преводе Петрове речи које су указивале на неку особу, Исуса, у њихове... Опширније "
Да, добро библијско објашњење ... његова погрешна лојалност, јер је већина искрена у свом обожавању Бога, али прати људе. Други колега са пуним радним временом рекао је, оно што је ЦО рекао како се ГБ осећа - отприлике колико близу краја живимо ... мој одговор је тада, јер је то рекао, мора бити истинит, међутим, ако би неки други брат или сестра рекли иста ствар, подигли бисмо обрву !! Уз осмех-Још једном хвала.
Мелети, приметили сте, „Образложење Управног тела је да су они светлост. Још једном потискују Исуса и постављају се на његово место “. Управо тако. И управо из тог разлога су криви за богохуљење. Примарни пример за то су ревидирана питања о крштењу из 1985. године која замењују крштење у име духа посвећеношћу земаљској организацији људи. Бог никада не би помазао људе својим духом у сврху служења организацији богохулника против Њега. Тврдње организације ВТ о томе да су Божји људи, Божја организација, ФДС,... Опширније "
Понекад се питамо колико Централно тело пажљиво прати „својевољну децу“ ... Моја последња два месеца на мом иоутубе каналу покривала су „лагани поглед“ на моје суздржавање од реформације и колекцију видео записа и историја реформатора (у реду, признајем да су освежавачи већ прочитане историје, јер су видео записи лакше пробављиви него поновно читање попут Јосипа и Еузебија и других историчара) Моје живљење на отвореном попут Роберта, претпостављам, сигурно ће добити "гледање". још више мисли да су веб странице пажљиво... Опширније "
Господин Сплане учинио је многима од нас велику услугу држећи овај бесмислени говор. Отворио је конзерву црва својим случајним одбацивањем историје како древне, тако и недавне. Биће овде врло лако дискредитовати „све“ његове тврдње. И то је морало да се догоди пре или касније. Ја лично једва чекам да истражим његове тврдње и нисам библичар. Ја, међутим, имам мозак и осећам добро и зло.
Овај разговор је одвратно арогантан и по природи увијек толико „католички“.
Здраво Мелети, лепо образложено. Ако могу, дозволите ми да додам још неколико когитација: Тачка 1: Да, духовна храна мора имати извор. Ипак, чак је и Петар, човек дрскости, био охрабрен да храни Христове овце пре него што је постојала Библија, а камоли она лако доступна (Јованова 21:17). Тачка 2: Да, став неких реформатора који су имали приступ Божјој речи није био најбољи. Ипак, чак је и Петар, човек који је имао приступ живој Божјој речи, крив што је показао лош став чак и према овој (Мат. 16: 22ф). Тачка 3: Да,... Опширније "
Хвала што сте додали свој рационални глас дискусији. Добри поени!
ЈВ је увек говорио да су Бог и људи помазали Тиндале и Вицлиффе као примере, чини ми се, чак и у мрачним вековима, сваки пут кад слушам презентацију из ГБ-а пуну контрадикције.
У праву си, Катрина. Сплане је Вицлиффеа напао именом. Ево шта књига Авантура на енглеском, аутор Мелвин Брагг, каже о Вицлиффеу: Са стране 79: „... Он је тврдио да ако нешто није у Библији нема истине у њој, шта год папа рекао - и, случајно, Библија уопште не говори о томе да имамо папу “. Замените „Водеће тело“ за „Папу“ и лако се можемо поистоветити са Вицлиффеом. На страни 80 књига каже: „Његов главни и револуционарни аргумент, који би, да је прихваћен у било ком облику или облику, срушио цркву... Опширније "
Како бисте одговорили?
Мој омиљени део читавог Девет минута видео записа. Дао бих им адресу управљачког тела и пустио им право писмо да кажу да их требате питати, јер ће се нова светлост моћи променити у том тренутку.
Такође је вредно пажње што није сачекао одговор. У ствари, истинско питање К и А није пракса Управног тела. Био сам у многим школама за старешине и никада нисам видео форум на коме су старешине слободни да поставе било које питање или било коју премису, без страха од одмазде или обележавања. Темељ целокупног нашег образовања сажет је у овом често понављаном рефрену: „Они нас упућују. Ми их не упућујемо “.
Ох, слажем се, брате, само. Изгледа да су добили све одговоре и. Ипак немају, али мисле да имају, док то не учине
Свиђа ми се што је ГБ Сплане рекао да можда, можда су можда други људи различитих религија у прошлости били напомена, можда. А онда има Нерв да каже све ствари које су те друге религије у прошлости забрљале и неке од њих пола истине, и рекао је да смо и ми такође направили грешку ... А ипак објашњава ни један. И наравно, никада није користио ниједан спис.
Један корак по корак, кспф. Корак по корак. 🙂
ПС Надам се да схватате ово што сам горе написао хипотетички сценарио. Не намеравам да се односи на вас лично Мелети кад кажем „ви“. То се односи на било кога.
Урадио сам. Без бриге. То је питање које се често појављује и сви покушавамо да се пробијемо кроз то. Наша група има планове који су већ у покрету, али због ограниченог времена због ограничених ресурса, ти планови се споро крећу.
Мелети, тако елегантна презентација. Такви здрави аргументи, јасно образложење и истакнути закључци. Добро урађено. Па ипак ... Са сваким таквим чланком који произведете, доказују и гомилају још додатне разлоге зашто ВТ није оно што они тврде да јесу, они такође представљају депресивну регуларност како смо коришћени и заведени. Те чињенице су још више тужне него што су истините. Па ипак, за многе или већину ваших читалаца и даље остају део тога. Замислите да покушавамо с неким проучавати Библију, пажљиво му показујући кроз библијске референце како њихова веровања из хришћанског света... Опширније "
Поново сте то урадили, Мелети, показали сте како су наши лидери изгубљени у својој заљубљености у свој положај ФДС-а.
Изгледа да нису у стању да виде да је много духовног рада у прошлости омогућило држање копије светих списа данас, а то не укључује погрешан превод Новог света.