[Од вс15 / 12 за 1. до 7. фебруара]
„Молим те, слушај, и ја ћу говорити.“ (Јоб 42: 4)
Овонедељна студија говори о улози језика и превода који су играли у преношењу Библије код нас. То поставља основу за проучавање следеће недеље које говори о многим врлинама за које Организација верује да њихов најновији превод Библије има над свим осталим. Чини се да би било прикладно да дискусију о тој теми оставите за следећу недељу. Међутим, постоји нешто занимљиво у овонедељној студији која показује погрешно проповедање Давида Спланеа на тв.јв.орг, тако да је верни и дискретни роб Матеја 24:45 настали тек 1919. године. (Погледајте видео: "Роба" нема 1900 година.)
У свом дискурсу Сплане наводи да није било никога од Христовог времена па све до 1919. године који је испуњавао улогу роба који је у право време пружао храну Христовим укућанима. Не спори природу те хране. То је Реч Божја, Библија. Делимична парабола у Матеју 24: 45-47 и цела у Луки 12: 41-48 приказују роба у улози конобара, који дели храну која му је предата. Сплане такође прихвата ову аналогију, заправо је то смислио на годишњем састанку 2012. године.
Током средњег века, они који су водили хришћанску скупштину, звану Католичка црква, блокирали су дистрибуцију хране забраном објављивања на енглеском језику. Латиница, језик који је мртав за обичног човека, био је једини прихватљиви језик за преношење Божје Речи, како са говорнице, тако и са штампане странице.
Став 12 се укратко односи на догађаје у историји у којима се та храна поново делила Господиновим укућанима.
Као што један историчар каже:
„Пре него што је Енглеска била упаљена у Тиндале-ову Библију, овај пут у ватри да би је прочитала. Хиљаде примерака је било прокријумчарено. У Тиндалеовој сретној фрази „бука нове Библије одјекнула је широм земље.“ Произведена у малом издању џепа величине које је лако било сакрити, прошло је кроз градове и универзитете у руке чак најнизнији мушкарци и жене. Власти, посебно Сир Тхомас Море, још су га добацили због „стављања ватре светог писма на језик плићака“, али штета је начињена. Енглези су сада имали своју Библију, легалну или не. Осамнаест хиљада је штампано: шест хиљада је прошло. “(Брагг, Мелвин (2011-04-01). Авантура Енглеског: Биографија једног језика (Киндле Лоцатионс 1720-1724). Арцаде Публисхинг. Киндле Едитион.)
Али и пре него што су Тиндале и његове присталице били заузети храњивањем домаћина чистом божјом храном на њиховом језику, храбри бенд младих оксфордских имитира опонашао је Исуса презирајући срамоту и ризикујући све да шире реч Божја на енглеском. (Хе 12: 2; Мт 10, 38)
„Вицлиффе и његови научници из Оксфорда оспоравали су то што су њихове научнике енглеског рукописа широм краљевства дистрибуирали широм учења. Окфорд је узгајао револуционарну ћелију тачно у очигледно сигурном узгајалишту Католичке цркве. Говоримо о степену централизоване регулације у средњовековној хришћанској Европи који је имао много тога заједничког са Стаљиновом Русијом, Маоом Кином и великим делом Хитлерове Немачке. "(Брагг, Мелвин (2011-09-01). Књига књига : Радикални утицај Библије краља Џејмса 1611-2011 (стр. 15). Цоунтерпоинт. Киндле Едитион.)
Какав је био ефекат ове дистрибуције хране у право време?
„Па кад је превод Тиндалеа штампан у иностранству и прокријумчарен у (често невезан у платнене бале), глад је настала. Виллиам Малден се сећао се читајући Тиндалеов Нови завет касних 1520-их: „Ронио сиромаси у граду Цхелмсфорд. . . где је мој отац становао, а ја сам се родио и с њим одрастао, споменути сиромашни људи купили су Нови завет Исуса Христа и недељом су седели читајући у доњем крају цркве и многи би стали да чују своје читање. "" (Брагг , Мелвин (2011-09-01). Књига књига: Радикални утицај Библије краља Џејмса 1611-2011 (стр. 122). Цоунтерпоинт. Киндле Едитион.)
Каква је разлика била за „обичне“ људе да би могли, као и они, да се препиру са свештеницима који су образовани у Окфорду и, како се извештава, често их је боље! Какво је то осветљење морало давати умама прекривеним вековима, намерно искључено из знања за које је речено да управљају њиховим животима и обећавају њихов вечни спас, умове намјерно омамљени! Читали смо, гладовали смо, енглеску Библију, за речима Христа и Мојсија, Павла и Давида, апостола и пророка. Бог је сишао на земљу на енглеском и они су сада уземљени у Њему. Било је то откриће новог света. (Брагг, Мелвин (2011-09-01). Књига књига: Радикални утицај Библије краља Џејмса 1611-2011. (Стр. 85). Цоунтерпоинт. Киндле Едитион.)
Какав невероватан образ показује Давид Сплане (који говори за Водеће тело) сугеришући да ови храбри људи нису служили као део тог 1900-годишњег верног и дискретног роба. Рискирали су свој углед, средства за живот, живот, да би носили храну Божје речи широким масама. Шта је Водеће тело учинило што се чак и приближило? Па ипак, претпоставили би да такве људе искључе из Исусовог размишљања када се врати, постављајући се сами на тај пиједестал.
Каже се да су они који неће учити из историје осуђени да то понављају. Молимо прочитајте следеће цитате, али кад се помиње Католичка црква или Ватикан, у вашем уму замените "Организација"; када се упућује на папу, свештенике или црквене власти, замењује „управљачко тело“; а када се помиње мучење и убиство или друга казна, замените „дисфелловсхиппинг“. Погледајте да ли под тим условима те изјаве и даље важе.
„Римска црква, богата, својих пипка у свакој ниши друштва…. Изнад свега, имао је монопол на вечни живот. Вечни живот био је дубока и водећа страст времена. Ватикан је рекао да бисте вечни живот могли добити - величанствено обећање хришћанске цркве - ако учините оно што вам је Црква наложила. Та послушност укључивала је присилно присуство цркви и плаћање пореза за подршку батаљонима свештенства .... Свакодневни живот био је под надзором у сваком граду и селу; ваш сексуални живот је праћен Све бунтовне мисли требало је исповедати и кажњавати, свака мишљења која нису у складу са црквеним учењима била су цензурирана. Мучења и убиства били су извршиоци. Они за које се сумња да су чак и сумњали у рад ове монументалне монотеистичке машине били су присиљени на понижавајућа суђења јавности и речено им је да се „одваже или спале“ - да пруже мрмљање и јавно извињење или да их пожар поједе. “(Брагг, Мелвин (2011-09- 01) Књига књига: Радикални утицај Библије краља Џејмса 1611-2011 (стр. 15). Цоунтерпоинт. Киндле Едитион.)
„Још се више борило да права римокатоличког положаја не буду непогрешива и да буду онаква каква одлуче да желе. Видио је да је посвећен временом и службом. Свака промена, мислио је, неминовно би уништила сакрамент Свете Истине, папинство и монархију. Све мора бити прихваћено онако како је и било. Испасти један каменчић значило би покренути лавину. Витриол против Тиндалеовог превода и спаљивање и убиство било кога ко понуди најмање неслагање са старом Старе цркве показује шта је у питању. Моћ се узимала од оних који су је држали толико дуго да су веровали да им припада по праву. Њихов ауторитет је био спроведен толико векова да се изгледа да је било каква умањеност на било који начин смртоносна. Желели су да популација буде послушна, тиха и захвална. Све друго је било неприхватљиво. Тиндалеов популарни Нови завет је прекршио утврђења привилегије толико дубоко утемељене у прошлости да се чинила Богом дату и неупитна. То се није могло толерисати. "(Брагг, Мелвин (2011-09-01). Књига књига: Радикални утицај Библије краља Џејмса 1611-2011. (Стр. 27-28). Цоунтерпоинт. Киндле Едитион.)
На Вицлиффеов и Тиндалеов дан, Библија на савременом енглеском језику ослободила је људе од века служења мушкарцима који су тврдили да говоре за Бога. Данас, Интернет омогућава свима да у року од неколико минута и приватности сопственог дома или чак док седе у дворани Краљевства, провери тачност готово било које изјаве или доктрине.
Као у њихово време, тако је и данас. Ова слобода поткопава моћ мушкараца над другим људима. Наравно, на сваком од нас је да то искористи. На жалост, многи воле да буду поробљени.
„Јер се ВАС радо помирите са неразумним особама, видећи да сте разумни. 20 У ствари се помириш са ко год да те заробљава, ко прождире [што имаш], ко зграби [шта имаш], ко се узвиси над [ТЕ], ко год те удара у лице. “(2Цо 11:19, 20 )
Термин „управно тело“ први пут се помиње међу ЈВ-има 1944. године. Они су 1976. године „Управно тело“, названо насловом, преузели контролу над организацијом ЈВ. Напоран рад Натхан Кнорр-а и Фред Франз-а, као и милиони сведока, тада су спашени у савршено време да преузму контролу, уберу корист и увуку се под плашт тешког рада некадашње браће, КАО ДА „Управно тело“ је чинило све ове ствари. Није. (Откр. 1971: 2) Они су умешани трагаоци за моћи који су узурпирали службу из способних руку Кнорра и Франза, да би произвели... Опширније "
Ка ми ста. Јаки г 2525 ће одредити. То је иста реч која се користи у матици 24; 45 као и у титулу 1; 5 где се титус охрабрује да именује надзорнике у кретену. Чини ми се да Исус помоћу библијских квалификација које је свети дух изложио у Библији поставља надзорнике да изврше своју понуду, тако да у одређеном смислу Исус може да постави роба у било које време током историје од првог века па надаље, јер он није са нас до закључења система ствари. Прилично сам сигуран да је именовање... Опширније "
Још једном хвала Мелетију, на чланку, свиђа ми се Тиндалл, данас бисмо рекли, имао је љубав према Богу и према људима да раде оно што је радио, имао је петљу, рекли бисмо, и коштало га је живота, ових и тамо били други, играли су улогу коју не можете порећи. Дакле, ако узмемо ову нову светлост ГБ = Ф&Д роб од 1919. године, и нико се није квалификовао за ту улогу да обезбеди храну у право време хришћанима од 33. до 1919. године. То би значило да цео Нови завет званично није био исправна храна... Опширније "
Зашто се сваки пут када организација расправља о присподоби вјерног роба, сматра да храна која се даје у право вријеме увијек као духовна поука. ? Зашто не могу то узети само по номиналној вредности. ХРАНА дана када је људима потребно. Контекст у претходним стиховима присподобе на време 12. јесења каже да продајете све своје ствари и дајете сиромашнима и имате благо на небу. Чак и у паралелним параболама на Матеју 25 о повратку у Исусово доба. Исус каже овци да јесам... Опширније "
Оче Јацк, изнели сте ваљану поенту. На крају, мислим да реч „духовна храна“ нема нигде у списима. Верни роб је пронађен како се храни, док је зли роб који их туче. То може једноставно значити чињење доброте насупрот насиљу. Отуда контрастне особине између хришћана попут корова и жита.
Израз духовна храна се јавља код 1 Коринћана 10 в 3 иобец. Али ја не верујем у то да говори о духовном поучавању, него о мани. Чини се да је симбол вежбања у месу кршћана. Вероватно повезано са приређивањем хлеба од заједничког оброка. Јован 6 1 Коринћани 10. Иронично то није. ФЈ
Мелети, Ви наводите неколико цитата у прилог својој тврдњи да су „Током средњег века они који су водили хришћанску скупштину, звану Католичка црква, блокирали дистрибуцију хране забраном објављивања на енглеском језику. Латински језик, језик који је мртав за обичног човека, био је једини прихватљиви језик за преношење Божје Речи, како са говорнице, тако и на штампаној страници “. Охрабрујем вас да прочитате књигу Хенри Грахам одакле смо добили Библију. Мислим да можете бесплатно пронаћи ПДФ копију на мрежи која ће вам помоћи да боље разумете стварну ситуацију... Опширније "
То су јаке тврдње, Анонимус. Можда сте у праву, али рецимо да читамо књигу није начин на који овде радимо. Требали бисте извадити књигу на коју се позивате и дати нам релевантне цитате из ње.
То се каже, не мења поенту коју сам износио да је уверење да у тим годинама нико није хранио стадо Божјом речју, ерго, ниједан верни роб, бесмислено.
Мелети, разумем поенту коју си покушавао да изнесеш. Баш ме бринула историјска тачност ВАШЕГ блога (чланка). Цитирао сам цитате у наставку како бисте могли сами да прочитате и одлучите да ли желите да га ажурирате или препишете. Ево одломка из књиге „Где смо добили Библију“, аутора Хенри Грахам. У 11. поглављу насловљеном Вернакуларни списи пре Вицлиффеа на страни 70-73:…. „За почетак имамо копију дела Цаедмон-а, монаха Вхитби-а, крајем седмог века, који се састоји од великих делова Библије у заједничком делу... Опширније "
Хвала, Анонимни. Заиста ценим ваш труд да обезбедите историјску тачност. Волео бих да научим више о овоме. Видећу да ли могу да добијем примерак те књиге. Питања остају, али не на начин супротног изазова, већ само да се уверимо у све ствари. Стога бих желео да о овоме разговарамо даље, али не у одељку за коментаре, који није баш погодан за тешку расправу. Можете ли ми послати е-маил на мелети.вивлон@гмаил.цом тако да можемо даље разговарати?
Хвала за тај анонимни, нисам знао да. Једина историја коју сам читао о томе је она коју је представила стражарска кула.
Ево још једног одломка из поглавља 13, насловљеног „Оправдана Тиндалеова осуда“, странице 89–90 из књиге Одакле нам Библија: Као треће, није било потражње за штампаном енглеском Библијом у великој мери - сигурно не у мери чинећи уопште хитном или хитном дужношћу власти да је издају. Доре, (тако често већ цитиран) исмева идеју да је у то време Енглеска била „земља жедна Библије“. Изјављује да „није било анксиозности за енглеску верзију, изузев код мале мањине људи“, и „универзалну... Опширније "
Мелети, Можда ваше проповедање хору, али брат Сплане, није само рекао да није било никога ко је 1900 година служио као верни роб због „библије“ (није рекао природе хране) није била лако доступна пре 15. века. Али у ствари је изнео аргумент састављен из 4 разлога зашто није било 1900 година старог роба. Можда можете да се позабавите зашто је његов аргумент у тоту погрешан или можда верујете да улога Ф & ДС-а која служи храну у право време укључује само превођење Библије... Опширније "
Направио сам детаљан преглед када је видео први пут изашао. Можете га видети овде.овде. Међутим, да бисмо сецирали четири главне тачке Сплане-а: „Сврха ове расправе није да злоупотреби ове људе. Не знамо како се Јехова осећао према њима. Не знамо да ли је неко од њих помазаник. Или је само имао неколико проблема са разумевањем. “ Дисквалификује их јер су имали проблема са разумевањем. Ако је то ваљани критеријум за дисквалификовање некога из верног и дискретног роба, онда је Водеће тело дисквалификовано јер наставља да подучава лажну доктрину. Тхе... Опширније "
Мелети, рекли сте: 'Прво, у почетку извор није био доступан.' „На основу дефиниције ове речи коју имам од Организације, тешко ми је не назвати његову отворену лаж. Хришћани из првог века имали су изворну реч, а не превод као ми сада. Имали су права писма. Такође знамо да су они пионирски користили кодекс преко свитака као бољи начин за истраживање светих списа. Библија је била њихов хлеб и путер. Копије би се правиле и делиле. Поред тога, имали су пророке који су у скупштинама изговарали надахнуте изразе “. Не желим... Опширније "
Генерално, изјава да „извор није био доступан“ наводи сведока на закључак који се не заснива на чињеницама већ на нечијој дефиницији ИЗВОРА. Да ли је Библија извор вере? Или је Исус извор? Исус није ходао са написаном Библијом (која садржи све пророке и законе итд.). Ипак, многи су веровали. Најособније, многи од оних који су активно користили доступне свете списе (фарисеји) заправо су били против Исуса. Такозвана ДУХОВНА ХРАНА (појам који не постоји у светим списима) не може зависити од написане речи. То би значило да Бог... Опширније "
Менров, мислио сам да је то давање извора божанско откривење. Света писма су божанско надахнута. Бог је њихов аутор. Садрже (у писаном облику) Божје речи, укључујући последњу реч коју нам је дао у Сину Сину. Сведоци ће се сложити да је дајући нам свог Сина Бог рекао све што има да каже, јер видети Исуса значи видети и свог Оца. Неће бити друге речи осим ове. Јеврејима 1: 1,2. Било који сведок може да вам каже да спасење не зависи од тога да имате библију, а посебно много милиона који су живели вековима прошлости и... Опширније "
Како то мислите да вам није потребна Библија да бисте се „спасили“. Да ли мислите да ће они васкрснути у васкрслим у васкрсењу неправедника и да ће им се тада пружити прилика да упознају Христа, или верујете да ће добри људи једноставно добити вечни живот, а да неће морати да раде било шта друго?
Илустрација оваца и коза каже: Да, људи који чине добро, имаће живот у Божјем Краљевству, без обзира да ли су у овом животу следили Христа. Одобрен им је улаз у Краљевство јер воле своје ближње.
Јосхуа
Само један коментар. Изјављујете: Опет Давид Сплане управо описује стварну ситуацију средњег века. Заједно са схватањем да је хришћанство труло до сржи које утиче на темељна учења (Јеврејима 6: 1,2) На основу чега неко може рећи да је хришћанство пропадло до сржи током средњег века? Ко је убио Исуса? Каква је била ситуација у одређеним заједницама за време Павла и Откривења? Слажем се да је такозвана хришћанска деноминација током средњег века у различитим случајевима лоше деловала и потискивала народ уместо да им помаже. Али то је оно што доноси такозвана црквена власт: злоупотреба... Опширније "
Менров, рекли сте: "Молим вас, пружите мало библијске подршке, јер је не могу наћи. Чињеница да унутар заједнице имате улоге које треба надгледати, али нигде не можемо да нађемо централни ауторитет, надгледајући сву заједницу и дефинишући све доктрине. Да је то случај или ако се тај модел следи, Исус би се обратио са својих 7 писама том централном телу ради дистрибуције и учења, а не Ивану (Откривење). " Кад сам рекао "Одувек је било разумевања црквеног ауторитета", строго сам говорио о историји Јеховиних сведока. Њихово разумевање од тада... Опширније "
Менров,
Исправљање једне реченице у мом претходном одговору на ваш горњи коментар.
Ово:
„За Сведоке, Исус може да говори било где и како год жели. Јер је Божји син; Може да ради шта хоће, како хоће “.
Треба читати:
За Сведоке, Јехова може говорити било где и како год жели. Јер он је Бог; Може да ради шта хоће, како хоће “.
Управо сам приметио грешку, јер је то „Откровење Исуса Христа, које му је Бог дао“. Иако могу тврдити да је Исус глава хришћанске скупштине и да јој даје власт.
Ако је нешто присподоба, то није пророчанство. Употреба присподобе као пророчанства (или како је ВБТС назива пророчком присподобом) и као резултат тога тврди да су супериорност и моћ доказ властите интерпретације. Иако се слажем са вама да је тумачење ГБ Мт 24-45 неважеће, желео бих да појасним да верујем да су многе присподобе пророчке природе. Присподоба је илустрација, ништа више. Али ако је ствар која се илуструје будућност, онда је она присподоба пророчки, попут присподобе о... Опширније "
Мелети, рекли сте: Међутим, да бисте сецирали четири главне тачке Сплане-а: „Поента ове расправе није да злоупотреби ове људе. Не знамо како се Јехова осећао према њима. Не знамо да ли је неко од њих помазаник. Или је само имао неколико проблема са разумевањем. “ Дисквалификује их јер су имали проблема са разумевањем. Ако је то ваљани критеријум за дисквалификовање некога из верног и дискретног роба, онда је Водеће тело дисквалификовано јер наставља да подучава лажну доктрину. Најгрубљи пример је ЈВ доктрина друге овце. Најзад... Опширније "
Веома је уобичајено да ВБТС тврди да само они разумеју Библију и имају праву интерпретацију. Отуда је преко 100 промена доктрина, претпостављам. Мислим да није на нама људима да кажемо да је учење о тројству (које за многе има сасвим другачије значење) или пакленој ватри или бесмртној души горе од учења о трансфузији крви, само ЈВ ће бити спасено, избегавајући итд. Свако учење које не части Оца нити части Сина је зло. Међутим, само Исус може судити јер је постављени судија.... Опширније "
Када су у питању те темељне доктрине, од самог почетка, Јеховини сведоци тврде да су тачно разумели и научили те ствари. И до тих схватања су дошли под сталним притиском цркава. Да, али дајмо признање ако је кредит доспео. Адвентистички покрет из којег смо потекли и који је родио већину адвентистичких религија данас је извор свих ових основних истина. Овај видео даје историјски пут који је лако следити како за нашу религију, тако и за остатак оних чији је главни циљ Адвент или Присуство... Опширније "
Мелети, сведоци ће вам рећи да нико не може судити ко заиста има небеску наду. То су они који су то испитивали? Ако се то нада, ко вам онда може рећи другачије? Зашто би то мислио? Они вам не негирају небеску наду и усвајање као Божјег сина, или да се морате оглушити о изричитој заповести нашег Господара да учествујете у амблемима који представљају његову крв и месо жртвовано за ваше вечито спасење, и да је ваша нада живети хиљаду година несавршен, грешан човек. Рекли сте: „Ја... Опширније "
Да ли је и то твоје веровање, Анонимус, или глумиш Ђавољег заговорника? Они вам не ускраћују небеску наду и усвојење као сина Божијег или да не морате да се повинујете изричитој заповести нашег Господа да учествујете у амблемима који представљају његову крв и месо жртвоване за ваше вечно спасење и да је ваша нада да живи 1,000 година као несавршен, грешан човек. Сигуран сам да би они то расправљали, али били би изузетно неискрени у изношењу таквих навода. Порука коју су они – ја – проповедао била је за земаљску наду. То је... Опширније "
Стекнем јасан утисак да су Русселла, искреног какав је могао бити, преварили бивши Милери и Адвентисти да поверује читавој гомили смећа, а он се превише ухватио у своја лична мишљења и приватна промишљања. Покушајте сада да прочитате серију Миллениал Давн. Ох, Боже. Пирамиде? Стварно? Отказивање хришћанства зато што не би веровали овом смећу? Слике пуцања стрела у дно свештеника у дану Рутхерфордс-а? Тако непријатно. Дискретан. Можда би желео да потражим реч.
У прошлости када је Кула стража желела да покаже да је верни роб увек био непрекидно с нама током векова, користили су Исусове одлазеће речи „погледај!
Ја сам са вама СВИ ДАНИ до закључења система ствари “.
Како би сада објаснили ово писмо?
Још једном вам хвала на добро написаном и промишљеном чланку. Чини ме да се запитам шта ГБ мисле да су стекли одбацивањем идеје о мање или више непрекинутој линији која се враћа Апостолима, сигурно тврдећи да би им провенијенција дала већи кредибилитет. С молитвом сам разматрао речи нашег Господа и не могу да прихватим да је парабола о дискретним и злим робовима нешто више од тога, парабола. Иако ме додирује срце док ми говори, пита ме какав сам Господинов слуга у праву... Опширније "
Слажем се Харрисон. Не видим основу у присподоби за идејом да је Исус успоставио владајућу класу свештенства. Чињеница да је верни роб постављен над свим својим стварима требало би нас дочарати. Његови верни слуге који издрже до краја добијају награду, били они мушко или женско. Сви учествују у раду на храњењу делећи Божју реч онима који требају, знајући које су речи потребне у одређеној инстанци да охрабре, ублаже патњу и да се мотивишу на љубав и фина дела (ерго, храна у одговарајуће време) .
Разлог зашто су изабрали 1919. и раније 1918. је тај што је Рутхерфорд желео да дискредитује Русселла и то је отворило начин на који успостављам „Јеховину организацију“. Рутхерфорд је у својој књизи написао непријатеље да ако смо не прихватили датум 1918. били смо непријатељи Бога.
Мелети, хвала на још једном продорном чланку. Ваши коментари о идентификовању верног и дискретног роба кроз деветнаест векова подсећају на моја искуства у Бетелу средином и крајем шездесетих. Било је фасцинантно када су истраживачи били под напоном изгледи да направе књигу помоћи започињући са „табула раса“, или чистом плочом, обрисаном од предрасуда. Међу приоритетима: потврђивање валидности датума за пад Јерусалима из 607. пре Христа, посао за који су распоређени Реј Франц и добри пријатељ Чарли Плогер. Криза савести, наравно, износи њихова искуства.... Опширније "
Хвала још једном Мелетти на овако добро написаном и темељито истраженом чланку ... Ваша преданост и издржљивост су цењени ...... Мој пут удаљавања од онога што сам знао као „истину“ тек је почео. Стога су информације које откривам сопственим истраживањем понекад преплављујуће ... Прво сам сумњао гледајући Аустралијску краљевску комисију у вези са сексуалним злостављањем ... Ово је била једина тема, једино главно питање које нисам могао прихватити нити бити одвојено. Наставио сам да вјерујем у све остало што су ме икад учили с платформе ... Као што сте рекли... Опширније "
Свакодневно радим на припреми нових веб локација. Али кад је то иза мене, требало би да могу нешто да саставим.
Придружите се дискусији…. Опет…. Много хвала …..
Зар апостоли и ученици нису дали храну у право време своју поруку спасења само кроз Христа. Све што су у верзији НЗ написала ова верна браћа надахнута од Бога, дато је да даје храну у право време, а Библија није застарела и увек је била храна у право време. Јован 21:16 Поново му је рекао други пут: „Симоне, сине Јованов, волиш ли Ме?“ Он му рече: „Да, Господе; Знаш да волим те." Рекао му је: „Пасти овце моје.“ 17Рекао му је треће... Опширније "