У мају, КСНУМКС Ватцхтовер—Студијско издање, питање читалаца представља оно што Сведоци воле да називају „ново светло“. Пре овог чланка, сведоци нису смели да аплаудирају када је са платформе прочитана најава враћања на посао. Три су разлога наведена за ову позицију.[И]

  1. Јавно приказивање радости које аплаудирање може увриједити неке у заједници који су можда неповољно погођени поступцима бившег грешника.
  2. Било би непримерено показивати радост све док није прошло довољно времена да будемо сигурни да је грешничко покајање истинско.
  3. Аплауз се може сматрати хваљењем некога што се коначно покајао када је такво покајање требало да буде приказано на почетном судском рочишту, што поновно постављање непотребно.

Питање постављено у мају, КСНУМКС Ватцхтовер под "Питања читалаца" гласи: "Како заједница може изразити своју радост кад објави да је неко враћен у рад?"

Ово питање није постављено у фебруарском КСНУМКС-у Министарство краљевства с обзиром да то учење није пружало средства скупштини да „изрази своју радост“. Стога је то „Оквир за питања“ једноставно питало: „Да ли је прикладно аплаудирати када се најави враћање на посао?“ Одговор је био Не!

Мајска „Питања читалаца“ користе Луке КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС Јеврејима КСНУМКС: КСНУМКС  да покаже да је израз радости примерен. Закључује: „Сходно томе, могло би доћи до спонтаног, достојанственог аплауза када старешине најаве враћање на посао.“

Баш лепо! Морали смо да чекамо дугих 18 година да нам мушкарци кажу да је сада у реду послушати Бога. Али немојмо свалити сву кривицу на ове људе. Уосталом, они не би имали моћ над нама да им је ми нисмо доделили.

Дечији корак

Старо резоновање се косило са Исусовим учењем о правилном ставу који треба да држимо према покајаном грешнику. Ово је уврштено у Параболу о изгубљеном сину пронађену на Луке КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС:

  1. Један од два сина оде и баци своје наслеђе у грешно понашање.
  2. Тек када је сиромашан, схвата своју грешку и враћа се оцу.
  3. Отац га види далеко и спонтано потрчи ка њему пре него што чује било који вербални израз покајања.
  4. Отац слободно опрашта од блудног сина, облачи га у украсе и приређује гозбу позивајући све своје комшије. Ангажира музичаре да свирају музику и звук весеља носи далеко.
  5. Оданог сина вређа пажња коју је обасуо његов брат. Показује немилосрдан став.

Лако је видети како је наша бивша позиција промашила значај свих ових тачака. То учење је постало још бизарније јер се косило не само са Светим писмом већ и са другим учењима у нашим сопственим публикацијама. На пример, подривао је ауторитет старешина који су чинили одбор за враћање на посао.[Ии]

Ново разумевање не иде довољно далеко. Упоредите „може бити спонтано, достојанствен аплауз”Са Лука КСНУМКС: КСНУМКС који гласи: „Али ми само је морао да слави и радује се... "

Ново разумевање је мање прилагођавање става; беба корача у правом смеру.

Веће питање

Могли бисмо оставити ствари овде, али пропустили бисмо много већи проблем. Све започиње питањем зашто ново схватање не признаје претходно учење?

Праведан човек

Шта ради праведник кад је погрешио? Шта он ради када је својим поступцима негативно утицао на животе многих других?

Саул из Тарза био је такав човек. Прогонио је многе истинске хришћане. Било је потребно ништа мање од чудесне манифестације нашег Господа Исуса да би га исправили. Исус му је замерио говорећи: „Савле, Савле, зашто ме прогониш? Ако наставите да ударате ногама, чини вам се тешким “. (Ац КСНУМКС: КСНУМКС)

Исус је наговарао Саула да се промени, али се опирао. Саул је видео своју грешку и променио се, али више од тога, покајао се. Касније у животу, јавно је признао своју грешку речима: „... раније сам био богохулник и прогонитељ и дрски човек ...“ и „... ја сам најмањи апостол и нисам способан да ме зову апостолом …. ”

Божји опроштај долази као резултат покајања, признавања неправде. Подражавамо Бога, па нам је наређено да дамо опроштај, али тек након што видимо доказе о покајању.

„Чак и ако он греши седам пута дневно против вас и враћа вам се седам пута, говорећи, "покајем се,"морате му опростити."Лу КСНУМКС: КСНУМКС)

Јехова опрашта покајаноме срцу, али очекује да се његов народ појединачно и колективно покаје за своје неправде. (Ла КСНУМКС: КСНУМКС; Иса КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС)

Да ли то чини руководство Јеховиних сведока? Икад ??

Током протеклих 18 година истински изрази радости суздржавали су се као неприкладни, али сада признају да су такви изрази потпуно библијски. Штавише, њихова ранија резоновања дала су подршку онима који су одлучили да не послушају Христа тако што ће не опраштати и натерала су друге да сматрају да је прикладно да на чин покајања гледају са сумњом.

Све о бившој политици ишло је против Светог писма.

Какву је штету ова политика нанела у протекле две деценије? Какво спотицање је из тога произашло? Можемо само нагађати, али да сте одговорни за такву политику, да ли бисте сматрали да је прикладно да је промените, а да притом не дате никакво признање да сте уопште погрешили? Да ли мислите да би вам Јехова дао бесплатан пролаз у вези с тим?

Ово ново разумевање је уведено на такав начин да чак ни не наговештава чињеницу да преокреће дугогодишња упутства Водећег тела. Као да та упутства никада нису постојала. Они претпостављају да није крив за ефекат који су њихова упутства имала на „малишане“ јата.

Волим да верујем да је Исус водио наше вођство, и заиста све нас, као што је то чинио и Саул из Тарза. Добили смо време да се покајемо. (КСНУМКСПе КСНУМКС: КСНУМКС) Али ако наставимо да „ударамо ногама“, шта ће нам бити када истекне то време?

„Неправедни најмање“

На први поглед чињеница да се не признаје прошла грешка може изгледати тривијално. Међутим, то је део вишедеценијског обрасца. Они од нас који смо читали публикације више од пола века можемо се сетити много пута када смо чули или прочитали речи „неки су мислили“ као предговор за промењено разумевање. То пребацивање кривице на друге увек је било незадовољно јер смо сви знали ко су заправо „неки“. Они то више не раде, али сада више воле да потпуно занемарују старо учење.

То је попут вађења зуба за неке људе да се извине, чак и за најлакше преступе. Такво тврдоглаво одбијање да призна кривицу показује поносан став. Страх такође може бити фактор. Таквима недостаје квалитет потребан за исправљање ствари: Љубав!

Љубав је оно што нас мотивише да се извинимо, јер знамо да тиме олакшавамо своје ближње. Може бити у миру јер су правда и равнотежа обновљени.

Праведан човек је увек мотивисан љубављу.

"Особа која је верна ономе што је најмање верна је такође у много тога, а особа неправедна у ономе што је најмање, неправедна је такође у много чему." (Лу КСНУМКС: КСНУМКС)

Испитајмо ваљаност овог начела од Исуса.

„Много неправедни“

Љубав нас мотивише да чинимо исправно, да будемо праведни. Ако љубави недостају наизглед мале ствари, она би такође требала недостајати у великим стварима према Исусу који нам даје Лука КСНУМКС: КСНУМКС. Можда нам је било тешко да видимо доказе о томе током протеклих деценија, али сада су се ствари промениле. Приземље КСНУМКС: КСНУМКС се остварује.

Један случај би могао да се утврди разматрањем сведочења стараца, укључујући члана Управног тела Геоффреиа Јацксона пре Аустралије Краљевска комисија за институционалне одговоре на сексуално злостављање деце. Разне старешине, укључујући и самог Џексона, дале су изјаве сведочећи о томе колико волимо своју децу и чинимо све што можемо да их заштитимо. Међутим, када је сваки старешина, укључујући Џексон, постављено је питање да ли је саслушао сведочење жртава сексуалног злостављања деце ЈВ, а свака је рекла да није. Ипак, сви су очигледно имали времена да их припреми бранилац, а нарочито је Џексон својим речима показао да је провео време преиспитујући сведочење других старешина. Устима су почастили Бога тврдећи да воле малишане, али својим поступцима испричали су другу причу. (Приземље КСНУМКС: КСНУМКС)

Било је тренутака када се судија МцЦлеллан директно обраћао старешинама и чинило се да их моли да види разлог. Било је очигледно да је био збуњен непопустљивошћу оних који су наводно били Божји људи. Јеховини сведоци у свету имају репутацију моралних људи, па је судија претпостављао да ће од њих спремно ускочити у било коју иницијативу која би заштитила њихову децу од овог стравичног злочина. Ипак, на сваком кораку био је сведок зидања камена. Пред крај сведочења Геоффреи Јацксон-а - након саслушања свих осталих - судија МцЦлеллан, очигледно фрустриран, безуспешно је покушао да преко Јацксон-а кроз Управно тело увиди разлог. (Погледајте овде.)

Кључно питање било је отпор организације да обавести полицију када верује или заправо зна да се догодило кривично дело сексуалног злостављања деце. У преко 1,000 случајева, ни једном Организација није злочин пријавила полицији.

Романса КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС као и Тит КСНУМКС: КСНУМКС Научи нас да будемо послушни вишим властима. Тхе Злочини Закон КСНУМКС - Одељак 316 „Прикривање тешког кривичног дела“ захтева од грађана Аустралије да пријаве тешка кривична дела.[иии]

Наравно, морамо избалансирати послушност виших власти с послушношћу Богу, тако да може постојати вријеме када морамо пркосити закону земље тако да се покоравамо закону Божјем.

Дакле, запитајмо се, да ли се аустралијска подружница покоравала Божјем закону пропуштајући, више од хиљаду пута, да властима пријави познате и осумњичене насилнике? Како је скупштина заштићена пропустом извештавања? Како је заштићена заједница у целини? Како је подржана светост Божјег имена пропуштањем извештавања? На који Божји закон могу указати да је заменио закон земље? Можемо ли заиста тврдити да се покоравамо Романса КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС Тит КСНУМКС: КСНУМКС у сваком од КСНУМКС случајева када ми, као организација, нисмо успели да пријавимо тешко и грозно кривично дело сексуалног злостављања деце?

Још је горе што је значајан број ових жртава, обесхрабрен њиховим поступањем - осећајући се игнорисаним, незаштићеним и не вољеним -посрнули су и напустио братство Јеховиних сведока. Као резултат, њихова патња је била сложена казном избегавања. Будући да су одсечени од своје емоционалне подршке породици и пријатељима, њихов штетни терет постао је још тежи за подношење. (Мт КСНУМКС: КСНУМКС;18:6)

Многи који су долазили на ове видео снимке очекивали су најбоље и били су збуњени очигледним недостатком љубави према малој. Неки се чак и оправдавају, покушавајући да разреше нескладност хришћанина који марљиво брани организацију на штету својих најугроженијих чланова.

Зашто воће недостаје

Ипак, оно што се не може оправдано порећи јесте да су докази о љубави коју је Исус говорио Џон КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС-љубав коју би чак и људи нација лако препознали-је нестао.

Ова љубав - а не бројчани раст или проповедање од врата до врата - било је оно што је Исус рекао да ће идентификовати његове праве следбенике. Зашто? Јер не долази изнутра, већ је производ духа. (Га КСНУМКС: КСНУМКС) Према томе, не може се успешно лажирати.

Заиста, све хришћанске верске организације покушавају да лажирају ту љубав и могу је чак и понети неко време. (КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Међутим, они не могу одржавати фасаду, иначе, она не би служила као јединствени знак Исусових правих ученика.

Историјски запис Организације да није признала погрешна учења, да се није извинила због обмањивања свог стада, да није успела да учини било шта да се исправи у „најмање“ ствари и у „много“, показује недостатак љубави. Шта ово значи за нас?

Ако држите јабуку, знате да негде постоји дрво са којег је потекло. Не настаје само од себе. То није природа воћа.

Ако постоји плод љубави о којем је Исус говорио, онда свети дух мора бити ту да га произведе. Ни светог духа, ни искрене љубави.

С обзиром на доказе, можемо ли искрено и даље веровати да Божји дух почива на вођству Јеховиних сведока; да их воде и воде нас духом од Јехове? Можемо се одупрети пуштању ове идеје, али ако се тако осећамо, морамо се поново запитати, где је плод? Где је љубав?

_____________________________________________

[И] За детаљне детаље о нашем претходном учењу, погледајте октобар КСНУМКС, КСНУМКС Стражарска кула, страница КСНУМКС и Министарство краљевства из фебруара КСНУМКС, „Кутија питања“ на страници КСНУМКС.

[Ии] Организација сматра да кад старешине донесу одлуку у одбору, они имају Јеховин поглед на ствари. (в12 11. стр. 15, ст. 20) Стога је врло чудно имати учење које дозвољава некима да заузимају положај у супротности са одлуком одбора старешина. На крају, претпоставља се да су старешине већ у потпуности утврдиле да је покајање истинско.

[иии] Ако је неко извршио тешко кривично дело и друга особа која зна или верује да је дело починио и да има информације које могу бити од материјалне помоћи у обезбеђивању хапшења преступника или кривичном гоњењу или осуди починиоца јер не успе без оправданог изговора да те податке упозори припадника полиције или другог одговарајућег органа, та друга особа може бити осуђена на затворску казну током КСНУМКС година.

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    22
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x