Библијска студија - поглавље КСНУМКС Пар. КСНУМКС-КСНУМКС
Питање за уводна два параграфа овонедељне студије поставља: „Који је био највећи догађај који се икада догодио у светској историји ...?“ Иако је ово врло субјективно питање, можда би неко могао да извини хришћанина за одговор: Долазак Месије!
Међутим, то није одговор који параграф тражи. Тачан одговор је очигледно невидљиво успостављање царства Христовог 1914. године.
Размислимо на тренутак о овоме са становишта ЈВ теологије. Прошле недеље смо сазнали да је Христос почео да влада као краљ 33. године не, када је отишао на небо да би седео с десне стране Бога чекајући да му Отац покори своје непријатеље. (Пс КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; Он КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС) Међутим, према публикацијама Друштва, то правило је било само над скупштином. Затим, 1914. године, царство је „успостављено“ на небесима и Христос је почео да влада светом. Међутим, његови непријатељи нису потчињени. У ствари, они углавном нису свесни овог „највећег догађаја који се икада догодио у светској историји“. Лажна религија и даље влада светом. Нације су далеко моћније него икад раније, способне да за неколико сати искоријене сав живот на планети.
Могло би се неко питати: „Шта се променило од 33. не? Шта је тачно Јехова урадио 1914. године што би се могло квалификовати као „успостављање царства“ што још није било остварено у првом веку? Где су видљиве манифестације „највећег догађаја у људској историји“? Чинило би се да је то физла!
Публикације воле да говоре о 1914. години као години у којој је краљевство „успостављено“. Прва дефиниција речи „успоставити“ је „успоставити (организацију, систем или скуп правила) чврсто или трајно“. Од чега Јеврејима КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС каже, чини се да је краљевство успостављено 33. године не. Да ли је постојала нека друга организација, систем или сет правила чврсто успостављена на небу 1914. године? Размислите о овоме: Постоји ли виши положај у читавом универзуму од седења с десне стране Бога? Може ли било који краљ, председник или цар да полаже више моћи и статуса од краља који седи с десне стране Бога? То се догодило Исусу и догодило се 33. године не
Па зар није разумно и свето писмо рећи да је Исус почео владати као краљ у првом веку? Да ће народима бити дозвољено да владају неко време током његовог краљевства, потврђује и Јеврејима КСНУМКС: КСНУМКС.
Редослед је: 1) Наш краљ седи с десне стране Бога и чека да његови непријатељи буду покорени, и 2) његови непријатељи су на крају покорени тако да његова владавина може испунити земљу. Постоје само два корака или фазе. То потврђује и пророк Даниел.
„Гледали сте све док камен није изрезан, а не рукама, па је погодио слику ногом од гвожђа и глине и сломио их. 35 У то време су се гвожђе, глина, бакар, сребро и злато, сви заједно, дробили и постали попут месара са летњег гума, а ветар их је однео тако да од њих није било ни трага. нашао. Али камен који је погодио слику постао је велика планина и испунио је целу земљу. “(Да КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Прва два стиха која разматрамо описују сан Набукодонозора. Постоје два значајна догађаја: КСНУМКС) камен је изрезан са планине, и КСНУМКС) који уништава статуу.
„У дане тих краљева, небески Бог ће успоставити краљевство које никада неће бити уништено. А ово краљевство се неће пренети ни на један други народ. Срушиће и угасити ће сва та краљевства, и само ће он заувек стајати, 45 баш као што сте видели да је с планине камен сечен руком и да је дробио гвожђе, бакар, глину, сребро и злато. Велики Бог је рекао краљу шта ће се десити у будућности. Сан је истинит и његово тумачење је поуздано. "(Да КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС)
Следећа два стиха пружају нам тумачење сна описано у стиховима КСНУМКС и КСНУМКС: КСНУМКС) Камен представља успостављање Божјег царства у време док су краљеви представљени различитим елементима статуе још увек постојали; и КСНУМКС) Божје краљевство уништава све те краљеве у неком тренутку након што је постављено или „успостављено“.
In Псалм КСНУМКС, Јеврејима КСНУМКС, и Даниел КСНУМКС, описана су само два догађаја. Нема места за трећи догађај. Међутим, између успостављања Краљевства у првом веку и коначног рата са народима, Јеховини сведоци покушавају да сендвиче у трећем случају - својеврсном појачаном успостављању краљевства. Кингдом 2.0 модерним језиком.
„Мој гласник. . . Рашчистиће пут пре мене ”
За одломке КСНУМКС-КСНУМКС, питања на која треба одговорити су:
- „Ко је био„ гласник савеза “поменут у Малачи КСНУМКС: КСНУМКС"?
- "Шта би се десило пре него што је" гласник савеза "дошао у храм?"
Ако сте прави студент Библије, вероватно ћете користити унакрсне референце пронађене у НВТ-у и другим Библијама да вас одведу до Матеј КСНУМКС: КСНУМКС. Тамо Исус говори о Јовану Крститељу. Каже, „Ово је онај о коме је написано:„ Гле! Шаљем свог гласника испред вас, који ће вам припремити пут! '”
Исус цитира Малачи КСНУМКС: КСНУМКС, тако да можете сигурно одговорити на (б) питање тако што ћете рећи „Јован Крститељ“. Авај, диригент вероватно то неће прихватити као прави одговор, бар не према књизи Правила Божјег Краљевства.
Примјетите то у Малачи КСНУМКС: КСНУМКС, Јехова говори о три различите улоге: КСНУМКС) Центар за поруке послато да очисти пут пре појаве КСНУМКС) истински Лорди КСНУМКС) гласник савеза. Будући да нам Исус каже да је Јован Крститељ био гласник који је послат да рашчисти пут, произилази да је Исус прави Господ. (Ре КСНУМКС: КСНУМКС; КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС) Међутим, Исус такође има улогу гласника завета. (Луке КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС; КСНУМКСЦо КСНУМКС: КСНУМКС) Дакле, Исус испуњава и другу и трећу улогу коју је предвидела Малахија.
Када погледамо остатак Малахијиног пророчанства, сваком студенту библијске историје постаје очигледно да је Исус испунио све ове речи својим радом током своје 3½ године служења. Заиста је дошао у храм - дословни храм, а не неко измишљено „земаљско двориште“ - и као што је Малахија прорекао, заиста је извршио дело чишћења синова Левија. Донео је нови савез и као резултат његовог чишћења настао је нови свештенички сталеж, духовни Левијеви синови, или како Павле каже Галатима, „Израел Божји“. (Га КСНУМКС: КСНУМКС)
Нажалост, ништа од овога не користи Организацији која тражи библијско оправдање сопственог постојања. Они траже библијску потврду за своје ’своје место и своју нацију‘. (Џон КСНУМКС: КСНУМКС) Дакле, дошли су до секундарног испуњења - сада непријављеног антитипског испуњења - које нигде не спомиње у Светом писму.[И] У том испуњењу, храм заправо није храм, већ део који никада није споменут у Библији, „земаљско двориште“. Такође, иако Јехова говори о правом Господину, он не мисли на Исуса, већ на себе. Исус је остављен као гласник завета, пошто му је доктрина Куле стражаре укинула статус „правог Господара“. Уместо тога, треба да верујемо да је гласник који припрема пут ЦТ Русселл и његови сарадници.
Остатак студије посвећен је "доказивању" да Русселл и његови блиски сарадници испуњавају наводно секундарно испуњење Малацхијевих речи које се тичу гласника који чисти пут. Ово се заснива на уверењу да су, ослобађајући библијске студенте од лажног веровања у Тројство, бесмртност људске душе и паклене ватре, ови људи припремали пут за истинског Господа, Јехову и гласника Савеза. , Исусе Христе, да изврши увид у земаљско двориште храма следећи КСНУМКС.
Већина сведока који ово читају повероваће да су само доктрине ослобођене ученика. Једноставна интернет претрага откриће списак хришћанских деноминација који такође одбацују неке или све ове доктрине. Било како било, ако желимо да прихватимо премису да се ослобађање од лажне доктрине представља испуњење Малачи КСНУМКС: КСНУМКС, онда Русселл не може бити наш човјек.
Јован Крститељ несумњиво је био гласник који је рашчистио пут, заснован на Исусовим сопственим речима Матеј КСНУМКС: КСНУМКС. Такође је био највећи човек свог доба. (Мт КСНУМКС: КСНУМКС) Да ли је Расел био одговарајући савремени пандан Јовану Крститељу? Додуше, добро је почео. Као младић на њега су утицали адвентистички службеници Џорџ Сторрс и Џорџ Стетсон и из раних студија са групом посвећених проучавалаца Библије ослободио се таквих лажних доктрина као што је троједини Бог, вечна мука у паклу и бесмртни човек душа. Чини се да је такође одбацио пророчку хронологију у својим раним годинама. Да је остао на том курсу, ко зна шта би могло резултирати. Да би верни курс придржавања истине представљао секундарно испуњење Малачи КСНУМКС: КСНУМКС је потпуно друго питање, али чак ни дозвољавајући такво тумачење, Русселл и сарадници нису одговарали закону. Зашто то можемо рећи са таквом самопоуздањем? Јер имамо евиденцију историје.
Ево цитата из КСНУМКС издања Студије у Светом писму Том 3. У вези с пирамидом у Гизи, коју је Русселл назвао „Библијом у камену“, читамо:
„Дакле, ако измеримо уназад„ Први узлазни пролаз “до његовог спајања са„ Улазним пролазом “, имаћемо фиксни датум који ћемо означити на силазном пролазу. Ова мера је КСНУМКС инча и означава годину БЦ КСНУМКС, као датум у том тренутку. Затим одмеравајући „улазни пролаз“ од те тачке, да пронађемо удаљеност до улаза у „јаму“, која представља велику невољу и уништење с којима се ово доба затвара, када ће зло бити свргнуто са власти, открићемо га да буде КСНУМКС инча, што симболизује КСНУМКС године од горе наведеног датума, БЦ КСНУМКС. Овај израчун приказује АД. КСНУМКС означава почетак раздобља невоље; за КСНУМКС године пне плус КСНУМКС године АД. једнак КСНУМКС година. Стога пирамида свједочи да ће затварање КСНУМКС-а бити почетак времена невоље какво није било јер је постојала нација - не, нити ће икада бити послије. И тако ће се приметити да овај „сведок“ у потпуности поткрепљује „сведочење Библије о овој теми ...“
Поред смешне идеје да је Бог кодирао библијску хронологију у измишљању египатске пирамиде, имамо и нечувено учење да нација огрезла у паганству треба да буде извор божанског откривења. Русселл-ов непрекинути ланац неуспелих хронолошких предвиђања био би довољан да га и његове сараднике дискредитује као данашњег Јована Крститеља, али ако би икаква сумња остала, сигурно је њихово напуштање паганства - симбол бога Сунца Хорус феста на насловној страни Студије из Светог писма -требало би да нам буде више него довољно да видимо како тумачење Управног тела Малачи КСНУМКС: КСНУМКС је кревет.
Сигуран у себе, књига и даље каже:
„Као што му предлаже пуни наслов, часопис Зионин торањ и стражар Христовог присуства био је дубоко забринут за пророчанства која су се односила на Христово присуство. Вјерни помазани писци који су допринели том часопису видели су да Данијелово пророчанство о „седам пута“ утиче на време извршења Божијих намена у вези са Месијанским краљевством. Већ у КСНУМКС-у, истакли су до 1914. као година када би се тих седам пута завршило. (Дан. КСНУМКС: КСНУМКС; Лука КСНУМКС: КСНУМКС) Иако наша браћа из тог доба још нису схватила пун значај те обележене године, они су прогласили оно што су знали далеко и широко, са дуготрајним последицама. “ - пар. КСНУМКС
Сви осим малене мањине Јеховиних сведока широм света прочитаће овај пасус и схватиће да то значи Зионин торањ и стражар Христовог присуства је најављивао невидљиво Христово присуство из 1914. године. Заправо, часопис је најављивао присуство за које су мислили да је већ почело 1874. Чланак, КСНУМКС у контексту, показује да је такозвана библијска хронологија Истраживача Библије на којој се заснива толико наше тренутне доктрине дугачак низ неуспелих измишљених тумачења. Рећи, као што то чини одломак, да „наша браћа из тог доба још нису схватила пуни значај те обележене године“ је исто као кад бисмо рекли да Католичка црква средњег века још није схватила пуни значај свог учења да земља је центар свемира. Заиста, сада можемо рећи да је пуни значај веровања Истраживача Библије 1914. године као обележене године тај што се читав њихов систем веровања заснива на измишљотинама за које нема основа у Светом писму.
Оно што још више погоршава то што тврде да је Јехова Бог одговоран за све то.
"Изнад свега, он је [Русселл] дао заслугу Јехови Богу, оном који је одговоран за подучавање Свог народа ономе што они морају знати када то морају знати." - пар. КСНУМКС
Да ли верујемо да је Јехова научио свој народ измишљотинама Христовог присуства 1874. године, јер је то оно што су тада требали знати? Да ли верујемо да их је преварио лажним учењем да ће 1914. бити почетак велике невоље - учења које је напуштено тек 1969. - јер су морали знати ту фикцију? Да ли Јехова обмањује своју децу? Да ли Свемогући лаже своје малишане?
Грозно је тврдити, али остаје нам тај закључак ако желимо прихватити оно што каже одломак КСНУМКС.
Како бисмо се требали осећати према таквим стварима? Да ли би то требало само уклонити као пропусте несавршених људи? Да ли би требало да „не правимо велику ствар око тога“? Павле је рекао: „Ко се не спотакне, а ја не побесним?“ Требали бисмо се љутити због ових ствари. Масовне обмане воде људе у заблуду! Када неки схвате размере обмане, шта ће учинити? Многи ће Бога потпуно напустити; посрнути. Ово нису спекулације. Брзо скенирање интернет форума показује да постоји много хиљада људи који су заобишли спознају да су цео живот у заблуди. Ови погрешно криве Бога, али није ли то зато што им је речено да је Бог одговоран за сва ова учења?
Чини се да смо врх леденог брега видели само у протекле две студије. Видећемо шта ће нам донети следећа недеља.
_______________________________________________
[И] Резимирајући наш нови став о употреби врста и антитипа, Давид Сплане је изјавио на КСНУМКС годишњи програм састанка:
„Ко ће одлучити да ли је особа или догађај типа ако Божја реч о томе ништа не говори? Ко је квалификован за то? Наш одговор? Не можемо учинити ништа боље него да цитирамо нашег вољеног брата Алберта Сцхроедера који је рекао: „Морамо бити веома пажљиви када примењујемо рачуне у Јеврејском писму као пророчке обрасце или врсте ако се ови рачуни не примењују у самим Писмима.“ то прелепа изјава? Слажемо се с тим. "(Погледајте КСНУМКС: КСНУМКС ознака видеа)
Затим, око знака КСНУМКС: КСНУМКС, Сплане даје пример једног брата Арка В. Смитха који је волео уверење које смо некада имали у значај пирамида. Међутим, онда је КСНУМКС Ватцхтовер поништивши ту доктрину, прихватио је промену јер је, цитирајући Спланеа, „пустио да разум победи над осећањима“. Сплане затим наставља да каже: „У новије време тренд у нашим публикацијама је био да се тражи практична примена догађаја, а не типови код којих их Свето Писмо јасно не идентификује као такве. Једноставно не можемо да надиђемо оно што пише."
[…] За дискусију о гласнику завета, правилну примену Малахија 3 и преглед примене Куле стражаре, погледајте ЦЛАМ преглед од 3. до 9. октобра 2016. […]
Управо сам прочитао књигу јер ћемо присуствовати вечерашњем састанку средином недеље. Шта могу да кажем? Хвала Мелети на још једном просветљујућем чланку. Изненадио сам се зашто Друштво није ни поменуло оригиналну и истинску примену Мал-а. 3: 1 и заобишао све до модерне ере да би се показало да су сви библијски студенти постављени као нова Божја помазана и изабрана нација? Ако се добро сећам, издавачи ВТ-а познати су по томе што су прво навели оригинално испуњење светих списа (нпр. Пророчанство), а друго испуњење (анти-тип). Не обазирући се на првобитно и истинско испуњење, оно је и остварило... Опширније "
Синоћ на нашем састанку, пришао сам једном старијем, старешини, и рекао му у шали ”, тако да лаодецијански гласник има место у библијском пророчанству”, а затим је рекао, „да и речено је да су његови сарадници” ок, само сам се насмешио. Тада је рекао да треба да напусте књигу коментара из Откривења. Сложио сам се. Тада је још један старији брат чуо наш разговор, пришао је и рекао, мислим да је Јован Крститељ био Исусов прељубник, па сам се сложио с њим. Занимљиво. Зато сам одлучио да одговорим, цитирао сам 1. Петрову 4: 7 - 3: 1, да пресуда почиње... Опширније "
Милети, споменуо си да знаш да друге конфесије одбацују паклену ватру. Знам мало, али не све, историју полемике у пакленој ватри. Дакле, информације у наставку могу некога занимати. Или је можда више него што желите да знате. На мрежи сам пронашао примерак Јеховиних сведока у божанској сврси. Та књига такође оставља утисак да су Русселлитес били првобитни „не-хелери“. Каже: „То је толико побудило бес неких истакнутих верских вођа и еванђелиста да су ови рани сведоци често били подругљиво звани„ не-хелери “. Нема заслуга за Георгеа Цампбелла или... Опширније "
Хвала Мелети Прочитао сам чланак прије састанка и оставио своје коментаре. Сада схватам зашто сам се потрудио да утврдим шта књига о Краљевству говори о истинском Господину као Јехови. Хвала вам на покушају да објасните стихове на Малахију.
Леп чланак Мелети, опет рушење зида, по једна цигла. Слично као Вавилон Велики, то се може и учинити. Да ли прегледате кућу или неколико домова пре него што купите или изнајмите и населите се? Овај поступак инспекције може трајати месецима, а понекад и годинама. Исто тако, ова духовна инспекција траје од 1874. године, не 1914. године, извините на грешци у куцању. Дакле, кажемо да није било Организације коју су Бог или Христос користили, у реду. Али постојао је један (брат Расел), који је био члан Презбитеријанске цркве са 13 година, придружио се Конгрегацијској... Опширније "
Одличан чланак, Мелити. Волите завршни цитат „Једноставно не можемо ићи даље од онога што је написано“. Оно што сте пропустили да нагласите је да у изразу вероватно недостају речи „у нашим публикацијама“. Кад би се само ВТ држао онога што су мислили, не прелазећи оно што је записано у Библији. Ох, и озбиљно.
Наставите са својим одличним радом.
Сјајна анализа Мелети, и врло јасно објашњење пророчанства Малахија 3. Тешко је не гледати на ону слику Библије на дну гомиле Раселових књига која је донекле симболична за његов понос. „Ако је 6 томова„ Писаних дела “практично Библија тематски уређено, с датим библијским доказним текстовима, можда не бисмо погрешно именовали свеске -„ Библија “у уређеном облику. То ће рећи, они нису само коментари на Библију, већ су то заправо Библија ... Штавише, не само да налазимо да људи не могу да виде... Опширније "
Какав невјеројатно арогантан цитат. Хвала на дељењу, Аполосе.
Невероватно колико далеко иде. Хвала вам на расправи о овој књизи, она заиста огромно помаже.
Моје задовољство и добродошли Киаецхер.
Још један сјајан чланак! Поглавље које сте прегледали је одиграло кључну улогу када сам почео да се будим. Апликација Малахија 3:1 за Расела и сараднике је звучала чудно када сам је прочитао. Одмах сам знао да то није истина и то ме је наљутило. Можда ће се, као што сте навели, неки пробудити због овога. Занимљив је био твој цитат Раселових речи о пирамиди и 1914. години. Дакле, изгледа да је Кула стражара касније, у књизи Данила, изокренула свето писмо како би одговарала објашњењу пирамиде које је претходно дато. Је ли тако? Ако јесте, то је само чудно.?
Здраво Винман,
Данијелова апликација већ је играла знатно пре Руссела и његове пирамидологије.
Погледајте:
Датуми почетка били су прилагођени након „Великог разочарања“ Вилијама Милера, али у основи је ово био оквир са којим је Русселл трчао. Чинило се да он види велику пирамиду више као поткрепљујући доказ, а не као примарни доказ.
Све глупости од врха до дна, наравно, али мислим да је тако дошло до тога.
Аполон
.
Можда бисмо овај састанак требали назвати пуним именом: ОЦЛАМР! Затим прегледајте изворни материјал за дискусију о „већем испуњењу“ Мал. 3: 1, увидом у студијски чланак ВТ-а од 15. јула 2013. године „Погледајте! Ја сам с тобом свих дана ”ПОРУЧНИК„ РАЗЧИШЋАВА ПУТ ”5. Како се испунило Малахијево пророчанство у првом веку? 5 Вековима пре него што је Исус дао илустрацију пшенице и корова, Јехова је надахнуо свог пророка Малахију да предвиди догађаје који се огледају у Исусовој илустрацији. (Прочитајте Малахију 3: 1-4.) Јован Крститељ је био ’гласник који је рашчистио... Опширније "
винман: „Поглавље које сте прегледали одиграло је кључну улогу када сам се почео будити.“
Да, избор ове књиге за проучавање био је арогантан потез ГБ-а. Неки од оних који имају очи можда би могли почети да се виде већ сада. Ово је једина, али важна, позитивна страна њиховог избора.