Блага из Божје речи - Да ли имате срце од меса?

Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС, КСНУМКС - Јехова је обећао обнављање истинског богослужења (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)

Текст наслова је лажно погрешан. Израелци су тврдили да обожавају Јехову. Међутим, они су дозволили да их се заведе у одвратне и гнусне праксе. Обећано је да ће бити откупљени из заробљеништва и да ће се тада вратити чисто обожавање, клањање без одвратних и грозних пракси у које су упадали.

Упућивање поново лагано увија утицај светог писма када оно говори „Јехова шаље своје небеске смакнуће да изразе свој гнев према отпадницима, само они који су добили„ обележје на челу “биће поштеђени'. Наизглед изгледа невино, али у стварности служи у уму браће да осрамоти оне који су искључени (и означени као отпадници) због тога што нису без икаквог питања од Водећег тела прихватили као истину. Међутим, Езекиел јасно показује да они који су добили 'марка на челу' били би то они уздахнули и стењали над гнусним стварима које су се дешавале међу Јеховиним сопственим људима. Они који би били уништени нису они који су имали различита мишљења о разумевању неког дела Мојсијевог закона који им је дао Јехова, већ оних који упражњавају одвратне и гнусне ствари, а још увек тврде да служе Јехови и буду његов народ.

То нам сигурно данас служи као упозорење.

Ови сами по себи нису били отпадници, већ су били зли Израелци. Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС показује да су ови говорили 'Јехова је напустио земљу, а Јехова не види'тј.' можемо радити што желимо, Јехова нас неће спречити '. Тврдили су да обожавају и верују у Јехову, али њихова срца су била далеко од њега. Ако их се обележи као отпаднике, читалац доводи у заблуду о узроку Јеховиног беса. Исус нас је подсетио да је љубав међу ученицима та која ће их идентификовати као своје ученике (Јохн КСНУМКС: КСНУМКС) није слепо придржавање декрета самоименованог управљачког тела.

Копање за духовне драгуље

Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС - Које лекције учимо из спомињања ових појединаца? (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС, вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС)

Једна ствар коју сазнајемо је да сигурно датирање уништења Јерусалима итд. Мора бити погрешно. Урадимо неколико једноставних израчуна.

  1. У референци се тврди да је овај део Езекиела написан КСНУМКС БЦЕ (у КСНУМКСth година Зедекије). Припадање Бабилона Цирусу договорено је да буде КСНУМКС пре [КСНУМКС] Дакле, КСНУМКС-КСНУМКС = КСНУМКС.
  2. Даниел КСНУМКС: КСНУМКС приказује Даниела како напредује у царству Дарију и у царству Ћире Перзијског. Повратак у Јерусалим био је најмање КСНУМКС или КСНУМКС година после пада Бабилона. Дакле, додајмо КСНУМКС година. Дакле, КСНУМКС + КСНУМКС = КСНУМКС.
  3. Према референци Даниел је вероватно био у касним тинејџерским или раним КСНУМКС-овима[КСНУМКС] у КСНУМКС-уth године Зедекије. Узећемо средњу вредност и рећи 20. Дакле, 75 + 20 = 95. Чак и у данашњем свету дуговечности и доброг здравља за колико 95 или 93 година може да се напредује. Жива, несумњиво да, просперира, не.
  4. Претпоставимо да уместо да узмемо КСНУМКС пре нове ере Јерузалема у Бабилон, узмемо КСНУМКС пре[КСНУМКС] уместо тога и одузмите 20 година од Даниелсове старости. Дакле 95 - 20 = 75. Да ли сматрате да 75-годишњаци данас напредују, за разлику од тога да су само живи? ДА! Постоје 75-годишњаци који су у форми и још увек раде целодневни физички посао.

Расправите о наученим лекцијама из годишњака (ибКСНУМКС стр. КСНУМКС-КСНУМКС)

Овде су забележена три догађаја. Сви резултати подржавају концепт да Јехова води оне у организацији. Испитајмо доказе за овај концепт.

Једно питање које бисмо требали поставити о догађајима забиљеженим у овом одјељку Годишњака је: Да ли бисмо још чули за догађај да се догађаји нису завршили онако како су се догодили? Одговор на то је Не.

Друго је: да ли је разумно веровати да је Јехова одговоран за те исходе?

Музика је стала.

Шта би се догодило да се све догодило како је описано, осим да се није избила свађа или је избила туча, али полиција догађај није угасила? Ни у једном од ових сцена браћа не би могла да посматрају Меморијал у веома мирној и мирној атмосфери. Да ли би ови сценарији довели до тога да се догађаји ставе у Годишњак? Јасно не. Подразумевана порука је да је Јехова то „поправио“ тако да браћа могу имати миран и миран спомен. Али прихватити ту импликацију је веровати да је Јехова користио свој свети дух или анђео како би започео свађу међу гледаоцима концерата. Док би Јехова то могао учинити, зар не? Није ли вероватније да је борба започела природно, као што то често бива када су људи пијани?

Похвале за јв.орг.

Сценариј је такав да је генерални директор компаније био импресиониран дизајном јв.орг сајта. (Не говори шта је мислио о његовом садржају!) Не знамо која је то компанија била, колико велика или важна, нити вештине и разумевање генералног директора у дизајнирању веб страница. Стога немамо начина да то потврдимо.

Упркос томе, подразумевана порука је да само Јеховина организација може да направи овако дивно веб место. Да ли је ово истина? Кратко прегледавање интернета откриће да су многе велике компаније имале добро дизајниране и употребљиве веб странице јер користе најбоље веб дизајнере и софтвер за креирање својих веб локација.

Дакле, организација је можда учинила исто, али то није доказ да Јехова подржава организацију. Ако врло добра веб локација указује на Јеховину подршку, онда он такође подржава успешне компаније. Да ли је исправно у то веровати?

Да је извршни директор изјавио да је по његовом мишљењу лоша веб локација, па стога под импликацијом није имао Јеховину подршку, да смо чули за то. Не, јер је избор приче и исхода врло селективан као и увек.

Рекао је Не фудбалу.

Јадни Јорге. Он одустаје од понуде да игра за велики фудбалски клуб у Немачкој и постане издавач. Још је могао постати издавач, ако је то била његова жеља, а да се није одрекао свог сна. Да ли ће се жалити због утицаја на одлуку коју је донео? На налогу се такође не наводе шта он сада ради да би се издржавао као издавач.

То не значи да није било потенцијалних проблема у слијеђењу његове жељене каријере, али ти исти проблеми могу утјецати на било који посао.

Опет имплицирана порука је да је Јехова преселио тренера бившег сведока да би рекао Јорге-у о свом личном лошем искуству иако је са другог континента и из различитих околности. Али да ли је Јехова то учинио? Опет, да може, али зашто би то урадио?

Изнесено мишљење изгледа више у складу са концептом анђела чувара у који је ушао пре него што је направио озбиљну грешку у својим животним одлукама. Шта би се догодило да се догодио исти такав сценарио, али Јорге се није предомислио и отишао у Немачку и тамо постао издавач, уживајући да је професионални фудбалер? Да ли би се његово искуство појавило у летопису? То је врло мало вероватно.

Које лекције се могу научити из годишњака?

  1. Не дозволите да стварне чињенице и вероватне случајности и последице поступака ометају добру причу која подржава организациона правила и самопоуздање као Божју изабрану организацију.
  2. Организација подстиче идеју да се Јехова умеша кад год се догоди било шта позитивно што фаворизује Организацију. Наравно, када ствари пођу по злу, то се никада не посматра као доказ Божијег неодобравања. Ово је једносмерна улица која доноси само одобравање и благослов.
  3. Чак и секуларни историчари Библију дају велику похвалу за њену искреност и истину када говори и добро и лоше о поступцима и догађајима у историји Израела.

Да ли вам ови КСНУМКС рачуни у Годишњаку дају исто поуздање у искреност и истину у причању, брадавицама и свим, акцијама и догађајима у организацији?

Правила богова краљевства (кр. Поглавље КСНУМКС пар. КСНУМКС-КСНУМКС)

Овај одељак бави се националистичким церемонијама и питањима са којима су се током година суочавали сведоци.

Следи потиснута историја цитата о односу организације према националним химнама.

  1. 1932

Сажетак страница КСНУМКС: Не можете издржати током државне химне.[КСНУМКС]

  1. 1960

„По обичају, неко указује да се саосећа са осећањима ове песме само стојећи. Ову је чињеницу истакла акција одређених савезничких официра који су одбили да играју немачку химну неко време након Другог светског рата. Будући да хришћанин није симпатичан са било каквом националном химном овог старог света, он можда не оставља другима утисак да се диже када се свира или пева. Не може савесније да предузме ову посебну акцију према државној химни своје земље пребивалишта, него што су три Јевреја могла да предузму посебну акцију коју је од њих захтевао краљ Набукодонозор према слици. - Дан. КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС ” [КСНУМКС]

  1. 1974

„Када је реч о државној химни, очекује се да понекад они из групе стану и певају. Ова ситуација би тада била упоредива са оном што је управо споменуто у вези с националном заставом. Међутим, чешће се очекује од публике да само стоји док се химна свира или док је пева једна особа (солиста), али не сви. У овом случају, нечије стајање означаваће одобравање речи и осећања изражених у песми. " [КСНУМКС]

  1. 2002

„Када се свирају националне химне, обично све што човек мора да уради како би показао да дели осећања песме јесте да устане. У таквим случајевима младићи сведока остају да седе. Међутим, ако наше омладине већ стоје када се свира национална химна, не би морале предузимати посебне акције седења; није да су се посебно залагали за химну. С друге стране, ако се очекује да група стоји и пева, онда се наши млади могу устати и издржати из поштовања. Али показали би да не деле осећања песме уздржавајући се од певања. "[КСНУМКС]

Да ли сте приметили разлике? Да ли разумете шта треба да урадите ако у сличној ситуацији? Не? Проблем је у томе што постоји безброј компликованих изјава, које браћа третирају као правила, али како не покривају сваку ситуацију, она може оставити особу која не зна шта да ради. Ако се некоме непрестано говори шта треба да ради и они послушају без питања, онда нису у стању да развијају своју савест.

Постоје и проблеми са неким просторијама на којима је засновано правило. На пример, у цитату КСНУМКС, да ли су савезнички официри који су одбили да играју немачку химну неколико година након Другог светског рата предузели ту акцију, јер нису били наклоњени њеним осећањима, или зато што нису имали поштовање Немачке? То је могло бити због злочина којима су били сведоци или због којих су лично произашли из рата попут Аусцхвитза?

Размислите о следећем измишљеном примеру. Зашто се не решава ситуација америчког држављанина у другој земљи, Аргентини, када се свира аргентинска химна? Да ли би Аргентинац очекивао да не-Аргентинац отпева своју химну? Ова врста сценарија би се обично могла догодити у великом финалу спортских догађаја, попут фудбала, Олимпијских игара или неког другог атлетског догађаја. Често ће се одсвирати две или више државних химни, сви се подстичу да покажу поштовање, али се очекује да певају само држављани земље у којој се химна свира. Генерално, државе обично очекују да страни држављани исказују поштовање према својој химни стојећи, али не очекују од њих да певају. Користећи овај принцип, ако себе посматрамо као „држављане“ Христовог Краљевства, показаћемо поштовање према химнама свих других земаља, али не и подршку.

Као и код других питања за која су сведоци прогоњени, да ли је то због придржавања библијских принципа на основу сопствене савести или због придржавања правила организације? Као што видимо, ова су се правила током година мијењала и сложено их је памтити и не покривају све ситуације. Вероватно су многи претрпели непотребне последице.

Па кад у ставу КСНУМКС каже: "Победа за Божје непријатеље била је краткотрајна. " да ли су они уствари били Божји непријатељи или су се само људи љутили на уочено непоштовање њихове драгоцене државне заставе и химне.

Одставек КСНУМКС каже „Зашто су Јеховини људи освојили толико значајних правних победа? ...Ипак, у земљи за државом и суду за судом, поштени суци су нас штитили од напора непоколебљивих противника и у том су поступку поставили преседан у уставном закону. Без сумње, Христ је подржао наша настојања да остваримо те победе. (Прочитајте Откривење КСНУМКС: КСНУМКС.) "  На питање о победама даје се одговор у следећој реченици. Због поштених судија. Да, они заиста још увек постоје, упркос чињеници да су у очима браће „световни људи“. Па како организација може да скочи без икакве резерве, да те победе припише Исусу, пружајући Откривење 6: 2 као доказ? Ако су судије биле поштене, тада Исусова помоћ у том питању није била потребна. Уз то, ако је Јагње, Христос Исус, тај који отвара печат, зашто га Јован не идентификује као оног на белом коњу? Може бити или не.

_______________________________________________

[КСНУМКС] Инсигхт Боок Волуме, КСНУМКС страница, између осталог КСНУМКС пара КСНУМКС.

[КСНУМКС] Даниел КСНУМКС показује да је Даниел одведен у Бабилон у КСНУМКСrd Година Јехојаким. Јехојаким је владао КСНУМКС година. Отуда, док је Езекиел написао поглавље КСНУМКС, Даниел је [КСНУМКС-КСНУМКС = КСНУМКС + КСНУМКС = КСНУМКС] плус рекао најмање КСНУМКС година стар од својих родитеља: КСНУМКС + КСНУМКС = КСНУМКС.

[КСНУМКС] Општеприхваћени датум од стране историчара. Такође компатибилан са библијским записима. За више информација погледајте већ објављене чланке на овој страници који говоре о библијском запису о датирању пада Јерузалема Набукодонозору.

[КСНУМКС] Ватцхтовер 1932 15/1, страна 20 и 21

[КСНУМКС] Стражарска кула КСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС страна КСНУМКС

[КСНУМКС] Стражарска кула КСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС страна КСНУМКС

[КСНУМКС] Сцхоолс Броцхуре сј пКСНУМКС. Такође је кула КСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС пКСНУМКС скоро идентична реч за реч, осим замјене 'омладине' с 'група' и 'они'.

Тадуа

Чланци Тадуа.
    3
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x