[Из вс2 / 18 стр. 3. - 2. априла - 8. априла]
"Ноа, Даниел и Јоб ... могли би се спасити само због своје праведности." Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС
Још једном имамо изолиране фрагменте стиха из Светог писма. Барем већи део чланка који следи покушаји охрабривања. Међутим, недостаје стварно „месо“. Оно на што смо обрађени јесте кратак осврт на Ноа, Даниела и Јоба и њихову верност и охрабрени да чине исто. Како то да недостаје, и док њихов животни пут сигурно треба опонашати, тешко је директно упоређивање са данашњим животом. Долази као још један чланак „уради то и све ће бити у реду“, али то је супротно ономе што нас учи текст теме у целини.
"" Чак и да су та тројица људи - Ноа, Данијел и Јоб - били у њему, они би могли да се спасу само себе због своје праведности ", изјављује суверени Господ Јехова." (Езекиел КСНУМКС: КСНУМКС)
Езекиел каже да је Израел у то време био толико злобан - непосредно пред коначно изгнанство у Бабилон - да га нису могли спасити чак ни ликови Ноа, Даниела и Јоба.
Да ли то значи да се не можемо спасити ако смо у Организацији. Наша вера нас спашава на појединачном нивоу, а ако унутар Организације постоје верни људи, они више не могу спасити целину него што су Ноје, Данијел и Јоб могли спасити неверни Израел.
Овонедељни чланак је препун претпоставки. Док их прегледамо, уверимо се да ли имају било какву историјску или библијску подршку. Са већином, ако не и са свима, већ смо се позабавили у нашим прошлим чланцима, па ћемо на сваки оставити само кратки коментар.
| Тачка | Пар. | Тип проблема | Проблем | komentar |
| 1. | 2 | тврдња | Јерузалем су уништили Бабилонци у КСНУМКС пре нове ере | Историја указује да је датум био КСНУМКС пре нове ере, и сви библијски текстови се могу видети да се уклапају у овај датум без искривљених тумачења упркос тврдњама организације да супротно. |
| 2. | 2 | Претпоставка | На основу (1) горе, датум за Езекиелово писање наведен је као 612. пне. | На основу стварног датума КСНУМКС БЦЕ, ово писање се могло десити у КСНУМКС БЦЕ. |
| 3. | 3 | Претпоставка | "Исто тако данас ће само они који Јехова сматрају невиним - људи попут Ноа, Даниела и Јоба - бити обележени за опстанак када се оконча постојећи систем ствари. (Рев. КСНУМКС: КСНУМКС) ” | Откривење КСНУМКС не подржава постављени захтев. Не говори се о било каквом обележавању опстанка или уништења у Армагедону. |
| 4. | 6 | Неправилна примена | Ноах “постао одважни 'проповједник праведности' јавно исповиједајући своју вјеру у Јехову. (КСНУМКС Петер КСНУМКС: КСНУМКС) ” | Ништа не упућује на то да је Ноје био проповедник од врата до врата. Тајров грчки лексикон каже, „Божји амбасадор, онај који је позван на праведност“. Грчка реч за „гласник, гласник“ (у преводу проповедник у НВТ) значи да је краљ [Јехова Бог у случају Ноје] дао овлашћење за јавни позив или захтев. “ Да не разговарам са појединцима. |
| 5 | 7 | Водећа импликација | Што се тиче Ковчега "Ипак, послушно је ишао напред у вери", подразумевајући да данас треба послушно да следимо упутства организације. | Ноа је од Бога примио поруку (вероватно преко анђела). Организација није имала такав директан контакт од Бога или од анђела (нити они то тврде). Начин на који они добијају свој наводни правац је заогрнут мистеријом и несигурношћу. Наглашавање на послушности такође је погрешно. Ноа је имао веру, па је био послушан Божјим упутствима. Може бити послушан некоме са или без вере. Али ако неко има веру, тада ће бити послушан предмету своје вере. |
| 6 | 8 | Водећа импликација | Ноах “усредсредио свој живот, не на материјалне бриге, већ на Бога “. | Тачно је, јесте, али то не значи да није имао материјалних брига и само их је одбацио (тако би већина сведока узела ову изјаву). Такође нема записа да је Ноах примио божанске одредбе које ће му омогућити да приушти програм изградње Арке и обезбеди породицу. Морао је да научи столарију и друге вештине како да гради арк и обезбеди породицу. |
| 7 | 9 | Погрешна тврдња | "Чак и сада, наш чврсти став за Божје законе, попут оних који се тичу брака и сексуалног морала, довео је до негативног публицитета у неким земљама" | Не знам негативан публицитет у неким земљама због чврстог става о браку и сексуалном моралу. (Можда нас читаоци могу просветлити ако за њих знају). Међутим, добро ми је познат негативан публицитет због тврдоглавог одбијања да се бави захтевима сексуалног злостављања деце на начин који је у складу са законским захтевима и најбољом праксом. Такође сам свестан негативног публицитета због политике избегавања свих чланова који могу напустити организацију из било ког разлога. |
| 8 | 12 | Погрешне шпекулације | Позивајући се на Даниела кад "Био је вероватно у својим касним КСНУМКС-овим ..." (Даниел КСНУМКС: КСНУМКС) | Једноставно речено, колико људи у својим касним КСНУМКС-овима или раним КСНУМКС-овима има следеће речи о њима као Даниел КСНУМКС: КСНУМКС, каже КСНУМКС. Овај проблем је резултат грешака и тврдњи изнетих у (КСНУМКС) и (КСНУМКС) горе. Коришћење КСНУМКС БЦЕ за пад Јерусалима доводи до много разумнијег касног КСНУМКС-а. |
| 9 | 13 | Нагађања | "Можда је Јехова тако маневрисао да би Даниел могао бити благослов свом народу. " | То је вероватно да и он није маневрисао ствари су уместо тога користили ситуацију у којој је Даниел био. |
| 19 | 14 | Неправилна примена | "Стога се и ми истичемо као различити, чак постајући мета исмевања. Означи КСНУМКС: КСНУМКС ” | Да ли су Јеховини сведоци исмевани „због мог имена (Христови)“ како то наводи Марк КСНУМКС? Не, како могу бити када је значај нашег Господа Исуса Христа сведена на минимум. Шта је са исмијавањем из других разлога? Није ли то због многих традиција које немају чврсту библијску основу? |
У ставу КСНУМКС, родитељи дају добар савет:
"Дакле, родитељи, не одустајте од своје деце, већ их учите стрпљиво (Ефежанима КСНУМКС: КСНУМКС). “Такође се молите са њима и за њих. Када покушавате да импресионирате библијску истину у њиховим срцима, ви позивате Јеховин богати благослов. (Псалм КСНУМКС: КСНУМКС) ”.
Сви родитељи би се сагласно сложили са овим саветом, мада је несавршено понекад тешко у потпуности га применити у пракси; ипак, то је оно што бисмо настојали да урадимо. Дакле, имајући ово на уму, ко је највећи родитељ од кога смо наследили ове лепе принципе, тако да би се готово без изузетка било који хришћански родитељ сложио са израженим осећањима? Да мислите на нашег Оца, Јехову Бога, били бисте у праву. Прво је надахнуо добре савете који се у његовој речи налазе у Светој Библији. Даље, као што нас подсећа Постање 1:26, 27, Бог је створио човека по својој слици. Као што нам каже Галаћанима 3:26, „Сви сте ви заправо синови Божји својом вером у Христа Исуса“.
Па како ви као љубавни родитељ поступате са дететом које је учинило нешто погрешно? Да ли је најбољи начин да се лече с њима да одбијају да разговарају са дететом док дете не каже „Извини, нећу више то учинити“? Или ти „Не одустајте од своје деце, већ их подучавајте стрпљиво“ тако да схвате да је њихово понашање неприхватљиво, док су још увек вољени? Да ли их ово не мотивише да исправе своје понашање? Можда бисте могли да задржите одређене посластице, али не и интеракцију с њима, у супротном, како би они икада научили? Такође не бисмо желели да потенцијално постану претерано тужни због тога што их родитељи игноришу, што би могло довести до самоуништавајућег понашања, погоршавајући ствари.
Ако ми као родитељи схватимо да то није начин на који поступамо, онда наш брижни небески Отац на чију смо слику створени не би желео да се тако понашамо. Родитељ који воли воли зна да је контрапродуктивно и сурово клонити се свог детета; Бог је родитељ који воли. Хришћанска група која заиста воли, такође би знала да је контрапродуктивно и сурово ефикасно уцењивати друге ускраћивањем људске интеракције. То је тактика терориста, а не правих хришћана. Несавршено је, нељубазно образложење ако се мисли другачије.
- Дакле, да ли би наш отац Јехова дао упутства да се са хришћанима за које мислимо да су погрешили треба поступати другачије?
- Да ли би организација коју користи Бог дала другачија упутства?
То је случај, свака организација која писменим чланцима и / или видеом даје својим члановима упутства да потпуно избегну своју браћу или сестре због направљених грешака или због тога што нису присуствовали састанцима морају се озбиљно испитати да би се утврдило да ли је то лажна организација и да ли је заправо не користи Бог. Заиста КСНУМКС Јохн КСНУМКС: КСНУМКС нас подсећа: „Онај који не љуби није спознао Бога, јер је Бог љубав.“
Ако такво размишљање не потиче од Бога, онда постоји само још једно место одакле потиче. (Јован 8: 41-47) Ако из било ког разлога и даље сумњате да ова врста лечења није окрутна и да се у одређеним околностима може оправдати, прочитајте овај резиме резултата експеримената Доналд О Хебб у КСНУМКС. То чини за шокантно читање.
Морамо такође да скренемо пажњу на званичну веб страницу ЈВ.орг, на којој се може наћи следећи материјал веза показује да је званична политика Јеховиних сведока следећа:
„Они који су крштени као Јеховини сведоци, али више не проповедају другима, можда чак и одступају од повезаности са верницима, су не избегавао. У ствари, ми им пружамо руку и покушавамо да поново пронађемо њихов духовни интерес “. (Одставек КСНУМКС)
„Шта је са мушкарцем који није стипендиран, али чија су жена и деца још увек Јеховини сведоци? Вјерске везе које је имао са породицом мијењају се, али крвне везе остају. Брачни однос и нормалне породичне наклоности и везе се настављају. “(Став КСНУМКС)
Стога је свако избегавање, посебно против чланова породице, против званичне јавно представљене политике организације. Нажалост, организациона пракса и усмено право имају преседан и у супротности су са њеним писаним политикама (јавно лице). Уместо тога, већина Сведока није свесна таквих изјава, већ радије следи пример примера приказаног у видео запису у Регионалној скупштини лета 2016. где се чак и неактивних избегава. Дакле, питамо Управно тело, која је ваша истинска политика? Званично објављена на веб страници ЈВ.Орг или видео снимку Регионалне скупштине за 2016. годину? Обични сведоци спроводе видео из 2016. у праксу, што изјаву на веб локацији чини смелом лажом оних који тврде да су Божји представници на земљи. Ако је примена видео записа погрешна и никада није намеравана, они хитно морају исправити ову штету. Да ли ће то учинити? На прошлим перформансама је мало вероватно. Чини се да је видео како желе да сведоци поступају, али се не усуђују да га дају у писаној форми.
Укратко
Из чланка: „Нека увек чувамо Јехову“ и његовог сина Христа Исуса „У центру нашег живота, поверење“ их "потпуно". „Јоб-ово искуство такође указује на нашу потребу да покажемо саосећање са ближњим хришћанима који могу трпети тешкоће“ као што су најаве и Такође нехришћанима у истим представама. Тада ће други знати ко су прави Христови следбеници. Као што Јамес КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС делимично каже „вера, ако нема дела, сама је мртва“, да, заиста је вера без подударања дела (плодова) духа заиста мртва. Ми позивамо све тренутно присутне сведоке који још нису пробуђени да озбиљно размотре ове важне списе. Нису дела проповеди и присуствовања састанцима не доказују нечију веру; Као што Ефежани КСНУМКС: КСНУМКС-КСНУМКС показује, најважније је мијењање наше старе личности „у нову личност… према Божјој вољи“.
Ноје који се бави проповедањем, какво обавља организација, једноставно нема библијског смисла (2. Петрова 2: 5). Мислим да је сама арка била тихи „проповедник“ те претпотопне цивилизације на исти начин на који је Јосипов ковчег био Хебрејима (Постанак 50: 24-26). Јосиф је заповедио да Израелци понесу његове кости са собом кад су напустили Египат. Библија не каже да ли је ковчег био постављен у дому Манасеја или Јефрема, али сваки пут кад би га погледали, подсетили су се на обећано спасење. То им је „проговорило“, у... Опширније "
Једноставне игре речи које играју, све њихове публикације су засуте њоме.
Они су неки од најбољих у послу, у ствари мисле да су толико добри у томе да су превели Библију најмање пет пута колико ми је познато.
Осећам да је ВТ далеко преценио стих о томе да је Ное био проповедник праведности. Дизајн арке био би компликован и морао је бити изузетно звучан у грађевинарству или би сви умрли. То није нешто што би било подложно сталним прилагођавањима величине да је такозвани проповедник праведности правио „обраћења“ и морао да повећа ковчег. Морамо претпоставити да је Бог или (а) знао да нико неће слушати Ноја и није видео потребу за повећањем ковчега или (б) никада није намеравао да ико уђе у ковчег осим... Опширније "
Фина рецензија, Тадуа. Ако све бодове које сте поставили нису део учења ЈВ-а или ако ВБТС не би тако круто сматрао да би их се морали придржавати, можда не би нашли да је њихов кредибилитет толико испружен и ми бисмо се овде мање жалили. Додајте на листу цитата Давида Гнама на Врховном суду у Канади. Неко је морао одобрити заблудне изјаве о томе како поступамо са дисфелловсхиппд људима. Да и ствари које сте показали које се налазе на веб локацији ЈВ.орг, само су још један пример погрешних изјава. Питам се шта је наше... Опширније "
Још једна одлична рецензија Тадуа. Свиђа ми се како сте нагласили како Орг има дневну и ноћну политику у вези са избегавањем. Писмено и у пракси.
Стављање усмених закона изнад учења Библије? На кога нас то подсећа?
Јавно представљање „меке“ слике на веб локацији и заузимање тврде линије у пракси.
Дуго времена избегавам израз „култ“. То се, међутим, квалификује као култно понашање.
ВТ је већ дуго култ. Чекну на реч и одбрамбено се свађају против ње, али поступци говоре више од речи. Како да знамо да је то култ? Полако, погледајте само доказе: чланови верују да су сами „у праву“ или да имају „одговоре“ које „аутсајдери“ немају. Сумња, неповерење, избегавање и прозивање имена примењено је на нечланове. Уверење да лидери имају знање и увиде који нису доступни остатку света. Захтеви за лојалношћу вођа. Захтеви и спремност за пружање потпуне послушности вођама. Избегавање бивших чланова, сузбијање неслагања, прећуткивање... Опширније "
Кад сам ГБ створио као богове, медитирао сам истим цртама, и ово писмо ми пада на памет: Поновљени закон 18:10. „Међу вама неће бити никога ко спали сина или ћерку као принову.“ Очекује се да родитељи родитеља сведока духовно каменују своју децу, иако они чак не присуствују судском рочишту и мало знају о процесу . А „правни“ темељ из дешавања могао би се мењати из дана у дан, без аутоматског враћања у рад. Покушао сам да не примењујем култно име, али све је теже и теже: „Потреси... Опширније "
Дотакли сте се важне тачке и надам се да би и други читаоци са знањем о томе могли додати своје речи. На пример, ВТ је говорио да је трансплантација органа канибализам, што је сигурно значило прекршај ДФ-а. Претпоставимо да сте ионако добили трансплантацију, ДФ је тада променио њихова правила. Да ли вас враћају на посао јер то више није грех или морате молити и залагати се? Исто је и са крвљу. Дозвољавају толико фракција да бисте, ако их све спојите, у основи имали крви, али крв је питање ДФ-а, а фракције то нису.... Опширније "
Исте разлоге сам користио са супругом у вези са крвљу ЈОА. Истичући да допуштајући нашој деци да умиру одбијајући крв, узурпирамо Јеховин ауторитет жртвујући своју децу због њега када је очигледно обрнуто. Свемогући Бог је очигледно једини коме је дозвољено да принесе своје дете да спаси човечанство. То је његово право као нашег оца и његово ексклузивно право као Исусовог оца. Захтевао је од Абрахама да убије Исака само да би наговестио жртву свог прворођеног сина - заправо га није натерао да то прође.... Опширније "
Здраво Тадуа. Приметио сам да на вашем графикону стоји: Откривење 7 не подржава изнесену тврдњу. Не говори се ни о каквом обележавању опстанка или разарања у Армагедону. Нисам сигуран шта мислите да кажете том изјавом? Откривење 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 сасвим је јасно да су они који ће бити спашени добили знак. Наравно, група за коју Сведоци осећају да ће бити спашена разликује се од оне коју Библија учи. А бити „спашен“ како верују, не значи избегавање физичке смрти. Дакле, они греше у вези са тим ко је спашен и како... Опширније "
Ако бих могао да говорим за Тадуа, верујем да се он не односи на спасење Божје деце која се дешава пре Армагедона, већ на идеју да ЈВ имају људе да су спашени за вечни живот, или да су осуђени на вечну смрт осим деца Божја у Армагедону.
Хвала на појашњењу, Ериц!
Здраво Иехоракам
И ви и Мелети сте у праву. (Хвала)
Поанта коју сам такође хтео да кажем је да стварни цитат није подржао њихов аргумент. Потпуно сте у праву, остале списе које наводите подржавају да се обележе. Међутим, сви знамо да ће већина браће цитирано писмо читати у параграфу само ако чита било које писмо (као што је и већина нас некада, због недостатка времена између осталих разлога) и стога пропустити разумевање стварног библијског учења .
Хвала вам обоје на додатном појашњењу.