У последњем видео, Споменуо сам писмо које сам послао у седиште у вези са КСНУМКС-ом Ватцхтовер чланак о Матеју 24. Испада да сам погрешно схватио датум. Успео сам да опоравим писма из својих датотека када сам се вратио кући из Хилтон Хеад-а, СЦ. Стварни чланак о коме је реч је од 15. новембра 1974 Стражарска кула, страница 683 под поднасловом „Неко„ месо сачувано “.

Ево релевантног одломка из тог броја:

вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС Крај система ствари
НЕКИ "ФЛЕСХ" СШтедјели
У прелазном периоду између 66. и 70. године не, било је великих превирања у Јерусалиму, неколико фракција које су се бориле да контролишу град. Тада је 70. године генерал Тит Тит, син цара Веспазијана, изашао против града, окружио га утврђењем шиљастих колца, као што је Исус предвидео, и довео становнике до јадног стања глади. Чинило се да, ако је опсада трајала много дуже, „ниједно месо“ у граду не би преживело. Али, како је Исус прорекао о овој „великој невољи“, највећем Јерузалему који је икада доживео, „уколико Јехова не би скратио дане, не би се спасило ни месо. Али због изабраних које је одабрао скратио је дане “. [Додатни курзиви за јасноћу]

Открио сам да је образложење нелогично и о томе сам писао.

Начин на који су срочени у Матеју 24:22 и Марку 13:19, 20, чини се да је разлог за „скраћивање дана“ био спасити своје „изабранике“ од насилне смрти. Међутим, пошто их више није било 70. године не, пошто су побегли 3 1/2 године раније послушајући Исусово упозорење, поднета молба делује глупо. Међутим, „блесави“ мерач је могао да се креће, јер ће се њихов одговор на мој упит истрошити.

Разбијемо ово готово, само из забаве.

Све започиње рекавши: „У знатној мери морамо се водити начином на који су ствари заиста кренуле.“ Ах, да! Оно што је заправо успело је да изабрани нису били тамо да би имали користи од скраћивања дана, па зашто их онда скраћивати на њихов рачун ?!

Писац затим користи тактику коју сам раније видео: класификује моје питање као хипотетичко и толико недостојно разматрања, наводећи да је „оно што је Исус прорекао било у складу са оним што се догодило“. Ах, не! То је цела поента. Прорекао је да ће дани бити скраћени на рачун изабраних а до тога није дошло. Могуће је да су пресечени, али не на њихов рачун. Не доводи се у питање кратак дан, већ разлог за то. Како се то могло учинити на њихов рачун? Они нису били тамо!

Следећи одломак постаје још блесавији.

„… Невоља није прекинута због њих (очигледно,„ због њих “не значи исто што и„ на њихов рачун “) као да ће на неки начин имати користи због њеног пресецања . Стога је његово прекидање морало бити због изабраних, због чињенице да нису били тамо и да неће бити директно погођени када је Јехова донео разорну невољу “.

Овде су постојале две могућности: скратити дане или их не скратити. Библија јасно каже да сви ако не буду прекинути, сви умиру. Дакле, само ако су одрезани, неко може преживети. То није хипотетички. Исус то јасно каже.

Дакле, они су пресечени због, због, због, у име, с обзиром на - унесите синоним по вашем избору - изабраних? Зашто? Како су на изабране утицали на било који начин?  Нису ни били тамо !!!

Бесмислено је тврдити да ћете нешто учинити на рачун особа, ако ће та особа бити ни на који начин није погођено оним што радите. Чини се да писац не разуме ту посебну нијансу енглеског када закључује своје образложење антитипском применом Матеја 24:22. (Иначе, не постоји антитипска примена Матеја 24:22 у случају да се питате.)

„…„ Велика невоља “у будућности ће бити прекинута, не због изабраних, већ ће доћи на неки начин није ограничена ни на који начин од стране помазаника, јер ће они такорећи већ бити ван опасног подручја “.

Рећи да радите нешто - било шта - „на рачун“ некога другог значи на неки начин ограничити оно што радите. То је оно што фраза значи. Чини се да Организација поново вежба „Храбри нови енглески“.)

Да ли ти се сада врти у глави? Замислите да сте ЕГ или ЕР (тајновити писац и његов надгледник у Бетелу) и да морате да браните тако глупо тумачење Светог писма.

Иначе, ово тумачење је напуштено - извињавам се, требало је да користим говор стражарнице - било је „разјашњено“ 25 година касније када је избила „нова светлост“:

вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС парс. КСНУМКС-КСНУМКС "Ове ствари се морају одвијати"
9 Да ли су дани „скраћени“ и помазани изабраници у Јерусалиму спашени? Професор Граетз сугерише: „[Цестиус Галлус] није сматрао упутним да настави борбу против херојских ентузијаста и крене у дугу кампању у тој сезони, када ће ускоро почети јесење кише. . . и могло би спречити војску да прима намирнице. Због тога је вероватно сматрао да је паметније да корача кораком “. Шта год да је Цестиус Галлус мислио, римска војска се повукла из града, с великим губицима нанесеним прогоњеним Јеврејима.
КСНУМКС То изненађујуће римско повлачење омогућило је спашавање „меса“ - Исусових ученика који су били изложени ризику унутар Јерузалема. Историја бележи да су, када се отворио овај прозор могућности, хришћани побегли из региона.

Zakljucak

Сад би се неки могли запитати зашто издубљујем 40 година стару преписку. Постоји неколико разлога. Даћу вам две.

Прва, иако не најважнија, јесте да покаже да браћа на највишим нивоима нису и никада нису били библичари, за које многи верују да јесу. Још тада, у двадесетим годинама, схватио сам да су они попут нас осталих; сасвим нормалан Јоес који покушава да разуме Свето писмо. (Барем сам то тада мислио.) Нисам о њима мислио лоше, нити сам мислио да су зли. Били су само добри стари момци. (Мој поглед се променио, али сада није време.) Не сећам се да ли сам се икада дивио ниједном од њих и никада нисам држао никог за свој узор. У ствари, једини узор који сам икада имао био је Исус Христос, иако сам се увек дивио и осећао неку склоност ка апостолу Павлу.

Све младалачке илузије које сам имао о духовности такозваних „славних“ брзо су нестале док сам се налазио у Колумбији, где сам се трљао с мисионарима и члановима подружнице, и из прве руке видео њихову ситничавост и пекадило. Али ништа од тога није уништило моју веру у Бога нити да је он користио Организацију у своју сврху. Још увек сам био „у истини“, а тај став остао је у мени деценијама.

Уверење да је наша доктрина здрава довели су ме до закључка да је Јехова једноставно користио врло несавршене људе да би извршио своје дело, баш као што је то чинио током историје израелског народа. Никада ми није пала на памет помисао да би овај глупи делић нелогичног резоновања могао бити само врх теолошког леденог брега.

"Моја грешка!"

Држао сам траг у руци, али требало ми је скоро 40 година да га доведем до свог логичног завршетка. Ипак, ова размена је била корисна јер је осигурала да немам илузија о одговорним људима. Никад се нисам угледао на њих, па кад је дошло време, било ми је лако да видим „човека иза завесе“. Ипак, шутнем се да нисам гледао дубље кад сам имао прилику.

Ово ме тера да се мало запитам о нашем позиву. (Ро 8:28; 11:29; 1. Кор 1: 9, 24-29; Еф 4: 4-6; Јуда 1: 1) Иеховах (више волим овај правопис и изговор од Јехове) зна када смо спремни. Он је грнчар. Као што показује Римљанима 9: 19-26, он модификује сваког од нас и све се то ради у његово добро време. У мом случају, да сам још седамдесетих схватио да су све наше јединствене ЈВ доктрине измишљотине људи - углавном из пера ЈФ Рутхерфорда и Фреда Франца - да ли бих задржао веру у Бога? Да ли бих наставио да проучавам Библију и да се посветим служби? Или бих своју младост искористио за себичне потраге? Не знам. Бог зна. Све што могу да кажем је да су се ствари добро решиле, јер сада имам наду да учествујем у дивној награди која се нуди деци Божијој; наду коју делим са свима вама који сте се пробудили из таме вештине коју је створио човек и дошли у светлост Помазаника Божјег, Исуса!

Мелети Вивлон

Чланци Мелети Вивлон.
    11
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x