„Не можемо престати да говоримо о стварима које смо видели и чули.“ - Дела 4: 19-20.

 [Из вс 7/19 стр.8 Студија Члан 28: 9. септембар - 15. септембар 2019.]

Одломак КСНУМКС односи се на претходни чланак Студије о Стражарској кули под насловом „Припремите се за прогон“

У чланку се поставља питање „Да ли прогон значи да смо изгубили Божју наклоност?“

Можда је најважније питање: Да ли је Организација икада имала наклоност Бога?

„Ако влада забрани наше обожавање, могли бисмо погрешно закључити да немамо Божји благослов. Али запамтите да прогон не значи да Јехова није задовољан нама. "(Пар.КСНУМКС)

Такође би се погрешно могло закључити да „ми“ (Организација) имамо Божји благослов и да је Јехова срећан са нама, па су „ми“ (Организација) мета прогона. Али оба закључка су погрешна, јер се заснивају на претпоставци да је Божје благослов био и још увек постоји на Организацији, што је, иако се тврди, неупитно. Најчешћи такозвани докази Божјег благослова је непрестано повећавање. Ово повећање, чак и према званичним подацима, тешко да је драматично, углавном није у корак са растом светског становништва. Овоме додајте сталне вести о продаји сала за краљевство и хале из целог света, а затим сталне захтеве за повећавањем шупљег прстена.

Неспорна чињеница да „Из искуства апостола Павла учимо да Јехова дозвољава прогон његових верних слугу. " не потврђује или не негира тачно истиниту тачку, а то је да ли је Организација верна слуга.

Поред тога, као што је дискутовано прошле недеље, владе и други могу предузети акције које је Организација протумачила као прогон, али у стварности се ове акције против Организације заснивају на томе да подучава и практикује активности које штете присталицама Организације и самим тим штете грађанима Владе, што Влада има обавезу и право на одбрану и заштиту.

Одломак КСНУМКС тврди „Прогон није знак да нам недостаје Јеховин благослов. Уместо тога, то указује да радимо оно што је исправно! “.

Да ли је организација прогоњена због одбијања да подржи рат? Не, обично не. Понекад неке земље имају проблема са противницима савести, често их замењујући за ширкере.

Да ли је организација прогоњена због подучавања своје дјеце моралним стандардима из Библије? Не.

Да ли је организација прогоњена због тога што није учинила довољно да у великој мери смањи проблем злостављања деце? Да. Они показују непристојан став, и уместо да имају најбоље политике заштите деце, имају неке од најгорих политика заштите деце било које секуларне или верске организације.

Да ли је организација прогоњена због свог нехришћанског правосудног система, посебно нехумане политике стрепње? Да. Још једном су изнијели непоколебљив став, који раздваја породице и тјера људе на самоубиство, а све због тога што Организација покушава контролирати своје чланове да не напуштају већи број.

Удвостручење свједока током Другог светског рата, како је истакнуто у параграфу КСНУМКС, несумњиво би могло једнако лако да проузрокује тада преовлађујући грозни светски услови у комбинацији са примамљивом надом у близину Армагедона која би могла да подстакне мирни свет који желе да уживају, пре него Јеховин благослов.

Коментари у параграфу КСНУМКС да „многи који су престали служити Јехови почели су присуствовати састанцима и били су поново активирани. " у земљама у којима је започела забрана може једнако лако бити изазван страхом међу њима да је прогон значио да је Армагедон близак због сталне повезаности прогона са Армагедоном, као што је искусно у овом чланку.

"Да ли треба да се преселим у другу земљу?"

У параграфима 8 и 9 чланак покушава да ограничи одлазак сведока из земаља под прогоном, наводећи разлоге за одлазак и разлоге за останак. Међутим, притом се користи исто суптилно образложење као и код предмета високог образовања. Чланак сугерише да бисте могли да напустите земљу под прогоном и то је ваша лична одлука. "Међутим", каже, „други (подтекст: они духовно мислећи) могао приметити да ... апостол Павле, (подтекст: стварно духовни Брат у поређењу са онима који су побегли) одлучио да се не одмиче од подручја у којима је проповедачки рад био против“. Наравно, Организација такође каже да је високо образовање такође лични избор и да нико не сме критиковати нечији избор, али с друге стране заиста препоручује уклањање стараца који сина или ћерку шаљу на универзитет (само у писмима и публикацијама доступним старјешинама)[И] јер иду против препоруке Управног тела.

Следећи одломци баве се питањем:

Како ћемо клањати док смо под забраном?

Једина два аспекта богослужења која су обрађена у овом одељку су држање корака са материјалом Организација заједничким окупљањем, без сумње да би се осигурало да се индоктринација наставља и да би се наставило проповедати учење Организације.

Замке које треба избегавати

Избегавајте да делите превише информација.

Не дозволите да вас раздвоје ситни проблеми.

Избегавајте претпоставку: У ставу КСНУМКС имамо следеће искуство: „На пример, у земљи у којој је дело под забраном, одговорна браћа наложила су издавачима да не остављају штампану литературу у министарству. Ипак, брат пионир на тој локацији осећао је да зна боље и дистрибуира литературу. Шта је био резултат? Убрзо након што су он и неки други завршили период неформалног сведочења, полиција их је испитивала. Очигледно, званичници су их пратили и могли су да пронађу литературу коју су дистрибуирали “.

Како не можемо читати срца, тешко је са сигурношћу знати зашто је брат пионир наставио са дистрибуцијом литературе. Међутим, једно врло вероватно објашњење је следеће:

Као пионир, поготово ако је служио неко време, био би условљен да користи литературу Организације као крајњи циљ у било ком позиву. Општа намера која стоји иза овога је студија ове публикације Шта нас Библија може научити? уз помоћ Библије са свим заинтересованим. Ово ће осигурати да сва проучавања Библије уче учења Библије онако како их тумачи Организација. Стога је, највјероватније, сматрао да је литература толико важна да је могао занемарити упуте локалних стараца и наставити као прије забране, посебно ако објашњење иза образложења које води према упутама није подијељено са браћом.

Одломак КСНУМКС каже: „Јехова нам није дао власт да доносимо личне одлуке за друге. Неко ко доноси непотребна правила не штити безбедност свог брата - он покушава да постане господар вере свог брата. (2. Кор. 1:24 ”

"Љекар, излијечите се “позната је фраза која вам пада на памет. Током многих година, одељак „Питања од читалаца“ у Стражарској кули и седишту организације одржавао је мишљење и утврђивање правила за сведоке у целом спектру живота сведока и личних живота сведока. Уместо да дозволе сведоцима да доносе сопствене одлуке о већини ствари на основу савести обучене Библије, одлуке о многим стварима су узете из њихових руку. Поврх тога, локална скупштинска тела стараца донела су своја правила упркос савету да то не ураде. На пример, од браће се мора носити јакна и панталоне одговарајућег одела када су на платформи, а понегде и бела кошуља. Такође, стално неписано правило у многим западним земљама да се браћа с брадама не могу користити као јавни говорници и говорници скупштине.

То је довело до окружења у којем многи сведоци више воле да се одлуке доносе за њих и признаће то гледиште, уместо да буду одговорни и доносе сопствене одлуке о библијској обуци.

У закључку

Врло предвидљив чланак с обзиром на тему, без покушаја расправе о слону у соби. Слон у соби је: Шта стоји иза већине прогона? И како бисмо знали да нас Јехова благосливља као Организацију и прогони због тога што смо његови верни слуге?

________________________________

[И] Публикација стражарске куле: Пастир Божје стадо - (само за старјешине): Пастир сфл_Е КСНУМКС, поглавље КСНУМКС одељак КСНУМКС страна КСНУМКС: Под насловом "СИТУАЦИЈЕ КОЈЕ МОГУ ЗАХТЕВАТИ РЕВИЗИЈУ НАВЕДЕНИ КВАЛИФИКАЦИЈЕ БРОТХЕР-а"

Он или члан његовог домаћинства тражи високо образовање:

Ако је именовани брат, његова супруга или његова деца теже образовање, показује ли његов животни образац постављање интереса Краљевине прво у његовом животу? (вКСНУМКС КСНУМКС / КСНУМКС п. КСНУМКС пар. КСНУМКС) Да ли предаје да чланови породице на прво место ставе интересе Краљевства? Да ли поштује оно што је верни роб објавио о опасностима више образовање? Нека његов говор и понашање открију да је он духовна особа? Како га сабор гледа? Зашто је да ли он или његова породица теже високом учењу? Да ли имају теократску циљеви? Да ли се потрага за високим образовањем омета редовно присуство на састанцима, значајно учешће у теренској служби, или друге теократске активности?

Тадуа

Чланци Тадуа.
    50
    0
    Волите ваше мисли, молим вас да коментаришете.x