Након што је скоро век осуђивао браде, Управно тело је одлучило да је сада у реду имати браду

У ажурирању бр. 2023 од децембра 8. на ЈВ.орг, Стивен Лет је објавио да је брада сада прихватљива за ЈВ мушкарце.

Наравно, реакција активистичке заједнице била је брза, широка и темељита. Сви су имали нешто да кажу о апсурдности и лицемерју забране Водећег тела браде која сеже до Ратерфордове ере. Извештавање је било тако комплетно, тако проклето, да сам помислио да пређем на покривање теме на овом каналу. Али онда ми је пријатељ рекао како је његова сестра ЈВ реаговала на вест о томе да је мушкарцима сада дозвољено да имају браду. Одушевила се о томе колико је љубазно од стране Водећег тела да изврши ову промену.

Дакле, ако Сведоци сматрају да је ово љубавна одредба, они ће претпоставити да Водеће тело испуњава Исусову заповест нама да „волимо једни друге; као што сам ја волео вас, тако и ви волите једни друге. По томе ће сви знати да сте моји ученици…“ (Јован 13:34, 35)

Зашто би интелигентна особа мислила да је ова промена у сада прихватљивом неговању мушкараца чин љубави? Нарочито имајући у виду да само Водеће тело јавно признаје да никада није постојала библијска основа за забрану браде. Њихова једина одбрана је да кажу да су људи који су носили браду често то чинили као знак побуне. Они би указивали на слике битника и хипија, али то је било пре неколико деценија. Током 1990-их, нестала су одела и кравате које је канцеларијско особље носило 60-их. Мушкарци су почели да пуштају браде и да на посао носе кошуље са отвореним крагном. То је почело пре тридесет година. Деца су се тада рађала, расла, имала своју децу. Две генерације! И сада, изненада, људи који тврде да их води Јеховин свети дух да служе као Христов верни и разборити роб тек су схватили да намећу правило које никада није имало никакву основу у Светом писму?

Дакле, укидање њихове забране браде 2023. је наводно љубавна одредба? Пусти ме!

Да су заиста били мотивисани Христовом љубављу, зар онда не би укинули своју забрану чим су браде постале друштвено прихватљиве 1990-их? У ствари, прави хришћански пастир — за шта Водеће тело тврди да јесте — никада не би наметнуо такво ограничење. Он би дозволио сваком од Христових ученика да поступа по сопственој савести. Није ли Павле рекао: „Јер зашто би о мојој слободи судила савест другог човека?“ (1. Коринћанима 10:29)

Водеће тело је сматрало да ће деценијама владати савешћу сваког Јеховиног сведока!

Ово је само по себи разумљиво!

Па, зашто Сведоци то себи не признају? Зашто тим мушкарцима приписивати љубав када њихова мотивација мора бити нешто друго?

Оно што овде описујемо је карактеристично за насилну везу. Ово није моје мишљење. То је Божије. О да. За разлику од ГБ забране браде, оно што кажем има основу у Светом писму. Хајде да га прочитамо из сопствене верзије Библије Водећег тела, превода Нови свет.

Овде налазимо Павла како прекорева хришћане у Коринту тако што их овако образлаже: „Пошто сте тако „разумни“, радо трпите оне неразумне. У ствари, трпиш онога ко те пороби, ко ти прождире имање, ко граби оно што имаш, ко се уздиже над тобом и ко те удари у лице.” (2. Коринћанима 11:19, 20)

Увођењем ограничења на све, од избора каријере и посла, нивоа образовања, све до тога коју врсту одеће треба да носи и како мушкарац може да дотера своје лице, Водеће тело је „поробило вас“, Јеховине сведоке. Они су „прождирали ваше имање“ и „се узвисили над вама“ тврдећи да ваше вечно спасење зависи од тога да им пружите своју пуну подршку и послушност. А ако их изазовете тако што се не придржавају њихових правила ни у чему, укључујући облачење и дотеривање, они ће натерати своје слуге, локалне старешине, да вас „ударе у лице“, користећи тактику принуде и претње избегавањем.

Апостол Павле мисли на људе у коринтској скупштини које назива „врхунским апостолима“ који су покушавали да владају стадом као њихове вође. Павле овде очигледно описује веома увредљив однос унутар скупштине. А сада видимо да се то понавља у односу између Водећег тела и обичних Јеховиних сведока.

Није ли типично у таквој вези да се злостављана страна не ослобађа, већ да уместо тога тражи наклоност свог злостављача? Као што Павле каже, „радо трпите неразумне“. Беринска стандардна Библија то каже: „Јер ви радо трпите будале…“

Насилне везе су увек самодеструктивне, а како можемо да натерамо наше вољене који су заробљени у таквој вези да схвате у којој се опасности налазе?

Насилник ће натерати своје жртве да помисле да тамо нема ништа боље, да им је најбоље са њим. Напољу је само мрак и очај. Тврдиће да је оно што пружа „Најбољи живот икада“. Да ли то звучи познато?

Ако су ваши ЈВ пријатељи и породица у то уверени, неће се осећати мотивисаним да траже здрав начин живота који није насилан. Они неће правити никакво поређење, али ако вам дозволе да разговарате са њима, можда можете упоредити поступке Водећег тела са поступцима и учењима Исуса, „пута, истине и живота“. (Јован 14:6)

Али нећемо стати на Исусу јер имамо и апостоле са којима можемо да упоредимо људе попут Стивена Лета. То значи да можемо да меримо Управно тело са несавршеним људима као што су Павле, Петар и Јован и тако одузмемо јефтину изјаву Организације да су сви људи несавршени и да праве грешке, тако да нема потребе да се извињавају или признају грешку.

За почетак, показаћу вам кратак видео од колеге Бероеанца (критичког мислиоца). Ово долази са „Јероме ИоуТубе канала“. Ставићу везу до његовог канала у опису овог видеа.

„Наша примарна оданост је Јехови Богу. Сада Водеће тело схвата да ако бисмо дали неки смер који није у складу са Божјом речју, сви Јеховини сведоци широм света који имају Библију би то приметили и видели би да постоји погрешан смер. Дакле, ми имамо одговорности као чувари да се побринемо да свако размишљање буде библијски прихватљиво.

Стварно?

Управно тело нема проблем са браћом која носе браде. Што да не? Јер свето писмо не осуђује ношење браде.

Ако јесте, зашто су, пре овог саопштења, браде биле забрањене? Да ли је неко довео у питање ову погрешну смерницу од стране владајућег тела?

Ако јесу, како се с њима поступало?"

На то могу одговорити.

И да будем јасан, ово није спекулација. Говорим о чврстим доказима из свог личног искуства – фасциклу пуну преписке са Организацијом која датира из 70-их. И Такође знам да чувају копију све те преписке јер сам је видео.

Шта се дешава ако локалној подружници напишете писмо у којем се с поштовањем оспоравате против неког објављеног тумачења доктрине које није подржано у Светом писму, као што је забрана ношења браде?

Оно што се дешава је да ћете добити одговор који понавља погрешно образложење које су објавили, а да се заправо не бавите вашим библијским аргументима. Али такође ћете добити неки умирујући шаблонски текст који вас подстиче да будете стрпљиви, „да чекате на Јехову“ и да верујете робу.

Ако нисте обесхрабрени њиховим неодговором и зато напишите други пут тражећи од њих да само одговоре на ваше питање из последњег писма, које су игнорисали, добићете друго писмо са више личних шаблонских саветника који ће вам поново рећи у више изразити изрази да треба само да „чекаш на Јехову“, као да је он умешан у целу ствар, да будеш стрпљив и да верујеш у његов канал. И даље ће пронаћи начин да заобиђу ваше питање.

Ако напишете трећи пут и кажете нешто попут: „Хвала вам, браћо, на свим нежељеним саветима, али можете ли, молим вас, само да одговорите на питање које сам поставио из Светог писма?“ Вероватно нећете добити писмо одговора. Уместо тога, посетиће вас локалне старешине и можда покрајински надгледник са копијама све преписке коју сте до тог тренутка имали са организацијом. Опет, говорим из искуства.

Сви њихови одговори су тактике застрашивања како би вас натерали да будете тихи јер имате тачку поткрепљену Светим писмом коју не могу оповргнути. Али уместо да вољно промените њихов – како је то Џефри Џексон изнео Краљевској комисији, о да – уместо да вољно промените њихов „погрешан правац“, биће вам запрећено уклањањем ваших привилегија у скупштини, обележавањем или чак и искључења из заједнице.

Укратко, они спроводе поштовање својих такозваних „одредби љубави“ са и кроз тактику застрашивања засновану на страху.

Јован нам каже:

„У љубави нема страха, али савршена љубав избацује страх напоље, јер страх обуздава. Заиста, онај који је под страхом није савршен у љубави. Што се нас тиче, ми волимо, јер је он први заволео нас.” (1. Јованова 4:18, 19)

Ово није Свето писмо које описује начин на који Организација функционише, зар се не слажете?

Сада ћемо се вратити на Јеронимов видео и видети пример како Водеће тело бира библијски стих и погрешно га примењује да би себи створило илузију подршке Светом писму. Они то раде стално.

„...ово је оно што већ дуго говорим. Ово доказује да сам све време био у праву. Обратите пажњу на шта је апостол Павле био надахнут да напише у 1. Коринћанима, глава 1 и стих број 10. Сада вас позивам, браћо, у име Господа нашег Исуса Христа, да сви говорите сложно и да не буде подела међу вама, али да бисте били потпуно уједињени у истом уму и у истом правцу мисли. Како се тај принцип овде примењује? Па, ако смо промовисали сопствено мишљење — [али како је указивање на оно што Библија каже, промовисање сопственог мишљења] о овој теми у супротности са упутствима Организације? Да ли смо промовисали јединство? Да ли смо помогли братству да буде потпуно уједињено у истом правцу? Јасно је да не. Свако ко је то урадио треба да прилагоди своје размишљање и став.

[Али где Библија каже да Бог захтева од људи да буду послушни небиблијском мишљењу људи?]

„Наша примарна оданост је Јехови Богу.

„Само да пустим да то уђе. Утони. Утони.“

„Из проучавања библијских и секуларних доказа, можемо закључити да су фарисеји сматрали себе високо као чуваре јавног добра и националног благостања. Нису били задовољни тиме што је Божји закон био суштински јасан и лако разумљив. Где год им се чинило да је закон неодређен, они су настојали да попуне очигледне празнине дефинисаним применама. Да би елиминисали сваку потребу за савешћу, ови верски вође су покушали да осмисле правило које ће управљати понашањем у свим питањима, чак и у тривијалностима.”

Да ли сте приметили три мисли које је Лет нагласио у свом читању 1. Коринћанима 1:10? Да их поновимо,  „говорите у сагласности“, „не би требало да буде подела“ и „требало би да будете потпуно уједињени“.

Водеће тело воли да бира 1. Коринћанима 1:10 како би промовисало да буду уједињени у свом једном правцу мисли, али не гледају на контекст, јер би то поткопало њихов аргумент.

Разлог зашто је Павле написао те речи објашњен је у 12. стиху:

„Оно што мислим је да свако од вас каже: „Ја припадам Павлу“, „Али ја Аполонов“, „Али ја Кифи“, „Али ја Христов“. Да ли је Христос подељен? Паул није погубљен на ломачи за вас, зар не? Или си крштен у Павлово име?“ (1. Коринћанима 1:12, 13)

Хајде да играмо малу игру замене речи, хоћемо ли? Организација воли да пише писма телима старешина. Дакле, заменимо Павлово име именом ЈВ.орг. Ишло би овако:

„Оно што мислим је да свако од вас каже: „Ја припадам ЈВ.орг“, „Али ја Аполосу“, „Али ја Кифи“, „Али ја Христу“. Да ли је Христос подељен? ЈВ.орг није погубљен на ломачи за вас, зар не? Или сте крштени у име ЈВ.орг?“ (1. Коринћанима 1:12, 13)

Драги Јеховини сведоче, ако сте крштени 1985., заиста сте крштени у име ЈВ.орг, барем како се тада знало. Као део питања за ваш завет крштења, постављено вам је: „Да ли разумете да вас ваше крштење идентификује као једног од Јеховиних сведока у заједници с Јеховином организацијом?“

Ова промена је заменила фразу „Да ли разумете да вас ваше крштење идентификује као једног од Јеховиних сведока у заједници са Божјом организацијом усмереном духом?“

Апостоли су крстили у име Христа Исуса, али Организација крсти у своје име, име „ЈВ.орг“. Они раде управо оно што је Павле осудио Коринћане. Дакле, када Павле подстиче Коринћане да говоре у истом смеру мисли, он мисли на ум Христов, а не на ум оних врхунских апостола. Стивен Лет жели да говорите на исти начин као и Водеће тело, које нема нити одражава Христов ум.

Павле је рекао Коринћанима да припадају Христу, а не некој организацији. (1. Коринћанима 3:21)

Јединство — заправо, наметнути конформизам — које Лет велича није идентификациони знак правих хришћана јер није заснован на љубави. Бити уједињени се рачуна само ако смо сједињени са Христом.

Наметањем своје колективне савести стаду, Водеће тело је заправо створило страшне поделе и посрнуло верне. Њихова вишедеценијска забрана браде није била тривијална ствар која се може одбацити а да се не призна огромна штета коју је нанела многима. Дозволите ми да вам дам један пример из моје личне историје.

Још  1970-их, похађао сам Дворану Краљевства у улици Цхристие у Торонту, Онтарио, Канада, где су биле две скупштине, једна енглеска и једна којој сам присуствовао, скупштина шпанске Барселоне. Наш састанак је био у недељу ујутру непосредно пре енглеског састанка и тако сам често долазио да се дружим са многим пријатељима Енглезима који су долазили раније јер су шпанска браћа и сестре волели да се мотају после нашег састанка да се друже. Кристијева скупштина, која се налазила у делу центра Торонта који је тада био веома мултикултуран, била је опуштена и срећна. То није била ваша типична, конзервативна енглеска скупштина попут оне у којој сам ја одрастао. Постао сам добар пријатељ са једним од тамошњих старешина који је био мојих година.

Па, једног дана су се он и његова жена вратили са дугог одмора. Искористио је прилику да пусти браду и, искрено, то му је одговарало. Његова жена је желела да га задржи. Намеравао је да га само једном обуче на састанак, па да га обрије, али су га многи на њему употпунили да је одлучио да га задржи. Још један старешина, Марко Ђентиле, одрастао је једног, а затим и трећег старешину, покојног, великог Френка Мот-Трила, познатог канадског адвоката који је добијао случајеве у име Јеховиних сведока у Канади да би успоставио слободу верских права у нацији.

Тако су сада била три старца са брадом и три без.

Износиле су се оптужбе да су три старца са брадом изазивали саплитање. То је зато што је Организација обучила браћу и сестре да мисле да је било шта или било ко што одступа од политике ГБ разлог за саплитање. Ово је још једна погрешна примена Светог писма коју је Друштво Куле стражаре годинама користило да би спровело своју вољу. Он занемарује контекст Павловог аргумента у Римљанима 14 који дефинише шта он мисли под „саплитањем“. То није синоним за увреду. Павле говори о чињењу ствари због којих би сухришћани напустили хришћанство и вратили се паганском обожавању. Озбиљно, да ли би пуштање браде довело до тога да неко напусти хришћанску скупштину Јеховиних сведока и оде да постане муслиман?

„...И да међу вама не буде подела, већ да будете потпуно уједињени у истом уму и у истом правцу мисли. Како се тај принцип овде примењује? Па, ако смо промовисали сопствено мишљење о овој теми, да ли смо промовисали јединство? Да ли смо помогли братству да буде потпуно уједињено у истом правцу? Јасно да не.”

Шта ако сада применимо Леттово резоновање на само Водеће тело? Ево како би звучало да Летт стави Управно тело под исту лупу коју користи за све остале.

Дакле, ако промовишемо своје мишљење, или...или...ако промовишемо мишљење других, као људи из Водећег тела, онда ћемо сигурно изазвати поделе.

Враћајући се на свој пример из стварног живота о томе шта се догодило када су три старешине налик фарисејима промовисала лично мишљење Водећег тела о брадама, могу да почнем тако што ћу вам рећи да прелепе и успешне Цхристие конгрегације у Торонту више нема. Канадски огранак га је распустио пре више од четрдесет година. Да ли су тројица брадатих старешина то изазвала или су тројица старешина промовисала мишљење Водећег тела?

Ево шта се догодило.

Тројица обријаних старешина, који су веровали да поступају у складу са Божјом вољом, успели су да натерају око половине скупштине да стане на њихову страну. Тројица брадатих старешина нису давали политичку изјаву. Само су уживали у слободи изражавања и мукама око бријања.

Ово није била кампања да се сви остали преобрате на ношење браде. Међутим, голобради су били у кампањи да натерају скупштину да етикетира брадате старешине као побуњенике дисиденте.

Голобради старци успели су да натерају да уклоне најмлађег од брадатих, Марка Ђентилеа. На крају је у потпуности напустио Организацију због емотивног притиска и заједљиве атмосфере. Мој добар пријатељ, који је ненамерно започео целу ствар тако што је по повратку са одмора са брадом дошао у салу, напустио је скупштину Кристија и придружио се мени у шпанској скупштини. Претрпео је нервни слом годинама раније као специјални пионир, а емоционални стрес који је доживљавао претио је да му изазове рецидив. Запамтите, ово је све о длакама на лицу.

Наш трећи старији пријатељ такође је имао довољно и отишао је да се придружи другој скупштини да би био у миру.

Дакле, сада, да је Свети Дух заиста одобравао мишљење Организације да мушкарци треба да остану без браде, оно би почело да тече слободно, а Цхристие конгрегација би се поново вратила у срећно стање које је некада уживала. Отишли ​​су брадати старци, остали су легалистички голобради и... одатле је све кренуло низбрдо. Ох, канадска филијала је урадила шта је могла. Чак је послао и Тома Џонса, бившег надгледника подружнице у Чилеу, али чак ни његово августовско присуство није било довољно да врати дух у застоју Кристијеву скупштину. За кратко време, подружница га је распустила.

Како је могуће да се скупштина Цхристие никада није опоравила након што су нестали такозвани разлози за посрнуће? Да ли је могуће да брада никада није била проблем? Да ли је могуће да је прави узрок подела и спотицања био покушај да се сви прилагоде наметнутој униформности?

На крају, треба да се запитамо: Зашто сада? Зашто ова промена политике сада, деценијама прекасно? Заиста, зашто праве све промене које су најављене на годишњем састанку у октобру 2023. и после њега? Није из љубави, то је сигурно.

Истражићемо разлоге иза ових промена политике и доктрине т у завршном видеу серије годишњих састанака.

До тада, хвала вам на издвојеном времену и финансијској подршци.