Församlingsbokstudie:
Kapitel 4, par. 10-18
Punkt 10 ger det påståendet att Jesus är ärkeängeln. I Bibeln kallas Jesus aldrig ärkeängeln. Endast Michael är det. Om Jesus är Mikael är han bara en av de främsta prinsarna. (Dan 10:13) Det betyder att det finns andra i gruppen av främsta furstar med Jesus. Det är svårt att föreställa sig att Jesus har lika. Det är verkligen oförenligt med allt som John avslöjar om honom.
I punkt 16 anges att det inte är dags för mirakel. Jag tror att vi måste vara försiktiga med så här uttalanden. Tiden för att utföra mirakel är närhelst Jehova säger att det är. Vi predikar det största kriget genom tiderna, den övernaturliga förstörelsen av vårt mänskliga system. De saker som förutspåddes hända före och under den tiden faller mycket i underverkets kategori. Vi har ingen aning om hur Jehova kan välja att använda sin makt inom en snar framtid. För allt vi vet kan mirakel hända igen varje dag nu.
Punkt 18 citerar Lord Acton som sa: ”Kraft tenderar att fördärvas; absolut makt korrumperar absolut. ” Paragrafen säger sedan att ”många människor ser [detta] som onekligen sant. Ofullkomliga människor missbrukar ofta makten ... ”Hur många av våra bröder och systrar kommer att läsa dessa ord och nicka huvudet i enighet när de tänker på världsliga härskare, samtidigt som vi omedvetet undantar vårt ledarskap? Ändå har vi inte sett det fördärvliga inflytandet av makt uppvisat på lokal nivå, den resande tillsynsnivån, grennivån och nu till och med högst upp i vår kyrkliga hierarki? Det finns en anledning till att Jesus sa att vi inte skulle kallas ”ledare”. Vi dansar kring det genom att aldrig hänvisa till de styrande medlemmarna som ledare. Men om de förnekar namnet men lever rollen, kan de verkligen säga att de följer Jesu befallning? Vad är ett styrande organ om inte ett organ som styr. Och vad styr om inte ledande. En guvernör är en ledare. Om de inte är våra ledare kan vi bortse från alla riktlinjer som inte ger oss skrifter eller skrifter utan straffrihet.
De som skulle förneka att det finns missbruk av makt behöver bara jämföra oss med världsliga ledare. Om jag öppet kritiserar besluten från USA: s president i tryckt form eller med talat ord, vad händer med mig? Ingenting. Jag tappar inte jobbet. Mina vänner kommer inte att vägra att ens säga hej till mig på gatan. Min familj kommer inte att avbryta all umgänge med mig. Om jag gör samma sak när det gäller någon undervisning eller handling från den styrande kroppen, vad kommer att hända med mig? Sa Nuf.
Teokratiska ministerskolan
Bibelläsning: Genesis 43-46
Jag tycker att det är nyfiket att ungefär lika mycket utrymme i Bibeln ägnas åt att berätta den här historien om Josef som används för att täcka de första 1,600 åren av mänsklighetens historia. Det finns teravolymer av data som döljts från oss om dagarna före översvämningen medan betydande detaljer avslöjas om den här mans liv. Uppenbarligen är syftet med Bibeln inte att registrera mänsklig historia. Dess syfte är i mycket stor utsträckning att registrera utvecklingen av fröet eller avkomman genom vilken mänskligheten kommer att återlösas. Resten kommer vi att lära oss i det ”söta genom och när” när miljarder döda återställs till liv. En sak till att se fram emot.
Nej. 2 Vem kommer att inkluderas i den jordiska uppståndelsen? —S s. 339 par. 3-p. 340 par. 3
Nej. 3 Abijah - Sluta inte luta dig på Jehova - it-1 s. 23, Abijah No. 5.
Vi tycker om att tänka absolut. Ge mig inte grå; Jag vill ha svartvitt. Vi tycker om att tro att alla andra religioner fördöms av Gud, medan vi har hans favör. Vi är den sanna tron; alla andra är falska. Därför välsignar Jehova oss, men välsignar inte andra. Om vi möter någon i territoriet som tror att Gud hjälpte dem genom någon kris, ler vi nedlåtande, för vi vet - vi vet - det kan inte vara sant, för de är en del av falsk religion. Jehova Gud hjälper oss, inte dem. Åh, han kan svara på deras böner om de ber om hjälp för att förstå sanningen. Han kommer att svara dem genom att skicka oss till deras dörr, men bortom det, ingen väg.
Abijas situation visar dock en annan verklighet. Abia lutade sig på Jehova och segrade i krig. Ändå gick han och vandrade i denna faders synder och lät heliga pelare och manliga tempelprostituerade fortsätta i landet. Jehova hjälpte honom trots att hans hjärta inte var fullständigt gentemot Gud. (1 Kungaboken 14: 22-24; 15: 3)
För många av oss är denna grad av barmhärtighet och förståelse obekväm. Tanken att människor som inte är Jehovas vittnen kan bli räddade är oacceptabla. Många människor i andra religioner har liknande attityder till dem som inte är deras tro. Det verkar som om vi alla har mycket att lära oss om barmhärtighet, dom och Jehovas sätt.
Servicemöte
15 min: Demonstrera taktfullhet vid predikning
15 min: "Kommer du att utnyttja möjligheten?"
Från stycke 3: ”Kommer tacksamhet för lösen att få oss att delta ivrigt i kampanjen för att offentliggöra minnesmärket? Extra banbrytande ... är ett annat bra sätt att visa tacksamhet. ”
De har läst upp namnen på dem som har fyllt i extrapionjäransökningar i vår sal. Varje namn hälsas med en applåder. Sådana utmärkelser har länge besvärat mig. Oavsett vilken tid vi ägnar åt Gud i predikoarbetet är mellan honom och oss. Varför måste män engagera sig? Varför förväntas vi fylla i ett formulär där man uppmanar män att ge oss "privilegiet" att lägga in extra timmar? Varför inte bara lägga in extra timmar?
Jag minns för många år sedan när vi granskade en bror för utnämningen av äldste, såg kretstillsynsmannen att han ofta satte in hjälppionjärer utan att faktiskt ansöka om att vara hjälppionjär. Han satte bara in timmarna som förläggare. CO var orolig för att detta skulle kunna indikera en dålig attityd. Jag var så förskräckt att jag inte visste vad jag skulle säga. Lyckligtvis fortsatte diskussionen snabbt och brodern utnämndes, men det gav mig en kort inblick i det organisatoriska tänkandet av vad som verkligen är viktigt för dem. Det är inte underkastelse till Gud utan till människan som väger tyngd i vår organisation.
Punkt 4 inleds med den nu ökända frågan: ”Kommer detta minnesmärke vara vårt sista?” Med tanke på ämnet för nästa veckas Vakttorn verkar det som om den styrande kroppen återigen rör om potten och får de troende hypade upp på "slutet på tiden" hysteri. Efter att ha upplevt 1975 är jag förvånad över att vi börjar slå den här trumman igen. Det verkar som om Jesu varning - ”På en timme som du inte tror att det är kommer Människosonen att komma” - betyder ingenting för oss. (Mat. 24:44)
För att vara tydlig har jag inget emot att behålla en vaken och väntande attityd. Hur kunde jag? Det är Jesu befallning. Men att skapa en artificiell känsla av brådska baserad på spekulativa profetiska tolkningar har alltid lett till motlöshet och snubblar. Vi gör detta för att uppmuntra lojalitet mot män. (Ser "Tillstånd av rädsla")
2 Co 5: 14,15 som det hänvisas till i den sista delen säger utan tvekan att Jesus dog för alla, och därmed alla är skyldiga att leva för Kristus.
Slutsats 1. Jesus dog inte bara 144k
Slutsats 2. Alla borde leva för Kristus till döds. Samma krav utgör de som tillhör Kristus.
Kära smolderingwick, tack för dina vänligaste kommentarer. Jag måste erkänna att jag blir alltför emotionell i vissa frågor, men jag är säker på att bekännelse inte är en överraskning. Jag strävar efter balans, men jag kommer inte alltid dit. Du har helt rätt, det finns en tid och en plats för allt under solen. Predikaren 3: 1-22.
Din kärleksfulla syster
Hörde precis från CO i går kväll att alla distriktstillsynsmän över 70 år åker ut på betesmark. De ersätts av yngre, mer energiska bröder, enligt honom. Dessa äldre män tilldelas lokala församlingar som pionjärer.
Meleti Jag uppskattar din kommentar om Michael och mirakel. Jag har ofta undrat om samma saker. Jag tror att vi saknar ödmjukhet genom att vara alltför dogmatiska om saker som skrifterna inte är riktigt tydliga om.
Visst finns det några bevis för båda dessa uttalanden. Det finns dock också saker som talar emot det. Att gå runt med påståendet att vi har sanningen och ni har alla fel i detta är inte bara fel, utan också väldigt arrogant.
Jag har delat mina åsikter redan någon annanstans på den här bloggen att Jesus inte är Michael. Och idag tänkte jag på Abaddon. Jag var tvungen att förklara för ett tag sedan under TS vem Abaddon är. Insight-boken, som jag skulle använda som källa, säger att det här är Jesus. Om det är sant och det andra uttalandet från organisationen Jesus är Michael, så kallas Jesus inte längre i Uppenbarelsestiden Jesus (glöm kapitel 1 i Uppenbarelseboken) utan kallar Michael och kallas ibland Abaddon ...
Måste vara jag men jag tappade all logik …….
Kommer du att se till chansen. Denna affärsidé att namnge namn från plattformen Appellerar till vissa bröders köttsliga natur. Jag kommer ihåg att en av våra bröder blev irriterad när hans namn inte nämndes tillsammans med andra som var banbrytande. Om vi höll ett föredrag i vår hall brukade de tillkännage det oh brother x håller ett föredrag eller när han fick tillbaka bror x har återfört kärleken. När jag blev trött på den här praxis sa jag dem att de inte ville nämna mitt namn igen matthew 6. Ourbrother tyckte inte om det.. Läs mer "
avfällingar
Tack anonym för den avfärdade jibben, du är uppenbarligen en person vars lästa 1 korinthians 4 verserna 3 till 6 nu det är sarkasme kev
Anonym, jag är förvirrad över berättelsen om änkan som gav henne ett litet bidrag. Skulle du tänka dig att dela skriften du refererar till?
Jag hänvisade till berättelsen om änkans kvalster. . . på ett cyniskt sätt att göra en poäng. LOL.
Anonym, jag tror att ordet du söker är "sarkasm" snarare än cyniskt. För ett antal år sedan hade en ung vän till min son en extremt irriterande vana att använda sarkasm mycket ofta. Jag brukade till och med säga sarkastiska saker själv, jag tyckte att det var roligt. När jag först såg vilken skada det orsakade och den förvirring det orsakade för hans vänner omkring honom, bestämde jag mig för att göra mitt bästa för att inte vara sarkastisk, eftersom det använder ord som betyder motsatsen till vad du verkligen vill säga för att förolämpa någon, för att visa irritation, eller. Läs mer "
Bevis på legitim sarkasme i Bibeln:
Och det inträffade vid middagstid att Éli′ja började håna dem och säga: ”Ring högst upp på DIN röst, för han är en gud; för han måste vara upptagen av en fråga, och han har avstängning och måste gå till det. Eller kanske han sover och borde vakna upp! ”(1 Kings 18: 27)
smolderingwick1, jag känner av en bestraffning från dig. Om jag har talat felaktigt, snälla hjälp mig att korrigera mitt tänkande. Det är därför jag är här, för att lära mig och skärpa mig genom gemenskap med mina bröder och systrar. Jag välkomnar dina inlägg, gör det bara på ett sätt som tydligt förklarar mitt felaktiga tänkande.
Kära imacountrygirl2, tvärtom. Att bara påpeka att sarkasm har sin plats, precis som en hyperol mycket väl kan överdriva en punkt som skulle vara omöjlig att uppnå, till exempel omöjligheten för en kamel att komma igenom nålögat. Jesus använde många hyperboler, vanligtvis mot felaktiga åsikter och övertygelser. Jag håller emellertid med om att sarkasm är en tröttsam form av humor och skulle vara ovänlig om allt vi använde det för var att kritisera och överdriva andras brister. Så nej, jag tillrättavisade dig inte på något sätt ... bara satte sarkasm i sitt rätta perspektiv. Kristen kärlek,. Läs mer "
Hej Country Girl, jag kan inte tala för SW1, men när jag hör någon som betecknar sarkasm som helt negativ, tänker jag på skrifter som följande: (Job 26: 2) ”O hur mycket hjälp du har varit för en utan kraft! O [hur] har du räddat en arm utan kraft! ” (Sakarja 11:13) Då sade Jehova till mig: ”Kasta det till skattkammaren - det majestätiska värde som jag har värderats med ur deras synvinkel.” Följaktligen tog jag de trettio silverbitarna och kastade det i skattkammaren i Jehovas hus. (2 Korinthierna 12:13) För i vilket avseende är det. Läs mer "
anderestimme, tack för skrattet om dynomit .... Jag behövde det idag! Innan jag kommenterade gjorde jag lite forskning om sarkasm, det är definitionen och dess avsikt. Jag uppskattar ditt perspektiv och jag hoppas att vi med respekt respekterar att vara oense om detta. Som jag sagt har jag själv använt sarkasm och tyckte att det var ganska roligt. När jag var sarkasm, var det inte så roligt längre. När jag såg hur det påverkade barn bestämde jag mig för att inte använda det längre. Jag fördömer det inte, och alla är fria att tala som de. Läs mer "
Jag kan tänka på ett eller två bröllop där dynamit kan ha förbättrat saker.
Amen till det! Jag har varit på några där jag gärna skulle spränga mig själv bara för att avsluta lidandet. Tyvärr kunde jag bara göra några sarkastiska kommentarer ...
Jag minns ett bröllopssamtal där den gifta Sam jämförde bruden med en mycket eftertraktad antik bil. Medan han troligen väl menade i sin inställning och troligen mötte lite motståndskraftig tystnad från sin egen fru efter det faktum, lämnade bröllopssamtalet en enorm tystnad i dess humoristiska köl. Jag kunde nästan höra de rullande ögonen! : /
Sedan såg han en viss behövande änka släppa två små mynt av mycket litet värde där, 3 och han sa: ”Jag säger sanningen till er: Den här änkan, även om den var fattig, släppte in mer än de alla gjorde. 4 För alla dessa tappade gåvor ur deras överskott, men denna [kvinna] av hennes brist tappade bort alla de livsmedel hon hade. " (Lukas 21: 2-4)
Det är inte första gången vi hört att detta kan vara vårt sista minnesmärke. Men vi skulle inte hitta det i Vakttornets bibliotek om det inte citerades i boken 'Guds rike har närmat sig' *** kap. 17 s. 351-352 par. 43 ”Slaven” som levde för att se ”tecknet” *** Vakttornet, under datumet den 1 mars 1918, i dess första stycket i den ledande artikeln ”Till minne av vår kung”, sa: ”Huruvida den kommande Minnesmärket kommer att vara det sista på jorden, det vet vi naturligtvis inte; men vi vet att vi är det. Läs mer "
"Varför förväntas vi fylla i ett formulär där man uppmanar män att ge oss" privilegiet "att lägga in extra timmar? Varför inte bara lägga in extra timmar? ” För utan att beviljas privilegiet att lägga in extra timmar skulle du inte få den kända positionen som "pionjär" tillsammans med de särskilda förmånerna - en speciell lärobok, specialutbildning, specialmöte med CO - som följer med den. Kommer du inte ihåg hur Jesus berömde dem som bidrog med mycket pengar i templet? Han gav dem särskilda privilegier som han inte gav änkan som gav ett litet bidrag.. Läs mer "
Kära anonym,
En väldigt smutsig och kvick vrid på saker här. Jag gillar lite humor
Vad betyder det att hålla koll på? För vår organisation betyder det försök att förutsäga slutet. Vad Jesus menade var att titta på dig själv och hålla sinnet så att du inte befinner dig i naken tillstånd. Ja Kristusföljare ska hålla vakt, inte på världshändelser, utan på sig själva. Vi ska inte vara bekymrade över när slutet kommer. Det är inte viktigt. Faktum är att inte Jesus vet det. Istället ska vi alltid vara redo genom att alltid behålla vår kristna tro. Vi behöver alltså inte rädsletaktik för att motivera oss att fortsätta. Läs mer "
De som verkligen håller koll på bör känna till dårskapen med att göra datumförutsägelser och avstå från att göra det. I själva verket varnade Jesus sina efterföljare att inte följa efter dem som skulle hävda att tiden är nära: ”Och han sade:” Se till att du inte leds vilse. För många kommer i mitt namn och säger: 'Det är jag!' och, 'Tiden är nära!' Gå inte efter dem. ” - Lukas 21: 8, ESV Ovanstående text är mycket intressant med tanke på att CT Russel faktiskt publicerade en volym av. Läs mer "
De lär att de utsågs till Guds kommunikationskanal (den "trogna och diskreta slaven") från och med 1919. Se den 15 januari 2014 Vakttornet: "Jesus använde sedan sin kungliga myndighet för att utse en" trogen och diskret slav. " Denna slav skulle tillhandahålla ett regelbundet utbud av hälsosam andlig mat till alla som utgör ”en flock” under Jesu vård. (Matt. 24: 45-47; Johannes 10:16) Sedan 1919 har en liten grupp av de smorda bröderna lojalt utfört det viktiga ansvaret för att fodra "domestikarna". - (w14 1/15, s. 13, 100 års kungarikets regel - hur påverkar det dig?) Det är. Läs mer "
"Jesus använde sedan sin kungliga myndighet för att utse en" trogen och diskret slav. " Denna slav skulle tillhandahålla ett regelbundet utbud av hälsosam andlig mat till alla som utgör ”en flock” under Jesu vård. (Matt. 24: 45-47; John 10:16) Sedan 1919 har en liten grupp av de smorda bröderna lojalt utfört det viktiga ansvaret för att fodra "domestikerna." - (w14 1/15, s. 13, 100 års kungarikets regel - hur påverkar det dig?) Jag tror att detta citat kommer att ligga till grund för deras nya lära. De måste hålla 1914 relevanta så att de fortfarande kan ha myndighet. Så mycket snart jag. Läs mer "
Sargon,
Tror du att de skulle kunna bevisa att något skrivet på en vägg skriftligt skulle vara trevligt. Eller kanske kunde de hitta lite arkeologisk sten, någon ”tablett” eller något lika oläsligt för att bevisa det. Förlåt. Jag glömde. Jag ska tro att de är den enda anständiga och sanna religionen på jorden och har tro på dessa självutnämnda män ... kan inte göra det längre.