I maj 2016 Vakttorn—Study Edition, en fråga från läsarna introducerar vad vittnen gillar att kalla ”nytt ljus”. Före den här artikeln fick vittnen inte applådera när ett meddelande om återinförsel lästes från plattformen. Det anfördes tre skäl för denna ståndpunkt.[I]
- Den offentliga glädjen som applåderar representerar kan kränka vissa i församlingen som kanske påverkades negativt av den tidigare syndarens handlingar.
- Det skulle vara olämpligt att visa glädje tills tillräckligt med tid hade gått för att vi skulle vara säkra på att syndarens omvändelse var äkta.
- Applåder kan ses som att de berömmer någon för att de äntligen omvände sig när sådan omvändelse borde ha visats i det första rättsliga förhandlingen, vilket gjort återinförandet onödigt.
Frågan som ställdes i maj 2016 Vakttorn under ”Frågor från läsare” är: ”Hur kan församlingen uttrycka sin glädje när ett tillkännagivande görs att någon har återinförts?”
Denna fråga ställdes inte i februari 2000 Kingdom Ministry eftersom den undervisningen inte gav någon möjlighet för församlingen att "uttrycka sin glädje". Således frågade den "Frågeställningen" helt enkelt: "Är det lämpligt att applådera när en återinförande tillkännages?" Svaret var nej!
I maj ”Frågor från läsare” används Luke 15: 1-7 och Hebreerbrevet 12: 13 att visa att ett uttryck av glädje är lämpligt. Den avslutar: ”Följaktligen kan det mycket väl bli spontant, värdigt applåder när de äldste tillkännager att de återinförs.”
Vad trevligt! Vi har fått vänta i 18 långa år för att män ska berätta för oss att det nu är okej att lyda Gud. Men låt oss inte lägga alla skulder på dessa män. När allt kommer omkring skulle de inte ha någon makt över oss om vi inte hade gett dem det.
Ett babysteg
Det gamla resonemanget stred mot Jesu lära om den rätta inställningen vi borde ha till en ångerfull syndare. Detta är inkapslat i liknelsen om den förlorade sonen som finns på Luke 15: 11-32:
- En av två söner går av och slår ner sin arv i syndigt beteende.
- Först när han är hemlöst inser han sitt misstag och återvänder till sin far.
- Hans far ser honom långt borta och springer spontant till honom innan han hör något verbalt uttryck för omvändelse.
- Fadern förlåter fritt den förlorade sonen, klär honom i finer och kastar en fest som inbjuder alla sina grannar. Han anlitar musiker för att spela musik och ljudet av glädje bär långt.
- Den lojala sonen är förolämpad av den uppmärksamhet som hans bror har väckt. Han visar en oförlåtlig attityd.
Det är lätt att se hur vår tidigare position missade betydelsen av alla dessa punkter. Den läran gjordes ännu mer bisarr eftersom den inte bara stred mot Skriften utan med andra läror i våra egna publikationer. Det underminerade till exempel myndigheten hos de äldste som utgör återställningskommittén.[II]
Den nya förståelsen går inte tillräckligt långt. Jämför ”det kan mycket väl vara spontant, värdigt applåder”Med Luke 11: 32 som lyder: ”Men vi var bara tvungen att fira och glädja sig... "
Den nya förståelsen är en mindre attitydjustering; ett barn steg i rätt riktning.
En större fråga
Vi kan lämna saker här, men vi skulle sakna en mycket större fråga. Det börjar med att fråga oss själva, varför bekräftar den nya förståelsen inte den tidigare läran?
En rättfärdig man
Vad gör en rättfärdig man när han har gjort ett misstag? Vad gör han när hans handlingar har påverkat många andras liv negativt?
Saul från Tarsus var en sådan man. Han förföljde många sanna kristna. Det krävdes inget mindre än en mirakulös manifestation av vår Herre Jesus för att korrigera honom. Jesus tillrättavisade honom och sade: ”Saul, Saul, varför förföljer du mig? Att fortsätta sparka mot pinnarna gör det svårt för dig. ” (Ac 26: 14)
Jesus hade gett Saul för att förändras, men han motstod. Saul såg sitt misstag och förändrades, men mer än det omvändde han sig. Senare i livet erkände han offentligt sitt fel med sådana ord som "... tidigare var jag en hädare och en förföljare och en oförskämd man ..." och "... Jag är den minsta av apostlarna, och jag är inte lämplig att kallas en apostel .... ”
Guds förlåtelse kommer som ett resultat av omvändelse, erkännande av fel. Vi imiterar Gud, så vi är befallda att ge förlåtelse, men först efter att vi ser bevis på omvändelse.
”Även om han syndar sju gånger om dagen mot dig och han kommer tillbaka till dig sju gånger, och säger: "Jag ångrar mig,"du måste förlåta honom." ”(Lu 17: 4)
Jehova förlåter det ångerfulla hjärtat, men han förväntar sig att sitt folk individuellt och kollektivt omvänder sig från deras fel. (La 3: 40; Isa 1: 18-19)
Gör det ledningen för Jehovas vittnen? Någonsin??
Under de senaste 18 åren har de begränsat äkta glädjeuttryck som olämpliga, men nu erkänner de att sådana uttryck är helt skriftliga. Mer, deras tidigare resonemang gav ett stöd till dem som valde att vara olydiga mot Kristus genom att vara oförlåtliga, och det fick andra att tycka att det var lämpligt att betrakta ångerhandlingen med misstänksamhet.
Allt om den tidigare politiken stred mot Skriften.
Vilken skada har denna politik orsakat de senaste två decennierna? Vad snubblade det? Vi kan bara gissa, men hade du varit ansvarig för en sådan policy, skulle du känna att det var lämpligt att ändra den utan att ge någon bekräftelse på att du hade fel i första hand? Tror du att Jehova skulle ge dig ett frikort på det?
Denna nya förståelse introduceras på ett sådant sätt att den inte ens antyder att den vänder långvariga instruktioner från den styrande kroppen. Det är som om dessa instruktioner aldrig fanns. De antar ingen skyldighet för den effekt deras instruktioner har haft på ”småbarn” i flocken.
Jag gillar att tro att Jesus har gett vårt ledarskap och verkligen oss alla, precis som Saul från Tarsus. Vi har fått tid att omvända oss. (2Pe 3: 9) Men om vi fortsätter att "sparka mot spetsarna", vad kommer det att finnas för oss när den tiden är ute?
”Orättfärdig minst”
Vid första anblicken kan det faktum att ingen bekräftelse görs av tidigare fel verka trivialt. Det är dock en del av ett decennielångt mönster. De av oss som har läst publikationerna i mer än ett halvt sekel kan komma ihåg många gånger när vi hörde eller läste orden ”somliga har tänkt” som ett förord till en förändrad förståelse. Denna förskjutning av skulden till andra var alltid galande eftersom vi alla visste vem "några" egentligen var. De gör inte längre detta, men föredrar nu att helt ignorera den gamla läran.
Det är som att dra en tand för vissa människor att be om ursäkt, även för de mindre brotten. En sådan envis vägran att erkänna felaktigheter visar en stolt inställning. Rädsla kan också vara en faktor. Sådana saknar den kvalitet som krävs för att rätta till saker: Kärlek!
Kärlek är det som motiverar oss att be om ursäkt, eftersom vi vet att vi gör det lättare för våra medmänniskor. Han kan vara i fred eftersom rättvisa och balans har återställts.
En rättfärdig man är alltid motiverad av kärlek.
"Den som är trogen i det minsta är också tro i mycket, och den som är orättvis i det minst är också orättvis i mycket." (Lu 16: 10)
Låt oss testa giltigheten av denna princip från Jesus.
”Orättfärdiga i mycket”
Kärlek motiverar oss att göra rätt, att vara rättfärdiga. Om kärlek saknas i till synes mindre saker, bör det också saknas i de stora sakerna enligt Jesus ger oss på Luke 16: 10. Det kan ha varit svårt för oss att se bevisen på detta under de senaste decennierna, men nu har saker och ting förändrats. Mark 4: 22 går i uppfyllelse.
Ett exempel är att hitta vittnesålders vittnesbörd, inklusive styrelseledamot Geoffrey Jackson inför Australien Kunglig uppdrag till institutionella svar på sexuella övergrepp mot barn. Olika äldste, inklusive Jackson själv, gjorde uttalanden på skivan som vittnade om hur mycket vi älskar våra barn och gör allt vi kan för att skydda dem. Men när varje äldre, inklusive Jackson, frågades om han hade lyssnat till vittnesmål från JW-offer för sexuella övergrepp mot barn, var och en sa att han inte hade gjort det. Ändå hade de alla uppenbarligen haft tid att bli förberedd av råd och i synnerhet Jackson visade med sina ord att han hade spenderat tid på att gå igenom vittnesbördet från andra äldste. De hedrade Gud med sina läppar genom att påstå att de älskade de små, men genom sina handlingar berättade de en annan historia. (Mark 7: 6)
Det fanns tillfällen då domare McClellan talade direkt till de äldste och tycktes vädja till dem om att se anledningen. Det var uppenbart att han var förbryllad över de oförmåga som påstås vara Guds män. Jehovas vittnen har ett rykte i världen för att vara moraliska människor, så domaren förväntade sig förmodligen att de snabbt skulle hoppa ombord på alla initiativ som skulle skydda deras barn från detta fruktansvärda brott. Ändå bevittnade han stenhuggning vid varje steg. Mot slutet av Geoffrey Jacksons vittnesmål - efter att ha hört från alla andra - försökte domare McClellan, uppenbarligen frustrerad, utan framgång att få den styrande kroppen genom Jackson för att se anledningen. (Visa det här.)
Nyckelfrågan var organisationens motstånd mot att informera polisen när de trodde eller faktiskt visste att brottet mot sexuella övergrepp mot barn hade inträffat. I över 1,000 fall anmälde organisationen inte en gång brottet till polisen.
Romans 13: 1-7 såväl som Titus 3: 1 instruera oss att vara lydiga mot överordnade myndigheter. De brott Agera xnumx - Avsnitt 316 ”Dölja allvarligt anklagelsebrott” kräver att medborgare i Australien ska rapportera allvarliga brott.[III]
Naturligtvis måste vi balansera lydnad mot de överlägsna myndigheterna och lydnad mot Gud, så det kan finnas tillfällen då vi måste trotsa landets lag för att följa Guds lag.
Så låt oss fråga oss själva, följde Australiens filial Guds lag genom att mer än tusen gånger underlåta att rapportera kända och misstänkta barnmissbrukare till myndigheterna? Hur skyddades församlingen genom att inte rapportera? Hur skyddades samhället i stort? Hur upprätthölls Guds namn genom att inte rapportera? Vilken Guds lag kan de peka på som ersatte landets lag? Kan vi verkligen göra anspråk på att lyda Romans 13: 1-7 och Titus 3: 1 i alla 1,006-fall när vi som organisation misslyckades med att rapportera det allvarliga och avskyvärda brottet mot sexuella övergrepp mot barn?
Värre ännu var att ett betydande antal av dessa offer, missnöjda av deras behandling - känsla ignorerade, oskyddade och oälskade-var snubblat och lämnade Jehovas vittnens broderskap. Som ett resultat förvärrades deras lidande av bestraffningen av undvikande. Eftersom de blev avskilda från deras emotionella stödstruktur för familj och vänner blev deras skadliga börda ännu svårare att bära. (Mt 23: 4;18:6)
Många som kom till dessa videor förväntade sig det bästa och har blivit förvirrade av denna uppenbara brist på kärlek till den lilla. Vissa gör till och med ursäkter och försöker förklara inkonsekvensen hos en kristen som tufft försvarar organisationen på bekostnad av de mest utsatta medlemmarna.
Varför frukten saknas
Men det som inte rimligt kan förnekas är att bevis på den kärlek Jesus talade om vid John 13: 34-35-en kärlek till och med folk i nationerna lätt skulle kunna känna igen-saknas.
Denna kärlek - inte numerisk tillväxt eller predikning från dörr till dörr - var vad Jesus sa skulle identifiera sina sanna efterföljare. Varför? Eftersom det inte kommer inifrån, utan är en andens produkt. (Ga 5: 22) Därför kan det inte misslyckas med framgång.
Faktum är att alla kristna religiösa organisationer försöker förfalska denna kärlek, och kanske till och med fortsätta den en stund. (2Co 11: 13-15) De kan dock inte upprätthålla fasaden, annars skulle det inte tjäna som ett unikt märke för Jesu sanna lärjungar.
Organisationens historiska historia av att inte erkänna felaktiga läror, att inte be om ursäkt för att ha vilselett sin hjord, att inte göra något för att gottgöra både det minsta och mycket, visar på brist på kärlek. Vad betyder detta för oss?
Om du håller ett äpple vet du att någonstans finns ett träd som det kom från. Det växer inte till sig själv. Det är inte fruktens natur.
Om det finns frukten av kärlek som Jesus talade om, måste den heliga anden vara där för att producera den. Ingen helig ande, ingen äkta kärlek.
Med tanke på bevisen, kan vi ärligt fortsätta att tro att Guds ande vilar på ledningen för Jehovas vittnen; att de styrs av och styr oss med anden från Jehova? Vi kanske motstår att släppa detta begrepp, men om det är så vi känner måste vi åter fråga oss själva, var är frukten? Var är kärleken?
_____________________________________________
[I] För fullständig information om vår tidigare undervisning, se Oktober 1, 1998 Vakttorn, sida 17 och Kingdom Ministry of February 2000, "Frågeform" på sidan 7.
[II] Organisationen menar att när de äldste fattar ett beslut i kommittén, har de Jehovas syn på frågor. (w12 11/15 s. 20 par. 16) Så det är väldigt konstigt att ha en undervisning som gör det möjligt för vissa att hålla en position i strid med beslutet från äldstekommittén. När allt kommer omkring antas att de äldste redan har bestämt att omvändelsen är äkta.
[III] Om en person har begått ett allvarligt anklagbart brott och en annan person som känner till eller tror att brottet har begåtts och att han eller hon har information som kan vara till väsentlig hjälp för att säkra överträdarens gripande eller åtal eller förföljelse av gärningsmannen för den misslyckas utan rimlig ursäkt att föra informationen uppmärksam på en medlem av polisstyrkan eller annan lämplig myndighet, den andra personen kan fängsla i 2 år.
[...] Bortsett från allt ovanstående är det trevligt att församlingen i videon visas klappande vid tillkännagivandet om återinförande. Fram till för några månader sedan var det också förbjudet. (Se ”Ett kargt träd”) [...]
Tack Meleti för att lyfta fram förändringen. Jag frågade en äldste när de först fick memot om den här punkten. Han sa för månader sedan frågade jag när kommer detta att meddelas i församlingen. LOL. Jag har hört ledamöternas medlemmar lyfta fram bristfälliga, ofullkomliga, göra misstag, inte annorlunda än andra, Men att komma ut och säga att vi är ledsna, för att vilseleda flocken angående misslyckade profetior, ständiga flip flops på vissa läror, ja de är ofullkomliga men tro att de inte är den trogna slaven mer. Kanske bakom stängda dörrar är deras ledsen, men en allmän ursäkt skulle uppskattas följt av en. Läs mer "
Rättsliga förfaranden i även de jämlikhetssamhällen och nationerna erkänner deras brister och brist på säkerhet. Tyvärr verkar det som att i GB: s ögon erkänna och acceptera procedurfelen i en grupp som så länge har definierat sig själv som 'annat' och missförstått är ett steg långt för flocken att tolerera. Antagning leder till massutvandring.
Utmärkt artikel Meliti. Du slog spiken på huvudet. En motvilja att erkänna att du har fel gör det mycket svårt att förändras. Vad sägs om 2 John 9-11 där det tydligt hänvisar till avfall, men ändå tillämpar vi detta på alla borttagna, och behandlar dem i princip inte som syndare, utan rebeller. Har du redan skrivit om detta.? Men när de skjuts, medger GB att de inte har någon speciell insikt utöver skrifterna. Så vad är det stora problemet?
Tack Leonardo. Egentligen har jag skrivit något på 2 John 9-11. Du hittar det här:
http://meletivivlon.com/2014/06/11/labeling-the-apostate/
Tack Collette. Dina tankar är väldigt uppmuntrande. Visst finns det en frestelse att 'svara naturligt' på dålig behandling och en större utmaning att fortfarande älska dem som inte har visat kärlek. Trots att jag uteslutits och har gått igenom många smärtor och orättvisor har jag inte tappat min oro för alla i församlingarna även om jag vet att de flesta har tappat sin oro för mig. Ditt citat från vår herre i Matteus 5 träffade spiken på huvudet och fungerade som en vacker påminnelse. Tack min kära syster!
Hela vår familj är oerhört glad över att bli utesluten, något som jag trodde att jag aldrig skulle låta hända mig. Min slutsats är att organisationen håller på att kräka ut några riktiga kristna som kan vara i den, eftersom vi bara inte passar in i dem. Så du är i gott sällskap :-).
Inte för att jag antyder att de som blir kvar är inte riktiga kristna utan snarare tror att de befinner sig i olika utvecklingsstadier. Jesus är domaren och arbetar med varje individ på sitt sätt och sin tid.
Jag håller med, Colette, men processen flyter båda vägarna. Medan riktiga kristna pressas ut flyter falska till maktpositioner. Jag frågades nyligen hur dessa fariséer stiger till sådana maktpositioner. Min erfarenhet är att när du har en bror som har utsetts till äldste och som blir farisisk (eller kanske han började på det sättet) kommer han inte att rekommendera en bror i vilken Guds ande är bosatt. Skulle han rekommendera en man som skulle gå emot hans farisiska behov, som skulle utmana honom och kanske till och med hota hans. Läs mer "
Mysteriet med denna process är redan på jobbet, det är säkert och har varit under en tid. Äldste som gillar kraft och har en bra sak kommer sannolikt inte att rekommendera någon kille som kan gunga sin båt med "Kristi sinne". De flesta av de bröder jag känner som var mycket bra äldste tjänar inte längre.
Som svar på Zugzwangs kommentar är mina känslor att Z. skulle ha en mening om att broder Jackson inte riktas av den Helige Anden, men att attackera honom som en person som säger att han är outbildad utan solida bevis faller i kategorin angrepp på hans person . Kom ihåg att det finns skrifttexempel på människor som var mycket välutbildade andligt och akademiskt, men den Helige Ande saknades. Så utbildning är inte en faktor här och behöver inte ens nämnas. Möjligen är Jackson ganska välutbildad för allt du vet. Jag är säker på att han kunde springa cirklar runt mig med. Läs mer "
Yehorakam, din kommentar lyfter fram hela artikeln - som sanna kristna måste vi alla som enskilda vetliknande kristna identifieras av vår kärlek. Och det verkliga testet för den kärleken är att till och med älska våra fiender, upplevda eller på annat sätt. Det är inte alls lätt, speciellt för vissa människor, men det är det omisskännliga märket för en sann kristen. Och kan verkligen inte förfalskas när det gäller våra "fiender". Jag tycker att det är väldigt betydelsefullt hur de äldste omedelbart förändras på ett mycket fult sätt gentemot dem som de anser vara oförbättriga frånfall, vilket bevisar att de. Läs mer "
Jag förstår hur jag var mental domare gentemot herr Jackson. Den ilska jag kände mot GB efter att ha sett videon för första gången var källan till mina ord. Det är inte lätt att inse att en stor del av ditt liv spenderades efter meningslösa mål och gjorde meningslösa uppoffringar. Att förlora familjemedlemmar till döds på grund av deras missvisade ställning i blodfrågan. Att inse att hela din återstående familj är instängd. Det är en sak att tro att GB är missvisade också, men den här videon visar att det inte ens finns en andra tanke på. Läs mer "
Du kanske har varit lite dömande, men du var verkligen inte domare mental. Låt mig gissa. Autokorrigerar strejker igen! På allvar, vi förstår alla hur du mår. Vi har alla upplevt den ilska som är naturlig när man inser hela svikets omfattning: de bortkastade ansträngningarna, de missade möjligheterna och mest av alla åren kunde vi ha byggt ett verkligt förhållande både med Kristus och vår Fader. När jag skriver mina artiklar kör jag dem av några pålitliga vänner och ofta kommer de tillbaka till mig och råder mig att klippa något eller tända tonen. Ilska. Läs mer "
Min personliga åsikt i denna fråga om att vara dömande är att organisationen lär sina medlemmar att vara så. Titta till exempel på det senaste WT som ger en lista över saker en person måste göra innan de är kvalificerade att smörjas. Även vid årets kongress uppmuntras förläggarna nu att undvika inaktiva som lever syndiga liv, inklusive familj och vänner. Så du behöver inte ens uteslutas längre för att undvikas, och varje utgivare får nu befogenhet att vara både domare och bödel. Medan vi fortfarande var inne var vi också. Läs mer "
Meleti. STOR tack för en underbar artikel. Jag tackar också för att du inkluderade punkten om ursäkt. Trots det faktum att vissa tillämpade policyer har skadat människor, har vanärat Gud, gått emot skrifterna och till och med brutit mot lagen (dvs. rapporterat allvarliga och erkänt brott), har GB aldrig be om ursäkt för någonting så vitt jag vet. Om någon där ute känner till en ursäkt, skulle jag vara intresserad av att veta var jag kan hitta den. I likhet med Tyhiks kommentar är inga ursäkter från dem nödvändiga eftersom de känner "Gud styr deras steg" och han gör inga misstag. Och eftersom. Läs mer "
Tack Yehorakam, för din kommentar och för att du publicerat den länken till det brev som skrivs in till filialen. Jag hade glömt allt om det.
Lukas 12: 11-12Worldwide English (New Testament) (WE) 11 `När människor tar dig till möteshusen och till härskarna och till domstolarna, var inte oroliga över vad du kommer att svara eller säga. 12 Den Helige Ande kommer att lära dig i rätt tid vad du måste säga. ' Geoffrey Jackson fumlade över sina ord och försökte hitta rätt svar för att svara på frågorna. Hans svar: någon mer kvalificerad kommer att svara på dessa frågor .... Vår far kvalificerar oss. Han kvalificerade Moses att leda han kvalificerade David att döda Goliat. Men ingen kvalificerade Jackson för att han inte hade någon. Läs mer "
Vi hade blivit medvetna om barnmisshandelproblemet på grund av kungliga kommissionens medietäckning. Min man bestämde mig för att sluta delta i möten som ett resultat. Jag sa till honom ”ge bara organisationen en chans. Geoffrey Jackson vittnar och kommer att förklara detta och rätta till saken. ” Jag var helt förskräckt över att titta på hans vittnesbörd (med min man) och inser att jag (bara en vanlig syster) kände min bibel bättre än han gjorde. Hans duckning och dykning var exakt på samma sätt som vi hade sett i vår lokala äldre kropp och bekräftade att deras attityd var. Läs mer "
Om vi bara kunde få fler av våra vänner och familj att se Jackson-videon med ett öppet sinne.
En stund tillbaka huggade vi ner ett träd eftersom det var ruttet och vi var rädda för att det skulle falla på vårt hus. När vi undersökte stubben var trädet verkligen råttent till kärnan. Men en icke-obetydlig del på ena sidan var rent, hårt trä.
Problemet med att aldrig erkänna ett fel kommer från själva läran att vara ”Guds organisation”. Gud gör aldrig misstag. Gud behöver aldrig be om ursäkt. Det är bara det nya gudomliga ljuset som nu lyser annorlunda. Jag tror att organisationen i princip har två sätt att gå: 1. Fortsätt som hittills: fortsätt att vara ”Guds organisation”, fortsätt att vara källan till ”sanning”, håll rekordet ”rent” av accepterade fel. 2. Gör en riktig rensning av läror, släpp allt detta 607b.c / 1914 nonsens, erkänn ett fel att vara ”Guds org” och alla andra fel som följde av det och ångra dig. Ångra öppet. Läs mer "
Jag kom ihåg alla gånger jag hade sagt till mina bibelstudier att titta på frukten av deras religion och sedan förväntade mig att de skulle göra rätt och lämna sin kyrka. Det var detta som fick mig att inse att jag var tvungen att göra detsamma - titta på organisationens frukt och agera därefter. Det hade varit lätt att tro att bristen på kärlek och gudfruktig frukt bara var ett lokalt problem i vår församling, men när jag såg resultaten av den kärlekslösa politiken från det styrande organet för offer för barnmisshandel fick jag mig att se att. Läs mer "
Wow, Meleti. Den här artikeln säger allt. Utestående. Det är ingen överdrift att säga att du har hänvisat till de flesta av mina favoritskrifter och många av anledningarna till att jag kämpade med kognitiv dissonans i så många år. Tills jag blev äldste och ledde till en oundviklig slutsats - att denna organisation inte styrs av helig ande idag och aldrig utsågs av helig ande i första hand. Och ja, det var en mycket svår övertygelse att avstå, utan tvivel med de många uppoffringar jag gjorde för att gå med i första hand - uppoffringar. Läs mer "