I veckans CLAM finns det en video som släpptes några månader tillbaka i en månadsutsändning. “Jehova kommer att ta hand om våra behov”Berättar den sanna historien om ett vittne som gav upp sitt jobb eftersom en ändring av tidtabellen skulle ha krävt att han skulle sakna ett av sina möten. Han och hans familj drabbades av svårigheter under en tid eftersom han inte kunde hitta något annat jobb. Så småningom började han hjälppionjär, varefter han fick arbete.
Det finns dock en udda anteckning om den här historien som störde många av oss när vi först såg den för månader sedan i en av de månatliga sändningarna på tv.jw.org. Broren kunde ha behållit sitt jobb om han hade varit villig att gå till mötet i en annan lokal församling. Eftersom han kunde ha skonat sin familj och sig själv all svårighet och stress som resulterade av att han slutade, måste man undra varför det spelade så mycket roll var han deltog, så länge han inte missade mötet.
Den lektion som denna video syftar till att lära är att om vi sätter kungariket i första hand kommer Jehova att ge. Det följer därför att man inte sätter kungariket först om man inte deltar i mötena i sin egen församling. Meddelandet i den här videon gör det tydligt att den här broren ansåg att det skulle ha varit att delta i möten i en annan församling kompromissa med hans integritet.
Naturligtvis gavs inget skriftligt stöd för denna slutsats, och det är osannolikt att de miljoner vittnen som granskade videon den här veckan till och med kommer att tänka sig ifrågasätta detta utelämnande.
Andere och jag diskuterade detta mot bakgrund av veckans CLAM. Han hade kommit till slutsatsen att det handlade om kontroll. En bror som deltar i andra möten ligger inte under de lokala äldsternas vaka. Han kan så att säga glida genom sprickorna. De kan inte ordentligt övervaka honom.
När Jesus bad oss att först söka kungariket menade han inte att vi skulle följa män. (Mt 6: 33) Den här broren genomgick betydande svårigheter, inte för att han trodde att sätta riket först betydde att delta i alla möten, utan för att han trodde att det betydde att delta bara de möten han tilldelades att delta i organisationen. Videon skulle också få oss att tro att han bara belönades för sin ställning när han tog det ytterligare steget att först söka kungariket genom att bedriva en konstgjord och oskriftlig predikningsstandard som kräver att man lägger in en kvot av timmar som förutbestämts av den styrande Kropp. Om man inte slutför kvoten har en misslyckats. Han kan inte glädja sig över den ökade tjänsten han utförde, men måste istället känna sig som ett misslyckande och kommer sannolikt att behöva förklara för de äldste varför han inte kunde uppfylla sin skyldighet.
Det handlar om kontroll.
Under den här veckan kommer den här videon att ses och studeras av åtta miljoner Jehovas vittnen runt om i världen. Detta visar hur högt styrelsen värderar sin kontroll och auktoritet över flocken. De skulle få oss att tro att det är en fråga om integritet gentemot Gud att vi strikt följer deras instruktioner, oavsett kostnad, även om vi bestämmer vilket församlingsmöte som ska delta.
Denna position är inte ny. Det är faktiskt väldigt gammalt. Det fördömdes av vår Herre Jesus, hela mänsklighetens domare.
”Då talade Jesus till folkmassorna och till sina lärjungar och sade: 2” De skriftlärda och fariséerna har satt sig i Mose sät ... De binder tunga laster och lägger dem på människors axlar, men de själva är inte villiga att slå dem med fingret. ” (Mt 23: 1, 2, 4)
Den styrande kretsen och de äldste som lyder dem laddar oss ner. De lägger tunga laster på våra axlar. Men det är lätt att rycka på axlarna och låta lasten sjunka till marken.
Många sanna kristna har insett den kontrollerande karaktären av organisatoriska förfaranden och har ryckte på axlarna genom att vägra lägga in en rapport om sin tid. De trakasseras för detta, för de äldste tycker inte om den förlust av kontroll som detta representerar. Så de hotar dessa bröder och systrar med förlust av medlemskap.
En förläggare som går ut regelbundet i dörr-till-dörr-tjänsten, även om han lägger in 20, 30 eller fler timmar i månaden, kommer att betraktas som en oregelbunden förläggare (en förläggare som inte går ut i fälttjänst) för första sex månaderna av icke-rapportering. Sedan, efter sex månader utan rapporter, kommer han eller hon att betraktas som inaktiv och förläggarens namn kommer att tas bort från listan över församlingsmedlemmar som läggs ut för alla att se på tillkännagivandestyrelsen i Rikets sal.
Enligt dem spelar det ingen roll vilken tjänst du utför åt Gud. Det spelar ingen roll vad Jehova själv ser att du gör. Om du inte underkastar dig kontrollen över män blir du en icke-enhet.
Det handlar om kontroll.
[...] misslyckas med att leva upp till sin egen standard av rimlighet. Du kanske kommer ihåg en mötesvideo i veckan för inte så länge sedan som berömde exemplet med en bror som gick utan arbete i flera månader och påtvingade hans [...]
Jag vill bara nämna att när min mor blev inbjuden att prata om hennes 50 år som JW i en av församlingarna. Hon berättade för mig att alla manus som hon förberedde för att berätta om sina erfarenheter osv osv. Ändrades av de äldste som ansvarade.
Hon blev arg för att de raderade saker och lade till saker som hon inte instämde med.
Min poäng är att ... hur sant är den här videon?
Det är sant C, monteringsupplevelser kan vara ganska "masserade", och det finns ingen anledning att tro att den här inte var lika bra. Hur som helst, att hitta ett nytt jobb på sex månader är inte exakt att skilja sig från Röda havet, eller hur?
Ska vi JW inte vara sanningsenliga, ärliga mot vårt samarbete med andra, särskilt med bröderna? Vad mer om ledarna har att göra med hjorden? Varför lägga till detaljer som inte är sanna och levereras i en församling?
Kära brevbärare, ja, JW föreslås vara sanningsenliga. Har du stött på tillfällen där de felaktigt citerar källor och publicerar den? Jag har några intressanta bevis: Om du kan, titta på sidan 3 i en tryckt kopia av Awake i januari 2015, det skiljer sig från onlineversionen eftersom organisationen var tvungen att dra tillbaka ett uttalande från Rama Singh eftersom de hade fått det att se ut som om han stödde skapelsen. När han fick reda på det krävde han en återkallelse och ursäkt eftersom han faktiskt är evolutionist. Allt detta efter att organisationen försäkrat oss om att de tar stor försiktighet. Läs mer "
Jag föreställer mig att han bara fick sin ursäkt privat.
Hej Colette. Nyfiken hur kunde du få reda på det redaktionella fallet. Luftade Rama sin missnöje offentligt? Hur reagerade Rama Singh efter att korrigeringarna har gjorts?
Jag tror att killen borde ha begärt en offentligt ursäkt från WT.
brevbärare, Rama publicerade brevet som han skickade till tidningsredaktören "Awake" på EvolDir, som finns på Mcmaster universitetsdomän. Jag har en kopia av hans brev och kan skicka en kopia till dig om du vill. Den har därefter tagits bort från den här domänen. Den verkliga skam är att det finns så mycket bevis på skapelsen, sett i världen omkring oss, och ändå måste WT tillgripa att citera människor ur sitt sammanhang. Min man Ivan läste Ramas ursprungliga artikel, som stödde evolutionen otvetydigt, så att citera honom i alla sammanhang som att stödja skapelsen är helt enkelt. Läs mer "
Rama Singh har större chans att se Gud än att få en offentlig ursäkt från WTBTS. Ändå ser utbrottet som orsakas av deras offert utanför sammanhanget mer ut som en fråga om slarv än till rent bedrägeri. När allt kommer omkring behöver du inte arbeta särskilt hårt för att hitta vetenskaplig kritik av evolutionistiska påståenden. Men det ger verkligen lögnen till påståendet att de '' tar stor försiktighet '' för att upprätthålla en förhöjd sanningsstandard. Jag antar att det är svårt att få ljusa journalistiska talanger för $ 150 i månaden plus rum, styrelse och underkastelse.
Intressant nog var gårdagens dagliga text ungefär i samma riktning som den här artikeln gentemot ”kontroll”. Den använde Efesierbrevet 4:25 som skriftlig grund, dvs. ”Vi är medlemmar som tillhör varandra.” Därifrån gräver den in i "enhet" än en gång (antar att vi inte har hört tillräckligt om SÅTT ämne nyligen ....), och i mitten av texten anges följande: "Hjälper det dig att se behovet av att arbeta enhetligt med Jehovas organisation? Jehova lär oss att nå enhet nu, med målet att ha enhet för evigt. ” Jag har alltid trott att Guds huvudmål var att älska Fadern. Läs mer "
Något annat som chockerande saknade från denna instruktionsvideo om tro var någon hänvisning till ekonomiskt stöd från församlingen. Det nämndes broren som hade studerat med denna behövande som satt ner med honom och läst från Bibeln de skrifter som talar om att Jehova hade tillhandahållit. Det verkar som om organisationen anser att de inte är involverade i den processen. Så när Jehova matar oss andligt, är organisationen mycket involverad. Faktum är att de är det enda sättet som Jehova matar oss. Men när Jehova matar oss fysiskt, är de ur den speciella slingan. Detta. Läs mer "
Väl uttalad Meleti. Jag saknade (tyvärr) den punkten du tog fram, att de äldste inte gav något ekonomiskt stöd. Jag kan relatera. Själv var jag utan arbete i över ett år vid ett tillfälle och inte en gång erbjöds någon form av ekonomiskt stöd. Jag skulle vilja tro att det var för att Jehova visste att jag inte skulle acceptera det, men vem vet? Jag kommer att säga detta: Videon från ”modemdagen Jobb” vid stämman visar de äldste som ger den drabbade familjen ett kuvert med pengar från en ”samling” som församlingen tog upp. Jag antar att det är åtminstone några framsteg,. Läs mer "
Hej Meleti, Det framgår av detta exempel att triumfen för ditt personliga samvete används för att också begära andras samvete. Tyvärr ger denna typ av urvalsförmåga perceptivt "upplevelsen" av trosprioritet framför "troens" ord. Ändå är det helt enkelt inte så att Guds ord kräver en sådan obehaglig attityd när det finns andra samvetsgranna alternativ tillgängliga för den troende. Till exempel, för att presenteras som faderns söner, uppmanade Jesus de som följde honom att bevisa att deras kärlek var perfekt eller fullständig (Mat 5:48). Intressant, som en del av samma sak. Läs mer "
Ja, fantastiskt hur vännerna så noggrant vill följa GB: s regler om mötesdeltagande. För länge sedan observerade jag denna tendens. Trots den flexibilitet som närhet till många församlingar erbjuder bröderna var så paranoid om de inte deltog i församlingen som de '' tilldelades '' (låter som Betel-tjänsten) när omständigheterna inte tillät det. En annan negativ effekt av detta GB-mandat är att när du går i en annan församling får du en känsla av "vad gör du här?". Ska vi inte vara en församling? Jag tyckte om en aspekt av videon - äktenskapet mellan ras!. Läs mer "
Mmmm, kan acceptans av äktenskap mellan ras av någon slump ha något att göra med det faktum att Anthony Morris 'två söner gifte sig med' choklad 'som han uttryckte det?
Collette, är du allvarlig? Sa han det verkligen?
Ja, enligt JW-vänner (eller snarare ex-vänner) från den sydafrikanska beteln. Han kom hit för att ta upp en rasfråga i grenen för några år sedan och det var vad han sa.
Om inte GB känner att trycket i sig ändras något. I årtionden kunde de inte gifta sig på Betel förrän broder Knorr fick vårfeber och gifte sig.
Jesus sade i Johannes 4: 21-24: 21 Jesus sa till henne: ”Kvinnan, tro mig, det kommer en timme när du varken kommer att bereda på detta berg eller i Jerusalem, tillbe Fadern. 22 Du dyrkar det du inte vet; vi vet vad vi dyrkar, för frälsningen är av judarna. 23 Men timmen kommer, och nu är den, då de sanna tillbedjanarna ska tillbe Fadern i ande och sanning; ty Fadern söker sådant att dyrka honom. 24 Gud är ande, och de som tillber honom måste tillbe i ande och sanning. ” Frågor att fundera över: 1.) Var. Läs mer "
Denna artikel bevisar att det styrande organet tror att de är Gud. Genom att ignorera detta Wt. direktiv, du ignorerar Gud. Hur mycket tydligare kan det vara?
Jag märkte samma sak, en möjlighet att delta i andra församlings möte när jag tittade på videon. Och jag måste hålla med om att meddelandet handlar om kontrollen. Kan inte tänka på någon annan anledning. Om någon saknas regelbundet måste äldste jaga om han / hon verkligen deltar i andras möten. Inte säker på att de kan sätta äldste i den andra församlingen att övervaka sina får. Vad händer om personen bestämmer sig för att ibland gå till tredje plats? Vilken röra, äldste vet aldrig. Ja, de kunde fråga personen på dessa möten, var han / hon är närvarande, men det är det inte. Läs mer "
Tittade bara tillbaka över videon och broden (skådespelaren) säger faktiskt, eller muses, ”... även om jag kunde gå till ett annat möte på söndagskvällen.
Jag stannade hemma förra tisdagen så fick inte CLAM
Dang !! Jag skulle ha lagt upp handen och frågat varför han inte gick till det andra mötet eftersom vi har så många från andra kongresser som kommer till vårt.
Jag håller med om att det är en mycket manipulativ bit av kraftfull visuell programmering som är uppenbar här.
Ja, det var en omtvistad fråga när Border Patrol introducerades. Speciellt runt 1990-talet. Problemet som bröderna hade med gränshoppningen var att äldste var undantagna. Brist på äldste i en Cong, ja de skulle tillåta en äldste att gå över till en annan för att hjälpa till. Och även om det inte fanns några stopp för bröder och systrar att delta i möten som inte var egna, sågs detta inte positivt. Speciellt om du är en bror som letar efter ett möte som MS eller äldre. En äldste uttryckte för mig att han var tvungen att arbeta tillbaka över ett par helger och. Läs mer "
På en kursnivå kan vissa lojalister eller nykomlingar på den här webbplatsen avfärda detta som en cynisk uppfattning, eller anta attityden - även om det är sant, spelar det någon roll? Din analys Meleti och Andere är mycket exakt IMO. För alla som vill tro på något annat är du välkommen att komma med en anledning att spendera dessa dedikerade medel noggrant utforma och främja en fallstudie av en bror som tog några mycket specifika och reglerade beslut, även om de inte handlade om någonting och han kunde har dyrkat och stöttat sin familj utan någon kompromiss alls.. Läs mer "