At Matthew 23: 2-12, Jesus fördömde de stolta skriftlärda och fariséerna för att de belastade män med tunga laster. Han sade, i vers 2, att de hade ”satt sig i Mose”.
Vad menade han med det? Varför välja Mose istället för andra trogna män som Abraham, kung David, Jeremia eller Daniel? Anledningen var att Moses var laggivaren. Jehova gav lagen till Mose och Mose gav den till folket. Denna roll under förkristen tid var unik för Mose.
Mose pratade ansikte mot ansikte med Gud. (Ex 33: 11) Förmodligen, när Moses var tvungen att ge eftergift till lagkoden, såsom skilsmässobeviset, gjorde han detta efter att ha diskuterat det med Gud. Ändå var det Mose som sågs som att ge lagen. (Mt 19: 7-8)
Någon som sitter i Moses säte gör sig till lagstiftare, mellanhanden mellan Gud och människor. En sådan man antar att tala för Gud och att fastställa regler som ska följas; regler som bär kraften av gudomlig lag. Detta var vad de skriftlärda och fariséerna var kända för att göra. De skulle till och med gå så långt som att straffa med uteslutning (utvisning från synagogen) alla som trotsade deras regler.
Jehovas vittnens styrande organ har ofta använt Korahs uppror för att fördöma alla som borde våga ifrågasätta något av deras direktiv till församlingen. Så om de som ifrågasätter diktaten från den styrande kroppen liknas vid Korah, vem ska vi likna med Mose? Vem, precis som Mose, gör regler som människor måste följa som från Gud?
I videon från förra veckans CLAM (Christian Life and Ministry) möte fick du lära dig att det är viktigare att delta i det möte du är tilldelad för att ge din familj rätt livsmedel. (1Ti 5: 8) Observera att brodern i fråga kunde ha gått till samma möte vid en annan tidpunkt i en annan församling och därmed ha undvikit allt lidande och stress som hans familj upplevt i många månader. Men eftersom han vägrade den vägen ut framförs han som ett exempel på kristen integritet för alla att följa.
Så regeln som upprätthålls är så viktig att man bör vara villig att offra det fysiska och ekonomiska välbefinnandet i sin familj, även med risken att inte följa kommandot på 1 Timothy 5: 8, är en mänsklig regel. Män, inte Gud, säger till oss att det är så viktigt att delta i mötena i församlingen där vi tilldelas att varje utmaning för vår närvaro är en test av tro.
Att sätta upp en mänsklig regel på den nivå där underlåtenhet att följa uppfattas som en fråga om integritet som säger Rule Maker i sätet för Moses.
Video är ett så kraftfullt verktyg. Du kan ge ett tydligt meddelande som, när du utmanas, kan förnekas på ett rimligt sätt. Det är inte på tryck. Det stod inte uttryckligen. ”Ingen bror, det sa vi aldrig. Vi har aldrig sagt att du ska sluta jobbet, vi har aldrig sagt att du ska lägga på dina uteslutna släktingar och vi har aldrig sagt att om du bara åkte till möten och ut i tjänst skulle dina livsvillkor dramatiskt förbättras. Och vi sa verkligen aldrig att vi skulle ge dig till och med en röd cent om det underförstådda löftet om ett "bättre jobb med kortare timmar och närmare. Läs mer "
Ja, videor har en subtil och ändå djupgående effekt på psyken. Allt de behöver visa är en ringande telefon som mamman inte tar upp och miljontals mödrar över hela världen vet vad GB vill att de ska göra med sina barn.
Det måste verkligen skapa viss bestörtning vid högkvarteret för dem som har till uppgift att "spåra bråkmakarna" som fortfarande deltar i salen och går hem och demonterar deras "teologi" offentligt. Det ger mig en stor känsla av glädje när det görs så enkelt och noggrant.