[Från ws9 / 16 sid. 17 november 7-13]
"Gör allt för Guds ära." -1Co 10: 31
Det är sommar tid. Du ser två unga män gå på gatan med ryggsäckar, klädda i svarta byxor och vita kortärmade skjortor, små svarta plack på fickorna. Du vet vem de är även på avstånd och med en avslappnad blick.
De klär sig på det sättet, för de riktas till av LDS-kyrkans myndighet.
Nu är det vintertid. Det är lördag morgon och du ser en välklädd man i kostym och slips gå bredvid en välklädd kvinna som bär en klänning eller kjol klippt strax under knäet. Temperaturen utanför är 10° under fryspunkten. Du vet vem de är och du undrar förmodligen varför hon inte bär en byxdräkt för att skydda benen från den iskalla kylan.
De klär sig på det sättet, för de riktas till av JW.org-kyrkans myndighet.
Det verkar som att vi varje år har åtminstone en artikel för att berätta hur vi ska klä oss. Det betyder att ungefär 2% av alla artiklar som vi måste studera i Vakttornet hantera klädsel och grooming. Det tar inte ens hänsyn till de många servicemötes-, monterings- och kongressdelarna som behandlar detta ämne. Man skulle tro att det måste vara ett mycket viktigt ämne att få så mycket uppmärksamhet. Det måste vara något som Herren, den Allsmäktige, vill att vi ska ägna särskild uppmärksamhet åt. Om du tror detta kommer du att ha fel.
Det finns två verser i alla de kristna skrifterna som handlar direkt om kläder och skötsel. Dessa finns på 1 Timothy 2: 9-10. Det finns nästan 8,000 verser i de kristna skrifterna och endast två av dem handlar om klädsel och skötsel. Så om den styrande kretsen ville ägna en hel Vakttornstudie till klädsel och skötsel, men ge den samma viktprocent som Jehova ger den, skulle vi få en sådan studieartikel vart 77: e år!
Så varför är de så benägna att kontrollera hur vittnen klär sig och brudar sig själva? Om Jehovas vittnen gick dörr till dörr med skjortor med öppna krage - inga slipsar - skulle folk förkasta Guds ord? Om systrar hade på sig byxdräkter eller blusar och byxor som man ser på något affärskontor på västra halvklotet, skulle människor då bli förfärade? Skulle detta skada meddelandet?
Självklart inte. Det skulle vara dumt att tänka det. Ändå är det vad den här artikeln kommer över, som alla sådana artiklar innan den.
Detta är meddelandet som organisationen vill att vittnen ska köpa in. De vill tänka att att klä sig på detta sätt och bara på detta sätt gör Gud den Allsmäktige lycklig. Att klä sig på något annat sätt gör honom arg. Detta är budskapet som de äldste uppmanas att genomdriva. Om en syster dyker upp till en tjänstegrupp i fält, oavsett hur smakfull och elegant de är, kommer hon troligen att få veta att hon inte kan delta i dörr-till-dörr-arbetet. Om en bror försöker gå hus-till-hus utan slips, talas han med av ett par äldste. Om ett kristet par kommer till mötet, honom i en skjorta utan slips, hon i byxor, kommer de att dras åt sidan och berättas att deras klädsel är olämpligt och förolämpar Guds namn.
Så medan Bibelns budskap är blygsamhet, är organisationens mål överensstämmelse.
Ironiskt nog gör det påståendet att det inte fastställer regler när det tillämpas på sådana standarder.
Hur tacksamma är vi för att Jehova inte belastar oss med detaljerade listor över förordningar om vår klädsel och vård. - par. 18
Även om Jehova inte belastar oss, gör organisationen verkligen det. Ta till exempel den här broschyren som publicerades på tillkännagivanden vid alla Rikets salar när den släpptes första gången. Sådan kontroll över enskild klädsel går långt utöver allt som står skrivet i Guds ord.
Efter att ha läst avsnitt 6, kan man dra slutsatsen att organisationen är bekymrad över korsdresser i sin mitt.
Lagen visade Jehovas starka känslor mot kläder som inte klargör skillnaden mellan man och kvinna - vad som har beskrivits i vår tid som unisex-mode. (Läsa Mosebok 22: 5.) Från Guds uttalade riktning om kläder ser vi tydligt att Gud inte är nöjd med klädstilar som feminiserar män, som får kvinnor att se ut som män eller som gör det svårt att se skillnaden mellan män och kvinnor. - par. 3
Men det är egentligen inte problemet. Dessa verser används för att försöka ge bibelns stöd till äldste som är uppmanade att be systrar att lämna byxdräkten hemma. Är den styrande kroppen verkligen orolig för att vi kan förvirra en kvinna i en blus och byxor för en man? Självklart inte. Varför vill de sedan reglera de personliga besluten hos flockmedlemmarna så snävt? Kontrollera.
Det fanns en tid tillbaka på femtiotalet när endast det upproriska elementet i samhället bar skägg. Dessa dagar är för länge sedan. Det finns inget blygsamt eller blygsamt med ett skägg i det västerländska samhället. Men i nordamerikanska församlingar är skägg missade och starkt avskräckta av de äldste. En bror med skägg får sannolikt inga ”privilegier” i församlingen. Han kommer att ses som svag eller upprorisk. Varför? Eftersom han inte överensstämmer med den sed som föreskrivs av den styrande kroppen. Men när du läser riktningen i veckans studie kan du dra slutsatsen att det föregående är en felaktig framställning.
I vissa kulturer kan ett snyggt trimmat skägg vara acceptabelt och respektabelt, och det kanske inte alls påverkar budskapet om kungariket. Faktum är att vissa utnämnda bröder har skägg. Ändå kan vissa bröder besluta att inte bära skägg. (1 Kor.8: 9, 13; 10:32) I andra kulturer eller orter är skägg inte sedvanliga och anses inte godtagbara för kristna predikanter. Att ha en kan faktiskt hindra en bror från att ge ära till Gud genom sin klädsel och vård och att han är obegriplig. - Rom. 15: 1-3; 1 Tim. 3: 2, 7. - par. 17
För den avslappnade läsaren kommer detta avsnitt att verka helt rimligt och balanserat. Men när de praktiseras tillåter de äldste att förklara för ansiktspersonerna att de "förolämpar vissa i församlingen" och "ger ett dåligt exempel". Deras ansiktshår kommer att förolämpa Guds budskap, kommer de att få veta. Kodfrasen är ”i andra kulturer eller orter”. I praktiken hänvisar detta inte riktigt till världsliga kulturer eller orter, utan till den accepterade sedvänjan i den lokala församlingen.
Här är vad Bibeln faktiskt säger om klänning och skötsel:
”På samma sätt borde kvinnorna pryda sig i lämplig klänning, med blygsamhet och sundhet i sinnet, inte med stilar av hårfläta och guld eller pärlor eller mycket dyra kläder, 10 men på det sätt som är lämpligt för kvinnor som bekänner hängivenhet till Gud, nämligen genom goda gärningar. ”(1Ti 2: 9, 10)
Lägg till detta principen om kristen kärlek som tar hand om andras bästa och du har det i ett nötskal. Inget behov av en hel studieartikel eller oräkneliga monterings- och konventdelar. Du har vad du behöver för att behaga Gud. Så fortsätt och ta det djärva steget att använda ditt eget kristna samvete. Låt inte män kontrollera ditt liv. Jesus är din Herre och din kung. Han är din "styrande kropp". Ingen man är det. Låt oss lämna det och glömma bort all den här dumheten.
Du säger sanningen! Jag är en av Jws själv ... hur som helst jag tror att om Jehova Gud och hans son Jesus har välsignat oss tillräckligt ekonomiskt, bör vi använda dessa medel för att klä oss med skjorta och slips eller kvinnor bör bära lämplig klänning när de är ute i fälttjänsten. Kom ihåg: israeliterna fick höra att ge sitt allra bästa offer till Jehova Gud. Om du kommer att ingå i en grupp och du villigt underkasta dig att följa och följa reglerna och bestämmelserna för den gruppen som är ett personligt val du gjorde. Människor gör allt detta. Läs mer "
Välkommen, Leachmar1. Jag håller med dig om att vår klänning alltid ska vara lämplig för tillfället och ge ära åt Gud. När jag säger lämpligt för tillfället har jag i åtanke Paulus ord att han blev grek för grek och jud för jud. Man måste fråga sig, om vi gick välklädda från dörr till dörr men utan slips, vilket är vanligt i affärskläder idag, skulle vi visuellt vara mer tilltalande för vår publik eller mindre? De som bär kostymer är överledningen, bankirer, säljare och TV-evangelister som ber om pengar. När det gäller vår. Läs mer "
Trots hur du känner ett faktum kvar som några av er inte kan acceptera. Jehova välsignar fortfarande sina vittnen och hans organisation och det finns ingenting du eller jag kan göra åt det. Men om någon av er känner att du kan göra bättre ge det ditt bästa skott och göra ett bättre ... Du måste bättre se till att dina miljoner följare är välutbildade i skrifterna och tillhandahåller mat vid rätt tidpunkt. Börja med att organisera världsomspännande missionärer och skolor för utbildning ... träna dina äldre väl.oh och förresten för alla dina medlemmar med biblar och litteratur för att hjälpa människor. Läs mer "
Meekman du har rätt i det här, det finns inget som någon kan göra åt det. Om Jehova Gud och hans son Jesus står bakom rörelsen, finns beviset i puddingen som vissa kommer att säga, är vakttornet ett av de mest spridda tidningarna på hela jorden ... det är ett bibelhjälp men det är inte Bibeln själv , detta bevisas när vakttornet gör korrigeringar i sin litteratur, till exempel något de trodde på tidigare, de finner skäl att korrigera det, de går tillbaka igen granskar skrifterna och inser att det inte är uppradat. Läs mer "
Vad är beviset du talar om, saktmänniska? Du verkar säga att miljontals följare är ett bevis på Guds välsignelse. Nåväl, välsignas också mormonerna och sjundedagsadventisterna, för att bara nämna två, av Jehova. Du talar om att vara utbildad i skrifterna och ha missionärer och träningsskolor. Föreställer du dig att endast vittnen har dessa? Andra trosuppfattningar hjälper människor att förstå Bibeln, men de lär också ut falskheter som treenigheten och helvetet. Men vittnen undervisar 1914 och de andra fåren som icke-barn av Gud. Allt är samma.
så berätta för mig då och detta gäller alla här om ni fortsätter att posta kritik varför är du fortfarande associerad med jws? Om de inte lär ut sanningen, varför inte ursäkta dig från att vara vittnen? Det verkar för mig att hela lutningen för varje ämne här är kritiskt och negativt. Jag gillar att se någon av oss försöka rikta 8 miljoner plus människor i samma andliga sanningar. Ha kul att prova det. Var inte förvånad över hur många andra beroiska pickettsidor som kommer ut på våra beteenden. En fråga till alla här Skulle ni alla ha en. Läs mer "
Efter att ha tänkt mycket på saken under det senaste året har jag insett att det inte finns någon "sann religion" där ute. Inte en enda misslyckas med att undervisa konstgjorda läror som är falska tillsammans med sanningarna i Guds ord. Inte en enda. Om jag stod inför Jehova idag och Jesus tog upp den här webbplatsen skulle jag inte ens vara lite nervös. Eftersom jag stöder hans eget ord att ”Bevisa allt; håll fast det som är bra. ” KJV 1 Thess 5:21 Och det har jag gjort. Läs mer "
Amen!
Meekman, du frågar: ”Om du stod inför Jehova just nu och Jesus tog upp den här webbplatsen för dig, vad skulle du svara? Skulle du inte vara lite nervös? ” Intressant att du fördömer oss för att fatta dom som du säger, men ändå gör du detsamma här. Du bedömer att Jehova skulle ogilla denna webbplats. Du känner att det är fel att påpeka de fel vi ser i organisationen. Ändå har inte organisationen påpekat bristerna i andra religioner i över 100 år? Om det är fel att berätta för människor att de lärs upp falskhet, varför. Läs mer "
Jag har också stöd av Guds ord. Till exempel Matteus 7, att vi kommer att känna igen ett träd på sin frukt. (Psalm 26: 4, 5). . .Jag umgås inte med bedrägliga män, och jag undviker dem som gömmer vad de är. 5 Jag hatar onda människors sällskap och vägrar att umgås med de onda. Jag har stött på många lögner av äldste och kretstillsynsmän och har inget annat val än att tillämpa detta skriftställe och litar på att Gud ska vara med mig oavsett konsekvenser. Meekman, du tar upp poängen om hur någon kan styra 8 miljoner människor.. Läs mer "
Howdy Meekman. Det kan inte förnekas din iver eftersom jag tror att du verkligen försöker stå upp för det du ser som sanning. Jag har precis kommit hit för några dagar tillbaka. Jag har aldrig deltagit i onlinegrupper om JWs eftersom de ofta är fyllda med Athiests och andra namnkallande individer som jag aldrig skulle vilja associera med. Anledningen till att jag bestämde mig för att ge den här platsen är att jag trodde att människor verkligen försökte sätta JW.ORG under linsen av biblisk vetenskap. Jag såg dem inte som bröder med en yxa att mala. Läs mer "
Hej Meekman,
Jag tror att Enoch uttryckte det allmänna känslan korrekt. Jag skulle bara lägga till att riktlinjerna i forumkommentaren ber alla med en åsikt att uttrycka för att säkerhetskopiera det med Skriften. Du har gjort ett antal påståenden i dina senaste kommentarer, men det finns inga bevis för oss att undersöka för att fastställa deras sanningsenlighet. Vänligen leverera det.
Låt mig inte komma igång på skägg, folk ... har alltid haft problem med det av följande skäl ... 1Co 4: 3 Jag är inte alls orolig för att jag ska bedömas av dig eller av någon mänsklig standard; Jag dömmer inte ens mig själv. 1Kor 4: 4 Mitt samvete är klart, men det bevisar inte att jag verkligen är oskyldig. Herren är den som fäller dom över mig. 1. Bibeln talar mycket om rikedom, materialism, status och girighet. Ändå lagstiftar samhället inte med rätta om människors materiella status. Hur mycket individen äger, hur stort hans hus är. Läs mer "
Det här var en hoot, Enoch. Tack.
Först och främst finns det ett problem i församlingen med ”olämplig” klädsel och skötsel, det är därför studien ägnar sig åt det. Så jag förstår inte varför du kritiserar samhället. Försöker du tvivla på samhället? Vad är syftet med denna webbplats? Nitpick varje detalj? Fokusera på det enorma goda det har gjort för oss och sluta spåras av oseriös kritisk kritik. För det andra kan systern som bär klänningen strax under knäet på en kall dag vara mycket varmare om hon hade den klänningen tre fjärdedelar av vägen nerför benen. Så jag. Läs mer "
Jag tror att om du läser de andra artiklarna på den här webbplatsen och på den ursprungliga webbplatsen, http://www.meletivivlon.com, kommer du att se att vi inte gör det. Att bevisa från Skriften att organisationen lär ut ett falskt hopp i läran om andra får kan knappast kallas nitplockning - inte när ämnet handlar om vår eviga frälsning. Hur lätt kan vittnen glida in i felaktig tillämpning av Koras berättelse för att fördöma alla som inte håller med den styrande kretsens lära. De inser inte att Korah ville ersätta Mose som Guds kanal för kommunikation med sitt folk. Idag, Jesus. Läs mer "
Yup, det kan verka lite överst att läsa det som du beskrev det. Med detta sagt kanske det finns en anledning till att vi behöver så många påminnelser om klädsel och grooming? De världsliga standarderna sjunker så lågt att det är super svårt att välja något som är lämpligt att bära vid mötena och för att bevittna. Även vid kongresserna ser du fortfarande riktigt löjliga kläder! som grupper av "bröder" klädda i neonfärgade smala snittkläder. Allvarligt? Så precis som med underhållning och sociala medier, internet, går världsliga trender mot det extrema. Och i princip om. Läs mer "
Bra artikel Meleti! I punkt 17, efter att alla hade sina "åsikter" om män med skägg, och hur de är ganska olämpliga för vittnen (inte så mycket kristna) var jag tvungen att höja handen och tala. Det här var mina exakta ord (jag måste skriva ut mina kommentarer för att se till att de byggs upp andligt utan att kränka på en sådan allmän plats.) ”Det har alltid intresserat mig att det nya testamentet bara har cirka två platser där det ger kommentarer om klädsel och brudgum (2 Timoteus 1: 2 och kanske 9,10 Petrus 1: 3-2) .. Men de är allmänna instruktioner .. “med blygsamhet. Läs mer "
Vilken bra kommentar, ChristIsMyLeaderNotJW. I vilket område i världen är skägg för närvarande oacceptabelt? Fick du någon positiv feedback från några av bröderna eller systrarna?
Tack Meleti. Jag vet verkligen inte svaret på var skägg för närvarande är oacceptabla. Jag bor i USA och går till en främmande språkförsamling. En spanskspråkig församling för att vara mer exakt. Det fanns mycket positiv feedback från bröderna och systrarna. Jag var glad att se att vissa bröder började använda kritiskt tänkande. En ung bror kom fram till mig efter mötet och sa ”broder, den kommentaren sammanfattade ganska mycket hur vi alla borde känna för vår klädsel och brudgum, och för att inte tala om, du tillrättavisade ganska mycket ledarna avslutande anmärkningar”.. Läs mer "
Intressant artikel. För det mesta inte för mycket att bli upprörd över men denna punkt som alltid har stört mig. Speciellt serviceklänning. Jag bor i ett lantligt område och när ppl ser oss komma i vår D2D-tjänst, vet de vem vi är en mil bort. Hjälper detta meddelandet? När jag går d2d känner jag mig alltid överklädd och självmedvetande jämfört med husboeren. Jag undrar ofta, kanske de känner samma sak, skjuter ut? Jag tror att många gånger vårt meddelande försenas eller stoppas på grund av vår styva klädsel. jag skulle. Läs mer "
Jag tycker att du gör en utmärkt poäng. Jag växte upp i en industristad - skiftarbetare överallt. En äldste - de dagar då vi kallade dem tjänare - gick dörr till dörr klädd som en fabriksarbetare och hade stor framgång.
Så klänningen och grooming är ett vittne i sig är det inte? Det är hela poängen att klä sig blygsamt då, så det skiljer oss från resten av världen eftersom vi inte är en del av det. Men jag måste säga, den enda gången jag känner mig lite besvärlig antar jag att jag gör vagn och informellt vittnesmål vid stranden i vårt territorium. Att ha den långa klänningen och blusdräkten på gör mig självmedveten när alla andra är i sin bikini eller ombordshorts. Jag försöker bara inte fokusera på det för mycket utan snarare. Läs mer "
Vi har detta råd från Paul: ”. . För att jag är fri från alla människor har jag gjort mig själv till slav för att jag får så många människor som möjligt. 20 För judarna blev jag som en juda för att få judar; för de under lagen blev jag som under lag, även om jag själv inte är under lag, för att vinna dem under lagen. 21 För de utan lag blev jag som utan lag, även om jag inte är utan lag gentemot Gud utan under lag mot Kristus för att vinna dem utan lag. 22 Till de svaga. Läs mer "
Jag tänkte aldrig på det här förut, tack för att du förklarade det så bra! Men jag erkänner att jag är lite förvirrad just nu om hur denna princip gäller att inte vara en del av världen, John 17:16. Jag har alltid fått lära mig att vara annorlunda i vårt sätt att klä oss (blygsamt), prata (inte prata eller svära) och uppförande (kysk). Så här kan människor tydligt säga att vi skiljer oss från dem. Ärligt talat hur ska jag agera som "för de utan lag blev jag som utan lag"? Är det att låtsas vara som en världslig. Läs mer "
Att inte vara en del av världen kräver inte att vi gör en poäng att vara annorlunda. Till exempel, om du bor i bibelns bälte i staterna och du hittar att alla dina grannar är återfödda kristna som klär sig blygsamt, betyder det inte att du måste klä dig blygsamt bara för att vara annorlunda. Tanken är inte att sticka ut så annorlunda som att vara annorlunda är något märke för rättfärdighet. Pauls poäng var att han inte gjorde saker som skulle främja människor. För dem med lag (judarna) agerade han som en jud. Han följde lagen. Så även om han. Läs mer "
Exakt
Exakt.
Jag har så många minnen av denna galna attityd. Jag kan fortfarande komma ihåg att jag rådde en ung bror att "klä sig ut" eftersom hans jacka liknade en smoking.
Mina största minnen är emellertid från illustrationer av Adam och Jesus som var skägglösa i våra publikationer eftersom perfekta män ansågs ha ingen sådan tillväxt. Denna uppfattning har fortsatt att vara en kraftfull anledning till det nuvarande ”uppmärksamma bilderna” under våra bibel- och vakttornstudier.
?
Tack Meleti, för insikten du. Ring till dessa artiklar. Allas kommentarer har i grunden täckt vad som är små inom organisationen Jag talade med en klient igår, vi diskuterade personal och hans största frågor. För honom var gästfrihet klädsel, grooming och personlig hygien. Vad jag tycker är inte viktigt, men hur känns Gud. Ödmjukhet lyfts fram i artikeln. Skillnaden mellan affärer och tillbedjan i mitt sinne, den ena får man betalt för att arbeta, den andra är frivillig att dyrka. Problemet med överensstämmelse i tillbedjan kan vara det motiv man gör förändringar. Varför? För Gud. Läs mer "
... Menade att säga ta till dessa artiklar. Lol ... tyvärr är jag mellan jobb.
Det verkar för mig att problemet med skägg och byxor för kvinnor och liknande frågor är detsamma som för vissa andliga läror, nämligen en motvilja eller kanske till och med en rädsla för förändring. Vi har sagt att detta är vår uppfattning, och vi kan inte ändra det annars ser vi dumt ut, eller bara fel. Vi påstår oss vägledas av Jehovas heliga ande. Det var rätt då. Han förändras inte, så vi kan inte. Förutom att några mycket gamla bröder och systrar kan snubblas, så snarare än att förändra, kommer vi att hålla fast vid det vi redan har lärt oss, och ingen. Läs mer "
Om byxor eller byxor är acceptabla i vissa kulturer, bör det vara tillåtet för systrar eftersom vissa utsedda män har skägg som deras kultur tillåter det. Återigen, som påpekats, vilken kultur är underförstådd? Territoriets kultur eller vad? Eftersom de nämner att det inte kommer att förringa de goda nyheterna, antyds alltid områdets kultur. De utsedda bröderna med björnar utnämndes däremot i strid med instruktionerna i ministeriets bok att ”För män, ett snyggt personligt utseende kan inkludera att vara rakad. I områden där mustascher allmänt ses som värdiga, alla som bär dessa. Läs mer "
Den enda gången i min 50-åriga historia som JW som en äldre verkligen kom nära mig var när jag försökte odla en mustasch. Jag var i hans radar utan svikt tills jag äntligen gav upp mustaschen för att jag inte behövde besväret. Efter det upphörde hans "herdande" och jag fick aldrig hans uppmärksamhet igen. Jag blev förvånad över hans uppförande vid den tiden men det är den träning som de äldre får från GB: att koncentrera sig på "utsidan av koppen" och ignorera vad som händer inuti.
Mustascher är djävulen och, ... är kraftfullare än den Helige Ande!
Jag skulle säga att motivet också inkluderar kontrollelementet och när det lämnas upp till tolkning av enskilda äldre kroppar kan det bli ett kraftfullt kontrollerande element i deras händer. Det fanns en församling i den sydafrikanska staden Bloemfontein [en mycket konservativ afrikanerstad - speciellt när detta inträffade] som inte tål något annat än en vit skjorta och mycket tråkigt ospännande slips på bröder som höll offentliga föredrag, särskilt besökande talare. Och så om du slog dig för att hålla ett föredrag i allt annat än den "reglering" klädkod du togs till. Läs mer "
Låter som Durban Central Cong.
Faktum är att om GB: s huvudsakliga motiv är att kontrollera klänningen, skulle de föreskriva exakt vad man kan bära, även som LDS och Amish gör. Och de kunde göra det till en spinnare, genom att inte bara sälja litteraturvagnar utan också JWorg-halsdukar och slipsar ... Och sedan i olika färger för att matcha resten av din outfit. Eller speciella om du är vanlig eller är banbrytande för månaden.
Tydligen är rosa skjortor kraftfullare än den Helige Ande.
Det är därför vi har "The Pink Panther" .... I Nederländerna verkar det vara en mycket blandad miljö. Den församling jag var i var sträng för många år sedan men från vad jag hör och sett innan jag lämnade blev det mycket mer flexibelt: MS med skägg, promenader med den så viktiga mikrofonen med mycket kort hårklippning (nästan djärv), skjortor i olika färger etc. Kvinnor verkar vara lite mer traditionella. Jag vet att vissa mycket ogillade dessa "husregler" men överensstämmelse vann i de flesta fall. Fokus på kläder är inte unikt för JW.. Läs mer "
Jag håller inte med om att motivet är kontroll. En äldste som vi kände väl som var involverad i kriminell verksamhet men ingenting gjordes eftersom han var en mycket bra församlingshögtalare, sa en gång till oss 'Det handlar om uppfattning.' En anledning till att jag hade svårt att lämna organisationen var att alla såg så trevliga ut. Och det var riktigt trevligt att se min man på plattformen med kostym och slips. Och det är verkligen svårt att tänka att det kan finnas någon form av pedofili eller någon annan form av smuts som pågår om alla ser så anständiga ut. Som. Läs mer "
Och det är naturligtvis därför de är ett pedofils paradis.
Jag bor i en del av världen där det subtropiska klimatet avgör hur lokalbefolkningen klär sig. Det är en ganska avslappnad och avslappnad miljö - tills JWs staplar på territoriet. Då är det 'Showtime' ... massor av mörka jackor, långärmade vita skjortor, slipsar etc. Du får bilden. Vanligtvis finns det ett kluster av dem, upp till tjugo, som alla verkar obehagliga att lämna gruppen och faktiskt slå på någons dörr. Då har naturligtvis invånarna gått i fullvarningsläge eftersom de vet att de enda människorna i världen som skulle klä sig ut som flyktingar från. Läs mer "
Tydligen är skägg och tieless-skjortor kraftfullare än den Helige Ande!
Du har rätt. Liksom sex är gb besatt av kläder. Som du så väl resonerade, kokar det verkligen ner till kontroll. Men jag antar att jag inte förstår det. Om kontrollen saktar ner tillväxten och människor stängs av av detta, varför besatt av kontroll? Det går inte ihop. Vill de inte att människor och deras pengar ska gå med i organisationen? Vad beträffar skägg så är det vad punkt 17 egentligen säger: Du kan bära skägg. Nej, det kan du inte. Men kanske kommer det att bli bra om du gör det. Nej, det kanske inte går bra. Du kan ha privilegier. Läs mer "