Täcker kapitel 5 Punktar 1-9 av Guds rike regler

När jag pratar med vänner om Jehovas vittnens felaktiga läror får jag sällan ett motargument från bibeln. Vad jag får är utmaningar som "Tror du att du vet mer än den trogna slaven?" eller ”Tror du att Jehova använder dig att avslöja sanningen? ”eller” Borde du inte vänta på Jehova för att korrigera saker i organisationen? ”

Bakom alla dessa frågor, och andra liknande, ligger den underliggande förutsättningen att Gud inte avslöjar sanningen för oss personligen, utan bara genom någon mänsklig kanal eller medium. (Vi vet att djävulen använder medier för att prata med människor, men gör Kristus?) Det verkar åtminstone vara slutsatsen om vi ska acceptera denna ståndpunkt, som antas konsekvent av Jehovas vittnen när vi ställs inför attacker mot deras egna läror.

Allmänheten i detta försvar gör uttalandet i denna veckas Congregation Bible Study särskilt ironiskt:

”Hur skulle han fortsätta att lära trofasta människor om Guds rike efter hans död? Han försäkrade sina apostlar: ”Sanningens ande. . . kommer att leda dig in i hela sanningen. ”* (John 16: 13) Vi kanske tänker på den heliga anden som en patientguide. Anden är Jesu sätt att lära sina anhängare vad de behöver veta om Guds rike—Rätt när de behöver veta det. ” - par. 3

Av detta kan man dra slutsatsen att den accepterade undervisningen bland Jehovas vittnen är i linje med Johannes 16:13, nämligen att anden arbetar i oss alla för att få oss att förstå Bibeln. Så är inte fallet. Den nuvarande läran är att Jehovas ande sedan 1919 har styrt en utvald grupp män vid högkvarteret - den trogna och diskreta slaven - för att berätta vad vi behöver veta när vi behöver veta det.

Så även om uttalandet i punkt 3 är korrekt bibliskt, är ansökan att den styrande kroppen är den som styrs av Guds ande, inte det enskilda vittnet. Detta gör det möjligt för vittnen att se på vilken undervisning som helst som kommer från Gud. När den läran modifieras, överges helt eller återgår till en tidigare förståelse, kommer vittnet att se på förändringen som andens verk och den gamla förståelsen som försök för ofullkomliga människor att förstå Guds ord. Med andra ord är ”det gamla” arbetet med uppriktiga men missvisade män, och ”det nya” är Guds andes verk. När ”det nya” förändras blir det ”det nya gamla” och tillskrivs ofullkomliga män, medan det ”nya nya” tar sin plats som andens ledare. Denna process kan uppenbarligen upprepas oändlighet utan att orsaka oro i rank och fil.

Här är den analogi studien gör i sina inledande stycken för att övertyga oss om att det är den process Jesus använder för att vägleda oss genom helig ande.

”Tänk dig att en erfaren guide leder dig på en rundtur i en underbar och vacker stad. Staden är ny för dig och för dem som är med dig, så du hänger fast vid guiden varje ord. Ibland undrar du och dina kolleger turister upphetsat över några av stadens funktioner som du ännu inte har sett. När du frågar din guide om sådana saker håller han emellertid på sina kommentarer tills viktiga ögonblick, ofta just när en viss syn håller på att se. Med tiden blir du allt mer imponerad av hans visdom, för han berättar vad du behöver veta rätt när du behöver veta det. ” - par. 1

”Sanna kristna befinner sig i en situation som turisterna. Vi lär oss ivrigt om de mest underbara städerna, ”staden har verkliga grunder”, Guds rike. (Heb. 11: 10) När Jesus var på jorden vägledde han personligen sina anhängare och ledde dem till en djupare kunskap om det riket. Besvarade han alla deras frågor och berättade dem allt om det riket på en gång? Nej. Han sa: "Jag har fortfarande många saker att säga till dig, men du kan inte bära dem nu." (John 16: 12) Som den klokaste av guiderna belastade Jesus aldrig sina lärjungar med kunskap om att de inte var beredd att hantera. ” PAr. 2

Enligt punkt 3 är Jesus med andan som den här turistguiden. Med denna illustration och applikation i åtanke berättas läsaren om felaktiga läror och frågas:

"Gör felaktiga idéer som dessa tvivel om Jesus ledde de trogna med hjälp av helig ande?" - par. 5

Svaret med en förklaring som låter både logiskt och rimligt är:

"Inte alls! Tänk igen på vår öppningsillustration. Skulle de för tidiga idéerna och ivriga frågor från turisterna sätta tvivel på deras guide? Knappast! På samma sätt, även om Guds folk ibland försöker ta reda på detaljer om Jehovas syfte innan det är dags för den heliga anden att leda dem till sådana sanningar, är det uppenbart att Jesus leder dem. Således visar de trogna sig villiga att bli korrigerade och ödmjukt anpassa sina åsikter. ” - par. 6

De som har blivit utmattade av sina mentala krafter (2Co 3: 14) kommer inte att märka inkonsekvensen mellan illustrationen och dess tillämpning.

I illustrationen hade turisterna sina egna spekulationer och idéer, men alla som var med och lyssnade på dem skulle omedelbart veta att informationskällan inte var reseguiden, eftersom de alla kunde höra guideens ord direkt. Dessutom berättar guiden dem aldrig en sak, ändrar sedan melodi och berättar för dem en annan. Således kan de ha fullständigt förtroende för guiden.

I den verkliga applikationen förmedlar turisterna sina idéer som kommer från guiden. När de byter dem hävdar de att de hade fel på grund av mänsklig ofullkomlighet, men de nya instruktionerna är de som kommer från guiden. När några år går och de tvingas att förändras en gång till, skyller de igen felet på mänsklig ofullkomlighet och säger att de senaste instruktionerna är sanningen som avslöjas för dem av guiden. Denna cykel har pågått i över 100 år.

En mer exakt illustration skulle vara den av en turnégrupp där alla får hörlurar. Guiden talar, men en tolk översätter sina ord till en mikrofon som överförs till alla i gruppen. Denna tolk lyssnar på guiden, men injicerar också sina egna idéer. Han tvingas dock ändra dem när de inte stämmer överens med de stadsfunktioner som beskrivs. Han gör tunna ursäkter för felet, men försäkrar alla om att det han nu säger är vad guiden sa. Det enda sättet för de andra turisterna att undvika att ständigt bli felinformerad är att de tar bort headsetet och lyssnar direkt på guiden. Men de får höra att de inte talar hans språk och därför inte kunde förstå honom även om de försökte. Vissa vågar göra det ändå och är chockade över att guiden kommunicerar på ett språk de förstår. Tolken ser de som nu försöker få andra att ta av sig headsetet och får dem bort från gruppen för att ha stört gruppens enhet.

Om du inte tror att detta är en lämplig illustration; om du inte tror att tolkar medvetet felaktigt informerar turnégruppen, kan du överväga bevis som finns i nästa stycke i denna studie.

"Åren efter 1919 välsignades Guds folk med fler och fler blixtar av andligt ljus." - par. 7

Andligt ljus kommer från den heliga anden. Den kommer från ”reseguiden”, Jesus Kristus. Om det vi kallar ”ljus” visar sig vara fel, inte en andens produkt, är ljuset faktiskt mörker.

"Om verkligheten är ljuset i dig är mörkret, hur stort är det mörker!" (Mt 6: 23)

Döm själv om principen ”ljusblixtar” från 1919 till 1925 var från Gud eller människor.[I]

  • Runt 1925 skulle vi se slutet av kristendomen.
  • Det jordiska paradiset skulle upprättas ungefär den tiden.
  • Den jordiska uppståndelsen skulle också börja då.
  • Den zionistiska tron ​​på återupprättandet av Palestina skulle inträffa.
  • Tusenårsriket (1000 års regeringstid Kristus) skulle börja.

Så när det styrande organet godkänner ett uttalande som, "Under åren efter 1919 välsignades Guds folk med fler och fler blinkningar av andligt ljus", är de sorgligt felinformerade; eller vilseleder de flocken avsiktligt? Om du känner att det är oavsiktligt, får du dra slutsatsen att tolkningen av ”guideens” ord är fruktansvärt olämplig - en indiskret slav som inte verifierar sina informationskällor innan han matar flocken.

Denna felinformation fortsätter med nästa mening i punkt 7.

”I 1925 dök en landmärkesartikel upp i vakttornet med titeln” Födelse av nationen. ”Den anges övertygande skriftliga bevis att det messianska kungariket hade fötts 1914 och uppfyllde den profetiska bilden av Guds himmelska kvinna som födde, enligt uppteckningen i Uppenbarelseboken kapitel 12. ” - par. 7

Hur många av våra bröder kommer att slå upp den ovannämnda artikeln för att hitta detta ”övertygande skriftliga bevis”? Varför ingår inte dessa ”landmärkesartiklar” i Watchtower Library-programmet online eller CDROM? Se själv vad det står genom att ladda ner Mars 1, 1925 Watch Tower och läser den ganska långa artikeln. Vad du hittar är inget som närmar sig bevis, övertygande eller på annat sätt. Den är fylld med spekulationer och tolkande antitypes, några av dem självmotsägande (se par. 66 om: översvämningen av Djävulen).

"Artikeln visade vidare att förföljelsen och besvären som kommit över Jehovas folk under dessa krigsår var tydliga tecken på att Satan hade kastats ner från himlen," med stor ilska, medveten om att han har en kort tid. " - par. 7

Man undrar om författaren till och med brytt sig om att läsa den ”landmärke-artikeln” han hänvisar till, för den hävdar att det fanns ingen förföljelse ”Under krigsåren”.

"Observera här att från 1874 till 1918 fanns det liten, om någon, förföljelse av dem från Sion." - par. 19

"Återigen betonar vi det faktum att från 1874 till 1918 var det knappast någon förföljelse av kyrkan." - par. 63

Studien avslutas på en särskilt skurrande anmärkning:

”Hur viktigt är kungariket? I 1928 började vakttornet att betona att kungariket var viktigare än personlig frälsning med hjälp av lösen. ” - par. 8

Att förneka lösen är en avfallshandling. Det innebär att förneka att Kristus kom i köttet, eftersom den enda enda anledningen till att han dök upp i köttet, dvs. som människa, var att offra sig själv som lösen för våra synder. (2 Johannes 7) Att minimera dess betydelse kommer alltså farligt nära samma avfällande tänkande.

Tänk på detta: Riket varar i 1000 år. I slutet av 1000 år slutar kungariket med att Kristus överlämnar all auktoritet till Gud, eftersom kungarikets arbete har fullbordats. Vad är det arbetet? Människans försoning tillbaka till Guds familj. Med ett ord: RÄDDNING!

Att säga att kungariket är viktigare än frälsning är som att säga att drogen är viktigare än den sjukdom som den är avsedd att bota. Syftet med riket is mänsklighetens frälsning. Till och med helgandet av Jehovas namn uppnås inte bortsett från mänsklig frälsning, utan som ett resultat av det. Denna hånfulla ödmjukhet hos organisationen att ”det handlar inte om oss utan allt om Jehova”, vanärar faktiskt namnet på den Gud de påstår sig upphöja.

________________________________________________________________________

[I] För en mer fullständig redogörelse för de ofta löjliga falska lärorna som härstammar från den perioden, se den här artikeln.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    29
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x