[Från ws11 / 16 sid. 14 januari 9-15]
”När du fick Guds ord ... accepterade du det ...
precis som det verkligen är, som Guds ord. ”(1Th 2: 13)
Temateksten för denna studie är en förkortad version av vad Paul faktiskt skrev och är:
"Det är därför vi också tackar Gud oavbrutet, för när du fick Guds ord, som du hörde från oss, accepterade du det inte som människors ord utan, precis som det är med sanningen, som Guds ord, som är också på jobbet i er troende. ”(1Th 2: 13)
Du kommer att märka att den oförkortade versionen ger viktig förtydligande information. Paulus är tacksam för inställningen hos tessalonikerna som insåg att ordet som Paulus och hans följeslagare överförde till dem inte var från Paulus utan från Gud. De insåg att Paulus bara var bäraren av dessa ord, inte källan. Du kanske kommer ihåg att Paulus nämnde tessalonikerns attityd någon annanstans.
"Nu var dessa [beroeans] mer ädelsinnade än de i Thesoleaʹka, för de accepterade ordet med den största iver i sinnet och granskade noggrant skrifterna dagligen för att se om dessa saker var så." 17: 11)
Det kan hända att tessalonikerna saknade den beroiska brödernas ädla attityd eftersom de inte undersökte vad Paulus lärde dem i ljuset av Skriften. Ändå litade de på att Paulus och hans följeslagare inte lärde dem ”människors ord” utan ”Guds ord”. I detta var deras förtroende välgrundat, men om de hade varit mer ädla, hade de lagt till den övertygelse som kommer till den som litar på men verifierar. Tessalonikernas förtroendeinställning skulle ha gjort dem sårbara för skrupelfria individer som låtsades att de talade Guds ord, men egentligen bara lärde ut sina egna idéer. De hade turen att det var Paul de först lärde sig av.
Finns det en anledning till att dessa kritiska fraser lämnades utanför citatet för temateksten?
Kom ihåg hur vi leds
En bättre underrubrik kan vara, "Kom ihåg vem som leder oss." Men det skulle naturligtvis peka på Jesus Kristus, och det är inte poängen som artikeln försöker göra. Faktum är att lojalitet mot Jesus aldrig nämns i artikeln. Men lojalitet mot Jehova och lojalitet mot Jehovas vittnens organisation hänvisas båda till flera gånger.
Jehova leder och matar de i den jordiska delen av sin organisation med hjälp av ”den trogna och diskreta slaven” under ledning av Kristus, ”församlingens chef”. (Matt. 24: 45-47; Ef. 5: 23 ) Liksom det första århundradets styrande organ accepterar denna slav Guds inspirerade ord eller budskap och uppskattar det mycket. (Läs 1 Tessaloniker 2: 13.) - par. 7
Det här avsnittet innehåller många falska antaganden.
- Det finns ingen ”organisation”, jordisk eller på annat sätt. Änglarna är inte hans himmelska organisation, de är hans himmelska familj. Ordet ”organisation” används aldrig för att hänvisa till dem, inte heller till Israel eller till den kristna församlingen. Ordet familj är dock en giltig referensterm. (Ef 3:15)
- Den trogna och diskreta slaven får inte maten från Jehova utan från Kristus.
- Den trogna och diskreta slaven talas om som att mata domstolarna, men aldrig som ledande.
- Identiteten för den trogna och diskreta slaven avslöjas inte i Bibeln.
- Det fanns ingen första århundradets styrande organ.
Efter att ha skapat en illusion om att det finns en enhet som finns i dag som motsvarar aposteln Paulus som skrev en del av Bibeln, kan författaren av artikeln nu avslöja hela texten till 1 Tessalonikerna 2: 13, säker på vetskapen om att hans publiken kommer att se det tillämpas på Jehovas vittnes styrande organ.
Därefter frågas vi: "Vad är några direktiv eller instruktioner som finns i Bibeln för vår fördel?" - par. 7
Punkt 8 går igenom dessa.
”Bibeln instruerar oss att delta i möten regelbundet. (Heb. 10: 24, 25) ” - par. 8
Egentligen uppmanar det oss att umgås regelbundet. Det lämnar "hur" upp till oss, så länge vi använder dessa tillfällen för att "uppmuntra varandra till kärlek och fina gärningar."
Betyder det att vi måste delta i Jehovas vittnens formella mötesarrangemang eller någon annan religiös organisation för den delen? Och om vi väljer att umgås formellt, är vi fortfarande fria att hålla informella alternativa mötesarrangemang? Om en grupp vittnen till exempel valde att delta i de två veckomöten som organiserades av den styrande kretsen men sedan hade ett tredje möte hemma hos en församlingsmedlem där alla kunde komma för att studera bibeln, skulle de då få göra så? Eller skulle de äldste trotsa rådet i Hebréerna 10:24, 25 och förbjuda bröderna och systrarna att delta? Det skulle säkert avslöja deras sanna hjärtintention.
"Guds ord säger oss att ge kungariket första plats i våra liv." - par. 8
Det är sant, men vilket rike? Kungariket Jehovas vittnen felaktigt fordran fastställdes i 1914?
"Skrifterna betonar också vår plikt och privilegium att predika från hus till hus, på offentliga platser och informellt." - par. 8
Återigen, sant, men vad predikar vi? Predikar vi det sanna kungarikets budskap eller en förvrängning av det?
”Guds egen bok instruerar kristna äldre att hålla sin organisation ren. (1 Cor. 5: 1-5, 13; 1 Tim. 5: 19-21) ” - par. 8
Inte hans organisation utan Kristi församling och riktningen är inte exklusiv för äldste. Matteus 18: 15-18 liksom de citerade bibeltexterna visar att församlingsmedlemmarna är inblandade i processen.
I avsnitt 9 kommer vi in i riktiga falskheter:
Vissa kanske känner att de kan tolka Bibeln på egen hand. Men Jesus har utsett den '' trogna slaven '' till att vara den enda kanalen för att ge ut andlig mat. Sedan 1919 har den förhärligade Jesus Kristus använt den slaven för att hjälpa sina anhängare att förstå Guds egen bok och lyssna till dess direktiv.
Budskapet är att vi inte kan förstå Bibeln på egen hand. Vi behöver den styrande kroppen för att förklara det för oss. Det är därför, när vi tar upp en punkt från Bibeln som strider mot en officiell undervisning från Jehovas vittnen, är comebacken ofta: "Tror du att du vet mer än den styrande kroppen?"
Först och främst tillhör tolkningar Gud. (40Mo 8: 24) Därför måste vi låta Guds eget ord tolka sig själv, inte förlita oss på spekulationer av människor. Slaven som utsetts i Matteus 45: 47-24 anklagas för att mata, inte tolka. Om det börjar tolka, om det börjar styra, om det börjar straffa dem som inte håller med dess tolkningar, kan det inte göra anspråk på trohet och diskretion. Istället är det som den onda slaven som härskar över sina medslavar genom att slå dem och tillfredsställa sina egna köttliga önskningar. (Mt 48: 51-12; Lu 45:46, XNUMX)[I]
Mose var den kanal som Gud använde för att styra Israels nation. Idag är vi under ledning av den större Moses. (Apostlagärningarna 3:22) Att säga till kristna att de inte får förstå Bibeln själva, utan måste ta sin instruktion och ledning från en man eller grupp män som de som utsetts av Gud för att kanalisera hans ord, betyder att sådana män sitter i säte för den större Moses. Detta har hänt tidigare med allvarliga konsekvenser för dem som är alltför anspråksfulla för att veta deras rätta plats. (Mt 23: 2)
Sådana män kräver lojalitet åt sig själva. Det räcker inte att vi är lojala mot Jesus. Enligt sådana män kan vi bara behaga Gud genom att vara lojala mot dessa män som hävdar hans gudomliga utnämning på sig själva.
Var och en av oss väl frågar sig själv, 'Är jag lojal mot den kanal som Jesus använder idag? - par. 9
Genom Kristus använde Jehova några av apostlarna och äldre män under det första århundradet för att skriva de kristna skrifterna. Eftersom dessa ord skrevs under inspiration kan vi säga med säkerhet att de var en kanal som Kristus brukade mata sin hjord. Ombads de första kristna att vara lojala mot dessa män? Slå upp "lojal" och "lojalitet" i WT-biblioteket och skanna alla referenser för att se om du kan hitta en som kräver lojalitet mot män. Du hittar ingenting. Lojalitet ska ges till Gud och hans Son. Inte för män. Åtminstone inte i betydelsen av lojal lydnad. Så om de inte befalldes att vara lojala mot apostlarna och andra bibliska författare kan det inte finnas någon grund i Skriften för ovanstående uttalande.
Underrubriken i detta avsnitt ber oss att komma ihåg hur vi leds. Vi leds av Jesus genom den heliga anden som leder oss att förstå Bibeln. Vår ledare är en, Kristus. (Mt 23:10) Vi kan inte ha två ledare, därför kan vi inte ledas av människor och av Kristus.
Jehovas vagn är på väg!
Vänligen öppna din bibel för Hesekiel 1: 4-28 - avsnittet som citeras i punkt 10. Se nu om du kan hitta ordet ”vagn” i detta avsnitt. Förläng nu din sökning. Använd WT-biblioteket och leta upp varje förekomst av ordet "vagn" i NWT. Det finns 76. Sök igenom dem alla och se om du kan hitta en enda som visar Jehova Gud monterad på en vagn. Inte en, eller hur? Titta nu noga på den vision som Esekiel hade. Skildrar den en organisation av något slag? Skildrar det ett fordon av något slag? En noggrann läsning kommer att indikera att hjulen går någonstans som Guds ande riktar dem, men det finns inget som tyder på att vidden ovanför dem och Guds tron är förbundna och färdas med hjulen. Om du beskrev en bils rörelse, skulle du beskriva den med var hjulen går, eller vart hela fordonet går? Således måste vi dra slutsatsen att hjulen rör sig på egen hand. Jehova förblir på plats.
Idén om Gud på en vagn är av hedniskt ursprung. [II] Precis som Russell och Rutherford vars läror var besvärade med hedendom - som att placera motivet från den egyptiska solguden Ra på omslaget till det färdiga mysteriet - fortsätter den nuvarande styrande kroppen att främja det hedniska konceptet om Gud monterad på en vagn. för att stödja dess idé att vi är den jordiska delen av en himmelsk organisation. Det finns inga skrifter som stöder något av detta, så de måste kompensera det och hoppas att vi inte kommer att märka det.
Jehova rider på den här vagnen, och den går vart som helst hans anda tvingar den att gå. I sin tur påverkar den himmelska delen av hans organisation den jordiska delen. Vagnen har verkligen varit på väg! Tänk på de många organisatoriska förändringarna som gjorts under det senaste decenniet - och kom ihåg att Jehova står bakom en sådan utveckling. - par. 10
Låt oss se vilken organisatorisk utveckling Jehova har stått bakom, påstås.
- Ersätt alla salvade kristna som tidigare troddes vara den trogna slaven med medlemmarna i det styrande organet.
- Antar ägande av alla Kingdom Halls över hela världen.
- Försäljningen av Kingdom Halls för att samla in pengar.
- Initiativet till en ny halldesign med Guds välsignelse för 3600 byggprojekt bara i USA.
- Den nya hallkonstruktionen misslyckades efter bara 18 månader.
- Avbokning av många byggprojekt runt om i världen.
- Avskedandet av 25% av all personal i Bethel i hela världen för att sänka kostnaderna.
- Avskedandet av majoriteten av specialpionjärerna för att sänka kostnaderna.
- Uppsägningen av alla distriktsövervakare för att sänka kostnaderna.
- Färdigställandet av det resortliknande huvudkontoret i Warwick.
Uppenbarligen är det styrande organet så förtjust i sitt magnifika nya huvudkontor att de ignorerar allt ovan och fokuserar på punkt 10 som ett bevis på att ”Jehovas vagn är på språng!” Det verkar som om Jehova verkligen vill att organisationen ska skryta med vackra byggnader.
Detta påminner om en liknande inställning från uppriktiga dyrkare från det förflutna.
”När han gick ut från templet sa en av hans lärjungar till honom:” Lärare, se! vilka underbara stenar och byggnader! ”Men Jesus sa till honom:” Ser du dessa fantastiska byggnader? På ingen sätt kommer en sten att lämnas här på en sten och inte kastas. ”” (Herr 13: 1, 2)
Nästa ”bevis” som presenterades för att Jehovas vagn är på väg har att göra med utbildning. Tidigare skulle vi få fyra tidningar på 32 sidor per månad. Ett vittne skulle se det som 128 sidor av 'gudomlig utbildning' varje månad. Nu får vi en 32-sidig och en 16-sidig tidskrift per månad; mindre än hälften av den tidigare produktionen. Är detta bevis på Jehovas vagn på väg?
Visa lojalitet till Jehova och stöd [JW.org]
Är det möjligt att vara lojal mot Jehova samtidigt som man stöder JW.org? Låt oss inte hacka ord. Med "support" betyder artikeln "gör vad organisationen säger att du ska göra." Men kan vi lyda Gud och män utan konflikt? Kan vi slav för två mästare? (Mt 6:24)
Som ett praktiskt exempel på problemet som detta presenterar, låt oss ta hänsyn till punkt 15.
”När vi fattar stora beslut i livet är ett sätt att visa vår lojalitet mot Gud genom att söka hjälp från hans skrivna ord och [JW.org]. För att illustrera vikten av att göra det, överväga ett känsligt ämne som berör många föräldrar. Det är en praxis bland vissa invandrare att skicka sina nyfödda barn till släktingar som ska vårdas så att föräldrarna kan fortsätta arbeta och tjäna pengar i sitt nya land. ” - par. 15
Så beslutet om att följa denna praxis bland "vissa invandrare" är ett sätt att visa lojalitet mot Gud genom att söka hjälp från hans skrivna ord. Ändå säger hans skrivna ord ingenting om denna praxis. JW.org har å andra sidan något att säga om det - en hel del faktiskt. Det är ingen bra praxis enligt JW.org. Så mycket framgår av denna studie. Så medan punkt 15 säger, "detta är ett personligt beslut", gör det omedelbart klart att det verkligen inte är genom att lägga till, "men vi bör komma ihåg att Gud håller oss ansvariga för de beslut vi fattar. (Läs Romarbrevet 14:12) ”. Sedan, för att köra regeln hem, ger den ett exempel som visar varför inte följa denna praxis.
Så å ena sidan har vi principer från Guds ord som skulle göra det möjligt för någon att bestämma sitt eget sinne, medan vi å andra sidan har en regel som, om inte följs, skulle föra församlingens skam ned på den kränkande individen .
Följande riktning
Detta är en JU-eufemism för "vara lydig" eller "Gör vad vi säger dig att göra."
"Ett viktigt sätt att vi visar lojalitet till Gud är genom att följa den vägledning vi får från [JW.org]." - par. 17
Håll i bara en minut. Vi läste just i avsnitt 15 det ”Ett sätt att visa vår lojalitet till Gud är genom att söka hjälp från hans skriftliga ord”. Tja, hans skrivna ord säger:
”Lita inte på prinser
Inte heller i en människoson som inte kan få frälsning. ”
(Ps 146: 3)
Därför kan vi inte visa lojalitet mot Gud om vi lyder människor i stället för Gud. Om männen säger till oss att göra något som Gud redan har sagt att vi ska göra, vidarebefordrar männen bara sina order, som en radio vidarebefordrar instruktionerna från den som befinner sig i andra änden av sändningen. Men om männen gör upp sina egna regler i Guds namn, hur kan vi då vara lojala mot Gud om vi inte lyder Psalm 146: 3 och litar på "riktningen vi får från JW.org"?
Sammanfattningsvis
Titeln på denna studieartikel i Vakttornet är "Uppskattar du Jehovas egen bok?" Det borde vara uppenbart nu att det här är en felriktning. Det verkliga temat är 'Uppskattar du riktningen du får från JW.org?'
Att det genomsnittliga vittnet ser instruktionerna från männa i det styrande organet som i nivå med Guds inspirerade ord är en sorglig verklighet för den moderna organisationen, ett långt ifrån det jag kände i min ungdom.
_______________________________________________
[I] För att se Bibelns bevis på att slaven inte utsågs i 1919, se "Slaven" är inte 1900 år gammal. För att se bibliskt bevis på att slaven inte kan vara en liten människa, se Identifiera den trogna slaven - delar 1 till och med 4.
[II] För mer om ursprunget till idén om Gud på en vagn, se här..
Återigen, en mycket värdefull recension som du skrev, tack för detta.
Men det är mycket spekulativt att Paulus kritiserade Thessalonichans, eller hur? Kanske sa han egentligen bara att det var bra att de accepterade hans ord som Guds ord FÖR att de verkligen var Guds ord och de kände att det var så.
Hej Kyp,
Jag har ett par frågor till dig:
1) Är det mer ädelsinnade eller mindre ädelsinnade att väga innehållet i en undervisning genom noggrann och regelbunden undersökning av skrifterna?
2) Ger Bibeln oss ett tydligt svar på den första frågan, eller är det spekulation? (Ledtråd: handlingar 17: 11)
Jag tycker det är intressant att huvudtemat i Paulus brev är att korrigera vissa missförstånd, läroriktiga fel och dåligt beteende. Kan det vara därför det inte finns något brev till beroéerna? 😉
Hej alla! Kan någon förklara för mig vad Jehovas bok är? Jag inser att Jehovas vittnens styrande organ inte hänvisar till någon av de 66 böckerna i Bibeln. Böckerna skrivna av profeter och apostoliska lärare! Till de verkliga Guds män som har utsetts av Kristus i denna timme ... Stå redo i dessa församlingar att ta ledningen för fåren som har flådts och kastats omkring !! JW-ledningen erkänner för flocken att världsförhållandena är dåliga men har lämnat de äldste att härska - som om de har börjat härska utan. Läs mer "
Denna studie var ett klassiskt exempel på hur WTS alltid har sagt oss VAD man ska tänka istället för HUR man ska tänka. Genom att upprepade gånger föra 1Th 2:13 in på det sätt som de gör får vi uppmanas att acceptera deras ord "precis som de är sanningen" som Guds ord! Sådan förmåga kan inte bestå för evigt. Förr eller senare måste vi tänka tillbaka och tänka.
”Om en grupp vittnen till exempel valde att delta i de två veckomöten som organiserades av det styrande organet men sedan skulle ha ett tredje möte hemma hos en församlingsmedlem där alla och alla kunde komma för bibelstudium, skulle de få göra det? Eller skulle de äldste trotsa rådet i Hebréerna 10:24, 25 och förbjuda bröderna och systrarna att delta? ” Jag tror att vi alla vet svaret på den frågan .... Detta var verkligen en väldigt svår WT att sitta igenom utan att ropa ut "Vänta lite!" Många kommentarer har lämnats genom mötet. Läs mer "
Jag får samma sak nu vid vissa möten ... ... "vänta lite ... vad i all världen ???". Det är roligt hur när jag tar bort blinkarna hur många antaganden jag använder för att tanklöst upprepa det som inte hade någon grund i skrifterna. Den största "vänta en minut för mig" var en månad eller så tillbaka vid CLAM där en bror stolt trumpeterade "Vi brukar säga Jehovas kristna vittnen men nu med en bättre förståelse har vi tappat" KRISTEN "och alltid se till att bara säg ”Jehovas vittnen”. I min något förvrängda sans för humor gjorde jag "Twightlightzone" -musiken och sa till. Läs mer "
"Vi har tappat" KRISTEN "och ser alltid till att bara säga" Jehovas vittnen "
Det måste ha varit ett ganska "Vänta lite" ögonblick - jag vet inte om jag hade kunnat hålla mig med den.
"Det är roligt hur när jag tar bort blinkarna hur många antaganden jag använder för att tanklöst upprepa det som inte hade någon grund i skrifterna."
Jag tänkte noga på allt detta på väg till jobbet idag och kom till samma slutsats som jag alltid gör: Enhet trumfar sanningen när det gäller denna religion. Jag vet inget annat sätt att uttrycka det.
Det skyddar ”varumärket” till varje pris. Vitkalk som täcker vitkalk. Mat 23:27 ”Hur fruktansvärt för er, lärare i lagen och fariséerna! Ni hycklare! Du är som vitkalkade gravar, som ser bra ut på utsidan men är fulla av ben och förfallna lik på insidan. ”Det är roligt, det finns ingen officiell utbildning för att göra detta, men om en nyintresserad går in i en konversation med en grupp JWs börjar bröderna omedelbart i Unison prata i manus eller automatiskt språk. När den icke-troende fysiskt lämnar konversationen går alla tillbaka till det normala. Allt av det här. Läs mer "
Hej Mailman. Jag håller med. Det verkar som om vi mer och mer håller fast vid titeln Guds organisation. Tänk på att detta är ganska mycket vad romersk katoliker hävdade - den enda sanna apostoliska kyrkan - och långsamt lade de till läror som inte fanns i skrifterna. Ändå har de fortfarande många anhängare. Om en annan grupp uppstår och gör samma påståenden som vi brukade göra, var står vi då? Det visar bara faran när vi avviker från Guds ord. Jesus sa att det är "av deras frukter kommer du att känna igen dessa män". Läs mer "
Brevbärare. Det är en sak att kalla dig själv med ett namn. Det är en annan att hävda att du har fått namnet. Till och med namnet Christian var genom gudomlig försyn. Är det inte lite som att kalla dig ”kungens tjänare - efter kungligt avtal”. Om inte kungen invänder, vilket är osannolikt, kan du kalla dig Kings Servants, men att säga att det är genom Royal Appointment .. låt oss hoppas att du har rätt.
Bara mina tankar
Hej bror. Josephus god morgon. Hmmm, om jag har rätt eller inte är bara sekundärt. Vad som är viktigare är hur denna antagna titel av vår religion påverkar dess läror / läror. Jag tycker det är konstigt att GB: s fortsatta påstående att JW är Guds nation eller den enda organisationen på jorden med hans godkännande. Detta är som om facklan överfördes till JWs - nu Guds enda organisation på jorden (till och med förbi kristna från 1-talet när det inte fanns några JWs). Borde inte vår Herre Jesus Kristus vara den ultimata domaren för att skilja getterna från fåren? WT. Läs mer "
Det känns nu mer besvärligt än någonsin för den styrande kretsen eller Vakttornet att använda dessa termer och fraser: Guds organisation Guds nation Jehovas ensamma nation eller organisation Varför? Vår CBS-bok medgav att namnet Jehovas vittnen just antogs av de internationella bibelstudenterna. Utnämningen kom aldrig från Jehova, vår allsmäktige far själv. Israeliterna kunde ha kallats Jehovas vittnen baserat på Jes. 43:10 ändå kallades de aldrig så. Från vem kommer denna utnämning - att vara Jehovas nation eller ensam Guds organisation på jorden - från igen? Är det inte extremt förmodigt? Detta. Läs mer "
”Självbetjäning” är ordet!
Tack Meleti, utmärkt recension. Och att komma till kärnbudskapet var jättebra. Det ber i grund och botten bröderna att acceptera utnämningen av Jw.orgs utnämning 1919 som faktiskt. Baserat på vilka bevis? Och att underkasta sig sina riktningar och förändringar, som kommer från Gud, ja i punkt 7 ”Det uppmanar oss att främja enhet i läran.” Så när GB och dess hjälpare fyller på, klargör förändringar, fortsätt bara med att lära ut de läroriska förändringarna när de blir utrullade. Inga frågor ställda. sedan i punkt 10 står det att ”Jehova står bakom sådana” förändringar. Kom ihåg detta. Läs mer "
Hej Meleti. Jag är ledsen att du är ledsen, men så är det också många av oss. Allt vi vill är att ledas av Guds ord. Mot stycken 8-9, snarare än "tror du att du vet mer än GB", är svaret "förmodligen inte". Men vad du bör fråga är "Litar du på GB". Jag har tänkt mycket på Jesus ord om den onda slaven. Det är oroande. Om applikationen verkligen är i vår tid, låt oss hoppas att GB kommer till sinnet och att de börjar visa att de verkligen uppskattar Guds ord. Tid. Läs mer "
”Jehova kommunicerar på något sätt som vi inte förstår med medlemmarna i GB.”
Upprörande! Efter deras nyligen offentliga förnekelse att ledas av samma Ande som ledde apostlarnas lärdomar och deras nekromantiska erkännande att prata med uppståndna vänner i himlen ...
Den onda slaven och siktningen har gjorts så tydlig. Skörden av änglarna är nära!
Synden mot den Helige Ande är den hädelse vi ser överallt på oroande nivåer!
Jag uppskattar Bibeln. Jag tror bara inte att det är felaktigt. Om du tror att det är felaktigt kan du vara extremt säker på vad du predikar. Jag ogillar fundamentalism intensivt
Howdy Meleti. Denna studieartikel skulle vara mycket vettig om du tror att Vakttornet är Jehovas inspirerade ord. Då skulle det ha rätt att göra ingående uttalanden, antaganden och allmänna anspråk på myndighet över bröderna. För att omformulera artikeln sägs det i huvudsak att JW.ORG är den synliga manifestationen av Jehovas himmelska arrangemang. Alla förändringar i organisationspolitiken och arrangemangen kommer från honom så ta med det folk !! Jag ville lägga lite perspektiv på vad som sägs i punkterna 4-6 under rubriken ”Gods Own Book and Human. Läs mer "
Utmärkta skrifter att begrunda, Enoch. Det är verkligen bra att få dem sammanställda på det sättet för att visa dem som lider att tanken på att lämna den i Jehovas händer och inte säga något är något annat än bibeln.
Tack Meleti. Jag vet att aktiva medlemmar i församlingen kan hamna här på grund av dålig behandling, ofta av människor i ansvarsfulla positioner. Det sista jag vill ha är att ett vandrande, uppslagen får känner sig skyldig för att känna "bitterhet" i själen. De lider en gång för den ursprungliga orättvisan och sedan två gånger för att bli avskedade när de pratar. De kan inte prata med "världen" och bröderna stänger av dem med Soda Pop-klichéer. Det finns bokstavligen tusentals bröder som går omkring i en anda utan att prata med. Så väldigt ledsen.
@Meleti Vivlon - Du låter arg!
Jag försöker undvika att bli känslomässig, att ta itu med ämnet i en armlängds längd för att inte alienera den första läsaren som fortfarande är bra i WT-indoktrinering, men det är svårt ibland när den stora ansamlingen av blarney är så överväldigande . Ibland avundar jag Paul och det raka sättet att han kunde tala.
@Meleti Vivlon
Svårt att inte visa antydningar av känslor när aktivismen fortskrider?
En Google-sökning av ordet Beroean förde mig hit, din uppmätta analys av ämnen till hands har hållit mig här.
Jag / vi uppskattar din akademiska inställning till allt detta och ser fram emot många framtida överväganden av dessa ämnen till hands.
Ta hjärtvän, Guds ande kommer att segra och sanningen kommer att uppenbaras för dem som den var avsedd för, ... trots oss själva!
Här är jag, tippar min hatt till dig och till den större bilden!
Tack Drifter, det är mycket uppskattat. Särskilt när jag personligen går igenom en svår tid för närvarande.
Hej Meleti,
Verkligen ledsen att höra att du går igenom en svår tid. : '(Jag kommer att be för dig.
Punkt # 10 ska läsa "Warwick" istället för "Wallkill". Det finns många andra organisationsförändringar som påstås ha Jehovas stöd. JW Broadcasting, ersättning av mötet i mitten av veckan med Christian Life & Ministry-mötet (även kallat CLAM), vilket tvingar kretsövervakare att gå av vägen när de fyller 70 år, och justeringar i doktrinära frågor, såsom "justering" för att förstå ”Den här generationen”, den påstådda stoppningen av att använda typ / antitypes när Bibeln är tyst om sådana frågor, den reviderade NWT, och så vidare.
Tack, lämnar lugnt. Jag har gjort den ändringen i texten.