[Från ws11 / 16 sid. 21 januari 16-22]
Om du läser detta för andra gången kommer du att märka några förändringar. Jag insåg att jag av misstag hade korsat två orelaterade artiklar i denna recension och har nu rättat till den tillsynen. - Meleti Vivlon
Jehovas vittnen tror att de redan har befriat sig från fångenskap till falsk religion och människors falska religiösa läror i lydnad mot befallningen i Uppenbarelseboken 18: 4.
"Och jag hörde en annan röst från himlen säga:" Gå ut ur henne, mitt folk, om DU inte vill dela med henne i hennes synder, och om DU inte vill ta del av hennes plågor. "(Re 18 : 4)
En kritisk tänkare är klok att fråga varför detta kommando inte innehåller instruktioner om att gå med i en annan religion som en del av processen att komma ut från Babylon den store. Allt det säger oss att göra är att komma ut. Det finns inget kommando att gå någon annanstans.
Låt oss komma ihåg det när vi granskar den här artikeln och dess uppföljning nästa vecka, som tillsammans är avsedda att "anpassa" vår förståelse för exakt när allt detta inträffade.
Denna inledande artikel förklarar lite av Israels exil i Babylon för att lägga grunden för resonemanget som kommer att följa i nästa artikel. Som alltid kommer vi att varna dig om eventuella fel eller inkonsekvenser i resonemanget eller fakta som presenteras.
Det fel året
Den första sådan finns i studiens allra första stycke:
I 607 fvkr invaderade en massiv babylonisk armé under kommando av kung Nebukadnezar II staden Jerusalem. - par. 1
Det finns inget stöd i Bibeln för år 607 f.Kr. som datum för denna invasion. Även om det kan vara så att 607 är året som Jeremia 25:11 började fullbordas, är sekulära historiker överensstämmande i stort att 587 f.Kr. är det år Israel blev öde och resten av dess invånare antingen dödade eller förde till Babylon.
När ett förslag inte är ett förslag
Detta gled av mitt meddelande vid första omgången, men tack vare varningsläsaren Lazarus kommentarJag kan nu ge den uppmärksamhet den så riktigt förtjänar.
I punkt 6 läser vi det ”I många år föreslog den här tidskriften att Guds moderna tjänare skulle gå i babylons fångenskap 1918 och att de skulle släppas från Babylon 1919”.
"Under många år…" Det är något av en underdrift. Jag minns att jag lärde mig detta som pojke när vi studerade boken, "Babylon den stora har fallit!" Guds kungarike styr. Jag är nu nästan 70! "För en livstid" skulle vara mer exakt och kanske längre tillbaka än så. (Jag kunde inte avgöra när denna doktrin härstammar.) Varför är den tid som denna undervisning, som de nu erkänner är falsk, kvarstår värdig vår kritik? Spelar det någon roll hur många år vi hade fel innan vi fick rätt? Som vi kommer att se när vi granskar nästa veckas studie, Ja, det betyder mycket.
“... den här journalen ...” Medan vi berömmer uppriktigheten hos bibliska författare som kung David och aposteln Paulus när de erkänner sina synder offentligt, är vårt ledarskap avskyligt att efterlikna dessa fina exempel på tro. Här läggs skulden på detta fel på en tidning, som om den talade för sig själv.
"... föreslog ..." Föreslagen !? Den tidigare undervisningen behandlas nu som enbart ett förslag, och inte en lära som alla krävdes för enhetens skull att komma överens med och predika och undervisa för andra, inklusive de som studerar för att bli döpta.
Vi kommer att se i nästa veckas studie att informationen som den styrande kroppen nu bygger på den nya förståelsen fanns när den förra, den som de nu förnekar, först marknadsfördes. Inte bara var informationen i motsats till att tidigare undervisning var tillgänglig för dem, utan några av de som var mest ansvariga för att främja den falska läran hade sett bevisen mot den från första hand - hade genomlevt just de händelser som de misstolkade.
När någon har vilselett dig och ändå inte vill ta det fulla ansvaret och försöker utrota det fel genom att minimera dess påverkan ('det var bara ett förslag'), skulle det då vara klokt att blindt acceptera deras nästa stora tolkning?
Babylon den stora - antagningskriterier
Vem utgör Babylon den store? Jehovas vittnen tror att alla världens religioner, kristna och hedniska, utgör den stora skökan. Anledningen är att Babylon the Great är världsriket falsk religion.
Tänk: Babylon den stora är falsk religionens världsimperium. - par. 7
Därav följer att en religion måste vara falsk för att anses vara medlem i denna enhet. Vad innebär att vara falskt i Jehovas vittnens ögon? I grund och botten är det vilken religion som helst som lär ut falskhet som Guds läror.
Det är viktigt att vi tänker på att dessa kriterier har fastställts av organisationen av Jehovas vittnen.
Bibelns princip som bör vägleda oss här finns i Matteus 7: 1, 2, ”Sluta döma för att du inte ska bli dömd; ty med vilken dom du dömer, kommer du att dömas; och med det mått som du mäter ut, kommer de att mäta upp för dig. ” Så vi är målade med samma pensel som vi använde för att måla andra. Det är bara rättvist.
De som studerar detta Vakttorn artikel kommer att fungera under antagandet att flykt från Babylon den stora innebär inträde i Jehovas vittnes organisation. När paragraf sju talar om ”Guds salvade tjänare som faktiskt släpper sig loss från Babylon den stora”, kommer läsaren att anta att det hänvisar till de tidiga bibelstudenterna som blev Jehovas vittnen i 1931 som släppte sig loss från alla falska religioner på jorden.
Innan vi ifrågasätter giltigheten av ett sådant antagande, bör vi påpeka ett misstag i detta stycke. Påståendet är att dessa tidiga bibelstudenter förföljdes under första världskriget före 1918, men denna förföljelse kvalificerade inte som fångenskap till Babylon den stora eftersom den huvudsakligen härstammade från de sekulära myndigheterna. Baserat på ögonvittnesbevis från medlemmar av det styrande organet vid den tiden, är detta inte sant som följande citat bevisar:
Observera här att från 1874 till 1918 fanns det liten, om någon, förföljelse av dem från Sion; det som började med det judiska året 1918, till skillnad, den sista delen av 1917 vår tid, det stora lidandet kom över de salvade, Sion (Mars 1, 1925-utgåva s. 68 par. 19)
(Ingen 1900-års slav: I något av sidofrågorna bör det noteras att de historiska bevis som tillhandahålls i denna studie liksom de som tillhandahålls i den aktuella JW-sändning, flyger inför det resonemang som vi för bara några månader sedan av David Splane när han hävdade det under 1900 år fanns det ingen trogen slav att tillhandahålla mat till kristna.)
Låt oss ompröva vad punkt 7 hävdar om 'Guds smorda tjänare som verkligen bryter loss från Babylon den store'. Detta indikerar att organisationen erkänner att Guds tjänare smordes medan de fortfarande var i Babylon den stora. Deras medlemskap i någon religiös organisation utgjorde inte ett avslag på deras tro på Kristus eller deras smorda status inför Gud. Gud hade valt och smorda individer medan medlemmar i kyrkor som undervisade falskhet. Enligt artikeln var dessa som det vete som beskrivs i Matteus kapitel 13. Artikeln fortsätter att erkänna detta faktum när det står:
Sanningen är att vid den tidpunkten hade en avfallsform av kristendomen anslutit sig till de hedniska religiösa organisationerna i Romerska riket som medlemmar i Babylon den stora. Trots detta gjorde ett litet antal smorda veteliknande kristna sitt bästa för att dyrka Gud, men deras röster tappades ut. (Läs Matthew 13: 24, 25, 37-39.) De var verkligen i babylonisk fångenskap! - par. 9
Något som inte nämns i artikeln - förmodligen för att det inte behöver nämnas bland Jehovas vittnen - är att det bara går att bli Jehovas vittne att komma ut ur Babylon den store. Om Gud valde och smorde kristna medan de fortfarande var i Babylon den store på 19-talet som därefter kom ut ur den stora skökan genom att bli bibelstudenter (nu Jehovas vittnen), följer det inte så att han fortsätter att göra det?
Bibeln uppmanar kristna på detta sätt: ”Gå ut ur henne, mitt folk, om du inte vill dela med henne i hennes synder ... ”(Upp 18: 4) De betraktas hans folk medan du fortfarande är i Babylon den store. Så vittnets idé att man bara kan smörjas efter att man har blivit döpt som ett Jehovas vittne måste vara falsk. Dessutom strider denna idé mot vad den här artikeln säger när det står att de smorda lämnade Babylon och gick med i de tidiga bibelstudenterna.
Återvänd till definitionen av vad som gör en religion till Babylon den stora, låt oss vända den borsten på oss själva.
Som alla som har gjort en djupgående studie av de läror som är unika till JW.org kan intyga, lär det också falskheter. Inte en enda av den unika JW.org-läran kan stödjas från Skriften. Om du kommer till den här webbplatsen för första gången ber vi dig inte att acceptera detta uttalande till nominellt värde. Gå istället till Bereoan Pickets Archive Site och under Kategorilistan på hemsidan öppnar du ämnet Jehovas vittnen. Där hittar du omfattande forskning som gräver in i alla doktriner som är unika för JW.org. Ta dig tid att undersöka de läror som du kanske har tagit som absolut sanning under stora delar av ditt liv.
Kanske, efter många års undervisning att du tillhör den sanna kristna religionen på jorden, har du svårt att tänka på att JW.org är en del av Babylon den stora. Om så är fallet, tänk på detta kännetecken för Babylon den stora som beskrivs i denna veckas studie:
Fortfarande, under de första århundradena av vår gemensamma era, kunde många läsa Bibeln på antingen grekiska eller latinska. De var alltså i stånd att jämföra lärorna i Guds ord med kyrkans dogmer. På grundval av vad de läste i Bibeln, avvisade några av dem kyrkornas oskriftliga trosbekännelser, men det var farligt - till och med dödligt - att uttrycka sådana åsikter öppet. - par. 10
Många av oss på webbplatsen har gjort exakt vad denna paragraf beskriver. Vi har jämfört Guds ords läror med dogmerna från JW.org, och precis som i stycket sägs har vi funnit det farligt att uttrycka våra åsikter öppet. Detta leder till uteslutning (uteslutning). Vi undviks av alla vi har älskat, både familj och vänner. Detta är vad som händer när vi talar sanningen öppet.
Om att komma ut från Babylon den Stora inte betyder att bli Jehovas vittne, får vi fråga: "Vad betyder det?"
Vi kommer att ta upp det nästa vecka. Men en sak att tänka på är vittnesbörd från denna veckas Vakttorn.
Trofasta salva tjänare av Gud måste träffas tillsammans i diskreta grupper. - par. 11
Snarare än att tänka som vi har lärt oss att tänka - att frälsning kräver att vi tillhör en organisation - låt oss inse att frälsning är något som uppnås individuellt. Syftet med att träffas är inte att uppnå frälsning utan att uppmuntra varandra till kärlek och goda gärningar. (Han 10:24, 25) Vi behöver inte vara organiserade för att bli frälsta. De kristna under första århundradet träffades faktiskt i små grupper. Vi kan göra på samma sätt.
Det är vad att ”kallas ut ur mörkret” egentligen innebär. Ljuset kommer inte från en organisation. Vi är ljuset.
”Du är världens ljus. En stad kan inte gömas när den ligger på ett berg. 15 Människor tänder en lampa och ställer in den, inte under en korg, utan på lamphållaren, och den lyser på alla i huset. 16 Låt också ditt ljus skina framför människor, så att de kan se dina fina verk och ge din Fader som är i himlen ära. ”(Mt 5: 14-16)
Tack för alla kommentarer. Någon snälla hjälp mig, det här fångenskapsproblemet är en annan typ och anti-typ? Trodde att vi har gjort oss av med antityp som inte uttryckligen anges i Bibeln. Var i skrifterna hittar vi indikationer på antityp för judisk fångenskap? Jesus sa aldrig att hans efterföljare skulle vara fångna av falsk religion, det gjorde inte apostlarna, eller har jag fel? Beviljas, Jesus sa att det skulle finnas avfall, apostlarna sa det också. Men Jesu liknelse om vete och ogräs sa inte att ogräset kommer att växa ut vete eller hålla vete fångat, han sa ”låt båda växa tillsammans tills. Läs mer "
AndereStimme, hur är det med Dan. 9: 2? Det låter ganska specifikt om ”ödeläggelse av Jerusalem” inte Babylon. Jag vet att det också finns många andra verser som säger "för Babylon" men detta används alltid som en "bevis" vers för början av de 70 åren. Några tankar?
Du kan hitta den här sammanfattningen användbar https://ad1914.com/biblical-evidence-against-watchtower-society-chronology/ För att uttrycka det helt enkelt blev Jerusalem öde under 70 år. Det fanns tre exil. Daniel togs i den första exilen, Ezekiel togs i den andra exilen med Jojakin, och det fanns en tredje och sista exil 3. Allt detta uppfyllde Jerusalems öde. Daniel räknade ut detta när Babylon kastades. Babylon hade varit dominerande 587 år. Han skulle ha gjort matematiken, eftersom han själv hade fångats omkring 70 år. Vakttårnsföreningen hävdar att Daniel togs i andra utflykten med Jehoachin, inte. Läs mer "
Rudytokarz Om du lägger tillbaka 70 år tillbaka till 539bce kommer du till 609bce. Enligt den sekulära historien blev Babylon världsmakten under det året. Judas kom under babylonisk inflytandesfär och Nebukadnezar tvångsförde den 3 år senare genom att belägra Jerusalem enligt Daniel 1: 1. Det var då Daniel fördes till Babylon som en exil. Jerusalem förstördes minst tre gånger. Sedan också 3 år senare med Jehoiachin och ytterligare 8 år senare efter att Zedekiah dödades. Om du tittar på antalet förvisningar som tagits varje gång, sjönk det varje gång som där. Läs mer "
Hej Rudy, det har gått ett tag sedan jag tittade på det här, men enligt Carl O. Jonsson: Det som Daniel upptäckte genom att läsa Jeremias brev var då inte att Jerusalems ödeläggelse skulle pågå i sjuttio år (för detta anges ingenstans i Jeremia), men att Jerusalems ödelägg inte skulle upphöra förrän de sjuttio åren ”för Babylon” hade upphört. Fokus under ”sjuttio åren” var på Babylon och hennes period av dominans snarare än på Jerusalem. - The Gentile Times Reconsidered, s. 220. Om du jämför olika översättningar märker du att Daniel 9: 2 är lite tvetydig. Do. Läs mer "
Detta är första gången jag kommenterar för mig men jag var tvungen att flagga vad som verkar vara ett uppenbart fel i punkt 3 och 4 i förhållande till Jer. 29. Punkt 3 citerar verserna 5 och 7 när de ber exilerna att försöka komma överens i Babylon och sedan nämns i punkt 4 att ”templet med dess alter hade förstörts. Läs hela Jer. 29; detta brev till exilerna ägde rum INNAN Jerusalem förstördes. Missade jag något eller är det verkligen uppenbart? För det andra säger vers 10 att det skulle vara 70 år för dessa landsflyktingar. Läs mer "
Välkommen Rudy, och bra fångst! 15Du kanske säger: "Herren har väckt upp profeter för oss i Babylon," 16 men det är vad Herren säger om kungen som sitter på Davids tron och alla människor som är kvar i denna stad, dina medborgare som inte gick med du i exil Som du påpekade visar en noggrann läsning av Jeremia 29 att de exil som Jeremiah skrev till var verkligen redan exil, och Jerusalem hade ännu inte förstörts. Intressant nog talar de flesta översättningarna av vers 10 på 70 år för Babylon, vilket gör frågan om när. Läs mer "
Hej tog någon annan upp den djärva lögnen om Jeremia 29 i punkt 3 3 Det som profeterna hade förutsagt kom att ske. Genom Jeremia rådde Jehova de framtida landflyktingarna att acceptera deras nya situation och utnyttja den. Han sa: ”Bygg hus [i Babylon] och bo i dem. Plantera trädgårdar och äta deras frukt. Och sök efter freden i den stad till vilken jag har förvisat dig, och be för dess räkning till Jehova, för i sin frid kommer du att ha fred. ” (Jer 29: 5, 7) Jeremia talade inte till framtida landsflyktingar. Han pratade med. Läs mer "
Glöm inte högre utbildning - korrigerande läsning skulle vara rätt plats att börja! Jag får en känsla av att skrivavdelningen har rensats av alla utom de ultra trogna och därför har drabbats av betydande hjärnflöde.
Till redaktören, kan du snälla modera min sista kommentar genom att ta bort det sista stycket: från: Jag tror att wt-författaren.
Det har inte kommit ut som jag tänkt. Tack
Hej Smoldering Wick, Anonym, och andra. JW-fakta (607: 1914 sju gånger) påpekar att 1914 inte uppgavs vara Christs Return förrän 1930 under guldåldern. Om detta stämmer skulle det vara intressant att veta hur de i den tidigare delen av de "överlappande generationerna", som i sändningen 2015, visste betydelsen av tiden 1914. Jag hittade också några intressanta saker på 70 år. Sakaria 1:12 binder upp till 70 år av ödeläggelse av templet från 586/7 f.Kr. till dess att det byggdes om omkring 515 f.Kr. Andra kommentarer berättar om 70-talet. Läs mer "
Jag är orolig över att anslutningen görs att JW org är en del av Babylon the Great. Kanske för några månader sedan skulle jag ha stängt det här fönstret omedelbart och beskrivit det som en demonisk attack. Men nu tack till Meleti som hjälpte mig att öppna mina ögon så att jag inte är förvirrad med läror som inte är baserade på bibeln! Betyder inte det hebreiska ordet för Babylon 'förvirring'? JW-doktriner är förvirrande. Är det en koppling? Om varningen i Upp 18: 4 att få ut mitt folk om henne om du inte vill ta del av hennes synder. jag bara. Läs mer "
Milleriterna kände också ett behov av att ”komma ut ur Babylon”. Så det är inte förvånande att JW har samma åsikter. Jag rekommenderar starkt att du läser ett par av dessa föreläsningar, särskilt Susan Palmers om att avslöja adventistprofetin. Hon gör detta mycket poäng. http://aurora.edu/academics/library/jenks-collection/jenks-writings/index.html#axzz4WU88YqiA Det skulle inte förvåna mig om Uppenbarelseboken var en kättare. Evangeliernas Jesus som sa att hans last var lätt verkar annorlunda för Uppenbarelsens Jesus, som kommer att spotta dig ur hans mun eftersom dina gärningar inte är tillräckligt bra. Vad hände med nåd? Om vissa delar av Bibeln har förklarats. Läs mer "
Hej anonym, tack för att du delar din historiska forskning med oss. Det är till stor hjälp. När det gäller dina avslutande kommentarer: Även om Jesus var en djup känsla, förstod han ändå behovet av Guds vrede mot synden. Mannen som talade om att erbjuda en lätt belastning, som berättade om återkomstens sätt för den förlorade och som undervisade medkänsla för våra fiender, är samma man som talade om förstörelsen av små barn, som berättade om förintelsen av de ångerlösa och som undervisade om evig fördömelse för oförlåtliga handlingar (Mat 12: 31f; Lu 13: 3, 19:44). Det verkar. Läs mer "
Jag måste vara respektfullt oense. Jesus är den perfekta återspeglingen av Gud, OTs Gud som med elden varnade ner elden från himlen över Sodomiterna.
Dessa kommer att återuppstå och ges en chans, och församlingarna som '' spottas ur Herrens mun '' kommer också, IMHO, att få en uppståndelse, men det kommer att vara tillsammans med resten av de orättfärdiga. Att "spotta ut" betyder inte evig fördömelse, utan förlusten av det utsökta privilegiet att vara med Kristus i himmelriket.
Ja, den uppfattningen att Gud är arg på oss stänger många människor av Gud och religion. Alla kringgick vad jag sa tidigare. Apokalyps av John debatterades länge om dess slutsats i kanonen. Alla kan fortsätta diskutera dess betydelse tills korna kommer hem för allt jag bryr mig, och jag är säker på att de inte behöver min uppmuntran. Antingen är det tänkt att vara där eller inte. Bevisa för mig vem som skrev det, och sedan kan jag räkna ut om jag ska slösa bort min tid på att dechiffrera den. Det betyder min eviga frälsning. Läs mer "
Kunde inte samma sägas om någon bibelbok. Diskussionen om varför någon bok ska inspireras är en gammal och en giltig. Uppriktigt sagt, jag har inte gjort tillräckligt med forskning för att tala auktoritativt om ämnet, men jag lägger det definitivt i min att göra-lista.
Bra? Här är en utgångspunkt. Nya testamentets kanon utvecklades som svar på en kättare vid namn Marcion, som hade utvecklat sin egen kanon, nämligen vissa Paulusbrev och en modifierad version av Lukas. Kyrkorna har misslyckats med att berätta för människor att evangelierna är skrivna anonymt, med namnen som läggs till mycket senare. När någon säger "Matthew skrev..." ja, det gjorde han förmodligen inte. Judas bok citerar direkt från Enoks bok, som om den har någon auktoritet. Ska vi också läsa den här boken? 2 Tim 3:16, är det "Hela Skriften är inspirerad av Gud och. Läs mer "
Hej Candace, jag håller med. Det skulle vara trevligt att ha ett tydligt tecken för att berätta att det är dags att komma ut från Babylon. Kanske finns det ingen som tillhandahålls, för Jesus vill bara att sina efterföljare känner igen tecknen. Kanske kan sättet på attacken börja subtilt med att regeringar går efter rikedomen. Org skulle se det som förföljelse, liksom andra kyrkor. Det skulle leda till att de "troende" samlades med orsaken till deras speciella tro, istället för att ta händelsen som ett tecken på att de skulle förneka alla förbindelser med kyrkan och komma ut. Jag tror. Läs mer "
Howdy Candace. När det gäller WT: s längd, kom ihåg att samhället måste tillhandahålla en studie för människor i alla slags åldrar, IQ, läskunnighet, kultur och hälsa. Någon som du som är aktivt involverad i akademiska sysselsättningar kan alltid stiga ner en nivå i analys men någon från en låg utbildningsnivå kan inte förväntas öka. Det finns forum som är pro JW som inte sanktioneras av samhället där bröderna analyserar WT lite djupare. Kanske kan du också kolla in en av dem för att få ytterligare perspektiv? I. Läs mer "
Sak 1:12 ”Så sade Jehovas ängel: 'Herre, härskarornas Jehova, hur länge ska du hålla tillbaka din barmhärtighet från Jerusalem och de städer i Juda, som du har varit upprörd över i 70 år?'"
Kolla in det. Sakarja var inte färdig på nästan 20 år efter Daniel. Daniels beteckning på 70 år avser den period som Jehova gav Nebukadnessar. Eftersom Israel fortsatte att göra uppror mot att frivilligt förvandla sig till fångenskap till Babylon försenades deras frigivning och betalning av sabbater med 20 år.
SW1
Tyvärr är detta felaktigt. De sjuttio åren av nationerna som betjänade Babylon, eller som var under babylonisk dominans, slutade 539 fvt. Detta är enligt Jeremiahs profetier inspelade i Jere 25: 11,12. När de sjuttio åren var avslutade kallades Babylonens konung till redovisning. ”Hela detta land ska vara en öde och en förvåning, och dessa nationer kommer att tjäna Kung i Babylon sjuttio år. När sjuttio år är avslutade ska jag straffa kungen i Babylon och det nationen, säger Herren, för deras misgörelse och kaldeernas land och. Läs mer "
Hej anonym, igen. Du har varit mest hjälpsam. Jag kommer att gå bort nu och läsa allt detta. Tack igen.
Hej anonym. Jag uppskattar verkligen din hjälp. Jag har läst de flesta av de hedniska tiderna, tack. 1877 beräknade Russell 1914 baserat på slutet av Davidic-linjen, och någonstans därefter kopplades startdatumet till förstörelsen av Jerusalem istället. Jag är medveten om att år 1877 valdes 606 fvt och att den senare ändrades till 607. Det är inte frågan. Jag frågar inte heller hur länge de sju gånger var eller om det var nationernas utsedda tider. Jag vill bara veta när vi först trycker på det. Läs mer "
Hej Leonardo, Barbour och Russell trodde alltid att de 70 år som "fångenskap" började med förstörelsen av Jerusalem och avlägsnande av Zedekiah från tronen 606. Detta trycktes först 1875 i tidningen Barbours och senare 1877 i "The Tre världar ”. Läs sidan 75. Här är också ett citat från "The Gentile Times Reconsidered" sidan 40. "EB Elliott var troligen den första exponeraren som räknade" hedningarnas tider "från 606 f.Kr. till 1914 CE. Det bör dock noteras att utgångspunkten, 606 fvt, i hans kronologi var anslutningsåret. Läs mer "
Hej anonym. Denna referens är till hjälp, men såvida jag inte saknar något kan jag inte se var JWs först valde 607 som Jerusalems fall. De tidiga siffrorna från 1914 baseras alla på slutet av Davidic-regeln, som verkar följa den tid då många togs i fångenskap under Jojakims tredje år (se Daniel 3: 1). Matthew Henrys kommentar föreslår att de flesta kommentatorer är överens om att detta är början på de 1 åren, så jag har inget att berätta för mig att någon av de tidigare prognoserna fungerade på något annat. Därför hos vissa. Läs mer "
Åtminstone så tidigt som 1922, även om detta var baserat på de sju gångerna i Leviticus 26, inte Luke 21: 24.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Jag föreslår verkligen att du läser "The Gentile Times Reconsidered" om du inte har gjort det. Din fråga besvaras där inne
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/01/the-gentile-times-reconsidered.pdf
Jag menar, tekniskt var det 606 då, tills det "försiktigt" ändrades till 607 eftersom Russell och Barbour felaktigt hade räknat nollåret
För dem som ännu inte har läst boken "Tre världar" som nämns av Anonym, notera att (på sidan 189) valdes 606 f.Kr., för början av 2520 år / 7 gånger eftersom det var slutet på Davids linje. , som börjar den 70-åriga fångenskapstiden. Vet någon när WTBS ändrade startdatumet till Jerusalems fall? Svaren på denna webbplats med eventuella referenser kommer att uppskattas.
Hej Leonardo, denna idé från Gentile Times har samlats om ett tag och börjar med en bok som heter "The Even Tides" av John Aquila Brown 1823. Detta nämns i boken "Jehovas vittnen - förkunnare av Guds kungarike". Det nämns också hur teorin förändrades tror jag. Gör bara en ordsökning i WT Library - till exempel “miller” eller “three worlds”. Vid något tillfälle ändrades det använda skriftstället till Lukas 21:24, vilket ändå inte är vettigt, eftersom Jesus sa att Jerusalem kommer att trampas på (framtiden) inte har trampats på (förflutet). Carl Olof Jonsson. Läs mer "
Hittade det Leonardo. Kapitel 10 sida 134 i Proclaimers-boken under rubriken ”Slutet av hedningstiden”. Som Carl Olof Jonsson med rätta påpekade anslöt John Aquila Brown inte de sju gånger med Lukas 21:24 som de säger, så det här är felaktigt. Jag har läst en del av "The Even Tides" och kan verifiera detta. Här är en länk
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Denna del i punkt 14 är det som fick min uppmärksamhet. ”Många som törstade efter Bibelns sanning flydde till länder där kyrkans inflytande var mindre genomgripande. De ville läsa och studera och samtala med varandra utan att få veta vad de ska tänka. ” Som bibelstudie hade jag alltid frågor om tro. Det hjälpte antagligen inte att jag kom fram till det ur en ”forskning först” synvinkel som fick mig att undersöka religionen utifrån inom några timmar efter studiens start. Så jag började med några tvivel. Läser Bibeln lär boken. Läs mer "
Väl uttalad, Stormie, tack för att du delade din berättelse.
"Utan att få veta vad man ska tänka"
Ironin i några av organisationens uttalanden misslyckas mig inte helt. Vad som får mig är att andra (åtminstone de flesta) inte ser det.
Howdy Stormie. Jag tror att den stora anledningen till att många vittnen styr sig bort från Predikaren är på grund av att den är lateral, utan att tänka. Vissa översättningar kommer att hänvisa till Salomo som en filosof Ecc 1: 1 "" Det här är orden från filosofen, Davids son, som var kung i Jerusalem. "" JWs lärs inte bara att hålla allt i sitt tal i linje med officiella WT. politik men berättade också att det är fel att ens ha en tanke som gör det !! Många JW är bland de mest linjära, endimensionella tänkare du någonsin kommer att träffa. De är en del av en. Läs mer "
Jag älskar det här!! Tack Enoch för att du delade. Jag läser Predikaren igen och är ansluten, så att jag talar ... läser långsamt för att upptäcka verser som behöver min sidotänkande hatt för att förstå det bättre. Egentligen önskar jag verkligen att det finns en kommentarbok om Predikaren precis som i uppenbarelseboken, Jesaja och Daniel. (inte att du kan hitta dessa i Jw-biblioteket längre, vilket är irriterande)
Howdy Candace. Ja, jag är inte förvånad över att du vill ha Predikaren. Det faktum att du som ung här hammar upp med en massa människor som oftast är över 30 år visar att du gillar att använda de rosa grejerna mellan öronen. 🙂 Problemet du har i organisationen är att inte alla kommer att se dina goda egenskaper som något att fira utan snarare att lägga ner. Det faktum att du tar på dig universitet och heltidstjänster samtidigt visar otroligt mycket självinitiativ och uppfinningsrikedom och ändå för. Läs mer "
Tack Enoch. Jag gav upp bibelstudiet av många felaktiga skäl, men sedan dess har jag insett att jag skulle göra det till slut oavsett. Jag går inte bra med att acceptera saker till nominellt värde så jag brukar alltid göra mina läxor. Detta beror delvis på att jag är vuxen hos Asperger. Jag kämpar med att förstå människor och deras motiv och har alltid haft stora svårigheter att relatera. I grund och botten tänker jag annorlunda på allt! LOL så jag skulle aldrig ha kunnat följa med. Läs mer "
Howdy Stormie. Jag har en god vän som har Aspergers och han gör en hel del bibelforskning som är otroligt detaljerad och komplex. Jag tror att förmågan att spendera långa perioder ensam utan att vara ensam gör Aspergers personer mycket mottagliga för forskning och är därför många fortsätter att vara doktorander om de kan hantera sitt tillstånd. Org kan vara en svår plats för människor som går i takt med sin egen trumma. Människor med Bi Polar, Apergers eller helt enkelt bara intensiva Arty-typer tycker att den endimensionella hastigheten på Org är svår att förhålla sig till.. Läs mer "
Jag läste och studerade på egen hand nu. Jag har ingen avsikt att inte göra det, jag har bara inga människor jag kan diskutera allt med. Kan definitivt se hur Org skulle vara en svår plats för någon som jag, särskilt eftersom min huvudsakliga hobby är fantasy / sci-fi-skrivning. Jag har inget emot att vara annorlunda, har gjort det i över fyrtio år nu; Jag hade helt enkelt för många tvivel för att stanna. En av de saker jag alltid har kunnat göra riktigt enkelt är att hitta mönster eller information som bara upprepas om och om igen. Efter att ha läst Vakttornen. Läs mer "
Sedan Millerite-adventrörelsen har Russell och Vakttornet räknat 70 år tillbaka från det ”absoluta” antika datumet 539 f.Kr. för Jerusalems fall. Men de har missförstått Jer. 25:11 som en profetia om en tom stad i Jerusalem, och inte vad det står tydligt: "dessa nationer" kommer att tjäna Babyloniens kung i 70 år. Daniel förstår det. Hans första år av exil kom i Nebukadnessars första år av världsherravälde och fortsatte till slutet av den babyloniska världsmakten cirka 70 år senare. Nebukadnesars trupper kom mot Jerusalem tre gånger. De. Läs mer "
Russell räknade verkligen mycket, nej? Från ”Ditt kungarike kommer - Volym 3 av studier i Skrifterna” noterar vi: ”den tid då Guds helgedom skulle rensas från föroreningsfel och principer för påvedömet ... Vi har noterat fullföljandet av de 1,260 1799 dagar, eller tiden, tiderna och en halv tid för påvedöms förmåga att förfölja, och början 1,290 av slutet av slutet. Vi har sett hur 1829 1844 dagar markerade början på en förståelse av profetiens mysterier år XNUMX, som kulminerade i den kända rörelsen XNUMX. Läs mer "
Anonym. Tack för en fantastisk bit forskning. Verkligen uppskattad.
När som helst? Nelson Barbour var en före detta millerit och led uppenbarligen av extrem kognitiv dissonans när Millers profetia om 1844 misslyckades. Han tillbringade de kommande 30 åren med att göra helig aritmetik för att försöka reda ut vad som gick fel. För att ta reda på hur 1843/1844 blev 1873/1874, läs Jonas Wendells "Present Truth or Meat In Due Season". Det är inte för långt och det finns ett diagram som förklarar skillnaden på 30 år.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Läs också “Thy Kingdom Come” av CT Russell s.84-90 så får du se vad jag menar. Detta kopplade verkligen prickarna åt mig.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Boken som startade roten var "The Three Worlds" skriven av Nelson Barbour, men publicerades tillsammans med Charles Taze Russell 1877. Här är den. https://archive.org/details/TheThreeWorlds Läs s.189 och det finns flera felaktiga slutsatser. Jerusalem förstördes 606 fvt, de sjuttio åren var fångenskap för judar i Babylon (det var faktiskt perioden för babylonisk dominans av alla nationer som slutade 539 fvt enligt Jere 25: 11,12), en 40-årig skördeperiod från 1874 till 1914 med 1874 när Kristus återvände och 1914 var slutet på nödens tid. Och allt detta tillskrivs. Läs mer "
Tack Meleti, för din recension. Det är fantastiskt hur ett ord kan ändra innebörden av en idé, tanke och undervisning. Observera stycke 6, de använder ordet föreslå istället bör de användas som ett förslag, undervisas eller undervisas. Under underrubriken "ÄR DET EN MODERN DAGS PARALLELL?" Lägg märke till hur den ursprungliga undervisningen uttrycks. Det står "i många år" föreslog "denna tidskrift att Guds nutida tjänare gick in i babylons fångenskap 1918 och att de släpptes från Babylon 1919. Så var det ett" förslag "att det undervisades som en lärdom. Ok så att föreslå medel, lägg fram för. Läs mer "
Bra fångst. Om den ursprungliga undervisningen bara var ett "förslag", då får jag den här också. Kanske borde vi ta upp det som en kommentar vid mötet. 🙂
haha, ja, det har korsat mig att skriva till Wt-dirigenten.
Lazarus, jag har använt din "hitta" i artikelns andra version (se ovan). Tack igen.
Det är utmärkt!
Förslag??? Verkligen??? Ledsen kära bröder men detta får vårt blod att koka.
Kanske måste vi fråga de äldste, särskilt WT-dirigenten, om stycket eller uttalandet bara är ett förslag eller en lära / undervisning som måste följas - utan tvivel eller fråga.
Vilka är kriterierna för att se om den tryckta tanken bara är ett förslag och inte en läran? 🙂
Hej Meliti. Vi var tvungna att lyssna på ett föredrag igår som berättade för oss hur mycket lyckligare vi alla är på grund av att veta sanningen. Jag är väldigt glad på grund av den här webbplatsen att jag har lärt känna många sanningar. Jag är glad att jag vet vissa sanningar på grund av JW. Konflikten betyder att verklig lycka är mycket svårare att hitta. Men jag lurar inte längre själv att det bara att vara ett av Jehovas vittnen betyder att jag är glad, mer än jag känner att jag är i paradiset, helt enkelt för att någon kallar det vi har för ett ”andligt paradis”. Tack men för att underhålla. Läs mer "
Russel och till och med Rutherford lärde ursprungligen att de torra benens dal var en profetia om det naturliga Israel. Det tror vi än idag. Det naturliga Israel har återställts som en nation som Bibeln förutsäger i så många ställen. ?
Hej Johnsc11,
Med "vi tror fortfarande på det idag", menar du Jehovas vittnen eller internationella bibelstudenter?
Hej - mitt första inlägg här - hoppas att det inte är för länge! Och ber om ursäkt om den inte läser för tydligt vet jag inte hur jag ska formatera den. En förmörkelse inträffade under 37: e året av Nebukadnesar. Assyriologer anser att det 37: e året av Nebukadnesar var 568 f.Kr. Förmörkelsen ägde rum den 4 juli. På den hebreiska kalendern som är 9: e Tammuz (den 4: e månaden) 3192, om du använder Tishri (den 7: e månaden) som den månad då året vänder. Alternativt är det 19: e Tammuz 3193, om du använder Nisan (den första månaden) som den månad då. Läs mer "
Tack för dessa kommentarer Meletti. När bröderna kommenterar organisationens historia blir det för mig som en verklig version av Animal Farm. Djuren gör uppror mot människans tyranni och i slutet hävdar grisarna samma auktoritet över djuren och flocken blir fortfarande förtryckt. I ett andetag berömmer vi kristna genom historien för att de har ställt sig mot ledare i kyrkan baserat på en kärlek till Guds ord och sedan kritiserar GB och de flesta medlemmarna detta när de ser det i sin egen flock.. Läs mer "
Meleti detta var ytterligare ett bra jobb med att påpeka deras misslyckanden med sina egna ord. När det gäller din sista punkt om att Jehovas sanna folk är ljuset. GB älskar att använda Ordspråksboken 4:18 när det gäller nytt ljus eller förståelse som kommer från GB men det översatta skriftstället säkerhetskopierar din poäng. Från den apostoliska bibeln ”Men de rättfärdiges vägar liknas med ljus - de strålar ut. De går före och ger ljus till närhelst dagen ska sättas upp ”. Vers 19 är också lämplig. ”Men de fattigas vägar är mörka; de vet inte hur. Läs mer "