[Från ws1 / 17 sid. 12 mars 6-12]
”Där Jehovas ande är, det finns frihet.” - 2Co 3: 17
Studien denna vecka öppnar med denna tanke:
NÄR jag stod inför ett personligt val, sa en kvinna till en vän: ”Få mig inte att tänka; berätta bara vad jag ska göra. Det är lättare. ”Kvinnan föredrog att få veta vad hon skulle göra istället för att använda en dyrbar gåva från sin Skapare, gåvan med fri vilja. Hur är det med dig? Gillar du att ta dina egna beslut, eller föredrar du att andra beslutar för dig? Hur ser du på frågan om fri vilja? - par. 1 [fetstil lagt till]
Måste vi ens kommentera ironin i detta stycke? Det finns för närvarande få kristna religioner på jorden som kräver större underkastelse för människors vilja än Jehovas vittnens.
Även om det kan verka lättare att låta någon annan fatta beslut för oss, skulle vi göra det en av de stora välsignelserna med fri vilja. Den välsignelsen avslöjas kl 30 Moseboken 19:20, XNUMX. (Läsa.) Vers 19 beskriver det val som Gud gav israeliterna. I vers 20 lär vi oss att Jehova gav dem den dyrbara möjligheten att visa honom vad som låg i deras hjärtan. Vi kan också välja att tillbe Jehova. Vi kunde inte ha något större motiv än att använda Guds gåva av fri vilja för att uttrycka vår kärlek till honom och ge honom ära och ära! - par. 11
Låt oss tillämpa denna stycks råd inom ramen för Jehovas vittnens församling. Säg att du känner att det bästa sättet att tjäna Gud är att lägga in 80 timmar i månaden i fälttjänsten. Detta är din fria vilja på jobbet. Men du vill inte vara en pionjär eftersom du inte vill svara på män och inte vill gå på pionjärskola eller få beröm av män. Skulle du få utöva din fria vilja utan någon press från de äldste?
Låt oss nu säga att du är en bra förläggare som lägger in 15 till 20 timmar i månaden, men du bestämmer dig för att rapportera din tid innebär att män blir medvetna om din barmhärtighetsgåva. När du minns vår Herres Jesu uppmaning i Matteus 6: 1-4, bestämmer du dig för att hålla dina barmhärtighetsgåvor hemliga. Kommer de äldste att respektera ditt beslut på grund av din guds fria gåva, eller kommer de att trakassera dig för en rapport?
Må vi aldrig falla i fällan att välja att lita på vår egen förståelse, liksom Adam och de upproriska israeliterna. Kan vi istället ”lita på Jehova av hela [vårt] hjärta.” -Prov. 3: 5. - par. 14
Detta är utmärkt råd. Det kommer dock att tillämpas fel. Det kommer att komma in i alla Jehovas vittnens öra och behandlas av en subrutin i hjärnan som implanterats för länge sedan genom upprepad doktrinär programmering genom mötesdelar och publikationer. Denna underrutin kommer att ersätta "Jehova" med "Organisation" i det kollektiva JW-medvetandet.
Det är lätt att testa detta. Jag har gjort det många gånger. Till exempel, ge ett vittne bevis på att det styrande organet äventyrade deras neutrala ställning med Jesus Kristus som sin manliga ägare genom att - för att använda sitt eget resonemang - begå äktenskapsbrott med vilddjuret genom medlemskap i dess avbildning, FN. (För detaljerat bevis, klicka på här..) Svaret kommer alltid att vara att ignorera den allvarliga implikationen av denna skandal, och istället inleda en kill-the-messenger-åtgärd som börjar med bekräftelsen "Jag älskar Jehova ..."
Jehova har naturligtvis ingenting att göra med denna allvarliga synd, men genom att säga detta visar vittnet att han likställer organisationen med Jehova. De två är också synonyma. Jesus sa, "Jag och fadern är ett." (Johannes 10:30) Men för vittnen är en sannare fras: ”Organisationen och Jehova är en.”
En av begränsningarna för vår frihet är att vi måste respektera den rätt som andra har att fatta sina egna beslut i livet. Varför? Eftersom vi alla har gåvan med fri vilja kommer inga två kristna alltid att fatta exakt samma beslut. Detta gäller även i frågor som handlar om vårt uppförande och dyrkan. Kom ihåg principen som finns på Galatians 6: 5. (Läs.) När vi inser att varje kristen måste ”bära sin egen last” kommer vi att respektera rätten som andra har att använda sin egen gåva av fri vilja. - par. 15
Denna speciella 'begränsning av vår frihet' är inte en som vittnen accepterar lätt. Denna paragraf ger läpparna till den, men i praktiken kommer organisationen att påtvinga individen sin vilja. Fråga dig själv, är en bror verkligen i stånd att utöva sin fria vilja i det mindre beslutet om att odla skägg eller inte? Kan en ung person utöva sin fria vilja i sitt val av högre utbildning? Båda dessa beslut, och otaliga fler, är samvetsfrågor som nästa stycke fortsätter att säga, men en JW som gör "fel" val är säkerligen pressad och till och med utstötad.
Bör vi därför inte också respektera vår brors rätt att fatta personliga beslut i frågor av mindre betydelse? —1 Kor. 10: 32, 33. - par. 17
Vilken konstig liten mening. Vad är innebörden här? Är vi fria att respektera en ”brors rätt att fatta personliga beslut” när ärendena inte är av ”mindre betydelse”? Är utövandet av fri vilja begränsad till mindre frågor? Om så är fallet, vem får då besluta om de större? Organisationen?
Temat texten är, ”Där Jehovas ande är, finns frihet.” (2Kor 3:17) Ett av uttrycken vi hör från alla som har vaknat till en större kunskap om Kristus är dock att de känner sig fria för första gången. Kanske om vittnena insåg att det som Paulus skrev till korinterna hänvisar till Herren Jesus, skulle de börja förstå den frihet de saknar.
Men deras sinnen blev hårdna. För till denna dag, när de läser det gamla förbundet, förblir samma slöja utan lyft, för bara genom Kristus tas den bort. 15Ja, till idag när Moses läses en slöja ligger över deras hjärtan. 16Men när man vänder sig till Herren tas slöjan bort. 17Nu är Herren Anden, och där Herrens Ande är, det finns frihet. 18Och vi alla, med avtäckta ansikte, som ser Herrens härlighet, förvandlas till samma bild från en grad av ära till en annan. För detta kommer från Herren som är Anden. - 2Co 3: 14-18
Tyvärr fortsätter slöjan att ligga över mina JW-bröders hjärtan när de läser från Guds ord. Det tas bort endast när man vänder sig till Herren; men även i sin översättning vänder de sig bort från Herren och tilldelar felaktigt dessa verser till Jehova.
Några av mina tankar om detta ämne (din körsträcka kan variera): Jehova har inte ”absolut fri vilja”. Anledningen till att jag säger detta är att ju mer intelligenta varelser det finns, desto mindre har "fri vilja" var och en. Till exempel, när en man gifter sig, går han med på att begränsa sin fria vilja för att tillgodose sin fru. På samma sätt, när paret har barn, är parets fria vilja ytterligare begränsad för att tillgodose barnens behov. När det gäller Gud, så snart han började skapa intelligenta personer, begränsade han sin egen fria vilja. Läs mer "
Tack, Bobcat. Och tack också för din tankeväckande kommentar.
Ser ut som en annan Vakttornstudie jag inte kommer att delta i ... Allvarligt nog var titeln på studien ensam, inom ramen för JW-organisationen, tillräckligt för att få mig att bli illamående bokstavligen. "Fri vilja?" I den här organisationen? Visst, vi har fri vilja, så länge som "fri vilja" leder oss till exakt samma slutsats som organisationen, på varje enskilt doktrinärt sätt, oavsett hur liten och oavsett vilka skrifter vi kan läsa som strider mot nämnda slutsats. En sak Punkt 14 konstaterade: ”Ett annat sätt att skydda vår gåva av fri vilja är att sätta vår lit till Jehova och. Läs mer "
Hej Deo,
Jag får hur du mår. Jag gick med igår och ja kommentarerna var mycket sterila och i linje med styckena.
Du kanske vill ändra din syn på ordet Christian efter att ha läst Apostlagärningarna 11: 26
med kärlek
David.
Meleti, hur hjärtligt värmande att se dig har också sett att 2 Kor 3 handlar om vår Herre Jesus. De införde felaktigt Jehova ett halvt dussin gånger i ett så litet utrymme. Det är nästan som att deras "klistra in" -nyckel fastnade när de satte in Jehova. Jag antar att det av den anledningen alltid har varit ett av mina favoritfel i NWT. Jesus är Anden, hans ande ger oss frihet när vi vänder oss till honom. Han är Anden även som nämns i Upp 22:17.
Jag har läst 2 Kor. 3 använder RNWT, Kingdom Interlinear med grekiska, liksom KJV. Min personliga slutsats: sammanhanget skulle peka på "Herre" som Jesus Kristus och inte Jehova. Tack Meleti för att du igenom översättningen igen.
Kära Meleti Dina kommentarer till punkt 15 är mycket sanna. Tyvärr sträcker sig denna frihetsprincip inte till att vara oense om en tolkningsfråga, i motsats till en tydlig biblisk undervisning. Vad sägs om andras frihet att fatta beslutet att lämna organisationen utan att utsättas för att undvika att vara en "bortkopplad" eller till och med bli utesluten, eftersom de kan råka vara oense med organisationens nuvarande officiella läror. Ännu mer i de sorgliga fallen där ett vittne har snubblats av de onda handlingarna från en så kallad "bror" eller vill fly efter att ha. Läs mer "
JW är tänkta att vara förenade (1 Kor 1:10), vilket, som Meliti tidigare har påpekat, betyder överensstämmelse, alla bär samma klädsel. Vi är avsedda att tjäna "axel mot axel" (Zeph 3: 9), men detta har blivit en axel mot axel så tätt packad att den enskilde kristna måste gå ut ur raden för att röra sig (jag inser att det här kan vara en liten överdrift .. men det är hur jag känner mig när vi läser en studieartikel så här). Fri vilja ? Om vi ställer en uppriktig fråga får vi ett svar (från Society) som uppmuntrar dig att. Läs mer "
”De vänder sig bort från Herren och tilldelar felaktigt dessa verser till Jehova.” De har också felaktigt tillskrivit Paulus ord i Romarbrevet 10; 13. Jag har svårt att tro att det inte gjordes medvetet med tanke på det tydliga sammanhanget.
Mycket bra Yobec. Glad att se att du såg den också. Det är många. Trevligt att vara på samma sida med så många. Sann kunskap blir allt vanligare!