2017, april 10-16 - Vårt kristna liv och ministerium

Skatter från Guds ord

tema: "Har du ett 'hjärta att känna' Jehova?".

Jer 24: 1-3: "Jehova jämförde människor med fikon"

Jer 24: 4-7: "De goda fikonerna representerade de som hade ett mottagligt, lydigt hjärta."

Jer 24: 8-10: ”De dåliga fikonarna representerade de som hade ett upproriskt, olydigt hjärta.”

Denna liknande av Jehovas exil till fikon registrerades under det första året av Sidkia (vs. 1), nästan elva år före Jerusalems förstörelse. Joiachin och huvuddelen av den judiska befolkningen hade just förts ut i exil. (Se Jeremia 11:52, 28 där befolkningen minskade från 29 3,023 till 832 bara 11 år senare.) Jehova betraktade de som redan hade förts i landflykt (vs 5) som värda att skydda och rädda, och sade (vs 6) att han skulle ”få dem att återvända till detta land [Juda]”. Vilket öde väntade de som fortfarande finns i Juda och Jerusalem, såsom kung Sedekia, eller redan i Egypten? (vss. 9, 10) De skulle vara föremål för skräck och olycka, och de skulle drabbas av ”svärdet, hungersnöd och pest tills de försvann från det land som jag gav dem och deras förfäder” . Ja, chansen att dessa dåliga fikon skulle återvända var liten.

Det finns en intressant textändring mellan NWT Reference Edition och NWT 2013 (Gray) Edition Bibles. Den här gången korrigerar det faktiskt ett fel istället för att införa ett.

NWT 2013-utgåvan lyder i mot 5: ”Liksom dessa goda fikon, så jag kommer att betrakta Judas utflykt på ett bra sätt, som jag har skickat bort från denna plats till kaldeernas land ”. Detta är rätt återgivning. Landflyktingarna hade skickats bort med Jojakin till Babylon och Sidkia hade installerats som kung av den babyloniska kungen Nebukadnessar. NWT-referensutgåvan lyder felaktigt ”Liksom dessa bra fikon, så kommer jag på ett bra sätt att betrakta Judas landsflyktingar, som jag kommer att skicka bort från denna plats till kaldeernas land ”. Denna äldre återgivning användes för att stödja exilen från och med förstörelsen av Jerusalem under Sedekia, när fakta visar att huvudflykten inträffade vid Jojakins tid med några ännu tidigare i 4^th År av Jojakim.

Gräva efter andliga ädelstenar: Jeremia 22-24

Jeremia 22:30 - Varför upphävde inte detta beslut Jesu rätt att stiga upp på Davids tron?

Hänvisningen från w07 3/15 s. 10 par. 9 säger att Jesus skulle regera från himlen, inte från en tron ​​i Juda. Det finns dock andra möjliga förklaringar.

Det hebreiska ordet översatt som 'ättlingar', 'miz.zar.ow' hänvisar strängt till 'frö eller avkomma', inte specifikt till 'avkomma till avkommor'. Detta liknar användningen av son som också kan betyda barnbarn i vissa sammanhang. En möjlig förståelse är därför att hans omedelbara avkomma (dvs söner och potentiellt barnbarn) inte skulle regera på Judas tron ​​och detta uppfylldes eftersom ingen av dem styrde som kung.

Dessutom går härstamningen av Jesus Kristus genom Shealtiel, Jojakins son, men sedan till Serubbabel, son till Shealtiels bror Pedaja (den tredje födda). Varken Shealtiel eller de andra tre bröderna antecknas som avkomma (1 Krönikeboken 3: 15-19). Serubbabel blev guvernör i återkomsten från exil, men inte kung. Inte heller någon annan ättling blev kung. Vi får inte heller förbise att Jesus ärvde den lagliga rätten till kungskap genom sin styvfar Josef, men var inte en fysisk avkomma till Joiachin. I berättelsen om Lukas angående Marias linje anges att Shealtiel var son till Neri, (kanske svärson, eller adopterad som son av Joiachin). Oavsett vilken lösning som är korrekt kan vi vara säkra på att Jehova höll och håller sina löften.

Jeremiah 23: 33 - Vad är "Jehovas börda"?

I vers 32 säger Jehova ”Här är jag emot profeterna av falska drömmar ... som berättar dem och får mitt folk att vandra omkring på grund av deras falskheter och på grund av deras skryt. Men jag har inte själv skickat dem eller kommanderat dem. Så de kommer inte på något sätt att gynna detta folk, är Jehovas ytring. "Och vers 37" ... och du har förändrat den levande Guds ord ... "

Ja, bördan var varningarna som Jehova hade skickat dem via Jeremiah, som folket avvisade för att de ville göra sina egna saker, och också för att de falska profeterna hade fått hans folk att vandra omkring förvirrat på grund av de motsägelsefulla meddelanden som de lärde ut. De falska profeterna hade också "Förändrade den levande Guds ord."

Ser vi paralleller idag? Vittnen är förvirrade eftersom antalet "smorda" ökar och deras många falska drömmar om datum för Armageddon har kommit och gått. Organisationen har ändrat "den levande Guds ord ” för sina egna ändamål.

En annan instans av organisationen som ändrar den levande Guds ord är Apostlagärningarna 21: 20. Om denna vers översattes korrekt i NWT-översättningen skulle förvirringen bli ännu större. Där sa de äldre männen till Paul ”Du ser, bror, hur många tusentals av troende finns det bland judarna ”. Kingdom Interlinear gör det tydligt att det grekiska ordet som översatts här är 'myriader' som betyder flertal av 10 tusen inte tusentals. Importen av detta är att antalet kristna "salvade" och därmed del av "40" enligt organisationens undervisning måste ha numrerat minst 144,000, om inte långt mer . Om vi ​​lägger till de som påstods vara smorda från 100,000 till nu överskrider siffrorna en bokstavlig 1874 med stor marginal. Det blir därför uppenbart att något är allvarligt fel med den här undervisningen.

Bibel studier: Guds rike regler

(från kapitel 11 para 1-8)

Temat: "Morala förfining - återspegla Guds helighet"

Påståendena att visionen om templet i Hesekiel 40-48 är ett andligt tempel som representerar Jehovas arrangemang för ren tillbedjan och att varje särdrag har betydelse för vår egen tillbedjan i dag bygger på påståenden i boken Vindikationsvolym 2 publicerad i - vänta på det - 1932. Ja, det stämmer 1932 av JF Rutherford.

Uppenbarligen faller inte denna 85-åriga publikation under förbudet mot att använda profetiska typer och antityper för att tolka Bibeln sedan, enligt s. 178, "Det som Hesekiel såg var bara en syn och var därför inte en typ utan en profetia. därför behöver vi inte leta efter typ och antitype, utan leta efter en profetia och uppfyllandet av den. ”  Hur vet vi detta? Hur förmedlade Jehova denna förståelse? Låt oss försöka följa logiken: "Jerusalem förskådde ”kristenheten ...”.  Är det inte ett typ / antitype-förhållande? Resonemanget fortsätter, "...vilket senare slogs av världskriget, som började 1914. Det var fjorton år efter krigets början, dvs. 1928, när Jehova gav sitt förbundsfolk på jorden den första förståelsen för betydelsen av sin organisation, som avbildad i det första kapitlet i Hesekiels profetior, och vilken sanning förklarades första gången vid Detroit-kongressen 1928. (Se Vakttornet, 1928, sidan 263.) Världskriget, genom vilket ”kristenheten” slogs, slutade 1918, och fjorton år därefter, dvs. 1932, tillåter Gud att publicera betydelsen av Hesekiels vision om templet. Fakta visar att det var fjorton år efter Jerusalems förstörelse innan Esekiel fick sin tempelvision som han profeterade om. ”  

Så fjorton år efter Jerusalems förstörelse fick Esekiel templets syn (typ) och 14 år efter första världskriget definierades organisationen (antitype). Detta är profetisk kronologi.  Har det funnits en enda instans - en enda instans, bara en - i organisationens 140-åriga publiceringshistoria när en bit av typisk / antitypisk profetisk kronologi har visat sig vara sant? Med ett så perfekt resultat av misslyckande och med ännu ett exempel på att de överger sin egen regel mot användningen av typer och antitypes som inte tillämpas i Skriften, varför ska vi slösa mer tid på detta? Om de måste nå så långt för att hitta stöd för idén om att deras mänskligt riktade organisation verkligen är gudomligt stödd, visar det att saker börjar vackla.

De logiska inkonsekvenserna blir bättre.

"Ezekiel valde inte sin speciella dag för att profetera. Han var i Herrens hand, som ordnade saken och vem lade sin ande på Hesekiel. På samma sätt väljer inte återstoden tiden för att förstå Guds ord och förkunna det. "Detta är den dag som Herren har skapat." (Ps. 118: 24) Detta är den dag som Herren har valt, där ”unga män ... ser syner” och urskiljer uppfyllandet av denna stora vision som ges till Hesekiel. Herrens kraft är över hans "Trogen tjänare" klass, resten, och av denna anledning får de förstå. ”

Så Herren valde 1932 för att avslöja organisationens sanna natur, men väntade 80 år till för att berätta för ”trogen tjänarklass, återstoden ” att de inte alls var den trogna tjänaren. (Se w13 7 s. 15 par 22.) Åh, och samtidigt som han avslöjade organisationens sanning 10 avslöjade han också en falskhet, eftersom samma publikation som hävdar gudomlig uppenbarelse säger, ”Det framgår nu av Skrifterna och med stöd av fakta som anges i kapitel elva, att Kristus Jesus, Jehovas budbärare, kom till sitt tempel år 1918 men att de verkliga anhängare av Kristus Jesus på jorden förstod inte detta faktum förrän året 1922. ”(Vindication Vol 2, p175).  Tja, nu säger vi det ”Jesus började inspektera det andliga templet i 1914. Det inspektions- och rengöringsarbetet innebar en tid - från 1914 till den tidiga delen av 1919. ” Med hänvisning till en fotnot som säger "Detta är en justering av förståelsen. Tidigare trodde vi att Jesu inspektion ägde rum 1918 ”. (w13 7/15 s. 11 par. 6).

Så avslöjade Herren sanningen redan 1932, eller är det som vi har nu sanningen, eller kommer det att finnas en ny sanning i framtiden. Hur kan vi ha förtroende för allt de säger. Deras undervisning bygger på skiftande sand. 

Tadua

Artiklar av Tadua.