Du kommer ihåg den här bilden från juli 2016 Vakttorns studieutgåva, s. 7. Du hittar vår recension av just den här artikeln här.. Temat för artikeln var ”Varför måste vi hålla vaken?” ”
Vid den tidpunkten ansåg den här granskaren att den nya regeln som krävde att alla regionala kongressdeltagare skulle sitta ner och lyssna på hela den musikaliska inledningen för varje session var bara ett exempel på inkräktande av paternalism från organisationens ledning. Det verkade vid den tiden vara en lite meningslös övning för att tvinga alla att sitta ner och lyssna på hela tio minuterna av inspelningen. Det var som pianisten på en restaurang som ber alla att lägga ner gafflarna och visa uppskattning för hans musik. Trots allt är inte hela syftet med någon musikalisk förspel att ge människor tid att komma till sina platser i sin egen hastighet? När blev människor som tog sin egen goda tid att komma till sina platser under inledningen stämplade som oförskämda och olydiga? Det verkade picayune, men nu visar den regionala kongressen 2017 att de hade något planerat hela tiden. Det verkar nu som om det fanns en metod för deras galenskap - eller kanske vore det mer lämpligt att säga "ett system till dumhet".
Vid årets regionala kongress är den musikaliska uppspelningen inte alls en uppspelning alls. I själva verket är det en del av sessionen, även om den föregår sången och bönen. Det är en musikvideo. Det är inte avsett som en nedräkning, som nämnts ovan Vakttorn artikel föreslås. I själva verket har vi nu en ordentlig nedräkningsklocka som ger oss fem minuter att sitta ner så att vi kan lyssna och titta på musikvideon i sin helhet. På det sättet får vi full nytta av presentationen som verkar ha varit hela idén bakom regeln som gjordes i Watcthower förra året.
Så vad med det? Vad är så fel med musikvideoen? Kanske ingenting. Kanske mycket. Innan vi går in på det, låt oss titta på innehållet i dessa videor. Det bör noteras att det finns två varje dag för totalt sex. De kör 10 minuter vardera, vilket innebär att publiken i slutet av konferensen kommer att ha tillbringat en hel timmes stillhet och följsamt tittat på musikvideor.
Dessa videor visar idylliska situationer. Vackra människor i vackra omgivningar. Om de avbildas predikande är det på platser vi alla vill åka. Om de arbetar med byggandet av Kingdom Hall, visar de sig vara så glada och uppfyllda att vi alla vill vara där och arbeta bredvid dem. När de deltar i möten eller, i underbara panoreringskott som tagits av avlägsna drönare, samlas i stora internationella konventioner, vill vi bara vara där med dem för att dela glädjen och den varma kamratskapet.
Alltid strålar ansikten. Männen är alltid stiliga; kvinnorna, vackra; barnen, välklädda och dyrbara. När vi ser historiska bilder av kungarikets predikanter med påsar och lådor med litteratur, känner vi en svullnad av stolthet över det som har kommit framför oss. Vissa scener skildrar mörkret i denna gamla värld, men ändras sedan för att visa ljuset från den nya världen som vittnar verkligen om. Och alltid matchar musiken scenen.
Fotograferingen görs mycket professionellt. Musiken är ofta mycket rörande. Och producenterna har gjort omfattande användning av drone-teknik för att förbättra den visuella effekten av landskapsscener. Mycket tanke och ansträngning, tid och pengar har gått till tillverkningen av dessa kraftfulla motiverande videor.
Så vad är fel med det? Något? När du har sett varje video på ditt möte, fråga dig själv om någon annan organisation kunde ha producerat exakt samma video? Om du är ärlig mot dig själv, måste du erkänna att allt du behöver göra är att ändra kungarikslåtarna till sånger eller hymner från en annan kyrka, och du skulle kunna visa exakt samma innehåll för att motivera adventister på liknande sätt , Mormoner eller evangeliska till större iver i sin egen tro. Det skulle verkligen överraska mig om dessa religioner inte redan har gjort liknande videor själva.
Det betyder inte att det som visas i videoklippet är fel. Poängen som görs är att syftet med dessa videor endast är hederligt om det som de visar är sant och leder oss till Kristus. Annars kan detta medium användas för att påverka sinnet och hjärtat så att tittaren dras att följa och lyda män.
Varför har den styrande organet visat dessa videor effektivt obligatoriskt? Räcker inte programmets många samtal och drama?
När man lyssnar på ett samtal hör man ord som endast är symboler. Dessa symboler kommer in genom örat och måste tolkas av hjärnan för att betyda något. Som sådan finns det en filtrerings- och utvärderingsprocess. Det som kommer in genom ögat går direkt till hjärnbarken. Det vi ser anses vara sant. ”Att se är att tro” som ordspråket säger. Ta kraften i en bild för att omedelbart förmedla en idé, ofta med liten eller ingen utvärdering från betraktarens sida, och fäst den sedan till ett rörligt musikstycke för att ta direkt in i känslorna, och du har ett kraftfullt verktyg för motivation och till och med manipulation. Om du tvivlar på musikens förmåga att nå oss känslomässigt, försök att titta på en spännande filmscen med ljudet av.
Som vi redan har föreslagit, och som kommer att bli uppenbart för alla som tittar på alla dessa videor, har mycket tid och pengar och mänskliga resurser spenderats i att göra dem. Vilken helt underbar möjlighet dessa kunde ha gett oss att förstå mer om Kristus, så att vi kunde uppskatta honom och bli mer och mer lockad till honom. Men i vart och ett av de sex tio minuters videopresentationerna finns det ingen skildring av Jesus Kristus. Det som sannolikt kommer att hamna i tittarens hjärta är stolthet över organisationen och ett förnyat hopp om att det som sägs om slutet på slutet är sant. Alla kommer att vilja vara ännu mer nitiska i lojalitet och lydnad mot den styrande kroppen, av vilka flera visas i videorna.
Även om denna konvention är som i stort sett alla vi har haft sedan den styrande kroppen bildades i slutet av 1970-talet - det vill säga med lite sant andligt innehåll men med samma trötta påminnelser som trakas ut från plattformen - är det uppenbart att Undervisningskommittén har avsevärt förbättrat sin förmåga att förmedla budskapet effektivt. Och den kraft de utövar för att få oss att sätta oss ner och absorbera budskapet och vara ordentligt konditionerade är lite skrämmande.
Även om det är sant att Jesus sa att ett av sätten att skilja sann tillbedjan från falskt är att titta på de producerade frukterna, hänvisade han inte till numerisk tillväxt eller till expansionen av ett fastighetsimperium. (Mt 7:20; 13, 14) Om han hade varit det skulle den katolska kyrkan vinna händer. Ändå kommer mina JW-bröder att se på dessa videor som ett bevis på Guds välsignelse. De är inte ensamma om att använda den måttstocken som denna video visar.
Idag var den första dagen. Ordföranden läste bokstavligen från vakttornet och betonade vikten av att sitta och hur det är ett tecken på brist på andlighet och respekt för Jehova. Inledningsintroduktionen var ett regionalt rådsföredrag som lämnade många obekväma. Min fru (vem är i) sa vad handlade det om? Och att samtalet gjorde henne väldigt obekväm. Övert Orwellian "programmering".
Jag kommer ihåg förra året vid kongressen (förmodligen det sista jag någonsin deltar förresten) när de gjorde det ”skonsamma” tillkännagivandet om hur alltför många bröder och systrar frestade om att prata under videopresentationen och att dessa faktiskt var ” del av programmet ”…. bla bla bla. Tyvärr, jag försökte inte vara otäck med min kommentar, men jag minns att jag tänkte att det bara var en form av mikrohanterande människor, att försöka kontrollera varje detalj i deras liv. Mellan det, den "undvikande" videon och "bunker" -videon - ja, jag visste att det var dags att gå vidare.
I år var det inte ett skonsamt tillkännagivande. Ordförandens första introduktion var rådgivningssamtal och betonade under 20 minuter att alla måste sitta som en del av programmet. Det var löjligt.
Mormonerna har 104 videor som handlar om Kristi liv och hur många har vi? 2. Vem leder vem till Kristus? Jag måste säga att jag har sett de flesta av dem och JW: s videor kommer inte ens nära innehållet och kvaliteten och ändå väldigt enkelt och håller sig till vad skrifterna säger.
Det är utmärkta videor, Eve04. Mycket professionella och de följer nära bibeltexten. I själva verket, och jag säger detta med ånger, är de närmare bibeltexten än de två som producerats av JW.org.
För alla som är intresserade av att titta på dem, gå till http://www.biblevideos.com
[Detta är inte ett stöd för Mormonkyrkan eller dess läror.]
Meleti - Jag har hört bröder försvara bristen på Jesus i videor och drama eftersom de inte vill kasta en "ofullkomlig bror" i den rollen. Tror du att det är en legitim anledning? Eller en cop-out?
Jag är inte Meleti, men det är en av de mest löjliga saker jag någonsin har hört. Typisk rationalisering. 'Nog sagt.
God morgon alla, Meleti, ni har gett ännu en objektiv bedömning. När jag brukade närvara vid mötena, ge eller ta varje gång församlingen ombads att titta på en eller flera av bilderna. Och jag kommer inledningsvis att göra folks uppmärksamhet på inledningsbilden. Uppfyller detta verkligen vad vittnen uppmanas att göra under de senaste åren av kongresser? Herregud, jag hoppas att drönare och CCTV inte gör övertid den dagen - om folk är upptagna med att snälla sig själva, snurra över sina mobiltelefoner snarare än att ha enighet. Läs mer "
Jag frågade för ungefär två år sedan när de först släppte dem. Musikvideorna gör bröderna och systrarna obekväma. Deras attityd gentemot dem är att en vuxen tilltalar en ung musikers ansträngningar som åtminstone ärliga ansträngningar, men ännu inte så bra. "Deras hjärta är på rätt plats." Är den vanligaste slutsatsen jag får. Om man talar strikt från en konstnärlig synpunkt kommer stor konst aldrig att skapas utifrån feedback från en fångad publik - en publik som är för micromanaged för att förvänta sig något bättre. Det kommer bara att finna sitt stöd från att bli uppslukad av ärlig kritik.. Läs mer "
”Det kommer inte dröja länge innan det kommer att förväntas av oss vittnen att ersätta organisationens musik med den mycket bättre” världsliga ”musiken under våra bilturer och sammankomster. Du tittar."
På allvar har de starkt uppmuntrat oss att göra det de senaste åren.
Jag känner till sådana människor, åh nej jag kan bara lyssna på rikets melodier, till och med klassisk musik beethoven, Ect no good, anses demoniskt,
I politikens värld kallar de detta "dygdsignalering". Det är i varje ”upplevelse” vi får höra vid våra kongresser, det är i strävan att luta sig på en bror för att bara lyssna på musiken som vår grupp skriver, eller att luta sig på föräldrar för att få sina barn att titta på Caleb och Sophia. Virtuell signalering.
Det är en term jag ska sträva efter att komma ihåg. Om du kan namnge det kan du bryta sitt grepp om dig.
Hej om bara ... ja, jag känner till ett antal “nitiska” vittnen som är på samma sätt - du går in i deras hus, det enda som spelar är Kingdom melodier, du rider i deras bil, samma sak. Det är inte som att jag vill höra "death metal" -musik eller något annat, men jag tror att du kan berätta hur indoktrinerad någon är med organisationen genom hur insisterande de är att vi bara lyssnar på "Jehovas" musik.
tre saker slår mig om den här artikeln; den ena är din utmärkta iakttagelse att ansträngningen, utgifterna etc. inte används för att förstora Kristus som man med rätta skulle förvänta sig, det andra är den intressanta punkten i det musikaliska mellanspelet eller förspelet var avsett för ett senare syfte, intressant eftersom detta visar avsikt att programmera, att konditionera etc. för det tredje är att jag länge har misstänkt att vakttornsorganisationen potentiellt är en organisation vars syfte faktiskt är att se hur mycket och i vilken utsträckning de kan utsätta, manipulera och programmera människors sinnen i den riktning de önskar. I allt jag är. Läs mer "
Du har det medlaren 007, och de använder alla 8 av Liftons-poäng för att göra det,