En väntande attityd hjälper oss att uthärda
Introduktion till Lamentations (video)
Videon hävdar att Lamentations-boken är skriven efter förstörelsen av Jerusalem i 607 fvt. Det är sant att det antagligen skrevs efter förstörelsen av Jerusalem och död av den upproriska Zedekias, men inte under 607 fvt. [1]
Lamentations 3: 26,27 - Varaktiga tester av tro kommer att hjälpa oss att hantera framtida utmaningar (w07 6 / 1 11 para 4,5)
Referensen talar om att uthärda till och med intensivt lidande. Det är sant att Jehova är rik på handlingar av kärleksfull vänlighet och att många är hans barmhärtighet. Men om vi någonsin är under rättegång, bör vi fråga oss själva, är rättegången på grund av att följa vad Jehova och Jesus Kristus ber oss att göra i Skrifterna eller för att vi gör det som organisationen ber oss göra? (De är inte alltid samma sak.)
Ett exempel. En av filmerna från regionmötet förra året visade att en bror blev överflödig. Varför? Eftersom han inte ville acceptera en överföring till ett annat kontor som skulle kräva fler resor och därför inte kunde delta i kvällsmötena i sin egen församling. Han lider sedan ekonomiskt i några månader innan han kan få ett nytt jobb. Är detta lidande på grund av att lyda Jehova eller på grund av att lyda "förslag" (som behandlas som regler) från organisationen? Vad skulle vara fel i att brodern accepterar jobbet och sedan letar efter ett jobb som passar bättre för hans jobb? För att inte missa ett möte, varför kunde han inte delta i kvällsmötet i församlingen närmast det andra kontoret medan han letade efter ett nytt jobb? Det skulle ha lindrat lidandet och prövningarna för honom och hans familj och säkerställt att han inte övergav samlingen. Var står det i Skrifterna att du bara måste delta i din hemförsamling regelbundet? Var inte lidandet och rättegången självtillförda i detta verkliga fall?
Är det ett test av tro att inte få en universitetsexamen eftersom vi följer det starkt formulerade råd från det styrande organet i publikationerna? Ja, det kan vara ett test på tro på organisationen, men inte ett test på vår tro till Jehova och Jesus. Det finns ingenstans i Bibeln som lär ut vilken typ av utbildning vi ska välja för våra behov. Aposteln Paulus användes faktiskt för missionärsturerna till hedningarna delvis på grund av sin utbildning. Utan det skulle han troligen ha varit mycket mindre effektiv, eftersom han inte hade vetat hur hedningarna tänkte och agerade utifrån deras övertygelse och livsstil. Inte heller skulle de utbildade hedningarna som lyssnade på hans budskap ha lagt mycket hänsyn till honom om han hade närmade sig dem som en judisk fiskare.
Brev från det styrande organet
Läs Hesekiel 1: 1-27. Ser du en vagn nämnd? Ser du något omnämnande av en organisation? Som har diskuterats många gånger på den här webbplatsen finns ordet Organisation inte i Bibeln och Jehova är aldrig avbildad på en vagn. Brevet springer från begreppet Jehovas himmelska organisation (inte heller avbildad i Skriften) till vad som påstår sig vara hans jordiska organisation. För att bevisa att han flyttar sin ersatz jordiska organisation "i en fantastisk takt också" citeras byggprojekt med hänvisning till Warwick och sannolikt Chelmsford i Storbritannien. Men stanna bara och tänk ett ögonblick. Om någon rör sig i en fantastisk takt kan man också springa ifrån någonstans, inte bara åka till någon plats. Är dessa flyttningar till större anläggningar för att klara den påstådda expansionen över hela världen? Nej, de är en avsevärd nedskärning i båda de nämnda exemplen. Många betelmedlemmar (en minskning med 25%) har skickats tillbaka till sina församlingar som överskott till kraven.
"Många svarar på meddelandet" står det i brevet. Hur många? Årböckerna ger följande siffror från toppförlag. Den procentuella ökningen beräknas och jämförs med världsbefolkningsökningen för samma period. Så den enorma framåtgående ökningen av organisationen håller inte ens på med världsbefolkningsökningen, åtminstone under de senaste åren.[2] Det verkar som om vi ser ett annat exempel på en term som nyligen introducerats i mainstream: "Alternativa fakta!"
2014 Peak Publishers 8,201,545[3]
2015 Peak Publishers 8,220,105[4] Ökning = 0.226% Ökning av världens befolkning = 1.13%
2016 Peak Publishers 8,340,847[5] Ökning = 1.468% Ökning av världens befolkning = 1.11%[6]
Total toppförläggare ökar = 1.694% Total ökning i världen = 2.24%
'Det är' definitivt INTE 'lätt att se att Jehovas mäktiga välsignelse hand har varit på ' predikningsarbete för Jehovas vittnen.
Ja, det avslutande stycket är korrekt att det är "passande att vår årstext för 2017 är ”Lita på Jehova och gör vad som är bra”! (Ps. 37: 3) ”. Vi bör verkligen följa detta råd och "lita på Jehova och gör vad som är bra'; men vi bör också följa detta råd: 'Lita inte på den jordiska människans son till vilken ingen frälsning tillhör.'(Psalm 146: 3)
Guds kungarike reglerar (kr kap 13 para 33-34 + lådor)
Punkt 33 inleds med påståendet att Jesus har levt upp till sitt löfte i Lukas 21: 12-15 i modern tid genom att säkerställa att lagliga strider som förts av organisationen har lyckats. Det finns minst tre brister i detta argument. (1) Jesu löfte gavs till lärjungarna från det första århundradet och uppfylldes sedan, som Apostlagärningarna visar. (2) Återigen tillämpar de en antitypisk uppfyllande utan skriftlig grund, som de hävdar att de slutat göra. (3) Det förutsätter också att organisationen är Jehovas organisation och därför är värd Jesus stöd.
Klicka här. till exempel på den typ av juridisk kamp som organisationen har vunnit de senaste åren. Läs en del av det själv och se om du tror att Jesus till och med skulle bli förknippad med det, än mindre att ge sitt stöd till organisationen för att hjälpa dem att vinna det.
Sammanfattningsvis vann organisationen av tekniska skäl efter att ha kastat massiva rättsliga resurser mot den tidigare samordnaren av kroppen av äldste som stämde dem för återinförande efter att ha tagits bort som äldre. Hans borttagning (och det av hans kolleger) var i grunden för att han vägrade att spela sin roll när han undertecknade Menlo Park Congregation Kingdom Hall till Watchtower Society. Ett av de mest öppna dokumenten är denna.
Utdrag inkluderar (Sida 5) ”Jag är generalråd för Jehovas vittnens nationella organisation från Brooklyn, New York. Vanligtvis skulle jag inte vara här, men det här är en av våra 13,000 XNUMX församlingar i USA. Vi är en hierarkisk religion strukturerad precis som den katolska kyrkan. ”
Verkligen? Det kanske i verkligheten är sant, men det är inte det som påstås i litteraturen, och inte vad de allra flesta vittnen får att tro.
Ett annat utdrag från sidan 54:
”(Fd COBE) MR. COBB: Q. Det finns ett uttalande här från januari 15th, 2001 Watch Tower.[7] Den säger, ”Jehovas vittnen bestämmer inte själva vilken form av andlig regering som de bedriver den uppriktiga kristna strävan efter att hålla sig till Jehovas normer. Tillsynsmännen bland dem sätts inte i tjänst av någon församling, hierarkisk eller presbyteriansk form av kyrkans regering. ” Hämtas detta uttalande från Vakttornet, som är flaggskeppspublikationen för organisationen som kallas Jehovas vittnen?
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Objekt. Ringer efter hörsäte.
DOMSTOLEN: Hållbar.
(WT Society Counsel) MR. SMITH: Brist på grund.
DOMSTOLEN: Hållbar. ”
Så organisationens juridiska rådgivare motsätter sig att en Vakttorn införs som bevis på teknik, som hörselskön !! När den tidigare COBE försökte bevisa Watchtower Society: s påståenden var fel och skilde sig från organisationens litteratur, flyttade de för att få den litteratur som han hänvisade till, styrde som otillåtliga bevis, på grund av tekniska skäl att göra med att förklara bevis för att användas, snarare än använda litteraturen för att motbevisa den tidigare COBE: s poäng. I grunden manövrerades han lagligt av en organisation med obegränsade ekonomiska och juridiska resurser. Lite eller inget försök gjordes för att tillhandahålla faktiskt bevis på att påståenden från den tidigare COBE var felaktiga.
För en organisation som lär oss genom sin litteratur att vara ärlig i alla saker (Hebreerbrevet 13: 18) är inte deras uppförande i denna rättegång okrisk? Bedöm det själv.
Detta handlar inte om frågan om huruvida anklagelserna mot dem hade väsentlig sanning i sitt krav.
Punkt 34 innehåller påståendet att ”Våra juridiska segrar visar att vi vandrar” i Guds ögon och i sällskap med Kristus. ” (2 Kor. 2:17) ”men det bevisar ingenting av det slaget. Hela sammanhanget i denna vers (NWT-referens) säger ”för vi är inte säljare av Guds ord som många människor är, utan som av uppriktighet, ja, som vi skickas från Gud, under Guds syn, i sällskap med Kristus, vi talar ”. Är sådana lagliga segrar samma som att predika Guds ord? Nej. Är de uppriktiga när det gäller många av dessa rättsfall? Inte baserat på vad vi kan läsa i domstolsutskrifter.
Scientologikyrkan har vunnit många lagliga segrar mot sina egna motståndare; I själva verket har de fått ett rykte för att de kraftfullt har förföljt sina motståndare genom domstolarna. De skulle utan tvekan göra samma påståenden som i punkt 34, men i verkligheten är de också en Goliatliknande organisation med stora ekonomiska och juridiska resurser.
_________________________________________________
[1] Se många artiklar om detta ämne på webbplatsen.
[2] Statistik kan manipuleras för att bevisa vad författaren vill ha. Men detta var en enkel, ärlig titt på de senaste uppgifterna för att matcha den senaste texten som undersöktes (dvs i tidskontext).
[3] 2015 årsbok Jehovas vittnen
[4] 2016 årsbok Jehovas vittnen
[5] 2017 årsbok Jehovas vittnen
[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate
[7] Sida 13 stycke 7, januari 15th 2001 Vakttorn - Artikel "Överblickare och ministermän tjänstemän utsett"
Tack Tadua. Jag hörde faktiskt om situationen med den Kingdom Hall tidigare i år. Att identifiera sig med den katolska kyrkans struktur är mycket intressant. Det är inte allt de identifierar sig när det gäller den katolska kyrkan. Två mycket liknande organisationer som påstår sig vara Guds mun.
Tack Tadua,
mycket kritisk och logisk (och naturligtvis andlig) sammanfattning av detta självutvecklande möte.
Tack Tadua för din analys. Du tog fram de självtillförda lidandena som en demonstration av tro. Faktum är att exempelvis att sluta ett jobb eller inte studera högre utbildning bara är exempel på tro på organisationen. Kol 2: 21-23 21 ”Hantera inte, smaka eller berör inte”, 22 med hänvisning till saker som alla går förlorade med deras användning, enligt människors befallningar och läror? 23 Även om dessa saker ser ut som visdom i en självpålagt form av tillbedjan och en falsk ödmjukhet, en hård behandling av kroppen, har de inget värde i att bekämpa tillfredsställelsen av. Läs mer "
Gå med i tTyhik
Du har helt rätt. Att ha mer utbildning betyder inte nödvändigtvis att du kommer att förlora troen på Gud. Jag tittade på en riktigt intressant dokumentär om Evolution och Genesis-kontot. De flesta experter som intervjuades hade en djupare tro på grund av vad de har kunnat studera.
han diskussion
Hej Eva. Kan du hitta länken till den dokumentär du nämnde.
Väl väl väl. Så det är vad som händer när en församling inte vill skriva under hallen som de använder, och förmodligen har betalat ut av sina egna medel, till samhället. Jag antar att om de hade pengar på lån hos föreningen, var de ovilliga att skicka de pengarna vidare. Och naturligtvis, medan Org har gått med på att betala för de flesta förbättringar och reparationer efter att ha tagit över hallen och pengarna (det återstår att se exakt vad), har de redan skickat brev för att försöka komma ur detta erbjudande, vilket föreslår. Läs mer "
Tack för att du tog fram dessa lite kända fakta. Även om jag fortfarande deltar och sannolikt kommer att fortsätta, hjälper de här artiklarna mig att se helheten och därmed låta mig skilja på vad jag har lärt mig hela mitt liv och verklighet. Jag börjar också förstå principerna i skrifterna för vad de är och inte med en organisation.
Kära rudytokarz
Du är inte ensam, det finns många som besöker den här webbplatsen som av olika skäl gör exakt samma sak som dig själv. Det är också ett pågående arbete för de flesta av oss, och upptäcker alltid små saker som vi accepterade men nu finner vi att vår förståelse måste förändras.